AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #41 Skrevet 16. mars 2020 Dette er ikke hysteri. Det viktig å beskytte de som er svakest i samfunnet og helsevesenet. Økt antall innleggelser og økt antall syke helsepersonell kan utgjøre et kjempestort problem. Anonymkode: 950dc...892 1
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #42 Skrevet 16. mars 2020 8 minutter siden, Expandable86 skrev: Sier ikke at jeg vet bedre, men jeg har min egen mening rundt det. Eksperter sier dette viruset er noe dødeligere enn vanlig sesonginfluensa, men ikke mye. Personlig syns jeg det er det rene vanvidd at halve verden stenges av, pga dette. At arbeidsplasser går ut av vinduet, at konkurser og permitteringer inntreffer, er ikke viruset sin skyld i seg selv. Det er myndighetene og de drastiske tiltakene de utfører. Jeg hadde forstått alle tiltakene dersom det var et virus som hadde høy dødelighet, som ebola f.eks, eller spanskesyken som rammet unge mennesker. Leger sier selv at dette er et svakt virus, som kun smitter via dråpesmitte og lett forebygges med god håndhygiene og at man unngår nær kontakt med folk. At dette nå opptar hele nyhetsbildet er litt provoserende, når det er så ufattelig mange andre, mer alvorlige hendelser i verden som ikke får oppmerksomhet. La oss håpe det ikke går troll i ord og at dette oppfører seg som Spanskesyken i 1918. Da virket første bølge av viruset relativt mild, men så blusset det opp igjen i en mutert og langt dødeligere utgave som gikk hardest utover friske og unge mennesker. Ekspertene vet for lite om viruset til å lene seg tilbake, og det er med god grunn det har blitt innført så drastiske tiltak. Om det blir som Spanskesyken blir det dødstall på flere titalls millioner blant folk i sin beste alder, og da går ihvertfall økonomien til helvete. Så ha litt forståelse for at ekspertene på dette vet hva de driver med. Anonymkode: 808b5...43d 6
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #43 Skrevet 16. mars 2020 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: Tror du virkelig at det vil skje her i vårt land? Anonymkode: 950dc...892 Når alt stopper opp ja. Norge på påvirkes også av verdensøkonomien generelt. Anonymkode: a45f2...779 1
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #44 Skrevet 16. mars 2020 35 minutter siden, AnonymBruker said: Hvem skal betale trygden og pensjonen til disse gruppene etterpå når hele økonomien krasjer? Anonymkode: a45f2...779 Beklager. Jeg trodde jeg bodde i en verden og et samfunn hvor vi brydde oss om alle mennesker. Men forstår jo nå at det bare handler om penger, og at mange er redd for å få mindre for seg selv. Anonymkode: 94645...548 7
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #45 Skrevet 16. mars 2020 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Når alt stopper opp ja. Norge på påvirkes også av verdensøkonomien generelt. Anonymkode: a45f2...779 At økonomi påvirkes kraftig ja. Det er vi enig i, men jeg frykter ikke at vi skal ende opp som et u-land nei. Økonomi vil ta seg opp igjen, men det vil ta lang tid. Anonymkode: 950dc...892
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #46 Skrevet 16. mars 2020 14 minutter siden, Expandable86 said: Leger sier selv at dette er et svakt virus, som kun smitter via dråpesmitte og lett forebygges med god håndhygiene og at man unngår nær kontakt med folk. Hvorfor er det så naturlig å tro på dette, men å ikke tro på de som mener at dette er langt mere alvorlig? Anonymkode: 94645...548 6
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #47 Skrevet 16. mars 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Poenget mitt, som tydeligvis flyr over hodene på folk, er at Svenskene tar det enda mindre på alvor. Jeg tipper at de kommer til å få en mye brattere økning i antall smittede og antall døde. Anonymkode: 808b5...43d De vet at de får en mye brattere kurve. Det er fordi de har en slik tilnærming til det. Anonymkode: d8df2...c9a
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #48 Skrevet 16. mars 2020 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Beklager. Jeg trodde jeg bodde i en verden og et samfunn hvor vi brydde oss om alle mennesker. Men forstår jo nå at det bare handler om penger, og at mange er redd for å få mindre for seg selv. Anonymkode: 94645...548 Er ikke redd for meg selv, men lurer seriøst på hva dere tenker skjer når hele økonomien faller sammen. Anonymkode: a45f2...779 2
Tarmegenbolle Skrevet 16. mars 2020 #49 Skrevet 16. mars 2020 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Beklager. Jeg trodde jeg bodde i en verden og et samfunn hvor vi brydde oss om alle mennesker. Men forstår jo nå at det bare handler om penger, og at mange er redd for å få mindre for seg selv. Anonymkode: 94645...548 At man bryr seg om alle mennesker er jo nettopp grunnen til at man bør gjøre valg som får så lite konsekvenser for folks ve og vel som mulig.
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #50 Skrevet 16. mars 2020 Just now, AnonymBruker said: Er ikke redd for meg selv, men lurer seriøst på hva dere tenker skjer når hele økonomien faller sammen. Anonymkode: a45f2...779 Tror du at du er den eneste som lurer på det? Kan jeg ikke få lure på det, samtidig som jeg mener at alle mennesker er like mye verd? Anonymkode: 94645...548
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #51 Skrevet 16. mars 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Bedre for hva? For økonomien? Helt klart ikke. For at flest mulig skal overleve? Sannsynligvis. Anonymkode: ebced...2b5 Bedre for å dempe spredning og forhåpentligvis få viruset til å "koke bort". Hvis folk unngår andre mennesker, vil viruset brenne ut av mangel på nye ofre, og det vil etterhvert bli trygt å bevege seg ut i samfunnet igjen. Anonymkode: 66328...353
Tarmegenbolle Skrevet 16. mars 2020 #52 Skrevet 16. mars 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Tror du at du er den eneste som lurer på det? Kan jeg ikke få lure på det, samtidig som jeg mener at alle mennesker er like mye verd? Anonymkode: 94645...548 Dette handler ikke om menneskeverd, men hva som gir minst konsekvenser. 1
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #53 Skrevet 16. mars 2020 2 minutter siden, Tarmegenbolle said: At man bryr seg om alle mennesker er jo nettopp grunnen til at man bør gjøre valg som får så lite konsekvenser for folks ve og vel som mulig. Selvfølgelig. Mulig jeg er teit som ikke ønsker å avskrive de over 65, eller de som allerede er syke. Jeg synes det da er helt innafor at jeg også lider litt, sånn som situasjonen er nå, selv om jeg ikke er smittet, eller i faresonen. Jeg lider gjerne litt jeg, om det er det som må til for å stoppe spredningen, og også redde noen liv som samfunnet ikke verdsetter så høyt. Anonymkode: 94645...548 3
Tarmegenbolle Skrevet 16. mars 2020 #54 Skrevet 16. mars 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Selvfølgelig. Mulig jeg er teit som ikke ønsker å avskrive de over 65, eller de som allerede er syke. Jeg synes det da er helt innafor at jeg også lider litt, sånn som situasjonen er nå, selv om jeg ikke er smittet, eller i faresonen. Jeg lider gjerne litt jeg, om det er det som må til for å stoppe spredningen, og også redde noen liv som samfunnet ikke verdsetter så høyt. Anonymkode: 94645...548 Men er det bedre at ettervirkningene potensielt ødelegger og tar flere liv enn sykdommen i seg selv ville gjort uten å sette samfunnet i laveste gear? 1
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #55 Skrevet 16. mars 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Selvfølgelig. Mulig jeg er teit som ikke ønsker å avskrive de over 65, eller de som allerede er syke. Jeg synes det da er helt innafor at jeg også lider litt, sånn som situasjonen er nå, selv om jeg ikke er smittet, eller i faresonen. Jeg lider gjerne litt jeg, om det er det som må til for å stoppe spredningen, og også redde noen liv som samfunnet ikke verdsetter så høyt. Anonymkode: 94645...548 Greit vi alle lider litt. Litt er ikke problemet. Problemet kommer ved økonomisk kolaps, da lider alle mye og de svake lider mest. Så det er grenser hvor lenge vi kan stenge Norge før det går ut over alle og ikke bare få. Greit vi prøver to uker, men thats it. Det er hva vi tåler. Selv er jeg ikke i god helse, men mitt liv er faktisk ikke så viktig i verdensbilde, andres er, spesielt de friske og raske unge. Anonymkode: b2298...1de 1
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #56 Skrevet 16. mars 2020 Just now, Tarmegenbolle said: Dette handler ikke om menneskeverd, men hva som gir minst konsekvenser. Hvem kan si hva som er rett eller galt å gjøre? Ingen har noen fasit. Ingen vet hva som er den beste fremgangsmåten å håndtere dette på. Jeg låser meg gjerne inne et par uker for å stoppe spredningen jeg. Forstår jo at økonomien påvirkes av dette, men den påvirkes uansett hva vi gjør, og jeg tipper den går til helvete mange steder, uansett hvilke valg vi gjør, og da velger jeg å leve etter mine verdier, slik at jeg fortsatt kan se meg selv i speilet når dette er over. Mulig jeg tenker annerledes fordi at jeg bor i et land som står i fare for å knekke fullstendig sammen på grunn av dette, uansett hva som skjer fremover. Anonymkode: 94645...548 3
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #57 Skrevet 16. mars 2020 4 minutter siden, Tarmegenbolle said: Men er det bedre at ettervirkningene potensielt ødelegger og tar flere liv enn sykdommen i seg selv ville gjort uten å sette samfunnet i laveste gear? Selvfølgelig ikke, men på tross av det så har jeg fortsatt de meningene som jeg har. Ettervirkningene blir muligens katastrofale for mange millioner mennesker, uansett om vi må sitte hjemme en periode, eller om vi lar alle i risikogruppen dø. Det finnes ikke noen fasit her. Jorden, og alle mennesker på den, får seg en smekk på kjeften nå, enten vi vil det eller ikke. Ingen vet hva som kommer til å skje, eller hvordan det blir om 6 måneder, eller ett år. Det eneste jeg vet er at det er en stor sjanse for at jeg klarer meg, og da vil jeg kunne se meg selv i speilet når dette er over, og leve med det jeg har gjort, og den jeg er. Det innebærer å kjempe for alle, uansett hvor mange fødselsdager de har hatt. Anonymkode: 94645...548 3
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #58 Skrevet 16. mars 2020 9 minutter siden, AnonymBruker said: Problemet kommer ved økonomisk kolaps, da lider alle mye og de svake lider mest. Anonymkode: b2298...1de Et annet problem er å hjelpe alle syke. Hva gjør man når kapasiteten på sykehus blir sprengt? Anonymkode: 94645...548
Tarmegenbolle Skrevet 16. mars 2020 #59 Skrevet 16. mars 2020 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Selvfølgelig ikke, men på tross av det så har jeg fortsatt de meningene som jeg har. Ettervirkningene blir muligens katastrofale for mange millioner mennesker, uansett om vi må sitte hjemme en periode, eller om vi lar alle i risikogruppen dø. Det finnes ikke noen fasit her. Jorden, og alle mennesker på den, får seg en smekk på kjeften nå, enten vi vil det eller ikke. Ingen vet hva som kommer til å skje, eller hvordan det blir om 6 måneder, eller ett år. Det eneste jeg vet er at det er en stor sjanse for at jeg klarer meg, og da vil jeg kunne se meg selv i speilet når dette er over, og leve med det jeg har gjort, og den jeg er. Det innebærer å kjempe for alle, uansett hvor mange fødselsdager de har hatt. Anonymkode: 94645...548 De som har valgt andre veien kan da også se seg selv i speilet og leve med de valg de har tatt. Som du sier finnes det ikke noen fasit.
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2020 #60 Skrevet 16. mars 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Et annet problem er å hjelpe alle syke. Hva gjør man når kapasiteten på sykehus blir sprengt? Anonymkode: 94645...548 Antall operasjoner som gjøres i Norge av ubetydlig art hver dag overgår nok antall smittede som trenger sykehus. Man må se et stort bilde, ikke kun corona. Anonymkode: b2298...1de
Fremhevede innlegg