Smittingen går da for sakte!?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Enig i den, jeg svarte ikke utfyllende nok. 

Noen tiltak må jo gjøres. På mange arbeidsplasser ville det for eksempel vært riktig å avlyse alle kurs, samlinger, reiseaktivitet og representasjon - altså aktiviteter der mange mennesker samles, eller relativt unødvendige samlinger på kort sikt. Men å stenge ned helt vil få store ringvirkninger for økonomi, arbeidsplasser og arbeidsledighet. 

Anonymkode: 67644...c59

Ja, nettopp det gjør det vanskelig. Min bedrift har massevis av unødvendig reisevirksomhet, møter og konferanser. Men samtidig har jo også mange sine arbeidsplasser innen reiseliv og konferanser. 

Anonymkode: 977f5...5e7

[AnonymBruker]

Mange mørke tall, mistenker veldig at jeg er smittet. Men jeg får ikke tatt noe test... 

Anonymkode: 95a44...750

[ajarRun]

4 minutter siden, Rainstorm skrev:

2 ting: 

1) dersom man greier å stoppe smitten er det det absolutt beste, det er ikke noe som heter for sakte. 

2) smitten er langt mer enn 1200, det er bare at de ikke tester så mange lenger.

Det bekymringsfulle med dette er at mange misforstått tenker "åh, smitten er ikke i min kommune enda, da kan jeg fortsatt leve livet", og så blir man smittet for langt flere enn vi vet er smittet og sprer smitte. 

Hvis vi klarer å stoppe smitten må vi jo fortsatt fortsette tiltakene til hele resten av verden fikser det.

VI må jo som mange sier vente til X% av befolkningen har blitt smittet. Målet er bare å utsette den datoen slik at ikke mange blir smittet samtidig og vi mister sykehus. Hvis sykehusene har flere hundre intensivpasienter kan de jo ikke behandle kreft, eller utføre operasjoner, og så videre.

[Energidronning]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ville tenkt at det lønnet seg å bli smittet fortest mulig dersom man er ung og kan holde seg isolert og borte fra jobb. Da er man ferdig med det og unngår å slippe andre senere. 

Jeg er f.eks 30 år og arbeidsledig og kan fint sitte alene i leiligheten med smitte. Kommer jo til å bli smittet en eller annen gang uansett. 

ja, bra "timing" kan være viktig. 

hvis vi kunne velge når...kanskje april passer bra? 

med tanke på været, mye bedre alternativ å være hjemme i april enn senere! 

unntaket kan bli juli/august? - innelukket og ser du på OL døgnet rundt, du bare glemmer alt, og fokuserer du på ordentlig fanatisk lidenskaplig måte på idrett så kan idrettsutøvere som handbålljentene være viktigere enn alt annet i livet! 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, nettopp det gjør det vanskelig. Min bedrift har massevis av unødvendig reisevirksomhet, møter og konferanser. Men samtidig har jo også mange sine arbeidsplasser innen reiseliv og konferanser. 

Anonymkode: 977f5...5e7

Og disse vil nødvendigvis lide uansett, slik situasjonen er nå. 

Men om så mange som mulig fortsatt kunne vært i arbeid ville skaden vært begrenset. Og man ville i mye større grad kommet tilbake til normalen når ting roer seg - slik at alle yrkesgrupper kommer på fote igjen. Ved å stenge ned for mye er jeg redd vi ødelegger fullstendig for oss selv som nasjon på lang sikt, og skadene langt vil overstige det viruset eventuelt ville klart. 

Anonymkode: 67644...c59

[Gjest supernova_87]

1 minutt siden, abrasiveRefraction skrev:

Hvis vi klarer å stoppe smitten må vi jo fortsatt fortsette tiltakene til hele resten av verden fikser det.

VI må jo som mange sier vente til X% av befolkningen har blitt smittet. Målet er bare å utsette den datoen slik at ikke mange blir smittet samtidig og vi mister sykehus. Hvis sykehusene har flere hundre intensivpasienter kan de jo ikke behandle kreft, eller utføre operasjoner, og så videre.

Inntil videre vet vi vel heller ikke hvor lenge man blir immun? Sånn sett er det vel bedre å stoppe smitten mest mulig til vi får en vaksine enn å risikere flere runder med smitte? 

[AnonymBruker]

Smittetoppen er ikke forventet før i mai... Så det blir sikkert mange nok!

Nå har man tiltak som gjør at smitten ikke fyker i vers! Men at den stiger sakte og lenge...

Anonymkode: 4167a...5a9

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Smittetoppen er ikke forventet før i mai... Så det blir sikkert mange nok!

Nå har man tiltak som gjør at smitten ikke fyker i vers! Men at den stiger sakte og lenge...

Anonymkode: 4167a...5a9

Det som er viktig er at vi finner en vaksine eller medisin som hjelper.

Da vil det jo ikke ha noe å si om hele befolkningen blir smittet, hvis man finner behandling for det. Slik som malaria.

Anonymkode: 816b5...e70

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Forstår det som at målet med alle tiltakene nå er at det ikke skal skje en eksplosjon med smitting som fører til at store deler av folket er syke samtidig, for da vil man ikke ha kapasitet til å ta seg av alle i risikogruppene. Så målet er en mer jevnere stigning, men at antall smittede totalt vil bli omtrent det samme, bare at det hele tar lengre tid totalt.

Men om ca. 3 millioner (60 %) skal smittes totalt, så er det vel litt lite å bare å ha nådd 1200? Bør kanskje gjøre tiltak for å få opp antallet? Forstå meg rett, jeg vil det beste, men så sakte som det går nå så er det kanskje for sakte?

Anonymkode: 011d0...76d

Bare slapp av, Ts. Det reelle antallet smittede i Norge er mye høyere enn 1200. Det er derfor vi er i karantene. Fordi folk fra 0 til 30-40 som ikke har underliggende sykdom faktisk ikke blir særlig syke. Så du kan ha corona alt. Eller naboen kan ha det. Kassadama på rema kan ha det. 

 

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hvordan skjer det? Tenker viruset at ''Ja, nå har jeg smittet 70% , my job here is done''

 

Jeg bare skjønner ikke helt hvordan det fungerer, men jeg er ikke ekspert på virus : p

Anonymkode: 816b5...e70

For at virus skal bli «en epidemi» må det smitte 1 person eller mer per syke person. Dette er ikke virus-teknisk, det er matematikk. La oss si du har et virus. Du smitter Ola, og kun Ola. Ola smitter Berit. Og sånn går det. I et slikt tempo vil endel få dry, men vi har ingen epidemi. Vi har en enkel smittekjede. La oss så si at du og Ola er syke. Hver av dere smitter 2 personer. Som smitter 2. Som smitter 2. Plutselig er Voldsomt mange personer syke veldig kjapt. 

Men la oss så si at du og Ola bare smitter 0,5 (statistiske) personer hver. Når du og Ola er friske er bare Berit syk. Og hun smitter kun 1/2 person. Viruset dør. Ved 70% immunitet (70% har vært smittet) er dette viruset sin spredning under 1 ny smittet per syke. Så enkelt.

Anonymkode: a20be...aee

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg ville tenkt at det lønnet seg å bli smittet fortest mulig dersom man er ung og kan holde seg isolert og borte fra jobb. Da er man ferdig med det og unngår å slippe andre senere. 

Jeg er f.eks 30 år og arbeidsledig og kan fint sitte alene i leiligheten med smitte. Kommer jo til å bli smittet en eller annen gang uansett. 

Anonymkode: 88932...c35

De færreste kan ikke det. Jeg er like gammel som deg, og kan ikke sitte alene. Har jobb som jeg må. Jobber i butikk. Ingen må bli smittet! Begrens smittet, viruset går over om alle overholder rådene om isolering og avstand fra andre. Mest mulig inne. Det er snakk om noen uker bare og det står om liv og død

Det er som en krig Følger aller rådene går det bra ❤️

Anonymkode: 07b1d...c2f

[ajarRun]

11 minutter siden, Rainstorm skrev:

Inntil videre vet vi vel heller ikke hvor lenge man blir immun? Sånn sett er det vel bedre å stoppe smitten mest mulig til vi får en vaksine enn å risikere flere runder med smitte? 

Det stemmer det er ikke sikkert at vi blir immun. Å bremse ned smitten hjelper uansett.

[AnonymBruker]

På 15.3.2020 den 18.17, tussi84 skrev:

Tror ikke 60 prosent av nordmenn blir smittet. Maks 20 til 25 prosent over tid. 

Så du baserer deg på tro..   

 

Anonymkode: 3c8fb...4fa

[tussi84]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så du baserer deg på tro..   

 

Anonymkode: 3c8fb...4fa

Vent å se.

[AnonymBruker]

I følge legen som var på nyhetskanalen så vil statistisk sett en person som har korona smitte ca 4 andre mennesker (mulig det var 4,2 eller 3,8, jeg husker ikke det eksakte tallet, men dere skjønner poenget, det var +-4). Du kan jo prøve å regne på hvor fort det da kan gå hvis 1200 mennesker smitter 4 andre hver dag. Og de 4 nye igjen. Osv. Nå er det heldigvis gjort tiltak, men det er nok også veldig mange som er smittet og ikke vet det enda. I tillegg til at mange ikke testes. 

 

Jeg vil nok tro at tallene fordobles ganske fort. 

Anonymkode: 0b1bb...411

[AnonymBruker]

På 15.3.2020 den 18.26, I Grosny skrev:

Jeg ble ikke smittet av svineinfluensaen

Hverken jeg, mannen, barna eller noen besteforeldre eller nære venner ble smittet av svineinfluensa 

Anonymkode: 8d0f6...efe

[Nerine_]

På 15.3.2020 den 19.01, AnonymBruker skrev:

De færreste kan ikke det. Jeg er like gammel som deg, og kan ikke sitte alene. Har jobb som jeg må. Jobber i butikk. Ingen må bli smittet! Begrens smittet, viruset går over om alle overholder rådene om isolering og avstand fra andre. Mest mulig inne. Det er snakk om noen uker bare og det står om liv og død

Det er som en krig Følger aller rådene går det bra ❤️

Anonymkode: 07b1d...c2f

Så lett er det jo ikke. Viruset går ikke over slik det er idag. Selvom man er mer begrenset, er det endel mennesker som møter mange andre ila en dag. Spesielt du som jobber i butikk, og i helsevesenet. For at det skal gå over må alle "låses" inn en viss tid, og kun omgås de man er låst inn med. Og det funker jo bare om man faktisk blir immun. 

[Djungelvrål]

Alle de som sitter i karantene som nå har blitt syke er ikke med i statistikken fordi de ikke får lov til å teste seg. I tillegg går det rundt folk med symptomer som driter i det og det går folk rundt som har svært milde symptomer og de får jo heller ikke lov til å teste seg.  Tipper antall smittede er tredobbelt av hva tallene viser. 

[AnonymBruker]

Hvorfor forventes det at så stor den av befolkningen i Norge blir smittet, når man ser hvor lav andelen var i Kina? Jeg vet Kina hadde ekstreme tiltak, men det begynner jo å nærme seg det ekstreme her også. 

Anonymkode: 977f5...5e7

[AnonymBruker]

På 15.3.2020 den 18.32, AnonymBruker skrev:

Angela Merkel har uttalt at ca. 70% må bli smittet før viruset kan dø ut. Dette ble hun fortalt av den tyske virusekspertisen

Anonymkode: 32fc8...acd

Forskjellige land har ulike strategier, norge prøver å stoppe smitten fullstendig. Ingen veit hvordan viruset oppfører seg på lang sikt. 

Anonymkode: e435b...56c

[AnonymBruker]

On 3/15/2020 at 6:26 PM, I Grosny said:

Jeg ble ikke smittet av svineinfluensaen

Sikker? Den var vilt opphausa, var slapp med frysninger i en uke. Det var alt

Anonymkode: e4d8e...e74