Flyttereglene er sinnsyke

[AnonymBruker]

Samboer har 2 barn. Vi er bosatt slik at barna har sykkel avstand mellom mor og far. Mor har hovedomsorgen hvor far har allerede stevnet en gang for mer samvær, men ble inngått forlik etter anbefaling fra sakkyndig. Sakkyndig har nå anbefalt far og ta ut ny stevning da forlik ikke ble slik vi håpet. Vanlig samvær fungerer ikke, og er for lite for barna. Mor ser ikke dette.

Så etter møte på fvk for å få attesten for å kunne gå til sak igjen så kommer mor med varsel om at hun nå flytter med barna. 

Far fikk beskjed av advokaten at hele mølla måtte tas på ny med møter ect. Og selv om barnefordelingssaker blir prioritert så er mor allerede godt på vei med flyttelasset sitt og vil være bosatt x antall mil før saken kommer opp. 

Helt sykt! 

Anonymkode: e083f...60d

[AnonymBruker]

Mor har jo hovedomsorgen, så far har svært lite å si her. Dessverre

Anonymkode: b8ac3...2b0

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mor har jo hovedomsorgen, så far har svært lite å si her. Dessverre

Anonymkode: b8ac3...2b0

Ja, det skjønner jeg. Men å flytte til ny kjæreste som ikke har barn og jobber offshore. Ergo kan bo hvor som helst. Bort fra egen familie og barnas familie..... Barnas venner og miljø. Det er for enkelt. Skremmende enkelt. 

Anonymkode: e083f...60d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det skjønner jeg. Men å flytte til ny kjæreste som ikke har barn og jobber offshore. Ergo kan bo hvor som helst. Bort fra egen familie og barnas familie..... Barnas venner og miljø. Det er for enkelt. Skremmende enkelt. 

Anonymkode: e083f...60d

Advokaten kan gå til retten og be om forføyning - slik at barna ikke kan flytte til saken er ferdig behandlet. Eventuelt kan jo far be om hovedomsorgen.

Anonymkode: 57e2e...5ec

[Hr. Aktiv]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Advokaten kan gå til retten og be om forføyning - slik at barna ikke kan flytte til saken er ferdig behandlet. Eventuelt kan jo far be om hovedomsorgen.

Anonymkode: 57e2e...5ec

Hjelper ikke. Mors advokat legger samværsnekt på far. Hvis far gjør noe som kan minne om å nærme seg barna uten hennes samtykke blir det sett på som selvtekt. 

Når det er sagt så når saken kommer for retten så blir det også lagt stor vekt på at barna har vært mest til mor og de har ikke sett far på gjerne noen måneder grunnet mors selvtekt. Retten på sin side ser ikke på mors selvtekt som det, men at far har ikke sett sine barn på en stund noe som veier tungt for at mor fortsatt får hovedomsorgen da barna har større relasjon til henne enn til far. 

Dette er jo selvsagt "til barnets beste". 

 

[Gjest Chroma]

Utrolig trist at det finnes mødre/foreldre som gjør slikt mot barna sine. 

[AnonymBruker]

47 minutter siden, Hr. Aktiv skrev:

Hjelper ikke. Mors advokat legger samværsnekt på far. Hvis far gjør noe som kan minne om å nærme seg barna uten hennes samtykke blir det sett på som selvtekt. 

Når det er sagt så når saken kommer for retten så blir det også lagt stor vekt på at barna har vært mest til mor og de har ikke sett far på gjerne noen måneder grunnet mors selvtekt. Retten på sin side ser ikke på mors selvtekt som det, men at far har ikke sett sine barn på en stund noe som veier tungt for at mor fortsatt får hovedomsorgen da barna har større relasjon til henne enn til far. 

Dette er jo selvsagt "til barnets beste". 

 

Hvordan kan de nekte samvær som allerede eksisterer? 

Advokaten kan vel ikke styre noe samvær i det hele tatt og det er vanlig at dommer sier at mor ikke får flytte førrens saken har vært i retten.

Anonymkode: 0f309...dcd

[Hr. Aktiv]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan kan de nekte samvær som allerede eksisterer? 

Advokaten kan vel ikke styre noe samvær i det hele tatt og det er vanlig at dommer sier at mor ikke får flytte førrens saken har vært i retten.

Anonymkode: 0f309...dcd

Fordi det er for noen advokater (mors) har dette som fast praksis ved flytting. For de vet at dommerne ofte er unge, uerfarne og stoler blindt på sakkyndig hvis det går mors vei (noe det gjør i 80% av tilfellene).

De vet at dette er da omtrent risikofritt å gjøre så lenge de representerer mor. 

Samværsnekten kommer for å pushe på en hastesak. Saken kommer derfor raskere opp i retten pga. det som har skjedd (3-6mnd.). I hastesaker behandler de kun det viktigste nemlig hvor har barnet best akkurat nå. Etter som mor passer på og er nøye med rene klær, følger opp godt mtp. skolearbeid så er hun i jussen ei god mor. Derfor skal det være en tungtveiende grunn til at de blir flyttet tilbake til far. Retten tar ikke stilling til det som har skjedd. Det gjøres ved et hovedsøksmål som er neste steg. Men da har barna ofte bodd på det nye stedet i nesten 1 år. Da blir ikke de flyttet tilbake uansett. De ser også på det som har skjedd før. Far taper og barna taper på dette. 

Det dommerne burde ha gjort er å dømme mot slike handlinger uansett, men de gjør ikke det. Mødrene får medhold og med det umyndiggjør de i tillegg far slik at han har ingenting å stille opp med senere og mor bare kan holde på slik. Mine barn har gått på tre skoler iløpet av ett år. Jeg sitter bare å venter på neste flytting her nå. 

 

[AnonymBruker]

Okei

Anonymkode: 7c525...b5f

[Nuith]

18 minutter siden, Hr. Aktiv said:

Mine barn har gått på tre skoler iløpet av ett år. Jeg sitter bare å venter på neste flytting her nå. 

 

Da er det virkelig på tide at du lar far ta kampen alene og konsentrerer deg om å gi dine egne barn et godt liv. Stakkars unger!

[AnonymBruker]

1 time siden, Hr. Aktiv skrev:

Hjelper ikke. Mors advokat legger samværsnekt på far. Hvis far gjør noe som kan minne om å nærme seg barna uten hennes samtykke blir det sett på som selvtekt. 

Når det er sagt så når saken kommer for retten så blir det også lagt stor vekt på at barna har vært mest til mor og de har ikke sett far på gjerne noen måneder grunnet mors selvtekt. Retten på sin side ser ikke på mors selvtekt som det, men at far har ikke sett sine barn på en stund noe som veier tungt for at mor fortsatt får hovedomsorgen da barna har større relasjon til henne enn til far. 

Dette er jo selvsagt "til barnets beste". 

 

Mors advokat kan ikke legge samværsnekt på far ? Da anbefaler jeg far virkelig å bytte advokat!. 

Men klart- følger ikke far opp samværsavtalen og den allerede er på minimal ( type annen hver helg) så er det ikke store hinder for at mor og barn kan flytte. 

Anonymkode: 57e2e...5ec

[Hr. Aktiv]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mors advokat kan ikke legge samværsnekt på far ? Da anbefaler jeg far virkelig å bytte advokat!. 

Men klart- følger ikke far opp samværsavtalen og den allerede er på minimal ( type annen hver helg) så er det ikke store hinder for at mor og barn kan flytte. 

Anonymkode: 57e2e...5ec

Gå inn på bloggen som heter Lucifers datter. Tror at den eksisterer enda. Det er en blogg Som setter søkelyset på kvinnelige psykopater og narsissister. Det er også en facebook side med samme navn.  

Lucifers datter -Fokus på kvinnelig psykopati :

*En effektiv måte å fornedre en mann på er å ta fra dem barna..
*Det er politisk ukorrekt å påpeke at kvinner og mødre også er i stand til å lyve og manipulere....
*Anklager fra en mor om vold, rus eller pedofili stopper samvær-selv om 20 % av Norske barn har opplevd vold fra mor mot 14 % fra far..

-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
PSYKOPATISKE MØDRE

80 % av barna som bortføres fra Norge er bortført av sine mødre, og norske myndigheter vet ingenting om disse barnas levekår i utlandet.

Kvinnelige psykopater har de samme kjennetegnene som mannlige: Narsissisme, manglende empati, impulsivitet, aggressivitet, ansvarsløshet, og er således ingen gode mødre. Voldelige mødre er ikke så unormalt som noen tror. Kvinner slår faktisk barn oftere enn menn. Forskning fra NOVA i 2007 viser at 20 prosent av norske barn har opplevd vold fra mor, mens bare 14 prosent fra far. Forskningen viser også at barn opplever det som verre å bli slått av sin mor enn av sin far.

Dårlig tilpassede kvinnelige psykopater vil raskt bli oppfattet som kranglete, frustrerte, promiskuøse og de vil ha store problemer med å etablere langvarige forhold. Mens de "velfungerende" kvinnelige psykopatene er svært sjarmerende og på tross av sin manglende empati, er de flinke til å gjennomskue menns behov slik at de kan forføre dem.

Selvopptattheten og humørsvingningene vil imidlertid ta overhånd. Kvinnelige psykopaters aggresjon tilkjennegis ofte med vedvarende kjefting, klaging og bebreiding. De vil aldri innrømme noen skyld i at de stadig havner i konflikter. Kvinnelige psykopater er dyktige intrigemakere og setter gjerne andre opp mot hverandre for å oppnå sine mål.

Kvinner med dyssosial- og borderline personlighetsforstyrrelse elsker å fornedre menn. De utnytter gjerne sin seksualitet, har mange seksualpartnere, skaper sjalusi og nyter synet av at mennene slåss om deres oppmerksomhet.

En annen effektiv måte å fornedre menn på er å ta fra dem barna deres. Kvinnelige psykopater er dyktige til å utnytte vår tidsånds naive forestillinger om kvinner og mødre som snille og altruistiske. Barnevern og domstolssakkyndige er ikke oppmerksomme på mødre med personlighetsforstyrrelser, og således er det enkelt for disse kvinnene å bli kvitt fedrene ved bruk av løgn og falske anklager.

På 1970-tallet ble psykolog Berit Ås kjent for å ha identifisert 5 hersketeknikker som menn bruker for å undertrykke kvinner. Berit Ås var også politiker i SV og toneangivende feminist. Imidlertid foretok Ås ingen forskning på egen hånd og hersketeknikkene var allerede beskrevet inngående av psykolog og filosof Ingjald Nissen i boken "Psykopatens diktatur" så tidlig som i 1945. Berit Ås politiserte hersketeknikkene og brukte psykologi i et kvinnepolitisk prosjekt for å demonisere menn. Kvinnebevegelsen fikk et så godt grep på det norske samfunnet at menn uavlatelig har blitt kritisert for sine hersketeknikker og undertrykking av kvinner, samtidig som det er politisk ukorrekt å påpeke at kvinner og mødre også er i stand til å lyve og manipulere. Det feministiske prosjektet med å sverte menn har blitt videreført fra 70-tallet og frem til i dag av norske kjønnsforskere.

Fedre som blir anklaget for vold eller pedofili får normalt ikke samvær med barna sine, selv om de ikke er dømt, for det er i praksis umulig å bli renvasket for slike beskyldninger. Norsk rettspraksis gir slike fedre noen timer samvær med tilsyn. Psykopatiske kvinner slipper med andre ord å anstrenge seg særlig, fordi norske myndigheter gjør grovarbeidet for dem. Dermed blir barn isolert med psykopatiske mødre.

Hvordan bryte løs fra psykopatiske kvinner

Mødre som er blitt utsatt for psykopater har krisesentre hvor de får hjelp og beskyttelse sammen med barna. Mannlige psykopatoffre har derimot ikke noe hjelpeapparat, og dersom de på samme måte tar med seg ungene for å beskytte dem, blir de kastet i bossyfengsel. Det nytter ikke å henvende seg til barnevernet, for hvordan kan man forvente seg at barnevernet reagerer dersom en mann ber om hjelp fordi ekskona beskylder ham for å være en pedofil voldsmann?

Fedre utsatt for kvinnelige psykopater blir som oftest utsatt for en serie med overgrep. Først av psykopaten selv, dernest av myndighetene som mobiliserer i den tro at de primært skal beskytte mødre og barn. Og sist men ikke minst, blir fedre hjelpeløse vitner til at deres egne barn blir isolert med helsefarlige mødre.

Det som ofte skjer er at fedrene blir så sinte og stressede at de reagerer i affekt. Paradoksalt nok kan snille mennesker, som er utsatt for psykopater, selv utvikle psykopatiske trekk. Således kan det som startet med falske anklager om vold og overgrep, ende opp nettopp med vold.

Kilde: Redaktør i Bortført.no Kjell Schevig--

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Hr. Aktiv skrev:

Gå inn på bloggen som heter Lucifers datter. Tror at den eksisterer enda. Det er en blogg Som setter søkelyset på kvinnelige psykopater og narsissister. Det er også en facebook side med samme navn.  

Lucifers datter -Fokus på kvinnelig psykopati :

*En effektiv måte å fornedre en mann på er å ta fra dem barna..
*Det er politisk ukorrekt å påpeke at kvinner og mødre også er i stand til å lyve og manipulere....
*Anklager fra en mor om vold, rus eller pedofili stopper samvær-selv om 20 % av Norske barn har opplevd vold fra mor mot 14 % fra far..

-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
PSYKOPATISKE MØDRE

80 % av barna som bortføres fra Norge er bortført av sine mødre, og norske myndigheter vet ingenting om disse barnas levekår i utlandet.

Kvinnelige psykopater har de samme kjennetegnene som mannlige: Narsissisme, manglende empati, impulsivitet, aggressivitet, ansvarsløshet, og er således ingen gode mødre. Voldelige mødre er ikke så unormalt som noen tror. Kvinner slår faktisk barn oftere enn menn. Forskning fra NOVA i 2007 viser at 20 prosent av norske barn har opplevd vold fra mor, mens bare 14 prosent fra far. Forskningen viser også at barn opplever det som verre å bli slått av sin mor enn av sin far.

Dårlig tilpassede kvinnelige psykopater vil raskt bli oppfattet som kranglete, frustrerte, promiskuøse og de vil ha store problemer med å etablere langvarige forhold. Mens de "velfungerende" kvinnelige psykopatene er svært sjarmerende og på tross av sin manglende empati, er de flinke til å gjennomskue menns behov slik at de kan forføre dem.

Selvopptattheten og humørsvingningene vil imidlertid ta overhånd. Kvinnelige psykopaters aggresjon tilkjennegis ofte med vedvarende kjefting, klaging og bebreiding. De vil aldri innrømme noen skyld i at de stadig havner i konflikter. Kvinnelige psykopater er dyktige intrigemakere og setter gjerne andre opp mot hverandre for å oppnå sine mål.

Kvinner med dyssosial- og borderline personlighetsforstyrrelse elsker å fornedre menn. De utnytter gjerne sin seksualitet, har mange seksualpartnere, skaper sjalusi og nyter synet av at mennene slåss om deres oppmerksomhet.

En annen effektiv måte å fornedre menn på er å ta fra dem barna deres. Kvinnelige psykopater er dyktige til å utnytte vår tidsånds naive forestillinger om kvinner og mødre som snille og altruistiske. Barnevern og domstolssakkyndige er ikke oppmerksomme på mødre med personlighetsforstyrrelser, og således er det enkelt for disse kvinnene å bli kvitt fedrene ved bruk av løgn og falske anklager.

På 1970-tallet ble psykolog Berit Ås kjent for å ha identifisert 5 hersketeknikker som menn bruker for å undertrykke kvinner. Berit Ås var også politiker i SV og toneangivende feminist. Imidlertid foretok Ås ingen forskning på egen hånd og hersketeknikkene var allerede beskrevet inngående av psykolog og filosof Ingjald Nissen i boken "Psykopatens diktatur" så tidlig som i 1945. Berit Ås politiserte hersketeknikkene og brukte psykologi i et kvinnepolitisk prosjekt for å demonisere menn. Kvinnebevegelsen fikk et så godt grep på det norske samfunnet at menn uavlatelig har blitt kritisert for sine hersketeknikker og undertrykking av kvinner, samtidig som det er politisk ukorrekt å påpeke at kvinner og mødre også er i stand til å lyve og manipulere. Det feministiske prosjektet med å sverte menn har blitt videreført fra 70-tallet og frem til i dag av norske kjønnsforskere.

Fedre som blir anklaget for vold eller pedofili får normalt ikke samvær med barna sine, selv om de ikke er dømt, for det er i praksis umulig å bli renvasket for slike beskyldninger. Norsk rettspraksis gir slike fedre noen timer samvær med tilsyn. Psykopatiske kvinner slipper med andre ord å anstrenge seg særlig, fordi norske myndigheter gjør grovarbeidet for dem. Dermed blir barn isolert med psykopatiske mødre.

Hvordan bryte løs fra psykopatiske kvinner

Mødre som er blitt utsatt for psykopater har krisesentre hvor de får hjelp og beskyttelse sammen med barna. Mannlige psykopatoffre har derimot ikke noe hjelpeapparat, og dersom de på samme måte tar med seg ungene for å beskytte dem, blir de kastet i bossyfengsel. Det nytter ikke å henvende seg til barnevernet, for hvordan kan man forvente seg at barnevernet reagerer dersom en mann ber om hjelp fordi ekskona beskylder ham for å være en pedofil voldsmann?

Fedre utsatt for kvinnelige psykopater blir som oftest utsatt for en serie med overgrep. Først av psykopaten selv, dernest av myndighetene som mobiliserer i den tro at de primært skal beskytte mødre og barn. Og sist men ikke minst, blir fedre hjelpeløse vitner til at deres egne barn blir isolert med helsefarlige mødre.

Det som ofte skjer er at fedrene blir så sinte og stressede at de reagerer i affekt. Paradoksalt nok kan snille mennesker, som er utsatt for psykopater, selv utvikle psykopatiske trekk. Således kan det som startet med falske anklager om vold og overgrep, ende opp nettopp med vold.

Kilde: Redaktør i Bortført.no Kjell Schevig--

Å herregud. Ta ansvar selv i stedet for å skylde på dama konstant, så skal du se at det blir ordnings! Du er så kvinnenedlatende i alle tråder du lusker innom! 

Anonymkode: 7c525...b5f

[Hr. Aktiv]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Å herregud. Ta ansvar selv i stedet for å skylde på dama konstant, så skal du se at det blir ordnings! Du er så kvinnenedlatende i alle tråder du lusker innom! 

Anonymkode: 7c525...b5f

Synes du det er rart?

Hvordan hadde du tatt det om du hadde blitt fratatt dine barn bare fordi far ønsker å flytte rundt om i Norge?

Blitt påsatt samværsnekt fra fars side slik at du ikke har fått sett dine barn?

Du sitter der i retten og alle dine bevis blir avfeid mens mors sinnsyke historier blir hørt uten bevis?

Hadde sikkert blitt glad du? Må flytte rundt som en nomade for å få sett barna dine. 

Tror du ikke jeg har prøvd å stanse dette sinnsyke spillet?

Kan trøste deg med at det finnes mange tusen barn i Norge som har slike mødre. Mange av de sitter her inne også og dere synes de er virkelig flotte. Alle fedre er bare drittsekker uansett og et nødvendig onde for at dere skal få barna deres. Fedrene trenger ingen barn de. De skal bare betale gildet. De har ikke behov for samvær med barna. Barna har heller ikke behov for en far. For det har dere bestemt.

[Gjest Chroma]

9 minutter siden, Hr. Aktiv skrev:

Synes du det er rart?

Hvordan hadde du tatt det om du hadde blitt fratatt dine barn bare fordi far ønsker å flytte rundt om i Norge?

Blitt påsatt samværsnekt fra fars side slik at du ikke har fått sett dine barn?

Du sitter der i retten og alle dine bevis blir avfeid mens mors sinnsyke historier blir hørt uten bevis?

Hadde sikkert blitt glad du? Må flytte rundt som en nomade for å få sett barna dine. 

Tror du ikke jeg har prøvd å stanse dette sinnsyke spillet?

Kan trøste deg med at det finnes mange tusen barn i Norge som har slike mødre. Mange av de sitter her inne også og dere synes de er virkelig flotte. Alle fedre er bare drittsekker uansett og et nødvendig onde for at dere skal få barna deres. Fedrene trenger ingen barn de. De skal bare betale gildet. De har ikke behov for samvær med barna. Barna har heller ikke behov for en far. For det har dere bestemt.

Jeg synes ikke det er rart. Kan ikke tenke meg noe verre enn å bli fratatt barna mine på den måten. Og jeg synes det er merkelig at mødre både kan og vil holde på sånn. Selv om det er vondt for far så er det barna det går hardest utover. 

[Hr. Aktiv]

2 minutter siden, Chroma skrev:

Jeg synes ikke det er rart. Kan ikke tenke meg noe verre enn å bli fratatt barna mine på den måten. Og jeg synes det er merkelig at mødre både kan og vil holde på sånn. Selv om det er vondt for far så er det barna det går hardest utover. 

Det er vondt. Å ligge om kvelden sammen med mine barn der de gråter for de er redd jeg skal være borte på morgenen. For mamma sier at bv skal komme å hente oss når vi er til deg pappa. Eller vi vet ikke når vi skal til deg neste gang pappa fordi mamma skal ta oss med til den nye kjæresten sin istedet. For han er vår nye pappa.

Ja jeg kan liste hele kvelden hvis jeg vil.

Får trusselbrev fra hennes advokat innimellom. All kommunikasjon går via ham. 

Det er mange som synes det er merkelig, men dette er helt vanlig praksis i rettssystemet. Jeg er ikke alene her skjønner du. Jeg er heldig med at barna mine er såpass store slik at de har knyttet sterke bånd til meg. Tenk de som er små når det skjer? De får ikke opplevd pappan sin i det hele tatt. 

Alt her dreier seg om penger. Det er det som driver denne styggedommen. 

Men slik rettssystemet er i dag så er det ingen vits i å kjøre noen ny sak for det vil bare forværre situasjonen til to parter og det er barna og meg. Slik er det for mange barn og fedre i ganske land. 

[AnonymBruker]

Jada, situasjonen er helt sikkert enveis. Far gjorde aldri noe galt, og mor har helt uprovosert gjort alt feil. Derfor henger også far på et Kvinneforum. 

Anonymkode: 7c525...b5f

[Krok1]

Det er helt tragisk hva skilte, bitre, barnslige, smålige foreldre har lov til! 

Burde ikke barna få en egen advokat??? 

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det skjønner jeg. Men å flytte til ny kjæreste som ikke har barn og jobber offshore. Ergo kan bo hvor som helst. Bort fra egen familie og barnas familie..... Barnas venner og miljø. Det er for enkelt. Skremmende enkelt. 

Anonymkode: e083f...60d

Kjenner til dette veldig godt! Mannen min har et barn fra før av, de bodde ikke så langt unna oss. Hun var her mye. Så fikk moren hennes kjæreste som bodde en time unna, så hun tok med seg datteren dems og flyttet dit.. Hun kunne gjøre akkurat som hun ville, fordi hun hadde hovedomsorgen. Grusomt at det finnes folk der ute som gjør sånt mot barna sine!

Anonymkode: 1dffd...d2e

[AnonymBruker]

38 minutter siden, Hr. Aktiv skrev:

Synes du det er rart?

Hvordan hadde du tatt det om du hadde blitt fratatt dine barn bare fordi far ønsker å flytte rundt om i Norge?

Blitt påsatt samværsnekt fra fars side slik at du ikke har fått sett dine barn?

Du sitter der i retten og alle dine bevis blir avfeid mens mors sinnsyke historier blir hørt uten bevis?

Hadde sikkert blitt glad du? Må flytte rundt som en nomade for å få sett barna dine. 

Tror du ikke jeg har prøvd å stanse dette sinnsyke spillet?

Kan trøste deg med at det finnes mange tusen barn i Norge som har slike mødre. Mange av de sitter her inne også og dere synes de er virkelig flotte. Alle fedre er bare drittsekker uansett og et nødvendig onde for at dere skal få barna deres. Fedrene trenger ingen barn de. De skal bare betale gildet. De har ikke behov for samvær med barna. Barna har heller ikke behov for en far. For det har dere bestemt.

 

22 minutter siden, Hr. Aktiv skrev:

Det er vondt. Å ligge om kvelden sammen med mine barn der de gråter for de er redd jeg skal være borte på morgenen. For mamma sier at bv skal komme å hente oss når vi er til deg pappa. Eller vi vet ikke når vi skal til deg neste gang pappa fordi mamma skal ta oss med til den nye kjæresten sin istedet. For han er vår nye pappa.

Ja jeg kan liste hele kvelden hvis jeg vil.

Får trusselbrev fra hennes advokat innimellom. All kommunikasjon går via ham. 

Det er mange som synes det er merkelig, men dette er helt vanlig praksis i rettssystemet. Jeg er ikke alene her skjønner du. Jeg er heldig med at barna mine er såpass store slik at de har knyttet sterke bånd til meg. Tenk de som er små når det skjer? De får ikke opplevd pappan sin i det hele tatt. 

Alt her dreier seg om penger. Det er det som driver denne styggedommen. 

Men slik rettssystemet er i dag så er det ingen vits i å kjøre noen ny sak for det vil bare forværre situasjonen til to parter og det er barna og meg. Slik er det for mange barn og fedre i ganske land. 

 Ingen advokat oppfører seg slik som dette...

Hvorfor har du ikke selv advokat? 

Tror dette er bare trolling av en mann som ikke gidder å ta ansvar for sine egne barn - 

Anonymkode: 57e2e...5ec