16-årig fransk jente fornærmer islam på Instagram, mottar dødstruser og må ha beskyttelse

[Morten1]

Av og til tenker jeg at verden hadde vært ett bedre sted hvis vi utryddet disse muslimene som truer og hater på oss andre til en hver tid.

 

[Hentacruel]

10 minutter siden, Klossmajor said:

Feighet må da være hva disse truende muslimene føler kjennetegner Allah, ettersom de føler de må agere mot en 16-årig jente med drapstrusler på vegne av en gud som ikke evner stå opp for seg selv.

Feighet er å gjemme seg fra konsekvensene som kommer av å slenge med leppa. De har ikke en gang gjennomført truslene og hun er vettskremt haha. 

[Silva Pluvialis]

1 minutt siden, Hentacruel skrev:

Feighet er å gjemme seg fra konsekvensene som kommer av å slenge med leppa. De har ikke en gang gjennomført truslene og hun er vettskremt haha. 

Man må da kunne ytre seg uten å få draps- og voldtektstrusler? Eller er du imot ytringsfrihet? Å ytre seg er en rett alle mennesker har, å true andre, derimot, er straffbart..

[Klossmajor]

2 minutter siden, Hentacruel skrev:

Feighet er å gjemme seg fra konsekvensene som kommer av å slenge med leppa. De har ikke en gang gjennomført truslene og hun er vettskremt haha. 

Hvis det er noen som er vettskremt må det være de som har nektet henne å gå på skole. Disse truende muslimene er på sin side vettskremte for alminneliggjøring av utskjelling av Allah (som ikke har gitt så mye som et pip fra seg på mer enn et årtusen nå). For den 16 år gamle jenta er det mer naturlig om hun er vettskremt nå enn etter at de eventuelt har gjennomført truslene sine. Du hadde neppe vært særlig høyere i hatten du hvis du hadde blitt utsatt for det samme.

[Hentacruel]

12 minutter siden, Gorilla said:

Man må da kunne ytre seg uten å få draps- og voldtektstrusler? Eller er du imot ytringsfrihet? Å ytre seg er en rett alle mennesker har, å true andre, derimot, er straffbart..

Er du imot yttringsfrihet for truende yttringer?

[Ulveedderkopp]

4 timer siden, Hentacruel skrev:

At hun valgte å føle seg truet av meldingene er jo hennes problem. Hvorfor fornærmet hun muslimer når hun ikke takler respons?

Er ikke lett "å takle respons", når denne "responsen" er direkte drapstrusler. Hvordan skal man ha en samtale om den ene parten dreper den andre? Muslimer fremstår som primitive amøber i denne situasjonen. (Muslimene det gjelder*)

Og hun er 16 (!) år. 

Det er på tide at muslimer (dem det gjelder) lærer seg å bli fornærmet uten å ty til vold og trusler som alle andre oppegående mennesker. Det er nettopp det som gir gode trygge samfunn. 

Og det er også naturlig å ha høyere takhøyde for barn og tenåringer i slike situasjoner (Er det ikke slik i de fleste kulturer?). Og med det mener jeg absolutt ikke at responsen hun fikk hadde vært grei om hun var nettopp voksen. 

[Silva Pluvialis]

14 minutter siden, Hentacruel skrev:

Er du imot yttringsfrihet for truende yttringer?

Jeg er imot straffbare ytringer som drapstrusler er, ja. Er ikke du?

[Hentacruel]

1 minutt siden, Gorilla said:

Jeg er imot straffbare ytringer som drapstrusler er, ja. Er ikke du?

At du er imot ytringsfrihet for truende ytringer kan jeg ikke ta alvorlig. Du er jo ikke for ytringsfrihet da. 

[Silva Pluvialis]

9 minutter siden, Hentacruel skrev:

At du er imot ytringsfrihet for truende ytringer kan jeg ikke ta alvorlig. Du er jo ikke for ytringsfrihet da. 

Jo. Er du imot loven? Loven sier at det er forbudt å komme med drapstrusler. Det kan straffes med fengsel.

[Hentacruel]

1 minutt siden, Gorilla said:

Jo. Er du imot loven? Loven sier at det er forbudt å komme med drapstrusler. Det kan straffes med fengsel.

Hvorfor tror du at du er for yttringsfrihet når du gjør unntak for truende yttringer du ikke liker? 

[Tylerkingdurden]

"dødstruser"... 😂 Panties of death

Endret 13. februar 2020 av Tylerkingdurden

[Okapi]

On 2/10/2020 at 11:44 PM, Klossmajor said:

Disse muslimene kan ikke ha store tiltroen til Allahs handlekraft når de ser seg nødt til å agere på vegne av deres allmektige gud med drapstrusler mot en 16-årig jente.

Ja, er det jeg også synes er så utrolig merkelig. Hvorfor må disse allmektige, perfekte gudene beskyttes mot fornærmelser fra vanlige dødelige? Er nesten på kanten til å mene at konseptet blasfemi er i seg selv blasfemisk, siden det beskriver en ganske sart og stusselig gud.

[Klossmajor]

16 minutter siden, Okapi skrev:

Ja, er det jeg også synes er så utrolig merkelig. Hvorfor må disse allmektige, perfekte gudene beskyttes mot fornærmelser fra vanlige dødelige? Er nesten på kanten til å mene at konseptet blasfemi er i seg selv blasfemisk, siden det beskriver en ganske sart og stusselig gud.

Hvis man tror på en allmektig gud er det ikke bare lite logisk å skulle agere på vegne av guden, men det er også lite logisk å la seg krenke på vegne av guden. Hvis man tror de religiøse tekstene er guds ord, blir det logiske å betrakte kritikk/angrep på tekstene som kritikk/angrep på gud og gudens ideer, ikke menneskene som tror på gudens eksistens. Guden kan ha grunn til å føle seg krenket, men egentlig ikke de som tror på guden.

[Silva Pluvialis]

8 timer siden, Hentacruel skrev:

Hvorfor tror du at du er for yttringsfrihet når du gjør unntak for truende yttringer du ikke liker? 

Hvorfor tror du at du er for loven når du gjør unntak i alvorlige saker som kan ende i fengsel?

[Silva Pluvialis]

9 timer siden, Hentacruel skrev:

Hvorfor tror du at du er for yttringsfrihet når du gjør unntak for truende yttringer du ikke liker? 

Er du for å begå straffbare handlinger? 

[Hentacruel]

5 minutter siden, Gorilla said:

Er du for å begå straffbare handlinger? 

Det tullet ditt er ikke overbevisende, men bare fortsett å tro på sånn tull du. 

[Silva Pluvialis]

Akkurat nå, Hentacruel skrev:

Det tullet ditt er ikke overbevisende, men bare fortsett å tro på sånn tull du. 

Du er klar over at det er straffbart å komme med drapstrusler? Er du for at folk begår lovbrudd da? 

[Stina234]

17 timer siden, Hentacruel skrev:

Klarer du forklare  hvordan er det feigt? Feighet er å ikke takle tilsnakket man får ved å slenge med leppa. 

Hun er 16 år, et barn.  Å true et barn er feighet.  Å skjule seg bak religion og true et barn er toppen på feighet.  Om Islam omfavner bruk av sliike trusler så sier det alt om den religionen.  Da har faktisk den 16 år gamle jenten rett alikevel.

[Hentacruel]

9 hours ago, Stina234 said:

Hun er 16 år, et barn.  Å true et barn er feighet.  Å skjule seg bak religion og true et barn er toppen på feighet.  Om Islam omfavner bruk av sliike trusler så sier det alt om den religionen.  Da har faktisk den 16 år gamle jenten rett alikevel.

Hvordan er det feighet? Fortsett å tro på det tullet ditt du. 

[_BuseMannen_]

1 time siden, Hentacruel skrev:

Hvordan er det feighet? Fortsett å tro på det tullet ditt du. 

Er du en av dem som tror du er stor og tøff om du banker opp en enslig person sammen med to andre?