16-årig fransk jente fornærmer islam på Instagram, mottar dødstruser og må ha beskyttelse

[Drizzt]

2 minutter siden, Hentacruel skrev:

At hun valgte å føle seg truet av meldingene er jo hennes problem. Hvorfor fornærmet hun muslimer når hun ikke takler respons?

Din logikk er at muslimene valgte å føle seg fornærmet og det er deres problem. Eller?

[Hentacruel]

2 minutter siden, Drizzt said:

Din logikk er at muslimene valgte å føle seg fornærmet og det er deres problem. Eller?

At hun valgte å føle seg truet kan umulig føles godt for henne.

Endret 12. februar 2020 av Hentacruel

[BrukerErHeltAnonym]

38 minutter siden, Hentacruel said:

At hun valgte å føle seg truet av meldingene er jo hennes problem. Hvorfor fornærmet hun muslimer når hun ikke takler respons?

Snakk om å sette ting på hodet.😣

Lykke til videre.

[Bie-damen]

48 minutter siden, Hentacruel skrev:

At hun valgte å føle seg truet av meldingene er jo hennes problem. Hvorfor fornærmet hun muslimer når hun ikke takler respons?

Fordi det er hennes rett å fornærme! 

[vi har alle vårt]

3 minutter siden, Bie-damen said:

Fordi det er hennes rett å fornærme! 

Det burde være en selvfølge, og et eksempel til etterfølgelse. "Jeg skal stikke hele hånden inn i rassen på Allah, den psykopaten."

Endret 12. februar 2020 av vi har alle vårt

[HalldirV2]

59 minutter siden, Hentacruel skrev:

At hun valgte å føle seg truet av meldingene er jo hennes problem. Hvorfor fornærmet hun muslimer når hun ikke takler respons?

Fordi denne muslimske gutten angrep hennes seksuelle legning, kalte henne en jævla lesbe osv. Han viste intoleranse mot hennes legning i kraft av sin religiøse overbevisning. Dessuten er hun 16 år gammel, så å forvente et veloverveid motargument er kanskje og håpe på for mye. 

Det var gutten som startet det hele, så hvor er kritikken mot han? 

[BrukerErHeltAnonym]

5 minutter siden, HalldirV2 said:

Fordi denne muslimske gutten angrep hennes seksuelle legning, kalte henne en jævla lesbe osv. Han viste intoleranse mot hennes legning i kraft av sin religiøse overbevisning. Dessuten er hun 16 år gammel, så å forvente et veloverveid motargument er kanskje og håpe på for mye. 

Det var gutten som startet det hele, så hvor er kritikken mot han? 

Han er muslim, og trolig også mørkhudet, og derfor fritatt for all kritikk (i følge tankegangen til godhetsapostlene på venstresiden).

[Drizzt]

1 time siden, Hentacruel skrev:

At hun valgte å føle seg truet kan umulig føles godt for henne.

Så muslimene valgte å føle seg fornærmet og dermed valgte å true henne og hun etter det valgte å føle seg truet på grunn av truslene?

Hvem kunne valgt annerledes for å stanse denne kjeden helt i starten? 

Endret 12. februar 2020 av Drizzt

[Drizzt]

dobbelt

Endret 12. februar 2020 av Drizzt

[Anonymbruker3]

Trolling virker ikke like bra når det er opplagt at dere gjør det.

[Hentacruel]

8 minutter siden, Drizzt said:

Er du seriøs? Skal man ''takle'' dødstrusler fordi man har kritisert en religion? Er det i det hele tatt sammenlignbart? 

Har du i det hele tatt lest artikkelen?

Hun takket nei til en muslimsk manns forespørsel om å treffes fordi hun er lesbisk. Dvs hun ikke er interessert i menn. Han kalte henne ''dirty lesbian'' og da kritiserte hun religionen hans som har dårlig holdning til homoseksuelle. 

Så hvorfor kunne ikke den muslimske mannen bare akseptere at en dame som ikke er interessert i menn ikke vil gå ut med ham? Hvorfor måtte han trakassere denne jenta? Han kunne valgt annerledes og bare akseptert at hun ikke vil treffe ham. 

 

Hvis man ikke takler konsekvensene av utsagnene sine så burde man holde munn for sin egen del. Den muslimske mannen trenger ikke å feige ut etter å sagt det han sa om lesber fordi han ikke frykter konsekvensene. Det samme kan ikke sies om den feige jenta som nå gjemmer seg fordi hun slenge med leppa, patetisk. 

[Drizzt]

Akkurat nå, Hentacruel skrev:

Hvis man ikke takler konsekvensene av utsagnene sine så burde man holde munn for sin egen del. Den muslimske mannen trenger ikke å feige ut etter å sagt det han sa om lesber fordi han ikke frykter konsekvensene. Det samme kan ikke sies om den feige jenta som nå gjemmer seg fordi hun slenge med leppa, patetisk. 

Hun er ikke feig og patetisk som frykter for livet sitt etter trusler fra muslimer. Slik han benyttet seg av ytringsfriheten for å kalle henne for en skitten lesbe, slik har også hun benyttet seg av ytringsfriheten å kritisere hans religions holdninger til homoseksuelle. Det lukter troll fra dine innlegg, så kan ikke ta deg seriøst. 

[Hentacruel]

1 minutt siden, Drizzt said:

Hun er ikke feig og patetisk som frykter for livet sitt etter trusler fra muslimer. Slik han benyttet seg av ytringsfriheten for å kalle henne for en skitten lesbe, slik har også hun benyttet seg av ytringsfriheten å kritisere hans religions holdninger til homoseksuelle. Det lukter troll fra dine innlegg, så kan ikke ta deg seriøst. 

Klarer ikke ta deg alvorlig. Hvordan er hun ikke feig og patetisk når hun gjemmer seg etter utsagnene sine? Tror du hun vil bli husket som den modige jenta som turte å gjemme seg? Søtt. 

[Drizzt]

28 minutter siden, Hentacruel skrev:

Klarer ikke ta deg alvorlig. Hvordan er hun ikke feig og patetisk når hun gjemmer seg etter utsagnene sine? Tror du hun vil bli husket som den modige jenta som turte å gjemme seg? Søtt. 

Hun gjemmer seg ikke på grunn av sine utsagn, men fordi muslimer truer henne med voldtekt og drap. Enhver normal person vil tenke på sin egen sikkerhet i en slik situasjon når man er utsatt for trusler av denne typen. 

Har du i det hele tatt fulgt saken eller troller du bare for å trolle?

[Hentacruel]

2 minutter siden, Drizzt said:

Hun gjemmer seg ikke på grunn av sine utsagn, men fordi muslimer truer henne med voldtekt og drap. Enhver normal person vil tenke på sin egen sikkerhet i en slik situasjon når man er utsatt for trusler av denne typen. 

Har du i det hele tatt fulgt saken eller troller du bare for å trolle?

At hun gjemmer seg på grunn av utsagnene sine nå som hun har blitt gjort oppmerksom på mulige konsekvenser er nettopp derfor hun er feig. Hun tørr neppe å møte de som har gitt henne tilsnakk og fornærme dem igjen. 

[Klossmajor]

55 minutter siden, Hentacruel skrev:

Hvis man ikke takler konsekvensene av utsagnene sine så burde man holde munn for sin egen del. Den muslimske mannen trenger ikke å feige ut etter å sagt det han sa om lesber fordi han ikke frykter konsekvensene. Det samme kan ikke sies om den feige jenta som nå gjemmer seg fordi hun slenge med leppa, patetisk. 

Hadde du vikariert for Donald Trump på Twitter ville ingen oppdaget hans fravær.

[Hentacruel]

2 minutter siden, Klossmajor said:

Hadde du vikariert for Donald Trump på Twitter ville ingen oppdaget hans fravær.

Takk, jeg vet ikke om det er godt ment. 

[Stina234]

33 minutter siden, Hentacruel skrev:

At hun gjemmer seg på grunn av utsagnene sine nå som hun har blitt gjort oppmerksom på mulige konsekvenser er nettopp derfor hun er feig. Hun tørr neppe å møte de som har gitt henne tilsnakk og fornærme dem igjen. 

Hvordan kan du kalle det feighet?  Feigheten kommer av store sterke muslimske menn som truer henne.  Det er feighet det.

[Hentacruel]

1 minutt siden, Stina234 said:

Hvordan kan du kalle det feighet?  Feigheten kommer av store sterke muslimske menn som truer henne.  Det er feighet det.

Klarer du forklare  hvordan er det feigt? Feighet er å ikke takle tilsnakket man får ved å slenge med leppa. 

[Klossmajor]

8 minutter siden, Hentacruel skrev:

Klarer du forklare  hvordan er det feigt? Feighet er å ikke takle tilsnakket man får ved å slenge med leppa. 

Feighet må da være hva disse truende muslimene føler kjennetegner Allah, ettersom de føler de må agere mot en 16-årig jente med drapstrusler på vegne av en gud som ikke evner stå opp for seg selv.

Endret 12. februar 2020 av Klossmajor