Bv holdt igjen opplysninger til far

[AnonymBruker]

Får å skjerme meg. Dette er en stund tilbake

 Så har jeg hatt en sakkyndig vurdering som gikk bra, men han leste jo de papirene som var holdt tilbake. Han kommenterte de og ledelsen i bv sendte de til far?

Får har ikke foreldre ansvar ser knapt barna.  Hvorfor kan bv gjøre noe sånt? Var bv selv som ville skjule dette fra far. 

 

Anonymkode: 6ec53...5ac

[AnonymBruker]

Litt usikker på hva som egentlig har foregått her. Det høres ut som opplysninger de ikke bare har gitt til far uten at han har bedt om dem selv.

For foreldre har jo i utgangspunktet rett på innsyn i dokumentene som ligger i mappen til barnet sitt. Det er i utgangspunktet kun helseopplysninger på den andre forelderen som kan unndras. 

Men du sier at far ikke har foreldrerett? Hvorfor har han ikke det?

Anonymkode: 146b7...595

[AnonymBruker]

Far har gått rettens vei får å få alle papirer. Bv har holdt disse unna pga min sikkerhet. Nå ble de allikevel sendt.

Anonymkode: 6ec53...5ac

[AnonymBruker]

Dette tror jeg ikke var bevisst fra bv, men kan medføre ett helvetet for meg

 

Anonymkode: 6ec53...5ac

[AnonymBruker]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Litt usikker på hva som egentlig har foregått her. Det høres ut som opplysninger de ikke bare har gitt til far uten at han har bedt om dem selv.

For foreldre har jo i utgangspunktet rett på innsyn i dokumentene som ligger i mappen til barnet sitt. Det er i utgangspunktet kun helseopplysninger på den andre forelderen som kan unndras. 

Men du sier at far ikke har foreldrerett? Hvorfor har han ikke det?

Anonymkode: 146b7...595

Det stemmer ikke. Det kommer an på flere faktorer. Feks hvem som har daglig omsorg. Farlig svar å gi...

Anonymkode: de734...12d

[Hr. Aktiv]

Barnevernet er korrupt. De går stort sett i mors favør og gjør hva som helst for at mor skal komme best utav det. 

[Grønn Frosk]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Får å skjerme meg. Dette er en stund tilbake

 Så har jeg hatt en sakkyndig vurdering som gikk bra, men han leste jo de papirene som var holdt tilbake. Han kommenterte de og ledelsen i bv sendte de til far?

Får har ikke foreldre ansvar ser knapt barna.  Hvorfor kan bv gjøre noe sånt? Var bv selv som ville skjule dette fra far. 

 

Anonymkode: 6ec53...5ac

Noe av det er helt vanlig, og det er lovverk vedrørende det, i forhold til hvillke opplysninger som kan gis. Det er ikke alt som angår en part som kan gis den andre. Generelt vil far ha rett på papirene som angår barna, men papirer som kun angår mor, for eksempel helseopplysninger, opplysninger fra enesamtaler med kun mor etc kan ikke gis til den andre parten uten at mor har samtykket til det. Det står mer om det i forvaltningsloven. Dette forvaltes særlig strengt når far ikke har foreldreansvar engang. 

 

[GrønnNellik68]

2 minutter siden, Grønn Frosk skrev:

Noe av det er helt vanlig, og det er lovverk vedrørende det, i forhold til hvillke opplysninger som kan gis. Det er ikke alt som angår en part som kan gis den andre. Generelt vil far ha rett på papirene som angår barna, men papirer som kun angår mor, for eksempel helseopplysninger, opplysninger fra enesamtaler med kun mor etc kan ikke gis til den andre parten uten at mor har samtykket til det. Det står mer om det i forvaltningsloven. Dette forvaltes særlig strengt når far ikke har foreldreansvar engang. 

 

Men kan man stole 100% på at dette blir fulgt riktig? Tviler sterkt egentlig. Hadde alle tolket lovene i Norge riktig hadde mye dritt vært unngått. 

[Grønn Frosk]

Akkurat nå, Bente1234 skrev:

Men kan man stole 100% på at dette blir fulgt riktig? Tviler sterkt egentlig. Hadde alle tolket lovene i Norge riktig hadde mye dritt vært unngått. 

Feil i forhold til tolkning av lovverk vil det alltid være, så lenge mennesker skal tolke disse. Heldigvis er det mange forskrifter hvor det kommer tydeligere frem hva som er meningen med lovene, og hvordan de skal følges. Selvsagt kan man ikke stole 100 prosent på at folk følger lovverket... da hadde for eksempel ikke vært kriminalitet i samfunnet. Folk flest prøver å forholde seg til det så godt de kan, da også i jobbene sine. 

[AnonymBruker]

7 timer siden, Grønn Frosk skrev:

Noe av det er helt vanlig, og det er lovverk vedrørende det, i forhold til hvillke opplysninger som kan gis. Det er ikke alt som angår en part som kan gis den andre. Generelt vil far ha rett på papirene som angår barna, men papirer som kun angår mor, for eksempel helseopplysninger, opplysninger fra enesamtaler med kun mor etc kan ikke gis til den andre parten uten at mor har samtykket til det. Det står mer om det i forvaltningsloven. Dette forvaltes særlig strengt når far ikke har foreldreansvar engang. 

 

Er akuratt det som skjedde her. De utga papirer de selv har holdt lenge borte fra saken. Sakkyndiges kommentar røper de papirene 100%.

Han har ikke foreldreansvar.

TS

Anonymkode: 6ec53...5ac

[Grønn Frosk]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er akuratt det som skjedde her. De utga papirer de selv har holdt lenge borte fra saken. Sakkyndiges kommentar røper de papirene 100%.

Han har ikke foreldreansvar.

TS

Anonymkode: 6ec53...5ac

Dette er det kanskje bedre at du tar med advokaten din, men sakkyndig skal ha innsyn i alt. Når bv blir bedt om å gi de innsyn, får de innsyn i alt siden det er rettsvesenet som ber om det. Når de lager rapport, så forholdet de seg ikke til innsikten på samme måte, da alle får partsinnsikt i retten. Så i det opplysningene er der, vil de være åpent. Det burde advokaten din ha fortalt. Om far er sint fordi han har fått mer informasjon så får han ta det med sin advokat. Grunnen til at jeg ber deg snakke med advokaten din, er at jeg ikke kan lovverket i dette. Barneloven og lovene rundt rettsinnstansene der kan advokaten din. 

Men er du sint fordi barnevernet har forholdt seg til lovverket eller fordi sakkyndig har fått opplysningene? Jeg skjønner ikke helt hva du mener her. 

Endret 5. februar 2020 av Grønn Frosk

[AnonymBruker]

28 minutter siden, Grønn Frosk skrev:

Dette er det kanskje bedre at du tar med advokaten din, men sakkyndig skal ha innsyn i alt. Når bv blir bedt om å gi de innsyn, får de innsyn i alt siden det er rettsvesenet som ber om det. Når de lager rapport, så forholdet de seg ikke til innsikten på samme måte, da alle får partsinnsikt i retten. Så i det opplysningene er der, vil de være åpent. Det burde advokaten din ha fortalt. Om far er sint fordi han har fått mer informasjon så får han ta det med sin advokat. Grunnen til at jeg ber deg snakke med advokaten din, er at jeg ikke kan lovverket i dette. Barneloven og lovene rundt rettsinnstansene der kan advokaten din. 

Men er du sint fordi barnevernet har forholdt seg til lovverket eller fordi sakkyndig har fått opplysningene? Jeg skjønner ikke helt hva du mener her. 

Sakkyndig har fått alle papirene som han skal. Men bv holdt selv igjen disse papirene ovenfor far.  Hva var da vitsen med å holde de igjen når de sendte far det nå? Bv har ikke holdt sitt eget løfte her. Tror det har skjedd en glipp, en glipp som kunne vært farlig for meg.

Ja skal ta det med adv,  men skaden er allerede skjedd.

TS

Anonymkode: 6ec53...5ac

[Grønn Frosk]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sakkyndig har fått alle papirene som han skal. Men bv holdt selv igjen disse papirene ovenfor far.  Hva var da vitsen med å holde de igjen når de sendte far det nå? Bv har ikke holdt sitt eget løfte her. Tror det har skjedd en glipp, en glipp som kunne vært farlig for meg.

Ja skal ta det med adv,  men skaden er allerede skjedd.

TS

Anonymkode: 6ec53...5ac

Men de har ikke sendt det til far. De har gitt det til sakkyndige, slik retten krever. Så har sakkyndige brukt de i sin rapport. Barnevernet har ikke lov til å gi de til far. De er derimot lovpålagt å gi de til sakkyndige. Retten krever det. Så er det sakkyndig som har gitt papirene til far? Eller har han lest rapporten, slik han har rett til? Den blir ikke sensurert for han. Så om du skal være sint på noen her, så er det ikke barnevernet som har gjort noe, men du har ikke vært forberedt på at sakkyndiges rapport ikke ville skjule noe. Det har null og niks med barnevernet og gjøre. 

Endret 5. februar 2020 av Grønn Frosk

[AnonymBruker]

23 minutter siden, Grønn Frosk skrev:

Men de har ikke sendt det til far. De har gitt det til sakkyndige, slik retten krever. Så har sakkyndige brukt de i sin rapport. Barnevernet har ikke lov til å gi de til far. De er derimot lovpålagt å gi de til sakkyndige. Retten krever det. Så er det sakkyndig som har gitt papirene til far? Eller har han lest rapporten, slik han har rett til? Den blir ikke sensurert for han. Så om du skal være sint på noen her, så er det ikke barnevernet som har gjort noe, men du har ikke vært forberedt på at sakkyndiges rapport ikke ville skjule noe. Det har null og niks med barnevernet og gjøre. 

Følgebrevet var fra bv. Sakkyndig sendte kun til bv. 

Anonymkode: 6ec53...5ac

[Grønn Frosk]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Følgebrevet var fra bv. Sakkyndig sendte kun til bv. 

Anonymkode: 6ec53...5a

Ok, jeg klarer ikke helt å følge gangen i dette, men anbefaler at du tar en telefon til advokaten din i morgen, så du får klarhet i om dette var noe far skulle vite eller ikke. Vi er utenfor det jeg kan godt nok om. 

[AnonymBruker]

Også  rart at de sender rapporten og at de ikke godkjente sakkyndig vurdering til far som ikke har foreldreansvar med kopi til meg?

 

Anonymkode: 6ec53...5ac

[AnonymBruker]

Ta det opp med advokaten din i morgen slik den grønne frosken sier.
Synsing hjelper lite og du har egentlig fått så mye du kan få i dag.

Anonymkode: 05ab3...d4e

[AnonymBruker]

På 4.2.2020 den 23.43, Hr. Aktiv skrev:

Barnevernet er korrupt. De går stort sett i mors favør og gjør hva som helst for at mor skal komme best utav det. 

Synd at du har den opplevelsen. Er mann selv og opplever av BV har barnets beste som sitt fokus. Håper du får bedre opplevelser, eller aller helst ingen flere.

Anonymkode: f37c3...4c5

[Hr. Aktiv]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Synd at du har den opplevelsen. Er mann selv og opplever av BV har barnets beste som sitt fokus. Håper du får bedre opplevelser, eller aller helst ingen flere.

Anonymkode: f37c3...4c5

Jeg vet av saker der bv har betalt mors rettsak mens far måtte betale alt selv. 

[AnonymBruker]

Hvordan kan de gi ut informasjon hvis han ikke har daglig omsorg eller foreldreansvar? Da er han vel ikke part i sak? 

Anonymkode: 5d7bb...7a6