Martine Halvorsen

[linneam]

Dere har sikkert fått med dere saken om bloggeren Martine Halvorsen, som fikk et blogginnlegg publisert på VG denne uken. Det handlet om en historie om en 11 år gammel gutt hun angivelig kjente, og slik fortalte hun en trist historie om kjøpepress, og la ansvaret på foreldrene. 

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/K3R1l4/det-har-klikka-for-oss

Greit budskap det, men problemet oppstår når hun selv pusher klær og div på de samme barna via bloggen. Simen Almås skrev et svar om akkurat det i går, som var på sin plass.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/P9Bwmz/svarer-blogger-martine-halvorsen-hun-retter-pekefingeren-feil-vei

Men det jeg stusser mest på, er troverdigheten til denne bloggeren. Ukentlig ser jeg henne og familiemedlemmer spamme utallige Facebook-sider med blogginnlegg om hendelser knyttet til eget liv. Mye av det sikkert sant, men i lengden virker det litt mistenkelig. Det er ikke grenser for hvor mange dagsaktuelle ting hun greier å mene noe om, basert på noen hun kjenner sin opplevelse eller noe hun har overhørt. 

Nå har jeg ikke noe belegg for å hevde at hun lyver, men om hun gjør det: det egentlig ok å konstruere historier for å få klikk på bloggen? Hun tjener jo penger på klikk/listeplassering på blogg.no, vil jeg tro, så det er i tilfellet en utspekulert måte i tjene penger på.

Noen tanker eller erfaringer?

[BeautyBox]

1 minutt siden, linneam skrev:

Dere har sikkert fått med dere saken om bloggeren Martine Halvorsen, som fikk et blogginnlegg publisert på VG denne uken. Det handlet om en historie om en 11 år gammel gutt hun angivelig kjente, og slik fortalte hun en trist historie om kjøpepress, og la ansvaret på foreldrene. 

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/K3R1l4/det-har-klikka-for-oss

Greit budskap det, men problemet oppstår når hun selv pusher klær og div på de samme barna via bloggen. Simen Almås skrev et svar om akkurat det i går, som var på sin plass.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/P9Bwmz/svarer-blogger-martine-halvorsen-hun-retter-pekefingeren-feil-vei

Men det jeg stusser mest på, er troverdigheten til denne bloggeren. Ukentlig ser jeg henne og familiemedlemmer spamme utallige Facebook-sider med blogginnlegg om hendelser knyttet til eget liv. Mye av det sikkert sant, men i lengden virker det litt mistenkelig. Det er ikke grenser for hvor mange dagsaktuelle ting hun greier å mene noe om, basert på noen hun kjenner sin opplevelse eller noe hun har overhørt. 

Nå har jeg ikke noe belegg for å hevde at hun lyver, men om hun gjør det: det egentlig ok å konstruere historier for å få klikk på bloggen? Hun tjener jo penger på klikk/listeplassering på blogg.no, vil jeg tro, så det er i tilfellet en utspekulert måte i tjene penger på.

Noen tanker eller erfaringer?

Jeg personlig tror ikke hun har noen onde hensikter, men har inntrykk av at hun har et veldig stort behov for oppmerksomhet og å være "kjendis". 

[Lemmon]

Synes hun er en absolutt troverdig blogger!!! Hun er flott, har en bra pod, bra blogg, fin personlighet, godt forbilde.

[Fjugur]

Det er vel bare klikk-horeri dette her, som mye annet hun har lagt ut, ref denne tweeten

"Det har klikket for oss! Jeg kjenner en gutt på 11 år. Ingen av guttene i klassen vil snakke med han fordi kun en av foreldrene hans har fullført mastergrad. Les denne (oppdiktede) tårevåte historien og lik og del- slik at jeg kan øke mine reklameinntekter på bloggen i 2020"
https://twitter.com/Knutsdotter82/status/1221909290082017280?s=20

[Oppland]

Jeg har mang en gang tenkt: Litt pussig du har kjennskap til alle disse personene du skriver om? Kan det stemme? Personlig er jeg litt i tvil om det, tror noen kjenner hun sikkert eller de har tatt kontakt med henne, men alle? Jeg tror ikke helt på det. Ellers er det ei flott jente, det synes jeg også.

[Angelheart2]

Jeg nekter helt å gi denne dama noen klikk, men ble litt nysgjerrig da plutselig hele FB-feeden min var full av delinger av denne bloggen. Så jeg må innrømme at da blogginnlegget ble delt på VG så leste jeg igjennom. 
Jeg er overhodet ikke imponert. Hun har stadig vekk slike stunts der ho "har hørt av en jeg kjenner", "overhørte noen på bussen i dag", eller "ble kontaktet av en som ville si noe oppsiktsvekkende". Joda, det kan være at ho har noen gode poeng, men det er jo ikke hennes poeng i det hele tatt, men ho er flink til å kaste seg på trender og bølger i media som ho skjønner at ho kan trekke billige klikk på. 
Når ho da i tillegg selv reklamer for klær og skjønnhetsprodukter til den målgruppen ho nå mener det har gått helt av skaftet for, ja da er ikke troverdigheten nevneverdig stor.

[Elysion]

Synes det er påfallende at hun kjenner mennesker, og da i dette tilfellet barn, som forteller henne ting som på magisk vis er imot alle de tingene i samfunnet hun ikke liker. Man kan få fram et poeng uten å skrive slike ting.

[Gjest spaniasol]

Å blogge engasjerende er historiefortelling. I enhver historie legger man til og trekker fra for å gjøre den mest mulig interessant. Jeg tror ingen skal bli overrasket om hun ikke kjenner vedkommende som hun spiller en historie rundt. Det er en måte å fortelle på og skape engasjement rundt. Det klarte hun denne gangen. Det er på langt nær alltid hun treffer. Hvem gjør det, egentlig? I flere sammenhenger henger man bloggere som mener noe samfunnsnyttig fordi de samme bloggerne reklamerer for ett eller annet som ikke er fullt så samfunnsnyttig. Jeg mener at alle må få lov til å uttrykke noe, selv om de ikke er perfekte. På KG diskuteres ofte bloggere som skeier så til de grader ut fra normer og verdier de fleste av oss har. Vi alle trenger korreksjon hvis vi tråkker feil. Jeg oppfordrer til å fortsette med det. Det kan godt henne denne bloggeren blir fristet av gode lesertall til å dra ting langt over streken. Da er det på sin plass å påpeke. Men er den grensen nådd nå?

[Diamant]

24 minutter siden, spaniasol skrev:

Å blogge engasjerende er historiefortelling. I enhver historie legger man til og trekker fra for å gjøre den mest mulig interessant. Jeg tror ingen skal bli overrasket om hun ikke kjenner vedkommende som hun spiller en historie rundt. Det er en måte å fortelle på og skape engasjement rundt. Det klarte hun denne gangen. Det er på langt nær alltid hun treffer. Hvem gjør det, egentlig? I flere sammenhenger henger man bloggere som mener noe samfunnsnyttig fordi de samme bloggerne reklamerer for ett eller annet som ikke er fullt så samfunnsnyttig. Jeg mener at alle må få lov til å uttrykke noe, selv om de ikke er perfekte. På KG diskuteres ofte bloggere som skeier så til de grader ut fra normer og verdier de fleste av oss har. Vi alle trenger korreksjon hvis vi tråkker feil. Jeg oppfordrer til å fortsette med det. Det kan godt henne denne bloggeren blir fristet av gode lesertall til å dra ting langt over streken. Da er det på sin plass å påpeke. Men er den grensen nådd nå?

Grensen er nådd for lenge siden (mener jeg). Dette er bloggeren som oppretter falske profiler på FB, melder seg inn i x antall grupper, for så å spamme ned gruppene med linker til bloggen sin. Jeg er selv med i en gruppe med over 50.000 medlemmer, dessverre er det ingen admin der lenger, så der får hun herje fritt. Mange er dritt lei, men hun bare fortsetter. Noen ganger kan hun dele link til det samme innlegget 3 ganger på samme dag. Profilen skifter stadig navn, sånn at det ikke skal se ut som det er den samme som deler linker hele tiden. Èn gang glemte hun at det var en "kvinneprofil" og byttet navn til Mads et eller annet. Når du gikk inn på profilen sto det "Kjenner du Mads?" Da kan du sende henne en vennforespørsel" 😂

[Orly]

Ikke troverdig nei, det har hun vel aldri vært

[Diamant]

10 minutter siden, Orly skrev:

Ikke troverdig nei, det har hun vel aldri vært

Enig 👍

[Maskopi]

Historien er bra, men jeg tror ikke den er ekte. Hun skriver flere ganger historier om at hun «kjenner noen som...», da mkster det troverdigheten. Synes hun fikk et bra motsvar, skal man først dele ut rabattkoder for så å klage på kjøpepress? 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for personangrep. 

Sol, admin.

[Sam Jones]

Nei. Det innlegget lyset konstruerte situasjoner og eksempler. Budskapet er viktig det,  bare synd det drukner i dårlig fremføring. 

[Gjest spaniasol]

40 minutter siden, Diamant skrev:

Grensen er nådd for lenge siden (mener jeg). Dette er bloggeren som oppretter falske profiler på FB, melder seg inn i x antall grupper, for så å spamme ned gruppene med linker til bloggen sin. Jeg er selv med i en gruppe med over 50.000 medlemmer, dessverre er det ingen admin der lenger, så der får hun herje fritt. Mange er dritt lei, men hun bare fortsetter. Noen ganger kan hun dele link til det samme innlegget 3 ganger på samme dag. Profilen skifter stadig navn, sånn at det ikke skal se ut som det er den samme som deler linker hele tiden. Èn gang glemte hun at det var en "kvinneprofil" og byttet navn til Mads et eller annet. Når du gikk inn på profilen sto det "Kjenner du Mads?" Da kan du sende henne en vennforespørsel" 😂

Jeg skal være den første til å innrømme at jeg ikke kjenner denne spesifikke bloggeren. Da burde jeg kanskje ikke uttalt meg overhodet, men valgte å gjøre det. Kanskje mitt innlegg kan være et generelt varseltegn før man halshogger menneskelige vesener som kaller seg bloggere. 

[Gjest adinterim]

Pinlig blogg og jeg blir puteflau når bekjente deler link til innlegg fra henne med ros/støttende ord etc. Det er et så alt for tydelig oppmerksomhetsbehov uten like der at det tyter alle veier... Kildekritikk, hva er det? 

[Gjest lillesnøfnugg]

Nei, kredibiliteten forsvant for lenge siden.

[Isild]

Denne bloggeren har "prøvd litt for hardt" å bli stor bloggkjendis tidligere. Blandt annet så spammet hun alle mulige FB-grupper for å trekke lesere til bloggen sin. 

Temaet hun tar opp er nok relevant noen steder, og for noen. Men min erfaring (med tre barn som har overlevd skolen) er at unge i dag ikke bryr seg nevneverdig mye om hvem som har dyre vesker og klær. Og de som har det plager ikke andre med det. Det er mer "rom for alle" enn det var da jeg gikk på skolen iallefall. Mobbing forekommer fortsatt, men jeg har inntrykk av at det ikke handler om å ha dyr nok jakke. Det handler mer om netthets, bildedeling av "pinlige situasjoner" om en medelev etc. 

Hun har poenger, men for meg blir det også dobbeltmoralsk når hun oppfordrer til salg av "denne må du bare ha" på egen blogg. 

 

[tingi85]

   Slett

Endret 15. juni 2022 av tingi85

[Tutte]

Uansett et veldig viktig tema som aldri kan bli delt nok. Uansett hvor uærlig bloggeren måtte være, så takke meg til det framfor rosabloggere som redigerer hvert eneste bilde som blir lagt ut, opererer, bruker fillers i leppene, løsvipper og reklamerer for dyre produkter som de selv får betalt for å bruke på grunn av reklame. Disse er også med på å skape press blant ungdom som skjer i stadig yngre alder. Er heller ikke ærlig det disse bloggerne holder på ned. 

Endret 31. januar 2020 av Tutte