AnonymBruker Skrevet 29. januar 2020 #1 Skrevet 29. januar 2020 Ser man på bilder fra like før og like etter 2. verdenskrig så brukes ofte nikkers til vinteraktiviteter(stå på ski, osv). Sammen med nikkersene brukes det lange ullstrømper(og enkelte ganger gamasjer, men ikke alltid). Hvorfor brukte man nikkers til vinteraktiviteter i snøen? Skjønner at det sikkert var mote på den tiden, men skjønner ikke hvorfor de akkurat skulle bruke nikkers når man skal leke i snøen. Anonymkode: 882cc...532
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2020 #2 Skrevet 29. januar 2020 Jeg tenker at det var praktisk, og ga god bevegelighet. Man kan bøye knærne uten at det strammer. Anonymkode: bcceb...103 8
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2020 #3 Skrevet 29. januar 2020 Varme vinterklær den gangen var stort sett laget av vadmel, delvis fordi det er varmt, delvis fordi det er vannavstøtende med mindre det blir utsatt for mye vann over tid. Et veldig praktisk materiale for aktiviteter ute i snøvær, med andre ord. Men langbukser subber gjerne i bakken, eller i hvertfall ned i snøen og når det skjer mer eller mindre konstant over tid, noe som blant annet vil skje i ei skiløype, blir de våte nederst til tross for de vannavstøtende egenskapene. Og når vadmel først blir gjennomvått, blir det TUNGT. Og veldig, VELDIG vått. Det tar fort ei uke å tørke og som kjent hadde man ikke mange skift den gangen og uansett ikke store nok boliger til å ha sju sett bukser til hver unge hengende til tørk. Ullstrømper derimot, tørker til dagen etter. Dessuten var det både enklere og billigere å skifte ut strømper enn å skifte ut selve buksa etterhvert som ungene vokste, og der langbukser raskt ville blitt for korte, passet nikkersene i mange sesonger bare man skiftet ut strømpene. Det var nok også en faktor. Barna (guttene) brukte jo nikkerser hele sommerhalvåret også. Anonymkode: 8e633...bf0 20
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2020 #4 Skrevet 29. januar 2020 Jeg bruker nikker fortsatt. Både fordi det er stilig, norsk, behagelig og praktisk. Blir man varm. Kan man bare trekke ned strømpene. Er man kald kan man trekke de opp. Sommershoets og vinterbukse samtidig. Skal man gå i skog og lyng på sommeren. Er det greit å ha strømper der. Slik at man ikke riper opp leggene. Anonymkode: 14b13...31a 6
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2020 #5 Skrevet 29. januar 2020 Tusen takk for svar! Anonymkode: 882cc...532
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2020 #6 Skrevet 29. januar 2020 Når det snør blir strømpene våte etterhvert, hvor praktisk er det? Og i våt lyng? Anonymkode: 52cc0...908
AnonymBruker Skrevet 30. januar 2020 #7 Skrevet 30. januar 2020 15 timer siden, AnonymBruker skrev: Når det snør blir strømpene våte etterhvert, hvor praktisk er det? Og i våt lyng? Anonymkode: 52cc0...908 Det er bedre at strømpene blir våte enn buksene, man kan ha et ekstra par i ryggsekken og bytte. I tillegg er de tettsittende (noe buksene gjerne ikke var får man fikk nylon og strechstoffer), så de sleper ikke så mye i lyng og snøkanter. Anonymkode: fa86a...bd7 2
AnonymBruker Skrevet 9. februar 2020 #8 Skrevet 9. februar 2020 Det var fordi strømpene er mye lettere å bytte enn en hel bukse. Både ved slitasje og når de ble våte. Anonymkode: 1f3e2...431
Daria Skrevet 9. februar 2020 #9 Skrevet 9. februar 2020 På 29.1.2020 den 18.19, AnonymBruker skrev: Når det snør blir strømpene våte etterhvert, hvor praktisk er det? Og i våt lyng? Anonymkode: 52cc0...908 Gamasjer utenpå strømpene i vått vær. Jeg vil dessuten gjerne korrigere TS' tidsoppfattelse en smule - da jeg var barn på 80-tallet var det helt vanlig skiantrekk, og så utenkelig er det ikke i dag heller... 2
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2020 #10 Skrevet 12. februar 2020 På 29.1.2020 den 9.17, AnonymBruker skrev: Jeg bruker nikker fortsatt. Både fordi det er stilig, norsk, behagelig og praktisk. Blir man varm. Kan man bare trekke ned strømpene. Er man kald kan man trekke de opp. Sommershoets og vinterbukse samtidig. Skal man gå i skog og lyng på sommeren. Er det greit å ha strømper der. Slik at man ikke riper opp leggene. Anonymkode: 14b13...31a Stilig er nå sterkt overdrevet!! Det ser helt forjævlig ut og det dummeste jeg har opplevd er folk på shopping i storgata på Lillehammer med nikkers!! Anonymkode: dd30e...a72 3
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2020 #11 Skrevet 12. februar 2020 16 minutter siden, AnonymBruker skrev: Stilig er nå sterkt overdrevet!! Det ser helt forjævlig ut og det dummeste jeg har opplevd er folk på shopping i storgata på Lillehammer med nikkers!! Anonymkode: dd30e...a72 Jeg synes nikkers er kjempefint. Jeg har et par hverdagsnikkerser som jeg elsker å bruke. Anonymkode: f3bb1...ded
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2020 #12 Skrevet 12. februar 2020 Syns nikkers er råstilig jeg 😍 elsker å se friluftsmenn i nikkers 😊 det er jo veldig behagelig og praktisk å ha ullstrømper nederst på beina om vinteren da. De varmer godt og tørker fort. Jeg pleier ofte bruke raggsokker når jeg er på skautur, hele året bortsett fra varmeste sommeren. Trekker de gjerne opp så de går et lite stykke opp på leggen. Bruker ikke nikkers så trekker de opp over buksa bare Anonymkode: c2fcf...09a
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2020 #13 Skrevet 12. februar 2020 Jeg bor på Jar og der går folk rundt i skinnikkers og lufter fuglehundene sine. Anonymkode: 435a8...f82 1
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2020 #14 Skrevet 12. februar 2020 Mørkeblå nikkers og rød anorakk var standard antrekket da jeg vokste opp og vi skulle på ski. Når fattern reiser på fjellet så reiser han i skinn nikkersen😅 Anonymkode: 3413e...89b
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2020 #15 Skrevet 12. februar 2020 Jeg hadde da nikkers da jeg vokste opp tror jeg....nå putter jeg bare buksa oppi strømpene om jeg er redd for at den skal bli våt, og bretter opp buksa om det er varmt. Anonymkode: 6e415...5eb
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå