Sterilisert mann har mistet orgasmen

[Brunt gress]

Petunia2 skrev (På 28.1.2020 den 14.06):

Målet er å finne ut om reversering av steriliseringen gjør at orgasmene kommer tilbake.

Hei. Gjenoppliver denne gamle tråden for å høre om TS har en oppdatering. Hvordan gikk / går det med mannen?

[AnonymBruker]

Energidronning skrev (På 28.1.2020 den 10.52):

Sterilisering burde være ulovlig! 

hva om de skiller seg senere, da kan han ikke finne en ny dame igjen som ønsker barn? 

det er i hvert fall ikke bra for Norges demografi! 

Jeg synes at bare svake menn uten selvtillit la seg sterilisere... 

Da kan du gå på fertiledating.com og finne deg en ivrig incel som er ute etter en fruktbar jomfru..

Anonymkode: 7c99e...64a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 28.1.2020 den 9.56):

Hei! 

Min eksmann opplevde dette som din mann opplever. 

Han ble avfeid med at det var psykisk, at han måtte tenke at han ikke var mindre mann pga dette osv.. Noe han ikke tenkte i det hele tatt. 

Vårt sexliv var ganske bra rett etter steriliseringen, problemet du opplever oppsto etter en viss tid. Han fikk beskjed om å forsøke viagra, eller cialis, men problemet var jo ikke å komme i stemning eller å ha sex, men det ble ikke en orgasme av det. Han ble i tillegg veldig frustrert av dette. 

Alt av tips og råd var at vi burde forsøke piffe opp sexlivet vårt, få mer tenning. 

Virker som legene her ikke har peiling at all. Han ble etter en legetime også satt på antidepressiva, til tross for at han ikke følte seg deprimert. Da forsvant jo sexlyst en og da fikk de jo rett i at ting var psykisk, visstnok. 

Nå gikk vi fra hverandre, av andre grunner, men han har refertilisert seg og fått et nytt barn, og merkelig om det enn virker, så har han fortalt meg at han har fått et normalt sexliv etter det. 

Anonymkode: 34d10...330

Merkelig historie. Han høres rett og slett ikke helt troverdig ut.

Anonymkode: fb4c2...acc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 28.1.2020 den 13.19):

Jeg sluttet for snart et år siden, etter bare en 6 mnd kur på Cipralex.  Jeg advarer alle jeg kan,  og i alle fall ikke gi ssri til ungdom, som har seksuallivet foran seg.  For mange leger er dette lavterskel medisin, som de skriver ut nesten ukritisk. Les gjerne:  https://rxisk.org/post-ssri-sexual-dysfunction-pssd/

Anonymkode: 233da...c1c

Forbigående impotens er vel for de fleste  unge en liten pris å betale for å komme ut av en invalidiserende klinisk depresjon. Depresjon tar knekken på sexlyst uansett.

Anonymkode: fb4c2...acc

[AnonymBruker]

Energidronning skrev (På 28.1.2020 den 10.52):

Sterilisering burde være ulovlig! 

hva om de skiller seg senere, da kan han ikke finne en ny dame igjen som ønsker barn? 

det er i hvert fall ikke bra for Norges demografi! 

Jeg synes at bare svake menn uten selvtillit la seg sterilisere... 

det finnes mer enn nok barn i verden, og halgamle gubber som setter igang med kull nummer to kunne med forhold vært sterlisert.

Anonymkode: fb4c2...acc

[Petunia2]

AnonymLege skrev (På 21.12.2021 den 13.12):

Hei. Gjenoppliver denne gamle tråden for å høre om TS har en oppdatering. Hvordan gikk / går det med mannen?

Hei, beklager sent svar! Vet ikke om du ser dette nå, men ville gjerne svare deg 🙂 -det går bra! Det tok ca ett år, men nå er han helt tilbake til slik han var før sterilisering. 🙂👍

[Brunt gress]

Petunia2 skrev (På 2.1.2022 den 12.38):

Hei, beklager sent svar! Vet ikke om du ser dette nå, men ville gjerne svare deg 🙂 -det går bra! Det tok ca ett år, men nå er han helt tilbake til slik han var før sterilisering. 🙂👍

Takk for at du svarte. Bra at han er blitt bra. Mange som ikke blir det. Det som andre har skrevet at det bare er psykisk, er sludder. Helt reellt at mange føler endring i orgasmen etter sterilisering, og det som verre er - som kronisk smerte.

I en spørreundersøkelse fra Tyskland fra 2017 svarte 31% at de (mellom 3 mnd og 2,5 år etter operasjon) "still felt the effects of vasectomy. These were for example a 'strange sensation' or changes in orgasm".  Det din mann har opplevd er veldig vanlig. Mange får aldri tilbake samme følelse ved orgasme. Det som også er vanlig er at det blir avfeid av legene, fordi kunnskap om vasektomi blant norske leger generelt er fryktelig dårlig. Det er nærmest ingen undervisning om det på legestudiet.

Et veldig godt eksempel på hvor lite norske leger kan om komplikasjoner etter sterilisering ble eksemplifisert i denne artikkelen i VG (dessverre paywall). En ung mann som har fått livet sitt ødelagt pga smerter etter sterilisering. Den nyeste forskningen viser at 5% av steriliserte får kroniske smerter som er så alvorlige at det går ut over livskvalitet. I snitt får tilsammen rundt 15% kroniske plager/ubehag, men der mange sier de "kan leve med det". Espen Esther Pirelli Benestad - lege og professor i sexologi og den man kanskje skulle tro visste mest om alt som har med sex å gjøre, sier i artikkelen at hen ante ikke noe om at sterilisering er risikabelt. Når ikke hen vet det - hvorfor skulle andre norske leger vite noe om det?
Originalartikkelen er her.

Det er også slik at de fleste menn ikke får komplikasjoner etter sterilisering. Så når man spør i en tråd som dette, så kommer det uvilkårlig en del svar som at "jeg har ingen komplikasjoner, og jeg kan ikke skjønne hvorfor noen andre har det?". Sånne svar er - etter min mening - pga uvitenhet.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 21.12.2021 den 23.09):

Forbigående impotens er vel for de fleste  unge en liten pris å betale for å komme ut av en invalidiserende klinisk depresjon. Depresjon tar knekken på sexlyst uansett.

Anonymkode: fb4c2...acc

En typisk uvitende reaksjon, som også helsepersonell kan komme med. (Vet ikke om du er ekte, men jeg tagger deg @AnonymLege)

For eksempel myten om at sexlyst forsvinner med depresjon.  For mange er denne lille dopaminrusen noe av det eneste som tilfører glede i hverdagen.  Vi snakker i tilfelle pssd ikke om forbigående, men permanent nedsatt libido, potens, orgasmeevne, evne til forelskelse, og evne til å binde seg til partner.  For et ungt menneske, som har kommet seg på beina, for så å oppdage at de ikke har det i seg, er ingen liten pris. 

Ssri gis heller ikke bare i invalidiserende tilfelle,  men er det første man møtes med pga pris og tilgjengelighet. 

Anonymkode: 233da...c1c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymLege said:

Takk for at du svarte. Bra at han er blitt bra. Mange som ikke blir det. Det som andre har skrevet at det bare er psykisk, er sludder. Helt reellt at mange føler endring i orgasmen etter sterilisering, og det som verre er - som kronisk smerte.

I en spørreundersøkelse fra Tyskland fra 2017 svarte 31% at de (mellom 3 mnd og 2,5 år etter operasjon) "still felt the effects of vasectomy. These were for example a 'strange sensation' or changes in orgasm".  Det din mann har opplevd er veldig vanlig. Mange får aldri tilbake samme følelse ved orgasme. Det som også er vanlig er at det blir avfeid av legene, fordi kunnskap om vasektomi blant norske leger generelt er fryktelig dårlig. Det er nærmest ingen undervisning om det på legestudiet.

Et veldig godt eksempel på hvor lite norske leger kan om komplikasjoner etter sterilisering ble eksemplifisert i denne artikkelen i VG (dessverre paywall). En ung mann som har fått livet sitt ødelagt pga smerter etter sterilisering. Den nyeste forskningen viser at 5% av steriliserte får kroniske smerter som er så alvorlige at det går ut over livskvalitet. I snitt får tilsammen rundt 15% kroniske plager/ubehag, men der mange sier de "kan leve med det". Espen Esther Pirelli Benestad - lege og professor i sexologi og den man kanskje skulle tro visste mest om alt som har med sex å gjøre, sier i artikkelen at hen ante ikke noe om at sterilisering er risikabelt. Når ikke hen vet det - hvorfor skulle andre norske leger vite noe om det?
Originalartikkelen er her.

Det er også slik at de fleste menn ikke får komplikasjoner etter sterilisering. Så når man spør i en tråd som dette, så kommer det uvilkårlig en del svar som at "jeg har ingen komplikasjoner, og jeg kan ikke skjønne hvorfor noen andre har det?". Sånne svar er - etter min mening - pga uvitenhet.

Mer enn nok, dette, til at jeg selv aldri ville tatt sjansen. Takk for opplysningene. 

 

Anonymkode: 78e60...be6

[AnonymBruker]

Petunia2 skrev (På 28.1.2020 den 9.22):

Min mann utførte i høst en sterilisering. Selve operasjonen var vellykket, men har fått en uheldig effekt. Ereksjon og utløsning er som før, men orgasmen uteblir (helt eller delvis). Vi vurderer nå å forsøke refertilisering i håp om å opprette normal følelse. Jeg finner kun info om at slikt kan skje på amerikanske forum. Legene sier at det ikke skal være mulig. Men det er det altså, siden dette aldri har skjedd før i løpet av et langt liv, og vi/han har vært ute en vinternatt før.
Noen som har erfaring med dette, har utført refertilisering og fått tilbake sexlivet...?

Hadde han smerter ved samleie den første tiden? Ventet dere lenge nok så sårene fikk gro ordentlig?

Har hatt sex med noen få steriliserte menn, og de hadde null problemer med sex, orgasme og utløsning.

Anonymkode: bf68f...aee

[Brunt gress]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Mer enn nok, dette, til at jeg selv aldri ville tatt sjansen. Takk for opplysningene. 

Dette er det kjipe med vasektomi - folk får ikke info som gjør at de kan vurdere om de vil ta risikoen på sterilisering. 
Og informasjon er viktig. Eks: Antallet menn som steriliseres i Storbritannia har vært fallende de siste tiårene. Mens i Norge er det en kraftig økning. Hvorfor slik forskjell? Inngrepet er det samme her som i UK, og demografien er ganske lik?

Min mening: Forskjellen ligger i informasjonen som menn får før inngrepet. I Norge "selges" sterilisering mye mer aggressivt, og all info om risiko er nedtonet. I all norsk pasient-info står det at kronisk smerte er "meget sjelden", "ytterst få" eller tilsvarende formuleringer. Det er skrevet på en slik måte at man skal tro det ikke er noe problem. I den offisielle info-brosjyren til Helsedirektoratet om sterilisering, kan man lese at "Noen få kan få ubehag i form av periodevis ømhet og smerter. Kroniske smerter rundt bitestiklene er beskrevet, men forekommer meget sjeldent." Med denne formuleringen skulle man tro at det ikke var mer enn 1 av 1000 som fikk problemer. 

I Storbritannia har den nasjonale urologiske foreningen i årevis (BAUS - British Association of Urological Surgeons) utgitt en egen info-brosjyre om sterilisering. Her kan man lese noe annet enn det som norske får oppgitt. "Troublesome chronic testicular pain severe enough to affect day-today activities in up to 5%". Dette er det som i studier kalles "post-vasectomy pain syndrome", og er definert som kroniske eller intermitterende smerter etter vasektomi, med varighet over 3 mnd, av såpass alvorlighet at det påvirker daglige gjøremål / livskvalitet. Selv den engelske informasjonen er noe nedtonet, fordi man mener at selv om studier viser at 15-30% har en eller annen form for plager/ubehag etterpå, så er det kun nødvendig å opplyse om risikoen for den mest alvorlige formen for kronisk smerte. 

Jeg tror at steriliseringer øker i Norge og synker i UK fordi norske menn får informasjon om at inngrepet er mye mindre risikabelt enn det egentlig er, mens i UK får de mer riktig, forskningsbasert info. 

Et virkelig skrekk-eksempel på den informasjonen vi får av legene i Norge var på en reportasje i TV2 i fjor høst. En stakkar som har fått nærmest invalidiserende kroniske smerter etter sterilisering. Her har urolog Sevat Molven fra Aleris uttalt at 
"– Det er beskrevet et post vasektomi smertesyndrom. Det er en smertetilstand etter sterilisering. Leser man om det på nett, så ser det ut som det forekommer hyppig, men vi (urologene ved Aleris, journ.anm) har snakket om at vi svært sjelden ser slike pasienter... Men, for mannen i gata, så er det ikke noe man skal være redd for ved en sterilisering. Dette vil jeg betegne som veldig, veldig sjeldent." 

Et annet sted i intervjuet hinter han til at slike smerter er sjeldnere enn 1 av 1500. 

Så hvem er mest troverdig? En svært velrennomert Britisk urologisk legespesialist-organisasjon, kjent for sitt arbeid med evidensbasert medisin, som sier at 1 av 20 får post-vasektomi smertesyndrom? Eller en norsk penge-kirurg som hevder det er veldig, veldig sjeldent? Forskjellen er at klinisk forskning viser at 1 av 20 får kroniske smerter, mens urologen fra Aleris ikke har noe som helst dokumentasjon på sin påstand. Det finnes ingen data i Norge på hvor mange som får plager etter vasektomi. Intet sentralt register der bivirkninger registreres, ingenting. Samtidig er den norske offisielle pasient-infoen håpløst utdatert - den er basert på noen artikler fra 1990-tallet som i senere år er bevist at er feilaktige. Derfor kan kirurger slippe unna med slike påstander, samtidig som de tjener gode penger på å sterilisere menn. Det koster 6000 kr hos Aleris, og når tre kirurger gjør 1500 i året så betyr det at de tar inn over 9 mill bare på steriliseringer. Så klart de ikke ønsker å skremme folk vekk fra en sånn gullgruve. 

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymLege said:

Dette er det kjipe med vasektomi - folk får ikke info som gjør at de kan vurdere om de vil ta risikoen på sterilisering. 
Og informasjon er viktig. Eks: Antallet menn som steriliseres i Storbritannia har vært fallende de siste tiårene. Mens i Norge er det en kraftig økning. Hvorfor slik forskjell? Inngrepet er det samme her som i UK, og demografien er ganske lik?

Min mening: Forskjellen ligger i informasjonen som menn får før inngrepet. I Norge "selges" sterilisering mye mer aggressivt, og all info om risiko er nedtonet. I all norsk pasient-info står det at kronisk smerte er "meget sjelden", "ytterst få" eller tilsvarende formuleringer. Det er skrevet på en slik måte at man skal tro det ikke er noe problem. I den offisielle info-brosjyren til Helsedirektoratet om sterilisering, kan man lese at "Noen få kan få ubehag i form av periodevis ømhet og smerter. Kroniske smerter rundt bitestiklene er beskrevet, men forekommer meget sjeldent." Med denne formuleringen skulle man tro at det ikke var mer enn 1 av 1000 som fikk problemer. 

I Storbritannia har den nasjonale urologiske foreningen i årevis (BAUS - British Association of Urological Surgeons) utgitt en egen info-brosjyre om sterilisering. Her kan man lese noe annet enn det som norske får oppgitt. "Troublesome chronic testicular pain severe enough to affect day-today activities in up to 5%". Dette er det som i studier kalles "post-vasectomy pain syndrome", og er definert som kroniske eller intermitterende smerter etter vasektomi, med varighet over 3 mnd, av såpass alvorlighet at det påvirker daglige gjøremål / livskvalitet. Selv den engelske informasjonen er noe nedtonet, fordi man mener at selv om studier viser at 15-30% har en eller annen form for plager/ubehag etterpå, så er det kun nødvendig å opplyse om risikoen for den mest alvorlige formen for kronisk smerte. 

Jeg tror at steriliseringer øker i Norge og synker i UK fordi norske menn får informasjon om at inngrepet er mye mindre risikabelt enn det egentlig er, mens i UK får de mer riktig, forskningsbasert info. 

Et virkelig skrekk-eksempel på den informasjonen vi får av legene i Norge var på en reportasje i TV2 i fjor høst. En stakkar som har fått nærmest invalidiserende kroniske smerter etter sterilisering. Her har urolog Sevat Molven fra Aleris uttalt at 
"– Det er beskrevet et post vasektomi smertesyndrom. Det er en smertetilstand etter sterilisering. Leser man om det på nett, så ser det ut som det forekommer hyppig, men vi (urologene ved Aleris, journ.anm) har snakket om at vi svært sjelden ser slike pasienter... Men, for mannen i gata, så er det ikke noe man skal være redd for ved en sterilisering. Dette vil jeg betegne som veldig, veldig sjeldent." 

Et annet sted i intervjuet hinter han til at slike smerter er sjeldnere enn 1 av 1500. 

Så hvem er mest troverdig? En svært velrennomert Britisk urologisk legespesialist-organisasjon, kjent for sitt arbeid med evidensbasert medisin, som sier at 1 av 20 får post-vasektomi smertesyndrom? Eller en norsk penge-kirurg som hevder det er veldig, veldig sjeldent? Forskjellen er at klinisk forskning viser at 1 av 20 får kroniske smerter, mens urologen fra Aleris ikke har noe som helst dokumentasjon på sin påstand. Det finnes ingen data i Norge på hvor mange som får plager etter vasektomi. Intet sentralt register der bivirkninger registreres, ingenting. Samtidig er den norske offisielle pasient-infoen håpløst utdatert - den er basert på noen artikler fra 1990-tallet som i senere år er bevist at er feilaktige. Derfor kan kirurger slippe unna med slike påstander, samtidig som de tjener gode penger på å sterilisere menn. Det koster 6000 kr hos Aleris, og når tre kirurger gjør 1500 i året så betyr det at de tar inn over 9 mill bare på steriliseringer. Så klart de ikke ønsker å skremme folk vekk fra en sånn gullgruve. 

Å forholde meg til råd fra ka-ching-kirurger på private klinikker regner jeg ikke med er en situasjon jeg vil komme opp i uansett. Men jeg er ekstremt lettskremt når det kommer til medisinsk behandling som selv bare potensielt kan gå ut over seksuell helse og glede. 

Det er urovekkende hvis informasjon til pasienter faktisk er så mangelfull og villedende som det du viser til.

Selv ser jeg en klar parallell her til omskjæring, som i enkelte tilfeller fører til tap av seksuell funksjon, men som det later til å være en liberal praksis med, til tross for at mer skånsomme kirurgiske inngrep er mulige (om enn mer kirurgisk krevende?) der fimose er problemet. Men å amputere vekk tusener av erogene nerver fra penis, det tas det underlig nok forholdsvis lett på. 

I fjor tok jeg alfablokkere (Tamsulosin) et par dager i forbindelse med fjerning av en ureterstent etter nyresteinoperasjon. Da jeg endelig kunne ha sex igjen etter to ukers pinefull venting satt effekten av tablettene fortsatt i, og ved første samleie var orgasmen bare en såvidt merkbar liten fis uten ejakulasjon. Alt var helt slaaaapt der nede. Det ga en helt ny mening til begrepet "antiklimaks"! Dette var skremmende nok i massevis for meg. Bare tanken på vedvarende, om enn forbigående problemer med orgasmer og seksuelle gleder er bare skremmende. Man bør advares!

Så, ingen kirurgiske inngrep i mitt underliv med mindre det står om livet!

Anonymkode: 78e60...be6

[AnonymBruker]

hvorfor er dette å krise ?

damer mister orgasmer av p piller og all den driten . staaaakar mann da, til pass for han !! 

og når menn får ereksjonssvikt av medisiner er det virkelig livskrise altså !!!!!!! hvorfor så mye verre for dem ?

Anonymkode: b399b...9d6

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

hvorfor er dette å krise ?

damer mister orgasmer av p piller og all den driten . staaaakar mann da, til pass for han !! 

og når menn får ereksjonssvikt av medisiner er det virkelig livskrise altså !!!!!!! hvorfor så mye verre for dem ?

Anonymkode: b399b...9d6

Jeg spør om det samme.

[AnonymBruker]

2 hours ago, O.G. said:

Jeg spør om det samme.

Jaja, for dem som syns sex kan være en pytt-pytt-sak, kanskje. For noen av oss vil det gå på livskvaliteten løs.

Anonymkode: 78e60...be6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

damer mister orgasmer av p piller og all den driten . staaaakar mann da, til pass for han !! 

Hvorfor er det tilpass for han? Sier du også til kvinner som mister orgasmer av p piller at det er til pass for dem? Sier du staaaakar deg da til dem? 

For en merkelig og umoden kommentar. Alt må handle om deg og ditt kjønn 100% av tiden? 

Anonymkode: af0cb...56a

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker said:

Jaja, for dem som syns sex kan være en pytt-pytt-sak, kanskje. For noen av oss vil det gå på livskvaliteten løs.

Anonymkode: 78e60...be6

Men det samme gjelder jo kvinner. Og let's face it: Når mannen innser at sterilisering er for risikabelt er det kvinnen som må ta ansvar for prevensjon IGJEN. Absolutt alt av prevensjon for menn har altfor negative virkninger, mens nedstemthet, redusert sexlyst for kvinner? PYTT SANN! 

Jeg syns ikke dette er noe å kimse av altså, det er alvorlig det som kommer frem her. Kvinner som opplever bivirkninger på piller kan i det minste slutte. En reversering av sterilisering har vel ikke nødvendigvis effekt for å fjerne ulempene med smerter? Så enig i at det ikke er helt sammenlignbart. Men alle de negative effektene av hormonell prevensjon for kvinner blir alltid ignorert av storsamfunnet. Det verste er at mange kvinner begynner på dette i tenårene, så de innser ikke at bivirkningene faktisk er bivirkninger, og tror at det bare er sånn de er. 

Min mann er sterilisert og takk og lov for det. Vet ikke om vi hadde tatt sjansen hadde vi lest denne tråden først. 😅 Men jeg skal ALDRI på hormonprevensjon igjen. ALDRI. 15 år med kjip sexlyst, tørre slimhinner og nedstemthet er nok. Fy faen. 

Anonymkode: 70bf0...270

[Brunt gress]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

hvorfor er dette å krise ?

damer mister orgasmer av p piller og all den driten . staaaakar mann da, til pass for han !! 

og når menn får ereksjonssvikt av medisiner er det virkelig livskrise altså !!!!!!! hvorfor så mye verre for dem ?

Det stemmer at noen mister libido av p-piller. Felleskatalogteksten for Cerazette f.eks. sier at redusert libido er en vanlig bivirkning. "Vanlig" i denne sammenhengen betyr at mellom 1 av 100 og 1 av 10 får bivirkningen. Denne informasjonen er lett tilgjengelig, og det er ingen (som jeg vet om) som forsøker å underslå at p-piller har bivirkninger. Ok - mange leger som skriver ut p-piller gir ikke muntlig opplysning om dette, men det er tilgjengelig skriftlig i pakken p-pillene ligger i. Ved sterilisering får man ikke et sannferdig "pakningsvedlegg". 

Forskjellen på p-piller og sterilisering, er at legene i stor grad underslår og nedtoner risikoene ved sterilisering. Som jeg viste i eksempelet over, så er det en steriliserings-kirurg som sier at alvorlige kroniske smerter er "veldig veldig sjelden" etter sterilisering. Mens når man ser på dataene fra medisinske studier, så viser det seg at det forekommer hos 1 av 20. Alvorlige kroniske smerter forekommer altså (ca) med like hyppig frekvens som redusert libido for p-piller. 

En bivirkning av p-piller kalles "vanlig". En bivirkning av sterilisering kalles "veldig, veldig sjelden". Men i realiteten forekommer de med omtrent like stor hyppighet. 

Følelse av "endret orgasme" forekommer - i èn medisinsk studie referert tidligere i tråden - hos ca 1 av 3 som steriliseres, altså langt hyppigere enn endringer i orgasme og libido hos kvinner som går på p-piller. 

Dette er informasjon som menn / par som vurderer sterilisering har krav på, men som de ikke får. Det er hele poenget mitt - informasjon om bivirkninger av p-piller er lett tilgjengelig, og for det meste sann i pakningsvedlegg. Info om sterilisering er ekstremt nedtonet og i mange tilfeller direkte feil. 

Endret 4. januar 2022 av AnonymLege

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker said:

Men det samme gjelder jo kvinner. Og let's face it: Når mannen innser at sterilisering er for risikabelt er det kvinnen som må ta ansvar for prevensjon IGJEN. Absolutt alt av prevensjon for menn har altfor negative virkninger, mens nedstemthet, redusert sexlyst for kvinner? PYTT SANN! 

Jeg syns ikke dette er noe å kimse av altså, det er alvorlig det som kommer frem her. Kvinner som opplever bivirkninger på piller kan i det minste slutte. En reversering av sterilisering har vel ikke nødvendigvis effekt for å fjerne ulempene med smerter? Så enig i at det ikke er helt sammenlignbart. Men alle de negative effektene av hormonell prevensjon for kvinner blir alltid ignorert av storsamfunnet. Det verste er at mange kvinner begynner på dette i tenårene, så de innser ikke at bivirkningene faktisk er bivirkninger, og tror at det bare er sånn de er. 

Min mann er sterilisert og takk og lov for det. Vet ikke om vi hadde tatt sjansen hadde vi lest denne tråden først. 😅 Men jeg skal ALDRI på hormonprevensjon igjen. ALDRI. 15 år med kjip sexlyst, tørre slimhinner og nedstemthet er nok. Fy faen. 

Anonymkode: 70bf0...270

Jeg tar, som mann, absolutt ikke lett på bivirkninger av hormonprevensjon for kvinner. Er selvfølgelig opptatt av at dette må være mer til fordel enn til ulempe, både for kvinnen selv og for sexlivet. Bivirkninger varierer så mye fra kvinne til kvinne, mellom piller og andre hormonprevensjonsmidler at det jo må vurderes i det enkelte tilfelle. Min kjære har blødd seg til anemi uten hormonprevensjon, og da er det også en del av hennes (forståelige) valg. Heldigvis har det fungert bra for henne med hormonspiral, men ser at enkelte får seksuelle problemer pga disse. Det er selvfølgelig heller ikke greit.

 Og ser klart dillemmaet her og hvordan det kan synes rimelig at mannen burde kunne ta sin del av ansvaret med prevensjon. Men da står det jo dessverre mellom kondom eller sterilisering, hvor det kan være innvendinger til begge deler. Naturlig nok, det også.

Alle par har vel gått sine runder for å finne den beste løsningen for seg, og det er jo ikke opplagt at alle vil lande på det samme...kompromisset.

Anonymkode: 78e60...be6

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymLege said:

Det stemmer at noen mister libido av p-piller. Felleskatalogteksten for Cerazette f.eks. sier at redusert libido er en vanlig bivirkning. "Vanlig" i denne sammenhengen betyr at mellom 1 av 100 og 1 av 10 får bivirkningen. Denne informasjonen er lett tilgjengelig, og det er ingen (som jeg vet om) som forsøker å underslå at p-piller har bivirkninger. Ok - mange leger som skriver ut p-piller gir ikke muntlig opplysning om dette, men det er tilgjengelig skriftlig i pakken p-pillene ligger i. Ved sterilisering får man ikke et sannferdig "pakningsvedlegg". 

Forskjellen på p-piller og sterilisering, er at legene i stor grad underslår og nedtoner risikoene ved sterilisering. Som jeg viste i eksempelet over, så er det en steriliserings-kirurg som sier at alvorlige kroniske smerter er "veldig veldig sjelden" etter sterilisering. Mens når man ser på dataene fra medisinske studier, så viser det seg at det forekommer hos 1 av 20. Alvorlige kroniske smerter forekommer altså (ca) med like hyppig frekvens som redusert libido for p-piller. 

En bivirkning av p-piller kalles "vanlig". En bivirkning av sterilisering kalles "veldig, veldig sjelden". Men i realiteten forekommer de med omtrent like stor hyppighet. 

Følelse av "endret orgasme" forekommer - i èn medisinsk studie referert tidligere i tråden - hos ca 1 av 3 som steriliseres, altså langt hyppigere enn endringer i orgasme og libido hos kvinner som går på p-piller. 

Dette er informasjon som menn / par som vurderer sterilisering har krav på, men som de ikke får. Det er hele poenget mitt - informasjon om bivirkninger av p-piller er lett tilgjengelig, og for det meste sann i pakningsvedlegg. Info om sterilisering er ekstremt nedtonet og i mange tilfeller direkte feil. 

Problemet er at femtenåringer som får sin første resept ikke leser pakningsvedlegget. De som gjør det forstår ikke hva som står der. Og virkningene inntrer over tid. Når du går rundt og er nedstemt er det lett å skylde på puberteten og etterhvert er det bare en del av personligheten din. Jeg er stygt redd for at bivirkninger på ppiller er grovt underrapportert. Jeg visste ikke at jeg hadde bivirkninger før jeg sluttet etter 15 år. Plutselig steg humøret! Sexlysten! Wow! Da hadde jeg i 15 år sagt at ppiller fungerte fint for meg. 🤷‍♀️

Anonymkode: 70bf0...270