Aylar - vs Petter

[altius]

Hva om Robbie Williams ville gå til sak mot Aylar Lie fordi hun løy til mediene om at hun hadde ligget med han?

https://www.vg.no/rampelys/musikk/i/0Ej9PE/robbie-williams-refset-aylar-og-lene-alexandra-paa-tv-aylar-beklager-sex-loegnene
 

Du høster som du sår?

Endret 27. januar 2020 av altius
Skrivefeil

[Jordbærogfløte]

9 minutter siden, Summer lady skrev:

Det ble fjernet fra boka etter at Aylar vant frem med det. Det er vel forøvrig Atle Pettersen som kunne vært far såvidt meg bekjent. 

Skjønner..

[Kinder]

3 timer siden, Fru Uperfekt skrev:

Problemet er om hun følte seg presset til å stå frem

Selv om hun har stått frem er det ikke utenkelig at dette var noe hun i utgangspunktet ikke ønsket å dele med offentligheten

Hva Aylar føler seg presset til eller ikke, vil jeg ikke spekulere i. Men faktum er at hun har delt om aborten til media. Hun har også valgt å navngi to menn (blant annet Petter Northug) som hun har holdt på med, samtidig som hun har fortalt om aborten. Noe som hun som medievant burde forstå ville skape spekulasjoner omkring hvem som ville vært faren. Så i så måte har vel egentlig Petter en større sak mot Aylar enn Aylar har mot han. Og Petter Northug må jo få lov til å kunne avkrefte at han er faren. Han hadde jo ikke hatt behov for det om ikke Aylar hadde navngitt han og han andre og skapt spekulasjonene. 

[Gjest Justsaying]

3 timer siden, bonsaijenta skrev:

https://www.vg.no/rampelys/tv/i/J1W6jP/robbie-avsloerte-aylars-sex-bloeff
 

Gammel sak jeg kom over🙈

Herre fred så pinlig!! 🙈 Tenk å lyve på seg sex når manngard passert 16 og et halvt. Aylar sank en karakter til der altså.

[Gjest Justsaying]

2 timer siden, Fru Uperfekt skrev:

Ja hun sto frem, men hvorfor gjorde hun det?

Ville hun gjort det uten f.eks boken til Petter? Dette er noe retten må ta stilling til i en slik sak.

Men kjære meg, nå tror jeg du må tenke gjennom hva du sier før du skriver. Hadde vi snakket fysisk sammen hadde jeg skjønt at logikken kunne hoppet litt her - men altså du skriver jo faktisk bokstavene før du trykker Send inn ditt svar. Noe må rekke å skje på den tiden  Det er mange år fra hun selv sier dette til Petter skriver boken.

2 timer siden, bonsaijenta skrev:

Artikkelen hvor hun snakket om flørten og aborten var publisert i 2012. Nortug sin bok kom ut i. 2018. 
 

Følte hun seg presset til å fortelle om disse i 6 år før boken kom ut? 

On point 😃 

[Mistyen]

På 27.1.2020 den 12.33, Amber skrev:

PR kåt heter det. Det sto jo i SeogHør / Det nye om dette, der hun selv forteller?? FØR han skrev det! Patetisk dame. Hun har ordlagt seg på en sånn måte at man tror det var Petter som var faren - hvis noen skal kreve noe så er det Petter. Patetisk!

 

På 27.1.2020 den 14.20, Kinder skrev:

Hva Aylar føler seg presset til eller ikke, vil jeg ikke spekulere i. Men faktum er at hun har delt om aborten til media. Hun har også valgt å navngi to menn (blant annet Petter Northug) som hun har holdt på med, samtidig som hun har fortalt om aborten. Noe som hun som medievant burde forstå ville skape spekulasjoner omkring hvem som ville vært faren. Så i så måte har vel egentlig Petter en større sak mot Aylar enn Aylar har mot han. Og Petter Northug må jo få lov til å kunne avkrefte at han er faren. Han hadde jo ikke hatt behov for det om ikke Aylar hadde navngitt han og han andre og skapt spekulasjonene. 

Å bli saksøkt av ei "tøs" som har løyet på seg å ha hatt sex med Robbie Williams, vel hun har ikke akkurat medalje i troverdighet. PR-kåt er vel ordet. Folk har jo glemt dette, og da drar hun det opp igjen for oppmerksomhet. Som Kinder skrev , Petter må da få lov til å avkrefte spekulasjonene hun legger opp til.

[Kati]

Noen som har lest innlegget i Nettavisen i dag, Aylar Lie forklarer hva som egentlig har skjedd. Det forklarer mye.

 

[Gjest Justsaying]

13 timer siden, Kati skrev:

Noen som har lest innlegget i Nettavisen i dag, Aylar Lie forklarer hva som egentlig har skjedd. Det forklarer mye.

 

Ja hva forklarer det? At Aylar saksøker Petter fordi han bryter personvernet, enda hun fortalte om saken selv før han. 
Så at hun, selv om hun selv gikk til retten fordi han da «brøt personvernet» nå gjør det samme selv, igjen, med å fortelle at hun lå med mange uten å bruke prevensjon for så å ta aborter. For også å ønske sympati for at det er greit å leke gravidrullett med kjendis-sex for så å ta aborter. 
Fra ei som har løyet på seg sex med Robbie Williams så tror jeg like gjerne på at flere kunne vært fedre i denne saken og jeg syns Aylar burde brukt kvinnedagen til noe annet enn å prøve å shame menn for noe hun har saksøkt for selv og for å prøve å få abort til å høres ut som noe man blir tvunget til å gjøre etter promiskuøs oppførsel. 
Å bruke argumentet at dommeren lot Northug betale saksomkostninger selv er svada, det er svært sjelden dommeren ber tiltalte dekke andre omkostninger og særlig i slike saker. 

[Gjest Trykksjakta]

Aylar tok altså bort både Atle Pettersens og Petter Northugs barn. Ok.

Personlig tror jeg dette bare er med på å holde poteten varm, og vi snakker tross alt om en sak der det er "ord mot ord", og som aldri kan bevises i noen retning. Hun har jo en historie der hun har løyet på seg sex med andre kjendiser, bl.a. Robbie Williams. Troverdigheten er med andre ord ikke 100%.

Dette er også et bevis på hvor mye drama og styr prevensjon kan forhindre.....

Endret 8. mars 2020 av Trykksjakta

[Gul_gul]

2 hours ago, Trykksjakta said:

Personlig tror jeg dette bare er med på å holde poteten varm, og vi snakker tross alt om en sak der det er "ord mot ord", og som aldri kan bevises i noen retning. (...)

Nei, det er ikke 'ord mot ord.' Det var tema i rettssaken, og Lies historie ble trodd. Northug benektet ikke. 

[Fatima]

På 28.1.2020 den 15.14, Mistyen skrev:

 

Å bli saksøkt av ei "tøs" som har løyet på seg å ha hatt sex med Robbie Williams, vel hun har ikke akkurat medalje i troverdighet. PR-kåt er vel ordet. Folk har jo glemt dette, og da drar hun det opp igjen for oppmerksomhet. Som Kinder skrev , Petter må da få lov til å avkrefte spekulasjonene hun legger opp til.

Beklager,  men her er du helt på viddene og aner ikke hva du snakker om. At du likevel får en del likes taler ikke akkurat i Kvinneguidens favør.

[Gjest Justsaying]

Det er selvsagt ingen som helst bevis for hvem som er far til noen av disse abortene. Hun kan jo like gjerne ha hatt sex med en haug flere enn disse to i denne perioden, og med denne moralen hun utstråler så er ingenting forunderlig.
Hvorfor i all verden skal hun dra dette enda lenger? Syns ikke engang det har noe med Kvinnedagen å gjøre å liksom rette det mot det i artikkelen. 
 

[Gjest juoigi]

16 hours ago, Justsaying said:

Ja hva forklarer det? At Aylar saksøker Petter fordi han bryter personvernet, enda hun fortalte om saken selv før han. 
Så at hun, selv om hun selv gikk til retten fordi han da «brøt personvernet» nå gjør det samme selv, igjen, med å fortelle at hun lå med mange uten å bruke prevensjon for så å ta aborter. For også å ønske sympati for at det er greit å leke gravidrullett med kjendis-sex for så å ta aborter. 
Fra ei som har løyet på seg sex med Robbie Williams så tror jeg like gjerne på at flere kunne vært fedre i denne saken og jeg syns Aylar burde brukt kvinnedagen til noe annet enn å prøve å shame menn for noe hun har saksøkt for selv og for å prøve å få abort til å høres ut som noe man blir tvunget til å gjøre etter promiskuøs oppførsel. 
Å bruke argumentet at dommeren lot Northug betale saksomkostninger selv er svada, det er svært sjelden dommeren ber tiltalte dekke andre omkostninger og særlig i slike saker. 

Hvor har det kommer frem at hun ikke brukte prevensjon?

Og hvorfor er det kun hennes ansvar? Hvis Northug mente det ville ødelegge karrieren hans og at det er derfor han har «sendt» en venninne av seg ned for å overtale Aylar til en abort - hvorfor er han ikke mer påpasselig med prevensjonsbruk?

Og hvorfor er Northug et bedre sannhetsvitne, kjørte ikke han i fylla og forsøkte å skylde på kompisen sin? 

Og det å kalle dette for «Gravidrullett» med kjendis-sex, altså du er ikke snau. Sist jeg sjekket er Aylar også en kjendis, men dette er kanskje enda en situasjon hvor kvinner lyver og menn er helter, for deg? 

Er det «promiskuøst» å ligge med to menn? Da er kanskje Northug ganske promiskuøs, også? 
 

Hilsen år 2020

[Gul_gul]

8 hours ago, juoigi said:

Og hvorfor er Northug et bedre sannhetsvitne, kjørte ikke han i fylla og forsøkte å skylde på kompisen sin? 

Jo, Northug ble dømt for å avgi falsk forklaring til politiet. VG. 

[Gjest Justsaying]

9 timer siden, juoigi skrev:

Hvor har det kommer frem at hun ikke brukte prevensjon?

Lite trolig når hun ble gravid to ganger på så kort tid.

Og hvorfor er det kun hennes ansvar? Hvis Northug mente det ville ødelegge karrieren hans og at det er derfor han har «sendt» en venninne av seg ned for å overtale Aylar til en abort - hvorfor er han ikke mer påpasselig med prevensjonsbruk?

Hvis du hentyder st hun har brukt det og likevel blitt gravid så kan det vel være han også  har brukt? Du bare _vil_ skyve det over på mannen.

Og hvorfor er Northug et bedre sannhetsvitne, kjørte ikke han i fylla og forsøkte å skylde på kompisen sin? 

Så du mener at hvis man først lyver så er man en løgner alltid? Ja du sier noe der  

Og det å kalle dette for «Gravidrullett» med kjendis-sex, altså du er ikke snau. Sist jeg sjekket er Aylar også en kjendis, men dette er kanskje enda en situasjon hvor kvinner lyver og menn er helter, for deg? 
 

Aylar ble kjent først pga en stor løgn også, hun løy på seg en tvillingsøster da hun ble kastet ut av Frøken Norge-konkurransen pga alle pornofilmene hun har spilt inn. Er jo ingen tvil om at dette er en dame som hele veien har sex som ess i ermet (!) i mange situasjoner.  

Er det «promiskuøst» å ligge med to menn? Da er kanskje Northug ganske promiskuøs, også? 

To menn? Du tror hun har ligget kun med disse to? Northug er absolutt promiskuøs! 

Hilsen år 2020

 

 

[Mistyen]

20 timer siden, Fatima skrev:

Beklager,  men her er du helt på viddene og aner ikke hva du snakker om. At du likevel får en del likes taler ikke akkurat i Kvinneguidens favør.

Forklar meg gjerne hvis jeg er på viddene.

Men nå tapte hun jo denne saken. Det sier vel sitt.

[Gjest juoigi]

4 hours ago, Justsaying said:

 

1. Det er kun spekulering fra din side.

 2. Nei, jeg antyder ingenting fordi jeg kan umulig vite hvorvidt to andre mennesker har brukt prevensjon eller ikke. Jeg spør deg hvorfor du antar det kun er Aylar som har vært ansvarlig for prevensjon, når det er Northug som mener barn kan ødelegge livet hans. 
 

3. Nei, det mener jeg heller ikke. Du er tydeligvis ekspert på å tillegge andre meninger de ikke selv har sagt. Jeg påpeker selvmotsigelsen i det du sier ang Aylar, at hun automatisk er et dårligere sannhetsvitne enn Northug. Det er kortere tid siden Northug løy og ble dømt for å gi falsk forklaring enn at Aylar forsøkte å forhindre at Frøken Norge ville kaste henne ut pga en tidligere innspilt pornofilm. 

Jeg vet hvertfall hva jeg selv synes er mer alvorlig, lyve i en sak hvor du har kjørt i fylla og kunne ha drept noen - eller lyve for å forhindre at en pornokarriere vil ødelegge for deg i fremtiden. 

4. Jeg vet ingenting om hennes sexliv annet enn at det har kommet frem at hun har hatt sex med to menn. Alt annet er spekulering fra din side. 

Endret 9. mars 2020 av juoigi
Skrivefeil

[Gjest Justsaying]

1 time siden, juoigi skrev:

1. Det er kun spekulering fra din side.

 2. Nei, jeg antyder ingenting fordi jeg kan umulig vite hvorvidt to andre mennesker har brukt prevensjon eller ikke. Jeg spør deg hvorfor du antar det kun er Aylar som har vært ansvarlig for prevensjon, når det er Northug som mener barn kan ødelegge livet hans. 
 

3. Nei, det mener jeg heller ikke. Du er tydeligvis ekspert på å tillegge andre meninger de ikke selv har sagt. Jeg påpeker selvmotsigelsen i det du sier ang Aylar, at hun automatisk er et dårligere sannhetsvitne enn Northug. Det er kortere tid siden Northug løy og ble dømt for å gi falsk forklaring enn at Aylar forsøkte å forhindre at Frøken Norge ville kaste henne ut pga en tidligere innspilt pornofilm. 

Jeg vet hvertfall hva jeg selv synes er mer alvorlig, lyve i en sak hvor du har kjørt i fylla og kunne ha drept noen - eller lyve for å forhindre at en pornokarriere vil ødelegge for deg i fremtiden. 

4. Jeg vet ingenting om hennes sexliv annet enn at det har kommet frem at hun har hatt sex med to menn. Alt annet er spekulering fra din side. 

Dette blir for mye blablabla for min del, tydelig at du bare fileterer mine meninger fordi det er nettopp mine meninger. 
Orker knapt kommentere, men det eneste jeg vil si er at nå er det sånn at det er kvinner som blir gravide og hvis de da ikke ØNSKER å bli gravide så må DE bruke prevensjon. For det er de som tar (selvbestemt) abort eller eventuelt beholder uavhengig av hva mannen ønsker. Så da bør først og fremst kvinnen bruke prevensjon, og menn også hvis  de vil være sikrest mulig. 
Men kvinnen er den som absolutt bør bruke prevensjon hvis hun ikke vil bli gravid! 

[Gul_gul]

2 hours ago, juoigi said:

(...) Jeg vet hvertfall hva jeg selv synes er mer alvorlig, lyve i en sak hvor du har kjørt i fylla og kunne ha drept noen - eller lyve for å forhindre at en pornokarriere vil ødelegge for deg i fremtiden. 

Selvklart er det mer alvorlig å lyve i politiforhør og fremsette falsk anklage. Det straffes med fengsel, cf. Northug.

Men det er for øvrig irrelevant hvem av Northug og Lie som er mest troverdig... ettersom de var enige om de faktiske omstendigheter omkring graviditet nr. 2. (Det ble ikke bestridt i retten). Saken gikk på om graviditet nr. 1 burde ha vært omtalt i boken. 

 

[Gjest Justsaying]

3 minutter siden, Gul_gul skrev:

Selvklart er det mer alvorlig å lyve i politiforhør og fremsette falsk anklage. Det straffes med fengsel, cf. Northug.

Men det er for øvrig irrelevant hvem av Northug og Lie som er mest troverdig... ettersom de var enige om de faktiske omstendigheter omkring graviditet nr. 2. (Det ble ikke bestridt i retten). Saken gikk på om graviditet nr. 1 burde ha vært omtalt i boken. 

 

Ettersom det nevnes så bør det vel nevnes at løgnen Northug kom med var i et avhør med promille og at han sa sannheten samme dag da han ble edru. Aylar derimot har gjort å lyve til noe som virker farlig naturlig for henne og det er skumlere enn Northugs episode sett bort fra hva som _kunne_ skjedd.