60kr i timen for barnepass

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

En eller annen AB skriver dette på et anonymt nettforum og du skjærer alle over én kam og påstår på bakgrunn av dette at verden går til helvete. Du er ikke den skarpeste kniven i skuffen, er du vel? Slutt å døm folk. 

Anonymkode: 9dd29...b27

Men du dømmer ikke folk som betaler 60 kroner i timen for barnepass? 

Anonymkode: f08b5...343

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men du dømmer ikke folk som betaler 60 kroner i timen for barnepass? 

Anonymkode: f08b5...343

Jeg har mine fordommer når det gjelder folk som underbetaler andre, ja. Det er dårlig gjort, på samme måte som den AB-en som skriver hårreisende ting i denne tråden. 

Anonymkode: 9dd29...b27

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, men når folk har forskjellig syn på barnevakt, som man kan se når det sammenlignes med andre jobber og aktivitetsnivå, så vil dette utløse forskjellige betalinger også.

Hadde jeg ment at min ungdom blitt utnyttet så hadde jeg også tatt grep. Hadde den sitte for 50 kroner i timen for sovende barn med gåavatand hadde jeg ikke reagert. Da skulle det vært flere faktorer inn i bildet for at jeg hadde satt foten ned. 

Anonymkode: f08b5...343

Hadde barnet mitt fått 50 kroner i timen for å sitte barnevakt, kunne h*n heller hjulpet til hjemme, tatt ut søpla, etc. og fått samme lønn. Jeg håper at mine barn, når er gamle nok, har nok selvrespekt til å si nei til jobber som gir så dårlig lønn. 

Anonymkode: 9dd29...b27

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hadde barnet mitt fått 50 kroner i timen for å sitte barnevakt, kunne h*n heller hjulpet til hjemme, tatt ut søpla, etc. og fått samme lønn. Jeg håper at mine barn, når er gamle nok, har nok selvrespekt til å si nei til jobber som gir så dårlig lønn. 

Anonymkode: 9dd29...b27

Skjønner.

Men barnet hadde fått mer ut av å hjelpe deg for samme betaling enn hos noen andre?

Tenker at siden du påpeker at barnevakt kun hjelper forelderen som spør. 

(og om en ser bort i fra at en må komme seg fra kortavstand mellom A til B) 

Hadde den også kunne lært noe om verdier som ikke bare er å ikke akseptere lav lønn? 

Anonymkode: f08b5...343

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har mine fordommer når det gjelder folk som underbetaler andre, ja. Det er dårlig gjort, på samme måte som den AB-en som skriver hårreisende ting i denne tråden. 

Anonymkode: 9dd29...b27

"Disse" barna som AB nevner er nok ikke alle barna. Jeg tenker at "disse" er en spesifikk gruppe som AB tenker på. Og er alle som "disse" så går nok verden til helvete ja. Heldigvis er ikke "disse" en stor nok gruppe. 

Anonymkode: f08b5...343

[AnonymBruker]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror du fremmede folk vil sitte hjemme hos deg når de heller kunne vært hjemme? De er hjemme hos deg for å passe på barnet ditt. Det har ikke noe å si hvorvidt de ser på TV eller ikke. Kanskje du skulle få lavere eller ikke noe lønn i det hele tatt de dagene du har det rolig på jobb? I følge logikken så burde lønnen din kuttes da.

Anonymkode: 9dd29...b27

Jeg har enda ikke lest eller hørt at folk er uenig i forskjellige satser på barnevakt, når det kommer til våkne barn og ikke.

F. Eks sovende 100, våkne 130... Det er helt innafor å betale barnevakt etter merarbeid hvis det innebærer henting, lek, mating legging ect. Vs. Det å komme til stille hus, se tv å trykke på telefonen. 

Så har du forskjellen på å være barnevakt og ansatt i en bedrift... Det er ikke en logisk sammenligning. Ingen hadde akseptert forskjell på timebetalingen i kassen etter hvor mange salg som ble slått inn. Men våkne barn vs. sovende barn er. 

Anonymkode: f08b5...343

[AnonymBruker]

Man får hva man betaler for. En dag så våkner ungen din opp, fordi han ble syk og da får du håpe at barbevakten din gjør riktige valg.

Anonymkode: 2ea91...8a3

[I Grosny]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

En dame ønsker å gi 60 kroner i timen for barnet som er 3 år gammel barn. Men hund er hjemme og feks sover osv

Syntes dette er veldig lite for jeg er selv voksen. 18 år.

hva tenker dere om dette

Anonymkode: a6992...10f

Hvis du gjør det for 60 kr så er det langt på vei en gave fra deg. 

[I Grosny]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men du dømmer ikke folk som betaler 60 kroner i timen for barnepass? 

Anonymkode: f08b5...343

Det er ikke alle som har råd til å betale mer. 60 kroner timen er frekt lite dersom foreldrene har god økonomi, men i motsatt fall er det kanskje så mye at det er at skikkelig innhogg i den daglige økonomi.

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Nettopp. Jeg hadde forstått det om det var snakk om en 13-åring som fikk litt lommepenger (hadde ikke betalt mindre enn 60kr, til og med det er litt lite), men en vgs-elev? Enda verre at en leier en barnevakt for to timer og betaler 100,-

Det er også usaklig å trekke inn dagmammaer, da disse er hjemmeværende med sine egne barn og passer andre barn for litt ekstrainntekt, siden de likevel er hjemme (syns også de får for lite betalt, barn er mye jobb, men de får samme lønn som barnehagen), men det er uhørt å leie en barnevakt for en kveld og betale en liten hundrelapp. 

Anonymkode: 9dd29...b27

Men hva om en ungdom passer barn for en liten ekstrainntekt, siden de likevel skal sitte og se på tv/gjøre lekser? Kan ikke det sammenlignes?

(Jeg bruker ikke barnevakt selv, men er både dagmamma og barnevakt på kveld i blant.)

Anonymkode: 2dcb3...dbf

[Kemila]

Med de satsene som er i dag er jeg vanvittig glad for at jeg har familie og venner som sitter barnevakt gratis. Er turnusarbeidene alenemor, hadde ikke hatt råd til å betale de satsene der. Da jeg var 16 år  fikk jeg 200 kr for å passe en 1-åring 8 timer fem dager i strekk. Var veldig fornøyd med det! Var mitt eget søskenbarn da, så så ikke på lønn som en selvfølge. 

Selv jeg med 4-årig høgskole kunne gjerne ha passet et "fremmed" barn for under 100 kr i timen. 

[AnonymBruker]

17 hours ago, AnonymBruker said:

Så da hadde du heller snyltet på nav der folk som ikke får jobb går fordi du er for kresen og utakknemlig for jobben du hadde? Wow der toppet du tråden. 

Fy fader, noen må disiplinere disse barna! Ikke rart verden går til helvete 

Anonymkode: 3ebe7...14b

Tror ikke jeg regnes som barn lenger, er over 40.... Men 1000 dagen er 240000 i året, så lite hadde jeg ikke jobbet for... Da er det jo mer å få i trygd...

Anonymkode: 12324...f33

[AnonymBruker]

Mange glemmer ordet ansiennitet i denne diskusjonen. Det er jo relevant hvor vant barnepasseren er med barn fra før av ift timelønn! Er vedkommende for eksempel kapabel til selv å ringe ambulansen/gjøre lettere førstehjelp selv etc? 

Anonymkode: dcb66...12f

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Mange glemmer ordet ansiennitet i denne diskusjonen. Det er jo relevant hvor vant barnepasseren er med barn fra før av ift timelønn! Er vedkommende for eksempel kapabel til selv å ringe ambulansen/gjøre lettere førstehjelp selv etc? 

Anonymkode: dcb66...12f

Altså...tror du noen betaler noen som ikke ringer ambulanse ved behov?

Eller er det DET som er grunnlaget for 60 kroner timen - en barnevakt som ikke evner å tilkalle hjelp ved behov 🤔

Anonymkode: 21288...bef

[AnonymBruker]

19 hours ago, AnonymBruker said:

Skjønner.

Men barnet hadde fått mer ut av å hjelpe deg for samme betaling enn hos noen andre?

Tenker at siden du påpeker at barnevakt kun hjelper forelderen som spør. 

(og om en ser bort i fra at en må komme seg fra kortavstand mellom A til B) 

Hadde den også kunne lært noe om verdier som ikke bare er å ikke akseptere lav lønn? 

Anonymkode: f08b5...343

Hvilke verdier er det?

Anonymkode: 12324...f33

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilke verdier er det?

Anonymkode: 12324...f33

Enten ser du verdien i det eller ikke. Hvis du ikke gjør det så hjelper det ikke hva jeg sier likevel, for om du ikke ønsker å se den så er du mest sannsynlig uenig i at verdien er der, fordi pengene betyr mer. 

Penger er ikke alt, alltid. 

 

Anonymkode: f08b5...343

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tror du fremmede folk vil sitte hjemme hos deg når de heller kunne vært hjemme? De er hjemme hos deg for å passe på barnet ditt. Det har ikke noe å si hvorvidt de ser på TV eller ikke. Kanskje du skulle få lavere eller ikke noe lønn i det hele tatt de dagene du har det rolig på jobb? I følge logikken så burde lønnen din kuttes da.

Anonymkode: 9dd29...b27

Tviler på at Ts er profesjonell barnevakt. 

Med din logikk hadde ikke folk hatt råd til barnehage, kennel eller pass av undulat fordi du mener barnevakten skal sitte på en stol og våke over barnet? Hadde vært noe helt annet om barnet må aktiviseres, mates, byttes bleie på....

Anonymkode: 019b2...a70

[AnonymBruker]

60 kr timen mens hun er hjemme er vel greit med mindre du trenger fulltidsjobb-da søker du noe annet

Anonymkode: fdd1d...4d8

[Brunello]

Nå har ikke jeg gidder å lese hele denne tråden, men har lest litt. I tillegg har jeg lest en del andre tidligere som omhandler lønn til barnevakter. Enkelte mener tydelig vis at unge jenter (og gutter) fortjener høyere timelønn enn gjennomsnittlig inntekt i landet. Og da uten å skatte for inntekten. Å sitte barnevakt er ikke arbeid på lik linje med å jobbe i butikk eller annen type arbeid unge mennesker gjør for næringsdrivende. Barnevakt er man normalt for noen man kjenner eller naboen. Arbeidet er ofte dels basert på at man først leker litt med barna og deretter legger de. Så ser man på TV eller leser en bok. Det sier seg da selv at lønna står i stil med arbeidet en utfører. Er det lite å gjøre, er betalinga lav. Trenger egentlig en 18-åring å få mer enn kr 60,- PR time etter at barna har lagt seg. Om de vil ha høyere lønn, så får de heller få seg en skikkelig jobb.

[AnonymBruker]

23 hours ago, AnonymBruker said:

Hadde barnet mitt fått 50 kroner i timen for å sitte barnevakt, kunne h*n heller hjulpet til hjemme, tatt ut søpla, etc. og fått samme lønn. Jeg håper at mine barn, når er gamle nok, har nok selvrespekt til å si nei til jobber som gir så dårlig lønn. 

Anonymkode: 9dd29...b27

Hva tror du de fleste ville velge hvis det stod mellom å a) gjøre husarbeid eller b) sitte og se på TV, og man fikk like mye penger for det? Mange tenåringer vil se på dette som nesten gratis penger, og de fleste kan ikke velge og vrake mellom jobber i utgangspunktet. Ikke alle har naboer som tjener bøttevis med penger, slik 150 kr/t for barnepass ikke betyr noe.

Anonymkode: f0ee7...74c