Staffordshire Bull Terrier med liten hund?

[Julie]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Med glede.

Her er forenklet info. Søk gjerne opp selv.

Overall lite aggressive.

 

PITBULLINFO.ORG

 

PITBULL-TYPE DOGS ACHIEVE EXCELLENT TEMPERAMENT SCORES

 

---

 

 

According to the latest ATTS breed temperament test data, the unique breeds commonly assigned to the broad "pitbull-type" category (including the American Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, and the Staffordshire Bull Terrier) continue to achieve excellent temperament scores - scoring in the top 23% of all breeds tested. Not only do pitbull-type dogs have excellent temperament scores, they continue to be successful as service dogs, therapy dogs, K9 police dogs, and as family pets - validating their status as outstanding canine citizens in millions of U.S. households. Furthermore, the ATTS (American Temperament Test Society, Inc.) data reflects similar conclusions found in scientific studies about the positive temperament of pitbull-type dogs and it also provides further evidence that the behavior, trainability, and overall disposition (all factors related to temperament) of pitbull-type dogs is excellent. The temperament test scores are provided below.

Anonymkode: dacc1...5e3

Kilden det henvises til er ikke mulig å åpne. For ordens skyld, det er den som fremmer påstandene som må dokumentere kildene til evt påstander, ikke den/de som som stiller spørsmål ved påstandene. 

Helt og holdent enig i at staffer er elskverdige vesener når det gjelder menneskelig omgang. Når det gjelder omgang med hunder er de i mange tilfeller farget av sitt opprinnelige bruksformål, naturlig nok. Flott rase, men å hevde at dette løser seg gjennom sosialisering blir å underkjenne og bagatellisere rasens iboende særtrekk. Og ja, unntak finnes selvsagt innen alle raser. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Julie skrev:

Kilden det henvises til er ikke mulig å åpne. For ordens skyld, det er den som fremmer påstandene som må dokumentere kildene til evt påstander, ikke den/de som som stiller spørsmål ved påstandene. 

Helt og holdent enig i at staffer er elskverdige vesener når det gjelder menneskelig omgang. Når det gjelder omgang med hunder er de i mange tilfeller farget av sitt opprinnelige bruksformål, naturlig nok. Flott rase, men å hevde at dette løser seg gjennom sosialisering blir å underkjenne og bagatellisere rasens iboende særtrekk. Og ja, unntak finnes selvsagt innen alle raser. 

Jeg kunne ikke vært mer enig! 

Anonymkode: 37f3b...f3c

[AnonymBruker]

11 hours ago, Julie said:

Kilden det henvises til er ikke mulig å åpne. For ordens skyld, det er den som fremmer påstandene som må dokumentere kildene til evt påstander, ikke den/de som som stiller spørsmål ved påstandene. 

Helt og holdent enig i at staffer er elskverdige vesener når det gjelder menneskelig omgang. Når det gjelder omgang med hunder er de i mange tilfeller farget av sitt opprinnelige bruksformål, naturlig nok. Flott rase, men å hevde at dette løser seg gjennom sosialisering blir å underkjenne og bagatellisere rasens iboende særtrekk. Og ja, unntak finnes selvsagt innen alle raser. 

Bare å søke på ATTS breed temperament test du.

Syns du spiller opp under det hooligans gjør- syns disse hundene passer til å drive  medhundekamp. En felony, som er ansett som tortur på høyeste nivå.

Du overdriver noe inn i hampen !!

Anonymkode: dacc1...5e3

[Julie]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bare å søke på ATTS breed temperament test du.

Syns du spiller opp under det hooligans gjør- syns disse hundene passer til å drive  medhundekamp. En felony, som er ansett som tortur på høyeste nivå.

Du overdriver noe inn i hampen !!

Anonymkode: dacc1...5e3

Nå misforstår du radikalt. Jeg refererer til rasens historie, dvs fakta. Å ikke ta innover seg dette ved anskaffelse er å gjøre rasen en stor bjørnetjeneste. 

[AnonymBruker]

1 hour ago, Julie said:

Nå misforstår du radikalt. Jeg refererer til rasens historie, dvs fakta. Å ikke ta innover seg dette ved anskaffelse er å gjøre rasen en stor bjørnetjeneste. 

BS. Rasens historie er å være de mest mishandlede hundene!

Latterlig å insistere på at de sikkert et ræva m andre hunder. Det er en myte som bidrar til å opprettholde fordommer og mishandling. 

Jeg ser KUN på lekestil når hunder leker.

Og ulik størrelse. I Norge er hunder eksepsjonelt dårlig sosialiserte uansett.

Andre steder er det tusenvis av hundeparker , egne hundestrender etc.

 

Anonymkode: dacc1...5e3

[Julie]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

BS. Rasens historie er å være de mest mishandlede hundene!

Latterlig å insistere på at de sikkert et ræva m andre hunder. Det er en myte som bidrar til å opprettholde fordommer og mishandling. 

Jeg ser KUN på lekestil når hunder leker.

Og ulik størrelse. I Norge er hunder eksepsjonelt dårlig sosialiserte uansett.

Andre steder er det tusenvis av hundeparker , egne hundestrender etc.

 

Anonymkode: dacc1...5e3

Nei,du blander begrepene her. Når jeg snakker om en rases historikk så menes det formål/hva rasen i sin tid ble avlet frem til. Hvordan denne rasen er stilt vs andre raser når det gjelder mishandling har jeg ingen kunnskap eller mening om (og blir forsåvidt en avsporing/helt annen diskusjon). Hva har det med saken å gjøre at det finnes tusenvis av hundeparken og hundestrender? 
 

Beklager, men du virker veldig emosjonell i din argumentasjon. Det er bra du har engasjement for rasen, men ikke underkjenn rasens iboende egenskaper i omgang med andre hunder. Hverken mer eller mindre. Tror du rasen er tjent med at dette underkommuniseres til fremtidige eiere?