Mor etterkommer ikke samværsavtale

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Hr. Aktiv skrev:

Beklager det var ikke meningen. 

Skal lage en en gang..

Igjen beklager for at jeg kuppet denne. Blir bare så ivrig, men samtidig så lei.....

Skjønner deg veldig godt og takk for at du ikke tok det vondt opp. Syns bare synd på de som ikke får svar på sine problemstillinger når vi andre blir litt overivrige. 

Anonymkode: f1c21...b2b

[AnonymBruker]

1 time siden, Hr. Aktiv skrev:

Ja jeg skal gå til media med det den dagen barnet ikke vil lide ennda mere. Den dagen blir det ragnarok her på berget. Jeg vet jeg kan bli stillt for retten for det jeg kommer til å gjøre. Kommer til å publisere alt i saken. Navn, nummer ja alt.

Grunnen til at jeg gjør det er fordi jeg vil vise folk at barneloven og praksisen rundt den er helt bort i natta feil. Vanlige mannen i gata tror det er meg det er noe feil med når jeg forteller hvordan det er. De tror ikke og vil ikke skjønne at vi i 2020 har et slikt system i Norge. Det må være noe feil meg meg for retten har ikke lov til å gjøre sånn mener mannen i gata. Det går bare ikke an.

Jo det går an. Jeg har åpnet saken for de som ønsker det og de kan komme å lese hele saken. Folk ligger omtrent i stabilt sideleie etterpå og gisper etter luft. De er helt sjokkerte over at det går an å gjøre det så enkelt.  

Den regelendringen de gjorde for et par år siden har bare gjort det ennda enklere å ta med seg barna. Her tok mor med seg barna og igjennom sin advokat påla meg samværsnekt. Dette var midt i et skoleår i tillegg og flyttet til et annet sted i Norge. Når saken kommer opp for retten som en hastesak så er ikke den bortføringen et tema. De ser bare på hvor barnet har det best der og da. Det legges stor vekt på at jeg har hatt lite eller ingen samvær med barna det siste halve året (ref. mors selvtekt) og barna har dannet seg nye og etter mors innsigelser gode relasjoner både på skole og nærområde. Det legges stor vekt på at de er mere knyttet til mor nå som jeg ikke har vært til stede de siste mnd. som i tillegg har vært veldig traumatisk og sårbar tid. Derfor skal det nå være en tungtveiende grunn til å flytte barna tilbake til meg. 

Så enkelt er det å omgå denne regelen hvis dommeren er tafatt og sakkyndig er likedan. Det finnes mange eksempler på dette. 

Med denne praksisen gjorde de meg rettsløs også. Dvs. alt jeg kommer med er null verdt. 

Jeg flyttet etter til et sted der hverken barna mine eller jeg har noen tilknytning til og det er ikke sikkert de blir boende her veldig lenge. De har allerede byttet skole en gang til etter saken var for retten. 

I retten fikk vi inngå forlik der jeg fikk 50/50 hvis jeg flyttet etter. Har fått høre fra andre at mor hadde sagt at jeg aldri kom til å flytte hit og derfor kunne inngå den avtalen. Jeg flyttet, men får da brev i fra hennes advokat nesten omgående at samværet forblir etter mors ønske altså ikke noe 50/50 og brevet om bidrag kom rett etter i postkassen. De nekter også å underskrive ny samværsavtale og legger til grunn det mor sier altså 0 samvær på papiret. Men jeg får litt samvær (heldigvis) når det passer mor. 

Jeg krangler så busta fyker her, men føler ikke jeg kommer noen vei. Står mutters alene og kjemper David`s kamp mot Goliat.

De værer problemer i den andre leiren nå og i går fikk jeg brev fra hennes advokat om at saken kan bli tatt opp igjen hvis jeg ikke slutter å bråke. Jeg har hverken sagt eller gjort noe som har gått utover barna. Jeg holder på vanlig tjenestevei, men en del av bidraget uteblir når som saken ikke er ferdigbehandlet. Jeg har påklaget igjen, men har allerede fått 3 avslag så jeg kommer ikke igjennom her og trusler om namsmannen har kommet i posten. Men jeg hører fra barna at mor driver med mye prat om hvor fæl jeg er og at de ikke har det bra til meg. At jeg skylder masse penger og at jeg vissnok er voldelig. Men pappa du har jo aldri vært slem mot oss du sier barna, men mamma sier at du er slem.

Men å få til å bevise dette er vanskelig så jeg kan nesten ikke gjøre annet enn å håpe at jeg klarer denne stormen. Det er faen meg ikke lett når jeg ser hvor mye barna lider. Det gjør jo dette bare ennda værre. Jeg skjønner godt de som velger en fatal utvei. Desverre tror jeg det er store mørketall her.

Forstår at du sliter med ditt, men nå kupper du tråden min. Jeg har ikke fått svar på mine spørsmål. Start din egen tråd. 
 

mvh Ts 

Anonymkode: 8a9a7...f85

[Hr. Aktiv]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Forstår at du sliter med ditt, men nå kupper du tråden min. Jeg har ikke fått svar på mine spørsmål. Start din egen tråd. 
 

mvh Ts 

Anonymkode: 8a9a7...f85

Refererer til svar over her. Ikke min hensikt å kuppe noe, men er bare så ivrig og lei.

Beklager.

Så får moderator gjøre hva de vil.

[Peter007]

2 timer siden, Josefine5 skrev:

Nav har altfor mye makt. Sin udugelighet har dem jo bevist siste tiden. Men jeg mener at mor driver med omsorgssvikt og bør mwldes til barnevernet. Det er skadelig for barna at hun prater stygt om deg. 

Det er jeg iķke uenig i. Min bakgrunn for dette er at saksbehandlingen er av ulik kvalitet i enkeltsaker.

Svært få saker som omhandler manglende dokumentasjon, og dermed blir det vurderinger som skal legges til grunn. Saker som dette tas det for lett på. Ofte har begge parter motiver for sin bevisførsel /manglende bevisførsel. 

Jeg sikter IĶKE til saker der alle avtaler er klare og fremlagt som ønsket av partene. 

 

[AnonymBruker]

8 timer siden, Hr. Aktiv skrev:

a jeg skal gå til media med det den dagen barnet ikke vil lide ennda mere.

Hvorfor kan du ikke lage din egen tråd isteden for å bare skrive om deg selv i Ts sin tråd??? Det er ikke deg dette handler om. 

Anonymkode: 6ffb4...a91

[Edie]

Splittet fra tråden Barnebidrag når det er uenighet om samvær.

Edie, adm.