Sex med Tinder dates

[Gjest Alterego666]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sex med kvinner er uendelig etterspurt, sex med menn er verdiløst.

Denne påstanden impliserer at kvinner er mindre interessert i sex enn menn, at sex betyr mindre for kvinner.

Det stemmer ikke med mine observasjoner. Hva med dine?

[Anocopy]

Just now, Alterego666 said:

Jeg skal ikke forøke å forklare deg barneskolematematikk én gang til. 
Jeg håper du får en fin lørdag og at sjekkemarkedet gir det ikke bare sex, men også kjærlighet.

Poenget med "barneskolematematikken" din, er at den er totalt unyansert og lite relevant for temaet. Men samma for meg om du ikke er interessert i det.

[AnonymBruker]

1 time siden, Alterego666 skrev:

Denne påstanden impliserer at kvinner er mindre interessert i sex enn menn, at sex betyr mindre for kvinner.

Det stemmer ikke med mine observasjoner. Hva med dine?

Når dett gjelder sex med tilfeldige så stemmer det så absolutt. 

Anonymkode: f0045...760

[Gjest Alterego666]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når dett gjelder sex med tilfeldige så stemmer det så absolutt. 

Anonymkode: f0045...760

Forklar.

[Stylish24]

5 timer siden, Alterego666 skrev:

Jeg sier at hvert heterofilt treff er et treff mellom en kvinne og en mann og derfor har kvinner og menn i snitt like stor sjanse. 

Du sa at det er det dummeste du har lest på internett. 
 

 Der står vi altså. Jeg har egentlig ikke mer å tilføye.

Les den artikkelen jeg linket, så vil du forstå hvorfor jeg mener det er en tåpelig kommentar. Jeg forstår jo at det må en mann og en kvinne til for å ha sex. Hvertfall jevnt over

[Stylish24]

7 timer siden, Vera skrev:

Kan du forklare hva du mener mannen har oppnådd ved å ha samme antall som brukeren du siterer har? 

Det forklarer jeg gjerne. Menn og Kvinner har ulike tilnærminger hva gjelder reproduksjon. Menn sin agenda er å spre genene sine i så mange kvinner som menn kan, for da øker sannsynligheten for at hvertfall noen av mennenes gener lever videre i neste generasjon. Menns ejakulasjon inneholder opptil 500 millioner spermceller. Vi har klar en ny "ladning" (beklager ordbruken) 20 minutter etter den forrige. Ergo, så er vi ganske fruktbare. Det påvirker hvordan menn i dag og tidligere opptrer hva gjelder sex. Kvinner er langt mindre fruktbar i forhold til menn. Dere er fruktbar en gang i måneden og har rundt 400 egg som vil nå eggløsning. Kvinner er altså langt mindre fruktbar sammenlignet med menn og tilnærmingen til reproduksjon er derfor annerledes. Kvinner vil søke å få den best maken de kan (genetisk sett og ressursmessig) og låse han ned. Det må også legges til at det er kvinnene som oppfostrer barna. Mennene er bare med i "startfasen" (ligget) og så er det frie til å stikke videre. Det påvirker også dating gamet.

For å gjøre lang historie kort: En mann som evner å ligge rundt, er en mann som lykkes fra et evolusjonsmessig ståsted. Han klarer å "spre genene" sine. Det er derfor menn som ligger rundt blir kalt for "studs". Det er noe langt fra alle menn klarer. En kvinne som ligger rundt sprer ikke noen gener, på samme måte som menn gjør. Når menn er programmert til å "spre genene" sine, så vil det også være lettere for kvinner å få sex. Derfor syntes jeg kommentaren til "Alterego6666" var fullstendig bak mål. Beklager hvis det ble oppfattet som personangrep, Alterego666!  ❤️ 

Jeg husker jeg så et klipp på youtube der det refereres til en forskning hvor menn og kvinner ble spurt om antallet seksualpartnere de ønsket seg. Mennene svarte jevnt over 30-40 og noen flere tusen. Kvinnene svarte rundt 3-4-5 stykker. 
Dere bør ta dere en titt. Den er underholdende og god samtidig!
 

 

Endret 4. januar 2020 av Stylish24

[AnonymBruker]

Herregud. Folk må få leve det livet de vil, og ha så mange sexpartnere de er vil, kvinne som mann. Ingen i denne tråden har gjort noe ulovlig. Mange i denne tråden er ekstremt dømmende. Dere trenger ikke å ha sex med 1,2 ,100 eller 1000 stykker, fint, la de de som ønsker det ha det, uten å måtte uttrykke hvor mye bedre mennesker dere føler dere er.

Anonymkode: 4276c...dcf

[Gjest Alterego666]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen i denne tråden har gjort noe ulovlig. Mange i denne tråden er ekstremt dømmende.

Word!

[AnonymBruker]

54 minutter siden, Stylish24 skrev:

Det forklarer jeg gjerne. Menn og Kvinner har ulike tilnærminger hva gjelder reproduksjon. Menn sin agenda er å spre genene sine i så mange kvinner som menn kan, for da øker sannsynligheten for at hvertfall noen av mennenes gener lever videre i neste generasjon. Menns ejakulasjon inneholder opptil 500 millioner spermceller. Vi har klar en ny "ladning" (beklager ordbruken) 20 minutter etter den forrige. Ergo, så er vi ganske fruktbare. Det påvirker hvordan menn i dag og tidligere opptrer hva gjelder sex. Kvinner er langt mindre fruktbar i forhold til menn. Dere er fruktbar en gang i måneden og har rundt 400 egg som vil nå eggløsning. Kvinner er altså langt mindre fruktbar sammenlignet med menn og tilnærmingen til reproduksjon er derfor annerledes. Kvinner vil søke å få den best maken de kan (genetisk sett og ressursmessig) og låse han ned. Det må også legges til at det er kvinnene som oppfostrer barna. Mennene er bare med i "startfasen" (ligget) og så er det frie til å stikke videre. Det påvirker også dating gamet.

For å gjøre lang historie kort: En mann som evner å ligge rundt, er en mann som lykkes fra et evolusjonsmessig ståsted. Han klarer å "spre genene" sine. Det er derfor menn som ligger rundt blir kalt for "studs". Det er noe langt fra alle menn klarer. En kvinne som ligger rundt sprer ikke noen gener, på samme måte som menn gjør. Når menn er programmert til å "spre genene" sine, så vil det også være lettere for kvinner å få sex. Derfor syntes jeg kommentaren til "Alterego6666" var fullstendig bak mål. Beklager hvis det ble oppfattet som personangrep, Alterego666!  ❤️ 

Jeg husker jeg så et klipp på youtube der det refereres til en forskning hvor menn og kvinner ble spurt om antallet seksualpartnere de ønsket seg. Mennene svarte jevnt over 30-40 og noen flere tusen. Kvinnene svarte rundt 3-4-5 stykker. 
Dere bør ta dere en titt. Den er underholdende og god samtidig!
 

 

Men så glemmer vi seff hele det biologiske spekteret med at kvinner ønsker menn som er familiefedre og som har forsørgerevne så disse nautene som skal ut og "spre gener" ender opp alene og betalende på barnebidrag.

Man kan ikke bruke biologi for å "forklare" alt. Man må evne å se at vi mennesker styres av andre ting i tillegg og kan ikke sammenligne oss med dyr hele tiden.

At du er programmert til å pule rundt kræsjer med at kvinner er programmert til å søke en lojal familiefar.

Synes det er gøy når menn snakker om biologi når det kommer til sex men blir pissforbanna hvis damer søker rike menn. Sorry, men vi er programmert til å søke etter en med forsørgerevne. Heldigvis for de fleste menn så evner kvinner å tenke LITT lengre da.

Anonymkode: 04648...dfd

[Stylish24]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men så glemmer vi seff hele det biologiske spekteret med at kvinner ønsker menn som er familiefedre og som har forsørgerevne så disse nautene som skal ut og "spre gener" ender opp alene og betalende på barnebidrag.

Man kan ikke bruke biologi for å "forklare" alt. Man må evne å se at vi mennesker styres av andre ting i tillegg og kan ikke sammenligne oss med dyr hele tiden.

At du er programmert til å pule rundt kræsjer med at kvinner er programmert til å søke en lojal familiefar.

Synes det er gøy når menn snakker om biologi når det kommer til sex men blir pissforbanna hvis damer søker rike menn. Sorry, men vi er programmert til å søke etter en med forsørgerevne. Heldigvis for de fleste menn så evner kvinner å tenke LITT lengre da.

Anonymkode: 04648...dfd

Jeg blir ikke "pissed" når kvinner søker menn som kan forsørge. Det er helt naturlig. På samme måte som kvinner vil ha menn som er høyere enn dem. Helt naturlig. Det er instinkter. Du får det til å virke som om man bare kan tilsidesette millioner av år med evolusjon da vi "styres av andre ting i tillegg og kan ikke sammenligne oss med dyr hele tiden". Vel, hvor ofte ser du en kvinne som er sammen med en mann som er et hode lavere enn hun er? Hvor ofte se du den kvinnelige advokaten/legen/kirurgen/psykologen sammen med mannen som jobber som butikkmedarbeider på rema1000? Ikke ofte. Jeg har ingen problemer med at det er sånn. Det er jo naturligvis veldig synd, med tanke på at det nå er langt flere kvinner som tar høyere utdanning sammenlignet med menn. Partnermarkedet er/kommer til å bli et rent helvete fremover på grunn av det.

Men se på KG hva som skjedde da jeg skrev at menn vil ha unge og fruktbare kvinner. Hva skjedde da? Var det kvinner på KG som sa som meg? "Det er helt naturlig det". Nei, jeg ble beskylt for både det ene og det andre. Du har mikropølse du, du har problemer med maskuliniteten din eller du liker de yngre fordi de har daddy issues og så videre. Hva skal man si? 😂

Sjekk ut denne her du:
 

 

Endret 4. januar 2020 av Stylish24

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men så glemmer vi seff hele det biologiske spekteret med at kvinner ønsker menn som er familiefedre og som har forsørgerevne så disse nautene som skal ut og "spre gener" ender opp alene og betalende på barnebidrag.

Man kan ikke bruke biologi for å "forklare" alt. Man må evne å se at vi mennesker styres av andre ting i tillegg og kan ikke sammenligne oss med dyr hele tiden.

At du er programmert til å pule rundt kræsjer med at kvinner er programmert til å søke en lojal familiefar.

Synes det er gøy når menn snakker om biologi når det kommer til sex men blir pissforbanna hvis damer søker rike menn. Sorry, men vi er programmert til å søke etter en med forsørgerevne. Heldigvis for de fleste menn så evner kvinner å tenke LITT lengre da.

Anonymkode: 04648...dfd

Enig,  menn bruker til og med biologi som bortforklaring for voldtekt. Men at kvinner søker bra farsemne med forsørgingsevne da er helvete løs og kvinner onde og kyniske! 

Anonymkode: aba0d...9ff

[AnonymBruker]

Det er ikke så ille ts, men tenk over bakgrunnen for hvorfor. Er det fordi du hadde lyst på sex, eller ligger det noe bak, iom at dette ikke er vanlig for deg?

Anonymkode: 2a126...258

[Gjest jeanieludd]

Jeg har hatt sex med fem fra Tinder bare siste uka. Hvorfor ikke nyte sex når man kan?

[Silva Pluvialis]

På 3.1.2020 den 23.24, jeanieludd skrev:

Jeg vet at jeg har knulla mange menn fra Tinder, og det er sikkert rundt 400 eller 450. So what.

Har du hatt sex med 400-450? 😨

[Oppgitt78]

1 minutt siden, Gorilla skrev:

Har du hatt sex med 400-450? 😨

Tror hun kom frem til at det nærmet seg det dobbelte av det, litt senere i tråden. 

Men, ikke arrester meg om jeg skulle huske feil. Det har skjedd en gang tidligere. 😂

[Silva Pluvialis]

.

Endret 5. oktober 2022 av Tvillingsjel

[Oppgitt78]

2 minutter siden, Gorilla skrev:

Oi. Jeg har ikke hatt sex, engang. Høres helt vanvittig ut om man kommer på et tresifret tall.

Hver sin lyst! Jeg dømmer ingen, når det kommer til antall sexpartnere.

 

[AnonymBruker]

På 3.1.2020 den 23.24, jeanieludd skrev:

Jeg vet at jeg har knulla mange menn fra Tinder, og det er sikkert rundt 400 eller 450. So what.

Jeg er veldig glad du sveipet høyre på meg, sexen var veldig bra 😉

Anonymkode: 135e1...af1

[intexus40]

På 3.1.2020 den 23.39, jeanieludd skrev:

Venninnene mine kaller meg for ei TInder hore så det går fint. 

Basert på hvordan du svarer for deg her inne, setter jeg en stor knapp på at du er et troll som bare
bare er ute etter å fjase for å få masse reaksjoner. Mulig jeg tar feil, men det vil jeg leve fint med. 
 

Håper våre veier ikke krysses på Tinder 😉

[GrønnNellik68]

På 4.1.2020 den 0.36, jeanieludd skrev:

Ja jeg stolt av at så mange menn har hatt lyst på meg. Er det rart?

Menn har stort sett lyst på det meste da hvis de får sjansen. Men dømmer deg ikke hvis det funker for deg why not. Jeg er rene Madonna i forhold til deg da. 50+ og ikke oversteget 10 sex partnere enda😂😂