Gjest Valhalla Skrevet 2. juni 2005 #1 Skrevet 2. juni 2005 Interesant dette her. En etnolog har forsket på svenske jenter i en "ghetto" i Sverige og hvordan det er for dem å være i mindretall. http://www.forskning.no/Artikler/2005/mai/...i/1117015807.07 En etnolog har fulgt en gruppe svenske jenter i en drabantby utenfor Stockholm, hvor det å være skandinav og blond er å skille seg ut. Hvordan forhandler jentene likhet og hvordan takler de avvik, forskjeller og synlighet? ........... - Den seksualiseringen jentene snakker om, handler ikke først og fremst om at deres naturlige hårfarge avslører dem som svenske jenter, men om at de med sitt lyse hår blir jenter som er blonde. Feminin og blond er det samme som dum, bimbo, pornoaktig og seksuelt tilgjengelig. .............. Det er en synlighet som kan fjernes gjennom å endre utseendet. Ingen "vulgære" utrigninger, kjoler eller sko, ingen fnising eller bimboaktighet – og simsalabim, gjennom ny hårfarge, heller ingen blondhet.
Gjest Anonymous Skrevet 2. juni 2005 #2 Skrevet 2. juni 2005 Interesant dette her... Feminin og blond er det samme som dum, bimbo, pornoaktig og seksuelt tilgjengelig. Dæven, de eneste som mangler er at muslimene lager blondinevitser så er de faenmeg like ille som oss norske gutta!
Gjest Valhalla Skrevet 2. juni 2005 #3 Skrevet 2. juni 2005 Skal ikke se bort ifra at blondinevitser og annen godkjent rasevitsing bidrar til problemet. Men synes ikke din vanlige vitsing er så interesant her, hva med å kommentere temaet? "Å være blond jente innebærer å bli tilskrevet en identitet som er full av nedsettende fordommer om kjønnshierarkier og kvinnelig seksualitet. Det innebærer en plagsom synlighet; biler som tuter, gubber som stirrer og gutter som kaller en hore."
Gjest Anonymous Skrevet 2. juni 2005 #4 Skrevet 2. juni 2005 Valhalla, det du beskriver er den uttalt4e oppfatningen blant en større andel norske hankjønn enn du liker å være enig med. Dét er kanskje et tema som bør interessere mer en en eller annen etnologs forsøk på å religionisere dette..?
Gjest Valhalla Skrevet 2. juni 2005 #5 Skrevet 2. juni 2005 Jeg synes rasevitsingen om blonde er ekkel og på linje med negervitser. Blir ikke noe bedre av at nordmenn eller svensker forteller de. Men saken går lengre enn det her fordi man ser ned på de svenske, og rasismen i disse områdene mot svensker er stor. Dette ser man som ett mønster i ghettoer. Som i en tidligere linket til sak der over 1000 innvandrere fra franske ghettoer angrep en fransk skoledemonstrasjon og ranet og banket om de man kalte "little white cowards". Det er en bekymrende sak at man lar dette passere uten å tak i det. Denne lengre artikkelen om den hendelsen er interesant, økende rasisme mot den opprinnelige befolkningen og en fiendtlighet mot innvandrere som ønsker å være integrert. Tar et lite utdrag. http://www.weeklystandard.com/Content/Publ...05/446loxwa.asp On March 8, tens of thousands of high school students marched through central Paris to protest education reforms announced by the government. Repeatedly, peaceful demonstrators were attacked by bands of black and Arab youths--about 1,000 in all, according to police estimates. The eyewitness accounts of victims, teachers, and most interestingly the attackers themselves gathered by the left-wing daily Le Monde confirm the motivation: racism. Some of the attackers openly expressed their hatred of "little French people." One 18-year-old named Heikel, a dual citizen of France and Tunisia, was proud of his actions. He explained that he had joined in just to "beat people up," especially "little Frenchmen who look like victims." Another attacker explained the violence by saying that "little whites" don't know how to fight and "are afraid because they are cowards." Rachid, an Arab attacker, added that even an Arab can be considered a "little white" if he "has a French mindset." The general sentiment was a desire to "take revenge on whites."
Diktern Skrevet 3. juni 2005 #6 Skrevet 3. juni 2005 Forskjellen på blondinevitser og negervitser er jo at blondiner ikke er et eget folkeslag. Blonde mennesker finnes det jo overalt, de har mange forskjellige nasjonaliteter. Det er bare Vigrid og andre rasister som trekker paraleller mellom blondinevitser og negervitser.
Gjest Devil's Spawn Skrevet 3. juni 2005 #7 Skrevet 3. juni 2005 Forskjellen på blondinevitser og negervitser er jo at blondiner ikke er et eget folkeslag. Blonde mennesker finnes det jo overalt' date=' de har mange forskjellige nasjonaliteter. Det er bare Vigrid og andre rasister som trekker paraleller mellom blondinevitser og negervitser.[/quote'] Negere er ikke et eget folkeslag. Negere finnes over alt, tilhører mange religioner og mange kulturer.
Gjest Valhalla Skrevet 3. juni 2005 #8 Skrevet 3. juni 2005 Forskjellen på blondinevitser og negervitser er jo at blondiner ikke er et eget folkeslag. Blonde mennesker finnes det jo overalt' date=' de har mange forskjellige nasjonaliteter. Det er bare Vigrid og andre rasister som trekker paraleller mellom blondinevitser og negervitser.[/quote'] Når så du sist en kineser, pakistaner eller neger som var naturlig blond?
Diktern Skrevet 3. juni 2005 #9 Skrevet 3. juni 2005 vel, jeg liker ikke å bruke slike inndelinger, men negere, svarte eller hva man vil kalle dem er jo en egen "rase". Det er ikke blondiner. Blonde mennesker forkommer i alle fall over hele Europa, men alle europeere er ikke blonde.
Gjest Paradokset Skrevet 3. juni 2005 #10 Skrevet 3. juni 2005 Skal ikke se bort ifra at blondinevitser og annen godkjent rasevitsing bidrar til problemet. Men synes ikke din vanlige vitsing er så interesant her, hva med å kommentere temaet? "Å være blond jente innebærer å bli tilskrevet en identitet som er full av nedsettende fordommer om kjønnshierarkier og kvinnelig seksualitet. Det innebærer en plagsom synlighet; biler som tuter, gubber som stirrer og gutter som kaller en hore." Dette er vel neppe noe nytt. Ser du litt på hvilke holdninger etniske nordmenn har i forhold til muslimske kvinner så er det på samme måte nedsettende - våre fordommer tilsier at hun er et viljeløst individ som er totalt underlagt sin mann. Denne typen fordommer og diskriminiering mellom majoritetsgrupper og minoritetsgrupper er velkjent og knapt noe nytt å skrike opp om.
Gjest Valhalla Skrevet 3. juni 2005 #11 Skrevet 3. juni 2005 Dette er vel neppe noe nytt. Ser du litt på hvilke holdninger etniske nordmenn har i forhold til muslimske kvinner så er det på samme måte nedsettende - våre fordommer tilsier at hun er et viljeløst individ som er totalt underlagt sin mann. Denne typen fordommer og diskriminiering mellom majoritetsgrupper og minoritetsgrupper er velkjent og knapt noe nytt å skrike opp om. Enig. Rasisme er ikke noe å bry seg om, drit i det. Dessuten handler det med muslimske kvinner om kulturelle årsaker ikke utseende og er derfor ikke det samme. De er ikke viljeløse individ i på grunn av sin hårfarge, men sin undertrykkende kultur.
Gjest Valhalla Skrevet 3. juni 2005 #12 Skrevet 3. juni 2005 vel, jeg liker ikke å bruke slike inndelinger, men negere, svarte eller hva man vil kalle dem er jo en egen "rase". Det er ikke blondiner. Blonde mennesker forkommer i alle fall over hele Europa, men alle europeere er ikke blonde. Man knytter utseende som hud og hårfarge kvaliteter som intelligens, vet ikke hva man skal kalle slikt jeg.
Gjest Paradokset Skrevet 3. juni 2005 #13 Skrevet 3. juni 2005 Enig. Rasisme er ikke noe å bry seg om, drit i det. Dessuten handler det med muslimske kvinner om kulturelle årsaker ikke utseende og er derfor ikke det samme. De er ikke viljeløse individ i på grunn av sin hårfarge, men sin undertrykkende kultur. Det var ikke mine ord at det ikke var noe å bry seg om - men fenomenet er likevel velkjent. Dessuten er begge former for diskriminering rotfestet i kulturelle forskjeller. Det er svensk kultur - i form av kvinnefrigjøring, liberal seksualmoral, manglende vekt på familiære verdier o.l som er opphavet til de negative fordommene. Det blonde håret er bare et et ytre kjennetegn - på samme måte som mørk hud, hijab, langt skjegg o.l er ytre kjennetegn på arabere/muslimer o.l
Gjest Valhalla Skrevet 3. juni 2005 #14 Skrevet 3. juni 2005 Det blonde håret er bare et et ytre kjennetegn - på samme måte som mørk hud, hijab, langt skjegg o.l er ytre kjennetegn på arabere/muslimer o.l Hvordan forklarer du at det hjelper å farge håret?
Gjest Paradokset Skrevet 3. juni 2005 #15 Skrevet 3. juni 2005 Hvordan forklarer du at det hjelper å farge håret? På samme måte som en muslim sannsynligvis ville møte mindre fordommer om han barberte av seg sitt lange skjegg.
Gjest Lille Solstråle Skrevet 3. juni 2005 #16 Skrevet 3. juni 2005 Forskjellen på blondinevitser og negervitser er jo at blondiner ikke er et eget folkeslag. Blonde mennesker finnes det jo overalt, de har mange forskjellige nasjonaliteter. Det er bare Vigrid og andre rasister som trekker paraleller mellom blondinevitser og negervitser. vel, jeg liker ikke å bruke slike inndelinger, men negere, svarte eller hva man vil kalle dem er jo en egen "rase". Det er ikke blondiner. Blonde mennesker forkommer i alle fall over hele Europa, men alle europeere er ikke blonde. Jada, du har virkelig fattet poenget. Alle negere, svarte eller hva man vil kalle dem, er en egen rase. De ser helt like ut, det finnes ikke fargenyanser eller noe. De "forkommer" ikke over et helt kontinent eller over en hel verden for den sakens skyld. De har ikke "forskjellige nasjonaliteter", men bor i det lille landet "Afrika," hvor de bruker mye tid på å slå på trommer, spise hverandre og bo i bambushytter.
Gjest gjest1 Skrevet 3. juni 2005 #17 Skrevet 3. juni 2005 De negroide er en rase, selv om de ikke er helt like, avhengig av hvor de har sin opprinnelse. De er allikevel ikke flere raser. Poenget til starter av tråden her, eller poenget til noen av de som har svart, var vel egentlig at de "blonde" ikke er noen egen rase. Og at blondinevitser og nedsettende snakk og tankegang ang blondiner ikke har sitt urspring hos innvandrere i Sverige, men var et fenomen lenge før innvandringen satte i gang for fullt. At blonde jenter har blitt fremstilt som dummere enn andre kvinner er vel noe som stammer fra tiden rundt Marilyn Monroe og Jane Mansfield antar jeg. Brystfagre, platinablonde og med nokså intetsigende rollefigurer i de filmene de var med i. Det har null og niks med rase å gjøre.
Gjest Valhalla Skrevet 3. juni 2005 #18 Skrevet 3. juni 2005 Er det egentlig så viktig? Det er fortsatt gitt negative egenskaper pga. utseende. Man kan fortsatt bedrive rasisme uten at de 3 hovedgruppene innen raser er involvert. Blonde er også særlig forbundet med nord-europa altså en undergruppe av den kaukasiske rasen hvis man velger å følge den ideen. Men det var ikke det tråden handlet om, tråden handlet om hva som skjer med den opprinnelige befolkning når de kommer i undertall innenfor ghettoer. Dette er et bekymrende mønster i Europa,hvor innvandrerbefolkning samles i egne områder og ofte blir fiendtlige til den opprinnelige befolkning og også de innvandrere som velger å bli integrerte. Det er et stigende problem som bør taes på alvor, selv om dette foreløpig ikke har vist seg så mye i Norge.
Gjest Lille Solstråle Skrevet 3. juni 2005 #19 Skrevet 3. juni 2005 Det jeg har lyst til å si om denne saken er egentlig oppsummert her.
Gjest Valhalla Skrevet 3. juni 2005 #20 Skrevet 3. juni 2005 Solstråla, der var den tråden som gjorde at jeg fant KG ja, den var linket til fra aftenposten debatt eller noe.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå