AnonymBruker Skrevet 29. desember 2019 #1 Skrevet 29. desember 2019 Mener da at kommunene selv hadde vært ansvarlig for å produsere strøm selv, til sine innbyggere. Deretter kunne overskuddet blitt solgt videre. Steder som ikke har vannkraft, el lignende kunne blitt subsidiert for å bygge ut vindkraft og økonomisk overskudd kunne gått tilbake til lokalbefolkningen. Elendig ide? Må da være bedre en å sende strømmen ut av landet og drite i å spare på vannmagasinene. Samtidig hadde folket hatt litt kontroll på priser og hvem som har skyld i høye priser osv. Anonymkode: e445c...597
AnonymBruker Skrevet 29. desember 2019 #2 Skrevet 29. desember 2019 Elverkene var kommunale før, og enkelte er det fortsatt. Anonymkode: adc04...9b8
Husholdning1 Skrevet 29. desember 2019 #3 Skrevet 29. desember 2019 Helst ikke. Enkelte kommuner har en lei tendens til å ville investere fremtidige inntekter fra elverkene i råtne lån. 1
AnonymBruker Skrevet 29. desember 2019 #4 Skrevet 29. desember 2019 1 time siden, Husholdning1 skrev: Helst ikke. Enkelte kommuner har en lei tendens til å ville investere fremtidige inntekter fra elverkene i råtne lån. Den forstod jeg ikke. Anonymkode: e445c...597
CabinCruiser Skrevet 29. desember 2019 #5 Skrevet 29. desember 2019 Strømselskapene er stort sett eid av kommunene. 1
AnonymBruker Skrevet 29. desember 2019 #6 Skrevet 29. desember 2019 6 timer siden, CabinCruiser skrev: Strømselskapene er stort sett eid av kommunene. Det kan da ikke være stort sett? Og handler det ikke mere om økonomi en å fordele strømmen til befolkningen? Jeg mener at strømmen skal bli fordelt mere riktig økonomisk for borgerne i sitt område, kommune eller fylke om det så måtte være. Oslo og akershus har f eks ekstremt billig strøm i forhold til andre deler av landet men produserer lite av dette selv. Anonymkode: e445c...597
Illuminatum Skrevet 29. desember 2019 #7 Skrevet 29. desember 2019 8 timer siden, AnonymBruker skrev: Mener da at kommunene selv hadde vært ansvarlig for å produsere strøm selv, til sine innbyggere. Deretter kunne overskuddet blitt solgt videre. Steder som ikke har vannkraft, el lignende kunne blitt subsidiert for å bygge ut vindkraft og økonomisk overskudd kunne gått tilbake til lokalbefolkningen. Elendig ide? Må da være bedre en å sende strømmen ut av landet og drite i å spare på vannmagasinene. Samtidig hadde folket hatt litt kontroll på priser og hvem som har skyld i høye priser osv. Anonymkode: e445c...597 De fleste kraftverk er eid av kommuner
AnonymBruker Skrevet 29. desember 2019 #8 Skrevet 29. desember 2019 Du vet hvorfor vi eksporterer (og importerer) strøm sant? Hvem som eier kraftselskapene og hvorfor vi må eksportere har ingen fellesnevner. Anonymkode: 74328...cd9
CabinCruiser Skrevet 30. desember 2019 #9 Skrevet 30. desember 2019 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Det kan da ikke være stort sett? Og handler det ikke mere om økonomi en å fordele strømmen til befolkningen? Jeg mener at strømmen skal bli fordelt mere riktig økonomisk for borgerne i sitt område, kommune eller fylke om det så måtte være. Oslo og akershus har f eks ekstremt billig strøm i forhold til andre deler av landet men produserer lite av dette selv. Anonymkode: e445c...597 Kommuner, fylkeskommuner og staten eier om lag 90 prosent av produksjonskapasiteten i landet. Hvem som eier og eksport og import har ingen fellesnevner. Ei heller prisen. 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå