Gå til innhold

Ari Behn er død


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Mine tanker og medfølelse går først og fremst til barna, men også til Aris kjæreste, håper hun også møtes med mye kjærlighet og støtte nå. 

  • Liker 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

5 timer siden, Limbo 2014 skrev:

Du har fått med deg at Ari Behn ikke ønsket at dokumentaren ble sendt, mao at han ikke ønsket å vise ALT denne viste. Hvordan du da berømmer hans åpenhet i dette prosjektet, når hans grenser overhodet ikke ble respektert, går over min forstand. 

Jeg synes det er høyst problematisk å skulle se denne dokumentaren når han og familien motsatte seg at den ble vist. Føler det blir verste kikkermentalitet. Foreldrene hadde ikke signert noen avtale og Ari Behn mente at klausul om rett til å konsulteres hadde vært en muntlig avtale om «final cut». TV3 og Viken gav blaffen i eventuelle muntlige avtaler, i mangel på foreldrenes samtykke, og ikke minst; gav de blaffen i mellommenneskelige hensyn og viste den likevel. Kun for å tjene penger, selv om det er på andres ulykke. Jeg håper de evner å gå i seg selv og kommer ikke til å se denne når Behn ikke ønsket å vise det selv. Da kjøper jeg heller de av bøkene hans jeg ikke enda har lest. 

Hvorfor er det vanskelig å forstå? Han ønsket jo å vise frem krisen han opplevde og hverdagen der han samlet trådene til et nytt liv. Det var det han gjorde i dokumentaren, og det er det han har gjort i bildene og boken sin. Bildene hans fremvises i dokumentarer og han leser også opp utdrag fra boken sin.

Han var ikke uenig i å ha en dokumentar om dette. Hans uenighet handlet om mangelen han fikk til å utelate noen scener. Men selve dokumentarer og valget hans om å vise frem disse delene var der. Om han syntes klippingen ble feil, er en annen sak. Men hans valg om å åpne seg å vise frem sårbarheten som er i en slik krise var der. Det valgte han både med å ha filmdokumentar der han fortalte om og fremviste seg i situasjoner med panikkangst og sorg, han har malt, solgt og stilt ut bildene som viser hans panikkangst og sorg, og han har skildret med ord sine følelser om panikkangst og sorg. 

Er det feil å berømme at han tok disse valgene? 

Fordi han ikke var enig i noen deler av hvordan resultatet i dokumentaren ble? Han tok et bevisst valg om å delta i dokumentaren og vise disse delene. Dette valget synes jeg var bra. 

Jeg synes dokumentaren ble både vakker og bra. Jeg fikk respekt for Ari da jeg så denne. Jeg fikk heller ingen mindre respekt for Martha. Han viste frem at livet var hardt etter samlivsbrudd. Det er ingen grunn til å tro at det var hardt kun for en part. 

Nå da det dessverre gikk så galt for hans liv, så får hans ord og handlinger sterkere effekt. Man får grunn til å anta at den sårbarheten han viste frem var ekte. Det samme gjelder med hans bilder og budskap. 

Jeg følte ønske om omsorg for Ari da jeg så dokumentaren. Og jeg følte ønske om at andre i Norge som har det vondt etter samlivsbrudd også får omsorg. Jeg ser dette som bra. Og jeg takker Ari for at han skaper dette i mennesker som hører hans ord nå. 

 

Endret av Ann Mo
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 hours ago, Ann Mo said:

Hvorfor er det vanskelig å forstå? Han ønsket jo å vise frem krisen han opplevde og hverdagen der han samlet trådene til et nytt liv. Det var det han gjorde i dokumentaren, og det er det han har gjort i bildene og boken sin. Bildene hans fremvises i dokumentarer og han leser også opp utdrag fra boken sin.

Han var ikke uenig i å ha en dokumentar om dette. Hans uenighet handlet om mangelen han fikk til å utelate noen scener. Men selve dokumentarer og valget hans om å vise frem disse delene var der. Om han syntes klippingen ble feil, er en annen sak. Men hans valg om å åpne seg å vise frem sårbarheten som er i en slik krise var der. Det valgte han både med å ha filmdokumentar der han fortalte om og fremviste seg i situasjoner med panikkangst og sorg, han har malt, solgt og stilt ut bildene som viser hans panikkangst og sorg, og han har skildret med ord sine følelser om panikkangst og sorg. 

Er det feil å berømme at han tok disse valgene? 

Fordi han ikke var enig i noen deler av hvordan resultatet i dokumentaren ble? Han tok et bevisst valg om å delta i dokumentaren og vise disse delene. Dette valget synes jeg var bra. 

Jeg synes dokumentaren ble både vakker og bra. Jeg fikk respekt for Ari da jeg så denne. Jeg fikk heller ingen mindre respekt for Martha. Han viste frem at livet var hardt etter samlivsbrudd. Det er ingen grunn til å tro at det var hardt kun for en part. 

Nå da det dessverre gikk så galt for hans liv, så får hans ord og handlinger sterkere effekt. Man får grunn til å anta at den sårbarheten han viste frem var ekte. Det samme gjelder med hans bilder og budskap. 

Jeg følte ønske om omsorg for Ari da jeg så dokumentaren. Og jeg følte ønske om at andre i Norge som har det vondt etter samlivsbrudd også får omsorg. Jeg ser dette som bra. Og jeg takker Ari for at han skaper dette i mennesker som hører hans ord nå. 

 

At du eller annet publikum synes dokumentaren er vakker, god eller what not er jo fullstendig underordnet. 

Du ignorerer at Behn ikke ønsket at dokumentaren ble sendt. Han var ikke i balanse da han ble filmet, noe han først forstår etterhvert - er man ute av balanse svekkes dømmekraften - men Viken var en venn og de hadde muntlig avtale om at han skulle ha «final cut». Når han og familien da følte den ble misvisende og for privat, noe anmelderne også mente, ville produsent ikke fjerne delene det var snakk om. Men de ville du se. veldig respektløst overfor Ari Behn. Han har gitt intervjuer der han forteller om krisen, hvorfor ikke lese dem?
Fikk du med deg Diana eller er du for ung?

TV3 og Viken har ikke lært noe siden. Åtseletere. Og seere gir dem et marked.

Endret av Limbo 2014
  • Liker 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Blondie65
6 minutter siden, Limbo 2014 skrev:

At du eller annet publikum synes dokumentaren er vakker, god eller what not er jo fullstendig underordnet. 

Du ignorerer at Behn ikke ønsket at dokumentaren ble sendt. Han var ikke i balanse da han ble filmet, noe han først forstår etterhvert - er man ute av balanse svekkes dømmekraften - men Viken var en venn og de hadde muntlig avtale om at han skulle ha «final cut». Når han og familien da følte den ble misvisende og for privat, noe anmelderne også mente, ville produsent ikke fjerne delene det var snakk om. Men de ville du se. veldig respektløst overfor Ari Behn. Han har gitt intervjuer der han forteller om krisen, hvorfor ikke lese dem?
Fikk du med deg Diana eller er du for ung?

TV3 og Viken har ikke lært noe siden. Åtseletere. Og seere gir dem et marked.

Selv om jeg er for både ytringsfrihet og pressefrihet så må jeg gi deg rett i alt du sier her. Når personen som intervjues/filmes åpenbart ikke er i stand til å ta vare på seg selv så har produsenten et selvstendig ansvar for å hindre vedkommende i å utlevere seg selv for mye.

Når produsenten fremfor å forstå dette ansvaret heller får dollartegn i blikket så er det betenkelig. Når så personen selv prøver å få stoppet dokumentaren fordi det ble for personlig og produsenten likevel durer frem som om det ikke finnes moralske og etiske betenkeligheter med det, ja da er det opp til hver enkelt av oss å vise denne produsenten at vi har et bedre fungerende moralsk og etisk kompass enn han. Selvfølgelig skal jeg ikke se denne dokumentaren av respekt for Ari.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

42 minutter siden, Blondie65 said:

Selv om jeg er for både ytringsfrihet og pressefrihet så må jeg gi deg rett i alt du sier her. Når personen som intervjues/filmes åpenbart ikke er i stand til å ta vare på seg selv så har produsenten et selvstendig ansvar for å hindre vedkommende i å utlevere seg selv for mye.

Når produsenten fremfor å forstå dette ansvaret heller får dollartegn i blikket så er det betenkelig. Når så personen selv prøver å få stoppet dokumentaren fordi det ble for personlig og produsenten likevel durer frem som om det ikke finnes moralske og etiske betenkeligheter med det, ja da er det opp til hver enkelt av oss å vise denne produsenten at vi har et bedre fungerende moralsk og etisk kompass enn han. Selvfølgelig skal jeg ikke se denne dokumentaren av respekt for Ari.

 

Takk for at du klarte å formulere det bedre enn jeg selv. Det er akkurat dette jeg mener.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Limbo 2014 skrev:

At du eller annet publikum synes dokumentaren er vakker, god eller what not er jo fullstendig underordnet. 

Du ignorerer at Behn ikke ønsket at dokumentaren ble sendt. Han var ikke i balanse da han ble filmet, noe han først forstår etterhvert - er man ute av balanse svekkes dømmekraften - men Viken var en venn og de hadde muntlig avtale om at han skulle ha «final cut». Når han og familien da følte den ble misvisende og for privat, noe anmelderne også mente, ville produsent ikke fjerne delene det var snakk om. Men de ville du se. veldig respektløst overfor Ari Behn. Han har gitt intervjuer der han forteller om krisen, hvorfor ikke lese dem?
Fikk du med deg Diana eller er du for ung?

TV3 og Viken har ikke lært noe siden. Åtseletere. Og seere gir dem et marked.

Har du sett dokumentaren? Sannsynligvis ikke. Og da kan du faktisk ikke uttale deg så bastant. 

Ari Behn er en svært intelligent mann. Det kommer tydelig frem. Mitt inntrykk er heller ikke at det er en tragisk figur du får skildret. Dokumentaren er vakker og fin. Og man sitter igjen med respekt for mannen.

En uenighet vedrørende en «final cut». På grunn av dette skal alt han presenterte om seg selv skjules i disse 3 filmene? På grunnlag av at du sier det er riktig, uten at du engang har sett filmen. 

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Blondie65
13 minutter siden, Ann Mo skrev:

Har du sett dokumentaren? Sannsynligvis ikke. Og da kan du faktisk ikke uttale deg så bastant. 

Ari Behn er en svært intelligent mann. Det kommer tydelig frem. Mitt inntrykk er heller ikke at det er en tragisk figur du får skildret. Dokumentaren er vakker og fin. Og man sitter igjen med respekt for mannen.

En uenighet vedrørende en «final cut». På grunn av dette skal alt han presenterte om seg selv skjules i disse 3 filmene? På grunnlag av at du sier det er riktig, uten at du engang har sett filmen. 

Det holder for meg at han ikke ønsket at det skulle vises og i lys av at han siden har tatt sitt liv synes jeg kanskje vi skal respektere det. Du må gjerne være uenig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Ann Mo said:

Har du sett dokumentaren? Sannsynligvis ikke. Og da kan du faktisk ikke uttale deg så bastant. 

Ari Behn er en svært intelligent mann. Det kommer tydelig frem. Mitt inntrykk er heller ikke at det er en tragisk figur du får skildret. Dokumentaren er vakker og fin. Og man sitter igjen med respekt for mannen.

En uenighet vedrørende en «final cut». På grunn av dette skal alt han presenterte om seg selv skjules i disse 3 filmene? På grunnlag av at du sier det er riktig, uten at du engang har sett filmen. 

Fordi:

16 minutter siden, Blondie65 said:

Det holder for meg at han ikke ønsket at det skulle vises og i lys av at han siden har tatt sitt liv synes jeg kanskje vi skal respektere det. Du må gjerne være uenig.

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Ludmilla

Jeg synes også dette var veldig trist. Men jeg forstår ikke hvorfor så mange velger å si kondolansen som de gjør.
 Mine tanker går til barna og Märtha som om de fremdeles var gift. 

Til dere som er skilt her inne, og som selv har ny partner, og hvor mannen du er skilt fra har ny partner. Hvordan hadde dere reagert i samme situasjon? 
La oss si at din nye mann/kjæreste døde og alt folk sa var, Mine tanker går til exen hans?


 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 timer siden, Malika skrev:

Der er din mening. Og den skal du få ha. Men en 11 åring, som den yngste er, vil kanskje ikke se det slik og være i stand til å ta det inn. Jeg reagerer på at moren får ut med en slik uttalelse offentlig i en tidlig sorgfase. Med tanke på barna

Jeg tror vi kan regne med at disse barna får all hjelp som er mulig å få i en slik situasjon i Norge.  De kommer fra to ressurssterke familier,  og vil nok i tillegg få god profesjonell hjelp.  Dette vil selvfølgelig ikke minske sorgen, men de rundt dem takler nok dette på best mulig måte .

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, Ludmilla said:

Jeg synes også dette var veldig trist. Men jeg forstår ikke hvorfor så mange velger å si kondolansen som de gjør.
 Mine tanker går til barna og Märtha som om de fremdeles var gift. 

Til dere som er skilt her inne, og som selv har ny partner, og hvor mannen du er skilt fra har ny partner. Hvordan hadde dere reagert i samme situasjon? 
La oss si at din nye mann/kjæreste døde og alt folk sa var, Mine tanker går til exen hans?


 

Jeg oppfatter at fokuset her er felles barn, selv om 16 års historie som par også teller. Konsekvensene for barna og for Märtha Louise som nå blir alene 24/7 med barn i sjokk og sorg er jo enorme. Store også for kjæresten, men ikke på samme gjennomgripende vis. 
Det legger kanskje sten til byrden at andre får mest fokus og fokus = sympati, men det kan hende fokuset er en stor belastning også. 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutter siden, Limbo 2014 said:

Jeg oppfatter at fokuset her er felles barn, selv om 16 års historie som par også teller. Konsekvensene for barna og for Märtha Louise som nå blir alene 24/7 med barn i sjokk og sorg er jo enorme. Store også for kjæresten, men ikke på samme gjennomgripende vis. 
Det legger kanskje sten til byrden at andre får mest fokus og fokus = sympati, men det kan hende fokuset er en stor belastning også. 

Bisettelsen er jo en enorm belastning for alle, skulle jeg tro. Derfor synes jeg det er litt spesielt at de velger å sende den på tv slik situasjonen er. Men det er klart at det har vært opp til familien selv, og kanskje var det også et eget ønske fra Ari. 

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hver gang jeg kommer over denne trådens tittel, tenker jeg at...det kan da ikke stemme?!? :sukk: Hver gang.

  • Liker 18
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

25 minutter siden, Chantielle skrev:

 

Må si at jeg stiller meg tvilende til det. For jeg kan umulig være den eneste som ikke har fått dårlig samvittighet.

Det gjelder nok heller bare de som slengte dritt om Ari Bhen da han levde, jeg var aldri en av dem. 

Endret av Aragorn ll Elessar
  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Aragorn ll Elessar skrev:

 

Må si at jeg stiller meg tvilende til det. For jeg kan umulig være den eneste som ikke har fått dårlig samvittighet.

Det gjelder nok heller bare de som slengte dritt om Ari Bhen da han levde, jeg var aldri en av dem. 

Samme her,så sier meg enig med deg.Men synes likevel det er et bra tankekors som kommer på slutten av artikkelen "Sånn at vi husker det til neste gang en Ari Behn presser seg opp av asfalten og blomstrer kraftigere enn alt rundt seg." I mitt hode handler det om mobbing,det å ikke mobbe en fargerik person'. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har egentlig ikke hatt noe spesielt forhold til Ari, men valgte å se "Ari og Halvekongeriket" (ligger gratis på viaplay) for å få ett innblikk i hvordan han var. Virket som en hærlig mann. Hvil i fred.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...