Hvorfor bruker _du_ ordet "hen"?

[AnonymBruker]

Jeg bare ser flere og flere av dere skriver ordet "hen".

Jeg forstår at man kanskje bruker det for å anonymisere noen, selv om dere kan like greit bare bruke "den" istedet for "hen". 

Men det morsomme med bruken er jo at temmelig mange av dere som velger å bruker "hen" ikke klarer å bruke det konsekvent gjennom posten deres - flere av dere ender opp med han eller hun fordi dere ikke klarer konsekvent å holde dere til "hen". Hva er da poenget? 

Jeg trodde "hen" var for å omtale noen som ikke identifiserte seg som verken hun eller han i forhold til kjønnsidentitet. Så egentlig er det feil å bruke å "hen" for å anonymisere - da kan dere alle like greit bruke "den" om personen. Eller han/hun. Hadde posten vært veldig avslørende for den som ble omtalt og jeg kjente personen så ville jeg jo visst hvem det var uansett basert på beskrivelsen av hendelsesforløpet, da spiller det jo ingen verdens rolle om det er "hen" som blir brukt. 

Håper flere av dere kan slutte å bruke "hen" når det er for anonymisere, for det ser så vanvittig teit ut når "han" eller "hun" uansett dukker opp i hovedposten lengre ned i teksten eller når dere svarer noen.

Anonymkode: 079f1...a01

[AnonymBruker]

Bruk av hen viser sosial status, at man er politisk korrekt. En slags penisforlenger

Anonymkode: 6dc8b...c49

[AnonymBruker]

Jeg bruker ikke hen. 

Anonymkode: a5cf1...9b6

[Gjest Forumhei]

Er ikke hen et hybrid menneske?

en blanding mellom mann og kvinne?😂

[AnonymBruker]

Fordi det er en måte å si "hvor" på. "Hvor hadde jeg den hen?", "hvor la du den hen?".

Anonymkode: b578d...a95

[AnonymBruker]

Jeg og synes det er så teit, når folk som kommenterer som anonym på liv og død ikke vil si "han" eller "hun". Som om identiteten  deres blir avslørt av det...

Det finnes ikke "hen". Man er enten mann eller kvinne. Resten er psykisk sykdom

 

Anonymkode: 03c7a...f31

[I Grosny]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg har brukt "hen" ca 2 ganger i år (men aldri tidligere), fordi det er kjappere å skrive enn "han/hun", så det er på vei til å etablere seg i mitt vokabular.

Endret 25. desember 2019 av I Grosny

[Ananas.]

Jeg bruker hen der jeg vanligvis ville sagt han eller hun fordi jeg ikke vet hvilket kjønn det er snakk om, fordi det er kortere enn å skrive han/hun og fordi jeg synes «den» om mennesker høres teit ut. Bruker det f.eks. hvis noen skriver om en venn eller elev uten å nevne kjønn, og jeg skal svare, eller jeg skriver om en hypotetisk situasjon der det ikke spiller noen rolle hvilket kjønn jeg omtaler. 

[AnonymBruker]

Hen er enda ikke et offisielt ord, men er ment både for å beskrive mennesker med ikke-binær kjønnsidentitet, og for å erstatte han/hun når kjønn ikke er relevant. Jeg bruker det fordi det er så mye enklere enn å skrive han/hun, vedkommende, personen osv. 

Å sitte og more seg over at folk gjør språklige blundere når de anonymiserer på nett er sikkert en gyldig hobby det også, men ikke noe jeg bruker masse tid på. 

Anonymkode: a79b0...60c

[AnonymBruker]

Og å bruke "den" om levende vesener har jeg blitt strengt oppdratt til å ikke gjøre, da det er veldig frekt og nedlatende. Sånn språkbruk forbinder jeg med hvordan nazistene omtalte jødene under andre verdenskrig, og det er også i dag et grep for å dehumanisere motparten.

Anonymkode: a79b0...60c

[Sphere]

Det blir som oftest brukt grunnet latskap. Vi har det perfekte ordet allerede i «vedkommende», så jeg bruker kun «hen»  dersom vedkommende ønsker å definere seg selv som «hen».

[AnonymBruker]

Helt idiotisk å bruke som anonymisering. Ser egentlig på de som bruker det som ganske enkle mennesker. 

Anonymkode: 1d8c3...d0c

[OnFire]

Ja, dette virker ganske dumt, og feil som du sier. Men folk er livredde for å bli gjenkjent og prøver virkelig å unngå "avslørende" detaljer, selv om det åpenbart ikke er behov for å unngå å nevne hvilket kjønn. I de fleste tilfeller der man bruker "hen" er det uansett klin umulig å gjenkjenne vedkommende.

Egentlig ikke så rart at dette er så utbredt når man ser hvor mange som misbruker AB-funksjonen.

[AnonymBruker]

19 minutter siden, I Grosny skrev:

Jeg har brukt "hen" ca 2 ganger i år (men aldri tidligere), fordi det er kjappere å skrive enn "han/hun", så det er på vei til å etablere seg i mitt vokabular.

Dårligste grunnen jeg har sett 😂

Anonymkode: 81334...dca

[I Grosny]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dårligste grunnen jeg har sett 😂

Anonymkode: 81334...dca

Dobbelthæ!

Å forenkle er jo et av de aller smarteste språkgrepene, og det bedrer lesbarhet. Hen erstatter fullt forståelig og tapsfritt  "han/hun" . "Han/hun" er tungt å lese, og forstyrrer flyten i tekst og tale. Hen er et kjempebra ord! Jeg tror det kommer til å bli mer og mer vanlig. Vedkommende er også et tungt ord, Et firestavelsersord. Hen er så kort og enkelt som det kan bli.    Et bra prinsipp i all produksjon og racing (inkludert tekstproduksjon) er "idealsporet".  Kutt alle unødvendige svinger.

Endret 25. desember 2019 av I Grosny

[AnonymBruker]

Bruker det kun om jeg ikke vil avsløre kjønn.

Anonymkode: 805e4...f5f

[Gjest YtreYtterst]

Jeg synes det flyter greit i løpende tekst, verken mer eller mindre. 

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg bruker ikke hen. 

Anonymkode: a5cf1...9b6

Ikke jeg heller. Godkjenner ikke annet enn han eller hun. Kommer aldri til å anerkjenne hen. Kommer aldri til å bruke det.

Anonymkode: cc926...8bb

[AnonymBruker]

Bruker hen når verken han eller ho passer, sjeldent men det forekommer. 

Anonymkode: ba722...8a4

[AnonymBruker]

Bytter ut han med hun. Mor med svigermor. Bror med venn. 

Fatter ikke at man må bruke hen for å anonymisere. 

Anonymkode: 1fc02...0fe