Nettenestea aka. Annette L. Haga

[rosererrøde]

JessicaL skrev (2 timer siden):

Ja, det er sykt for dette er penger som i prinsippet er brent opp. Stor forskjell på det han tidligere har brukt store summer på som eiendom, bil og båt der han oftest har tjent penger på det eller i det minste gått i null. 

Reagerte mest på at hans foreldre bare fikk være med via FaceTime og bruden er så radmager at hun ser syk ut hun også.

Foreldrene hans kunne ikke være med pga noe uforutsett sa hun på snap. Og jeg syns ikke Anette så radmager ut som brud. Hun strålte og var rett å slett nydelig. Hadde gjerne hatt samme bryllup om jeg hadde hatt penger til det. 

[Cami9]

Frøkenfryden skrev (4 timer siden):

Bryllupet endte på 7 millioner. Det er sykt, synes jeg da😳

Jepp, kunne brukt 1 mill som fortsatt er mye og gitt resten til veldedighet. Tenk hvor mye 6 millioner kunne vært brukt til… 

[Titori]

Ja det er sinnsykt mye penger, det er nå en ting. Men det som gjør det ultra megaharry er all flashingen av pengebruken, "se på oss! Vi bruker 7 millioner på bryllup!". Hadde man ønsket å bruke så mye penger på det, men gjort det i stillhet, så hadde det vært noe annet. De får gjøre som de vil, men dette er lite classy ihvertfall. Og i sterk kontrast til en viss fotballspiller som også feirer bryllup denne helgen. Sikkert brukt mye penger der og, men mer jordnært opplegg og null flashing. Her kan landets influencere lære seg en ting eller to om klasse (også om barneeksponering..) 

[bonsaijenta]

Titori skrev (10 timer siden):

Ja det er sinnsykt mye penger, det er nå en ting. Men det som gjør det ultra megaharry er all flashingen av pengebruken, "se på oss! Vi bruker 7 millioner på bryllup!". Hadde man ønsket å bruke så mye penger på det, men gjort det i stillhet, så hadde det vært noe annet. De får gjøre som de vil, men dette er lite classy ihvertfall. Og i sterk kontrast til en viss fotballspiller som også feirer bryllup denne helgen. Sikkert brukt mye penger der og, men mer jordnært opplegg og null flashing. Her kan landets influencere lære seg en ting eller to om klasse (også om barneeksponering..) 

De to bryllupene kan ikke sammenlignes. Nettenestea og Jon lever jo av følgere, mens fotballparet tjener penger gjennom fotballen og er ikke avhengig av følgere for å livnære seg. 
 

Ja, det er mye penger, men det er nå deres penger. De må få lov til å leve livet de ønsker og betaler for. At folk lever i fattigdom er faktisk ikke deres ansvar. For alt vi vet så donerer de penger til veldedighet de også.

[Mollebolle]

bonsaijenta skrev (1 time siden):

De to bryllupene kan ikke sammenlignes. Nettenestea og Jon lever jo av følgere, mens fotballparet tjener penger gjennom fotballen og er ikke avhengig av følgere for å livnære seg. 
 

Ja, det er mye penger, men det er nå deres penger. De må få lov til å leve livet de ønsker og betaler for. At folk lever i fattigdom er faktisk ikke deres ansvar. For alt vi vet så donerer de penger til veldedighet de også.

Det er sant. Men om M & H hadde ønsket det, kunne de garantert solgt rettighetene til et eller annet shiny magasin i UK eller Norge og håvet inn på millioner. Gjør de det? Tror ikke det.

Anette og Jon solgte rettigheter til ViaPlay, så de har garantert tjent penger på å gifte seg. Så kan vi bare spekulere i om regnestykke går i pluss eller ikke. 

Endret 22. juni av Mollebolle

[bonsaijenta]

Mollebolle skrev (2 minutter siden):

Det er sant. Men om M & H hadde ønsket det, kunne de garantert solgt rettighetene til et eller annet shiny magasin i UK eller Norge og håvet inn på millioner. Gjør de det? NEI! 

Anette og Jon solgte rettigheter til ViaPlay, så de har garantert tjent penger på å gifte seg. Så kan vi bare spekulere i om regnestykke går i pluss eller ikke. 

Nei, for de verdsetter privatlivet mer enn penger. 
 

M og H ble kjent for sine talenter. De valgte et liv hvor de får vist sine talenter og tjener store penger på det. De trenger ikke å slippe publikum og pressen inn i livet deres for å sponse bryllupet. 
 

J og A ble kjent grunnet sine følgere. Jo mer oppmerksomhet jo mer penger. Uten følgere uten penger.  

[Frøkenfryden]

Mollebolle skrev (27 minutter siden):

Det er sant. Men om M & H hadde ønsket det, kunne de garantert solgt rettighetene til et eller annet shiny magasin i UK eller Norge og håvet inn på millioner. Gjør de det? Tror ikke det.

Anette og Jon solgte rettigheter til ViaPlay, så de har garantert tjent penger på å gifte seg. Så kan vi bare spekulere i om regnestykke går i pluss eller ikke. 

Og Vogue Scandinavia. Får nok litt penger derfra også. 

[Cami9]

Titori skrev (14 timer siden):

Ja det er sinnsykt mye penger, det er nå en ting. Men det som gjør det ultra megaharry er all flashingen av pengebruken, "se på oss! Vi bruker 7 millioner på bryllup!". Hadde man ønsket å bruke så mye penger på det, men gjort det i stillhet, så hadde det vært noe annet. De får gjøre som de vil, men dette er lite classy ihvertfall. Og i sterk kontrast til en viss fotballspiller som også feirer bryllup denne helgen. Sikkert brukt mye penger der og, men mer jordnært opplegg og null flashing. Her kan landets influencere lære seg en ting eller to om klasse (også om barneeksponering..) 

Veldig sant! Martin har bena så inderlig godt plantet på jorda og jeg elsker det! Han er et ekstremt godt forbilde. 

[Denrosakon]

Cami9 skrev (På 19.6.2025 den 16.54):

Haraldsen forteller at en slik modell grovt sett koster rundt 1,2 til 1,8 millioner kroner i butikk i dag.

Det er derfor jeg skrev kilden jeg brukte: Chrono24, som er verdens største klokkemarked. Men alt handler om etterspørsel. Prisen får vi nok ikke vite. Vi får også huske 25% moms i norge også. Ettersom den ble kjøpt i utlandet og må tollklareres ved innførsel, kan Annette vente seg en saftig regning om hun går på grønt på flyplassen🙈

[Cami9]

bonsaijenta skrev (På 22.6.2025 den 10.10):

De to bryllupene kan ikke sammenlignes. Nettenestea og Jon lever jo av følgere, mens fotballparet tjener penger gjennom fotballen og er ikke avhengig av følgere for å livnære seg. 
 

Ja, det er mye penger, men det er nå deres penger. De må få lov til å leve livet de ønsker og betaler for. At folk lever i fattigdom er faktisk ikke deres ansvar. For alt vi vet så donerer de penger til veldedighet de også.

Jon sine penger, hun har garantert ikke betalt noe av dette bryllupet, så mye penger har hu ikke

[Stjertmeis]

Mollebolle skrev (På 22.6.2025 den 11.06):

Det er sant. Men om M & H hadde ønsket det, kunne de garantert solgt rettighetene til et eller annet shiny magasin i UK eller Norge og håvet inn på millioner. Gjør de det? Tror ikke det.

Anette og Jon solgte rettigheter til ViaPlay, så de har garantert tjent penger på å gifte seg. Så kan vi bare spekulere i om regnestykke går i pluss eller ikke. 

Ny i denne tråden, så beklager om dette har vært skrevet/spurt om før:

Er det samme produksjon som Sandra Lyng skal delta i med sitt bryllup?

[Cami9]

Stjertmeis skrev (1 minutt siden):

Ny i denne tråden, så beklager om dette har vært skrevet/spurt om før:

Er det samme produksjon som Sandra Lyng skal delta i med sitt bryllup?

Jepp, det stemmer 😉 

[Stjertmeis]

Cami9 skrev (5 minutter siden):

Jepp, det stemmer 😉 

Takk for svar 😊

[bonsaijenta]

Cami9 skrev (1 time siden):

Jon sine penger, hun har garantert ikke betalt noe av dette bryllupet, så mye penger har hu ikke

Spiller det egentlig noen rolle hvem det er sine penger så lenge det brukes frivillig?😅

Det var noen som nevnte det i tråden at han tjente 250mill i fjor. Så 7 mill er nok bare småpenger for han. Han satt nok godt i det fra før. Og med så mye publisitet rundt bryllupet så tjener de sikkert på det også. 

[Cami9]

bonsaijenta skrev (4 minutter siden):

Spiller det egentlig noen rolle hvem det er sine penger så lenge det brukes frivillig?😅

Det var noen som nevnte det i tråden at han tjente 250mill i fjor. Så 7 mill er nok bare småpenger for han. Han satt nok godt i det fra før. Og med så mye publisitet rundt bryllupet så tjener de sikkert på det også. 

Å omsette for 250 mill betyr ikke at han har tjent 250 mill… Men ja, livets viktigste dag - hvorfor skal man tjene penger på den? Hvis man sitter så godt i det fra før

[Denrosakon]

bonsaijenta skrev (6 minutter siden):

Spiller det egentlig noen rolle hvem det er sine penger så lenge det brukes frivillig?😅

Det var noen som nevnte det i tråden at han tjente 250mill i fjor. Så 7 mill er nok bare småpenger for han. Han satt nok godt i det fra før. Og med så mye publisitet rundt bryllupet så tjener de sikkert på det også. 

Han tjente ikke 250 mill, det var douchebag som omsatte for 257 miljoner. Ser du på JO unlimited ab som er hans holding selskap, har han tilganger på rundt 12-13 miljoner før skatt. 

[bonsaijenta]

Cami9 skrev (37 minutter siden):

 hvorfor skal man tjene penger på den? Hvis man sitter så godt i det fra før

Hvorfor skal man slutte å tjene penger selv om man har nok fra før?
 

Det finnes utallige kjendiser som selger rettighetene til det ene og det andre selv om de har nok fra før. 

Denrosakon skrev (31 minutter siden):

Han tjente ikke 250 mill, det var douchebag som omsatte for 257 miljoner. Ser du på JO unlimited ab som er hans holding selskap, har han tilganger på rundt 12-13 miljoner før skatt. 

Da leste jeg feil. My bad😅

Jeg har ingen interesse av å vite så mye om paret, men reagerer på kritikken de får i denne tråden. 

 

[Cami9]

Jeg forstår ikke… Nette fikk sprøytet inn et middel i leppene som skulle fjerne fillersen - hvordan kan leppene da ende opp med å bli enda større enn de i utgangspunktet var? Mistenker at hun har sprøytet inn mer fillers jeg🤣 Rart hvis noe har helt motsatt effekt

[Flovef]

Cami9 skrev (46 minutter siden):

Jeg forstår ikke… Nette fikk sprøytet inn et middel i leppene som skulle fjerne fillersen - hvordan kan leppene da ende opp med å bli enda større enn de i utgangspunktet var? Mistenker at hun har sprøytet inn mer fillers jeg🤣 Rart hvis noe har helt motsatt effekt

De er mindre nå enn i utdrikningslaget så har nok fjernet migrert filler men neppe alt fra selve leppene. 

[yesmam]

Cami9 skrev (På 21.6.2025 den 23.28):

Jepp, kunne brukt 1 mill som fortsatt er mye og gitt resten til veldedighet. Tenk hvor mye 6 millioner kunne vært brukt til… 

Om det hadde kostet 1 mill, tror dere de hadde donert 6 mill? Aldri.