Greta - årets person

[Husholdning1]

Trump twitrer usaklig, men ikke uriktig:

Sitat

So ridiculous. Greta must work on her Anger Management problem, then go to a good old fashioned movie with a friend! Chill Greta, Chill!

 

[Example]

7 timer siden, Gullik skrev:

På samme måte som det er bortkastet tid å forsøke å omvende klimafornektere. Kanskje enda vanskeligere.

Å gi meningsmotstandere merkelapper som dette er et billig triks. Det skriker bare at man har hevd seg på et hylekor uten å ha noe å bidra med til debatten. 

[Honey Dew]

På 11.12.2019 den 16.06, Fortauet skrev:

Det begynner å bli latterlig. Når en hører det samme møket ofte nok bryr en seg ikke mer. Så i avisen at hun har begynt å sbakke om menneskerettigheter også. Typisk såkalte "kjendiser". De skal redde kloden med alle favner

Et stakkars barn som har blitt skremt opp av de voksne og droppet utav skolen burde ikke blitt årets navn

[Gjest Villfisker]

Dette er bare tåpelig.

[Anonymus Notarius]

Synes det er interessant å se forskjellen på hvordan Greta Thunberg blir møtt av den generelle vestlige offentligheten vs. hvordan f.eks Malala Youzafzai ble mottatt. "Alle" heiet på sistnevnte fordi hun kritiserte ledere i Midtøsten, mens nå er det en ungdom som kritiserer lederne i Vesten, og det er ikke like lett å svelge for mange  

Jeg har ingen sterke meninger om Thunberg. Men synes det er latterlig å lese mye av kritikken av henne.

 

"Årets person" er for øvrig ingen "hyllest", som flere har påpekt.

Endret 12. desember 2019 av Anonymus Notarius

[Jævla fyllekalas !]

At ho ble årets person er så sjukt at det ikke finnes ord engang... Verden er gal!!! 

[Gjest Nimbus2000]

9 timer siden, Husholdning1 skrev:

Trump twitrer usaklig, men ikke uriktig:

So ridiculous. Greta must work on her Anger Management problem, then go to a good old fashioned movie with a friend! Chill Greta, Chill!

Trump burde se seg i speilet. Det er jo han som hisser seg opp og derfor går på personangrep på Greta. Er Trump bitter fordi Greta vant Person of the Year i stedet for han?

Endret 12. desember 2019 av Nimbus2000

[Husholdning1]

23 minutter siden, Nimbus2000 skrev:

Trump burde se seg i speilet. Det er jo han som hisser seg opp og derfor går på personangrep på Greta. Er Trump bitter fordi Greta vant Person of the Year i stedet for han?

Trump har helt rett her.

[Bag]

Greta ha skapt mer oppmerksomhet rundt klimautfordringene enn noen annen selv om hun i bunn og grunn sier det samme som flertallet av de høykompetente klimaforskerne.

Hvorfor folk flest ikke vil høre på klimaforskere men heller på en 16-åring er et interessant spørsmål. Men det er ihvertfall ikke 16-åringens feil.

Endret 13. desember 2019 av Bag

[Stonegiant]

Morsomt å lese kommentarene fra de som ikke har skjønt hva Times' kåring handler om. 😂

Endret 13. desember 2019 av Stonegiant

[janeikanskje]

Synes det var helt riktig at hun ble årets person, da hun utvilsomt er et av de mest omdiskuterte navnene i året som har gått.

Hadde hun fått fredsprisen, derimot, DA hadde jeg blitt lettere forskrekket.

[Example]

14 timer siden, Anonymus Notarius skrev:

Synes det er interessant å se forskjellen på hvordan Greta Thunberg blir møtt av den generelle vestlige offentligheten vs. hvordan f.eks Malala Youzafzai ble mottatt. "Alle" heiet på sistnevnte fordi hun kritiserte ledere i Midtøsten, mens nå er det en ungdom som kritiserer lederne i Vesten, og det er ikke like lett å svelge for mange  

Jeg har ingen sterke meninger om Thunberg. Men synes det er latterlig å lese mye av kritikken av henne.

 

"Årets person" er for øvrig ingen "hyllest", som flere har påpekt.

Så vil nok flere påpeke at det er vesentlig forskjell på ledere i Midtøsten og i Vesten. Thunberg kjemper ikke mot diktatur og krig, men mot demokratisk valgte ledere. 

Det er heller i overveldende støtte for hennes tanker. Thunberg har ikke ofret noe eller risikert livet, men blitt superkjendis for å skolestreike. 

[Anonymus Notarius]

1 time siden, Example skrev:

Så vil nok flere påpeke at det er vesentlig forskjell på ledere i Midtøsten og i Vesten. Thunberg kjemper ikke mot diktatur og krig, men mot demokratisk valgte ledere. 

Det er heller i overveldende støtte for hennes tanker. Thunberg har ikke ofret noe eller risikert livet, men blitt superkjendis for å skolestreike. 

Poenget var at begge er/var politisk engasjerte barn/ungdommer som protesterer mot den politikken som føres i hjemlandene/regionene deres. Ingen påstår vel at Thunberg har risikert livet?

[jabx]

På 11.12.2019 den 15.54, AmonymBruker skrev:

Det blir spennende å følge med på norsk medias dekning av denne utmerkelsen sammenlignet med da Trump ble kåret til årets person i 2016. Den gang var det en nøktern rapportering i små notiser om tall og valgresultat. Ingenting om Trump som person og hans prestasjoner. Allerede ser vi en en ganske annen dekning av Greta. Den er massiv og hyllesten er uten sidestykke.

Trumps "prestasjoner" er stort sett å ha kjørt flere selskaper konkurs, fått masse pengehjelp fra pappaen sin, og trykket trynet sitt ut over TV-skjermen pga. kontaktene han har fått gjennom farens rikdom og nettverk.

[jabx]

På 12.12.2019 den 14.49, A-hunter skrev:

"Folk dør av klimaendringer" skriker Greta. Folk jubler og hyller. I sannhet har aldri færre dødd av klimatiske forhold enn i 2019. 

Det sier litt om Greta, men det sier mye om de som ukritisk hyller henne.

Hun er altså bare et barn, med et sammensatt diagnosebilde. Hun tror det hun blir fortalt og evner selvsagt ikke å se på informasjonen med et kritisk blikk. Det derimot, burde man kunne forvente av tilhengerne hennes.

Kilde på antall dødsfall?

[Husholdning1]

7 minutter siden, jabx skrev:

Trumps "prestasjoner" er stort sett å ha kjørt flere selskaper konkurs, fått masse pengehjelp fra pappaen sin, og trykket trynet sitt ut over TV-skjermen pga. kontaktene han har fått gjennom farens rikdom og nettverk.

Og vunnet et presidentvalg i USA.

[A-hunter]

7 minutter siden, jabx skrev:

Kilde på antall dødsfall?

Selvsagt. Vedlagt fra CRED, fremført i folkelige ordelag i Aftenposten (link til CRED i artikkelen). Gjelder jordskjelv/vulkaner, flom, storm/orkan og tørke, skogbrann og temperatur - altså alle former for "klimakatatrofer".

[Example]

9 timer siden, Anonymus Notarius skrev:

Poenget var at begge er/var politisk engasjerte barn/ungdommer som protesterer mot den politikken som føres i hjemlandene/regionene deres. Ingen påstår vel at Thunberg har risikert livet?

Det forklarer forskjellen på hvordan de blir møtt. Thunberg og Malala kan kun sammenliknes at de er barn. Ellers er det store forskjeller. 

[Gab]

På 13.12.2019 den 23.26, Example skrev:

Det forklarer forskjellen på hvordan de blir møtt. Thunberg og Malala kan kun sammenliknes at de er barn. Ellers er det store forskjeller. 

Malala kritiserte de andre, noe vi synes er greit. Greta kritiserer oss, og det liker vi ikke.

 

[Example]

11 timer siden, Gab skrev:

Malala kritiserte de andre, noe vi synes er greit. Greta kritiserer oss, og det liker vi ikke.

 

Det har vel mer med hva man kritiserer, fremfor hvem. Det er jo sakene deres som er viktige, og de er forskjellige.