CamillaLor

[Chlypa]

KaffekoppQueen skrev (10 minutter siden):

Er det bare jeg som synes de er «for mye»? Følger ingen av de lenger da jeg rett og slett føler de er …uærlige i mangel på bedre ord.

Dette er vel de medt ærlige influencerne

[KaffekoppQueen]

Chlypa skrev (29 minutter siden):

Dette er vel de medt ærlige influencerne

Jeg personlig synes ikke det! Har fulgt de lenge da de var på Instagram og nei, ikke enig med deg. 
På Snap og når det ble reklame og bare baby sluttet jeg å følge de. 

[Dupers]

Chlypa skrev (17 timer siden):

Dette er vel de medt ærlige influencerne

Hva mener du med uærlige? Jeg synes disse to virker mye mer reale enn alle de andre store (og mange av de små) influenserne i norge

[Tessa12]

Dupers skrev (2 timer siden):

Hva mener du med uærlige? Jeg synes disse to virker mye mer reale enn alle de andre store (og mange av de små) influenserne i norge

Ærlige står det 

[KaffekoppQueen]

Dupers skrev (3 timer siden):

Hva mener du med uærlige? Jeg synes disse to virker mye mer reale enn alle de andre store (og mange av de små) influenserne i norge

Jeg som synes det, så du quotet feil person. Klarer ikke komme med kontakte eksempler, men det er etter å ha fulgt de på IG frem til de var på snap. Det er noe der jeg ikke klarer å få frem, men jeg følger ikke de lenger heller.

 

Veldig ferdig med alt av influencere 🫩🥴 Disse er ikke ett unntak. 

[LullaSkrulla]

bibliotekaren skrev (På 21.8.2025 den 13.08):

Tror Julie har vært gravid med Camilla sine egg ja, og nå er Camilla (forhåpentligvis) gravid med Julie sitt egg. Ett befruktet egg fra fryseren hvert fall.

Jeg forstod det sånn at den første var med Camillas egg, mens nummer to ville de holde privat. 

[NoaideBiehtar]

LullaSkrulla skrev (46 minutter siden):

Jeg forstod det sånn at den første var med Camillas egg, mens nummer to ville de holde privat. 

Det stemmer, fordi J fikk så mye hets pga det (de har mange internasjonale følgere som skriver mye dritt). 

C sa nylig hvem sitt egg de har brukt nå i en bisetning, men jeg har glemt hva det var. 😅 C forklarte det med at hun ikke tar seg så nær av hets, og derfor fint kan stå i det. 

Jeg syns de er fine å se på jeg, og jeg syns de fremstår ærlige. De er hele tiden ærlige på Instagram for eksempel om at de tjener penger på snap og at de derfor vil "lokke" følgere over dit,samtidig som de gir de viktigste oppdateringene på Instagram. I stedetfor å komme med sånne teite "LES HVA SOM SKJEDDE PÅ DEN GULE APPEN" De er ikke typen som sier A men ikke B, og de er helt åpne om hvordan både Mila og snap er en JOBB. Selv om man ikke er imponert over influenseryrket er de hvertfall åpne om at de gjør dette for penger, det er jo alltids noe. 😅

Jeg tror også ærligheten deres gjør at de har mange følgere som faktisk gidder å trykke seg gjennom snappene. For du vet at når de har sagt at de skal dele, så deler de faktisk. Det er ikke noe "ja det skal vi fortelle mer om men ikke akkurat nå, kanskje neste uke, kanskje aldri". 

Endret 23. august av NoaideBiehtar

[prøverpå2]

Er det bare jeg som ikke får opp oppdateringer fra snapchat fra Camilla? Eller har det vært stille i noen dager?

Håper at alt er ok 😊

[ventilator]

prøverpå2 skrev (23 timer siden):

Er det bare jeg som ikke får opp oppdateringer fra snapchat fra Camilla? Eller har det vært stille i noen dager?

Håper at alt er ok 😊

Hvis jeg ikke husker feil så bruker de å ta de fri i helgene 😊

[K_mb]

NoaideBiehtar skrev (På 23.8.2025 den 9.49):

Det stemmer, fordi J fikk så mye hets pga det (de har mange internasjonale følgere som skriver mye dritt). 

C sa nylig hvem sitt egg de har brukt nå i en bisetning, men jeg har glemt hva det var. 😅 C forklarte det med at hun ikke tar seg så nær av hets, og derfor fint kan stå i det. 

Jeg syns de er fine å se på jeg, og jeg syns de fremstår ærlige. De er hele tiden ærlige på Instagram for eksempel om at de tjener penger på snap og at de derfor vil "lokke" følgere over dit,samtidig som de gir de viktigste oppdateringene på Instagram. I stedetfor å komme med sånne teite "LES HVA SOM SKJEDDE PÅ DEN GULE APPEN" De er ikke typen som sier A men ikke B, og de er helt åpne om hvordan både Mila og snap er en JOBB. Selv om man ikke er imponert over influenseryrket er de hvertfall åpne om at de gjør dette for penger, det er jo alltids noe. 😅

Jeg tror også ærligheten deres gjør at de har mange følgere som faktisk gidder å trykke seg gjennom snappene. For du vet at når de har sagt at de skal dele, så deler de faktisk. Det er ikke noe "ja det skal vi fortelle mer om men ikke akkurat nå, kanskje neste uke, kanskje aldri". 

Synes uansett dette paret på ingen måte er bedre enn andre influencere som diskuteres her inne med tanke på barneeksponering og penger. De er svært åpne om.at de tjener grovt, selv etter Julies "avgang". De ler og spøker om lommepenger som strekker seg på et nivå andre bare kan drømme om. Samtidig legger de ut om nattesøvn, dagsøvn, sykdommer, barnhagetilvenning, barnehagehverdag på eldste, i tillegg til at eldste er tilstede på kontoen gjennom matlaging (gøy å vise hvor flink han har blitt) man hører eldste prate noe, som igjen  kommer opp som tekst. Man ser begge barna, og de er svært inkludert, andre influencere blir anklaget og kritisert for barneeksponering for mye mindre. Hvorfor ikke dette paret?

Endret 14. september av K_mb

[Dupers]

K_mb skrev (8 minutter siden):

Synes uansett dette paret på ingen måte er bedre enn andre influencere som diskuteres her inne med tanke på barneeksponering og penger. De er svært åpne om.at de tjener grovt, selv etter Julies "avgang". De ler og spøker om lommepenger som strekker seg på et nivå andre bare kan drømme om. Samtidig legger de ut om nattesøvn, dagsøvn, sykdommer, barnhagetilvenning, barnehagehverdag på eldste, i tillegg til at eldste er tilstede på kontoen gjennom matlaging (gøy å vise hvor flink han har blitt) man hører eldste prate noe, som igjen  kommer opp som tekst. Man ser begge barna, og de er svært inkludert, andre influencere blir anklaget og kritisert for barneeksponering for mye mindre. Hvorfor ikke dette paret?

Fordi dette paret er ganske eksemplariske på å unngå å bruke barna til å tjene penger etter fødsel. Ja det kommer gjennom en snap het og der, der man hører eldstemann. Men den gjennomsnittlige følgeren vet verken hvordan ansiktene ser ut eller hva navna er.  Så ja, de har vært skikkelig flinke til å holde barna utenfor sine sosiale medier, selv om det kommer noen greier innimellom. 

[K_mb]

Dupers skrev (7 minutter siden):

Fordi dette paret er ganske eksemplariske på å unngå å bruke barna til å tjene penger etter fødsel. Ja det kommer gjennom en snap het og der, der man hører eldstemann. Men den gjennomsnittlige følgeren vet verken hvordan ansiktene ser ut eller hva navna er.  Så ja, de har vært skikkelig flinke til å holde barna utenfor sine sosiale medier, selv om det kommer noen greier innimellom. 

De er ikke bedre enn andre som blir kritisert. Du må .gjerne fortelle omverden om at å unnlate å bruke navn og å vise ansikt ikke er å eksponere. Men det er så ikke tilfelle. All tid barn blir utlevert angående sykdommer, dagligliv og tilstedeværelse på offentlige kontoer er eksponering og jeg har som sagt observert kritikk mot influncere som har eksponert barn mindre enn dette paret. 

Endret 14. september av K_mb

[NoaideBiehtar]

K_mb skrev (1 minutt siden):

De er ikke bedre enn andre som blir kritisert. Du må .gjerne fortelle omverden om at å unnlate å bruke navn og å vise ansikt ikke er å eksponere. Men det er så ikke tilfelle. All tid barn blir utlevert angående sykdommer, dagligliv og tilstedeværelse på offentlige kontoer er eksponering og jeg har som sagt observert kritikk mot influncere som har eksponert barn mindre enn dette paret. 

Har ikke fått med meg at barna er så veldig utlevert angående sykdommer og søvn jeg da, men... 🤷🤷

[K_mb]

NoaideBiehtar skrev (4 minutter siden):

Har ikke fått med meg at barna er så veldig utlevert angående sykdommer og søvn jeg da, men... 🤷🤷

Er vel det kontoen har vært basert på siden de fikk barn. 

Men så lenge de utelater ansikt og navn så biter jo folk på 🤦‍♀️

Endret 14. september av K_mb

[Sirah]

Dupers skrev (15 minutter siden):

Fordi dette paret er ganske eksemplariske på å unngå å bruke barna til å tjene penger etter fødsel. Ja det kommer gjennom en snap het og der, der man hører eldstemann. Men den gjennomsnittlige følgeren vet verken hvordan ansiktene ser ut eller hva navna er.  Så ja, de har vært skikkelig flinke til å holde barna utenfor sine sosiale medier, selv om det kommer noen greier innimellom. 

Nå har de jo omtrent bygget opp hele karrieren sin rundt disse barna da. Vet å la følgerne omtrent få ta del i absolutt alle steg på veien rundt prøverør osv. Syntes nesten disse eksponerer mer enn mange av de andre.

Når det er sagt så liker jeg både Julie og Camilla, så det er ikke ment som hat. Men syntes de eksponerer vel så mye, om ikke mer enn veldig mange andre.

[NoaideBiehtar]

K_mb skrev (53 minutter siden):

Er vel det kontoen har vært basert på siden de fikk barn. 

Men så lenge de utelater ansikt og navn så biter jo folk på 🤦‍♀️

Tror ikke vi følger samme konto. 😂

[Dupers]

Sirah skrev (10 timer siden):

Nå har de jo omtrent bygget opp hele karrieren sin rundt disse barna da. Vet å la følgerne omtrent få ta del i absolutt alle steg på veien rundt prøverør osv. Syntes nesten disse eksponerer mer enn mange av de andre.

Når det er sagt så liker jeg både Julie og Camilla, så det er ikke ment som hat. Men syntes de eksponerer vel så mye, om ikke mer enn veldig mange andre.

Det å la følgerne få ta del i oppturer og nedturer i forbindelse med prøverør er jo ikke eksponering av barna. Det er livet til to som prøver å ubbfange. Og etter unnfangelse var det mest vanlige gravid oppdateringer, sånn som man kan forvente. At de deler at eldste mann er snuskete iløpet av den første mnd i barnehagen er heller ikke særlig eksponerede, bare vanlig barnehage start. At han lager mat med C kan være eksponering, men ikke helt, for vi aner ikke om det er hans stemme eller om han liker maten. Han har bare hengt med mamma og lagd den. 

Og nei, de har virkelig ikke bygd karrieren sin på barna, de var ganske store internasjonalt lenge før de begynte å planlegge ivf.  Og følgertallet tok av da de kom ut som kjærester. De fikk nok noen ekstra følgere av å dele så åpent om ivf behandlingen, men de fikk jo også flere følgere av mila, og oppussing av herskapshus sitt. 

[Sirah]

Dupers skrev (5 minutter siden):

Det å la følgerne få ta del i oppturer og nedturer i forbindelse med prøverør er jo ikke eksponering av barna. Det er livet til to som prøver å ubbfange. Og etter unnfangelse var det mest vanlige gravid oppdateringer, sånn som man kan forvente. At de deler at eldste mann er snuskete iløpet av den første mnd i barnehagen er heller ikke særlig eksponerede, bare vanlig barnehage start. At han lager mat med C kan være eksponering, men ikke helt, for vi aner ikke om det er hans stemme eller om han liker maten. Han har bare hengt med mamma og lagd den. 

Og nei, de har virkelig ikke bygd karrieren sin på barna, de var ganske store internasjonalt lenge før de begynte å planlegge ivf.  Og følgertallet tok av da de kom ut som kjærester. De fikk nok noen ekstra følgere av å dele så åpent om ivf behandlingen, men de fikk jo også flere følgere av mila, og oppussing av herskapshus sitt. 

Da får vi være enige om å være uenige der og det er helt ok

[Blomsterpiken_]

Måten hun regelrett shamer rødhårede på snapstory er rett og slett en skam. Trodde virkelig bedre om henne. Og det å påstå at dersom barnet hennes får rødt hår så skal det adopteres bort, at rødhårede ikke har sjel og er æsj.. nei fy fader. Synes hu kunne spart seg for dette. Håper hun holder kjeft fremover og ikke viderefører disse holdningene til barna sine. Trodde ikke hun var slik som person, alltid sett på henne som et flott forbilde, men hu mista en følger nå altså. En person som ytrer slike holdninger basert på utseende har ingenting i min feed å gjøre. 

[NoaideBiehtar]

Blomsterpiken_ skrev (20 minutter siden):

Måten hun regelrett shamer rødhårede på snapstory er rett og slett en skam. Trodde virkelig bedre om henne. Og det å påstå at dersom barnet hennes får rødt hår så skal det adopteres bort, at rødhårede ikke har sjel og er æsj.. nei fy fader. Synes hu kunne spart seg for dette. Håper hun holder kjeft fremover og ikke viderefører disse holdningene til barna sine. Trodde ikke hun var slik som person, alltid sett på henne som et flott forbilde, men hu mista en følger nå altså. En person som ytrer slike holdninger basert på utseende har ingenting i min feed å gjøre. 

Det syns jeg også var drøyt. Jeg tror jo ikke oppriktig hun mener det hun sier, og hun mener det nok som kødd, men ærlig talt. Denne type humor hører ikke til i en sånn kanal. Det er faktisk veldig sårt for mange, fordi folk VET at det finnes mennesker som har de holdningen på ekte. 

Man hadde ikke tullet sånn med hudfarge.