Nei, du er ikke alenemor

[AnonymBruker]

31 minutter siden, Fluttershy skrev:

Du er pr definisjon enslig forsørger både om du har barnet 100%, eller om barnet har samvær med den andre forelderen, så lenge foreldrene ikke bor sammen eller har ny samboer.

Så jo, alenemor er man uansett.

Hvorfor noen skal være så gnitne på denne "tittelen" har jeg aldri forstått!! 

 

 

Ja, det er veldig merkelig. Noen insisterer på at alenemor skal ha en mye snevrere betydning enn det faktisk har. Alenemor = singel og bor med barn, uansett % man har barna. At det er mer slitsomt for de som er alenemødre uten en far i bildet er vel naturlig, men jeg skjønner ikke hvorfor de vil reservere tittelen for seg selv. Det er bare rart. 

Anonymkode: 0a7d6...37d

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke de som er helt alene med barna nei.

Anonymkode: b7f14...ecf

Jeg vet ikke om noen med mindre de har mistet samværsretten.

Anonymkode: 8acb1...acc

[Gjest Mass]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Alenemødre er definert som mødre boende i husholdninger med biologiske barn eller adoptivbarn under 20 år og som ikke lever i et parforhold. 

https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/artikler-og-publikasjoner/hvorfor-jobber-saa-faa-alenemodre 

Anonymkode: 0a7d6...37d

Og dette er jo en grei beskrivelse. Man er en mor/far med barn og man er alene. Alenemor/alenefar. Kanskje singelmor/singelfar hadde tilfredsstilt folk bedre her, mon tro?

Enslig forsørger derimot... blir jo noe annet dersom begge parter forsørger felles barn likt.

[AnonymBruker]

49 minutter siden, Fuglemor skrev:

Men hva heter det om man er skilt og far gjør det han skal? 

Alenemor. Det er bare noen som på død og liv vil endre betydningen av alenemor til kun de som har barna helt alene hele tiden. Gudene vet hvorfor. 

Anonymkode: 0a7d6...37d

[Gjest malifika]

Jeg har alltid vært 50/50 mamma på papiret og har derfor definert meg som en deltidsmamma når folk har spurt. Men, i mine uker så har jeg vært 100% alenemamma. Hvis noen skjønner hva jeg mener.

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke hiss deg opp:) De samme som forsøker å hisse deg opp her er muligens de samme «alenemødrene» som har fri annenhver helg og en dag i uka, samtidig som de har fri hver dag fra 8-17 fordi de sender barn i bhg/sfo mens de selv slapper av betalt av nav.

Anonymkode: d06cc...68f

Hva slags miljø er det egentlig du ferdes i?

Jeg kjenner ingen alenemødre som går på nav. Vi jobber, som alle andre. Ikke skjønner jeg dette behovet for å undervurdere det å være alene om ansvaret store deler av tiden heller. Selv er jeg 100% alene og i jobb, så jeg føler meg på ingen måte truffet av overforenklingene dine.

Anonymkode: 0ef54...c51

[AnonymBruker]

54 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva slags miljø er det egentlig du ferdes i?

Jeg kjenner ingen alenemødre som går på nav. Vi jobber, som alle andre. Ikke skjønner jeg dette behovet for å undervurdere det å være alene om ansvaret store deler av tiden heller. Selv er jeg 100% alene og i jobb, så jeg føler meg på ingen måte truffet av overforenklingene dine.

Anonymkode: 0ef54...c51

Statistisk sett så lever mange alenemødre på NAV. 

Men det er ikke rart, å jobbe fulltid og samtidig være alenemor er nesten helt umulig, og jobber man deltid så tjener man ikke nok penger til å forsørge familien uten stønader.

Anonymkode: 242bc...817

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei du er ikke alenemor uansett hvor mye du prøver å overbevise deg selv om det. Og spar deg for hersketeknikker, man er ikke «bitter» bare fordi man påpeker fakta.

Anonymkode: b7f14...ecf

Hvorfor er det så farlig for deg hva andre kaller seg? Blir du krenket? Da får du nesten begynne å demonstrere og jobbe for at alenemor er en beskyttet tittel kun for de som har barnet 365 dager i året.

Pr definisjon er jeg alenemor, uansett om du vil eller ikke. 

 

Anonymkode: 3e43b...2a7

[Husholdning1]

Jo, det er du.

[AnonymBruker]

Det er forskjell på teori (definisjon) og praksis.

I teorien kan jeg ta meg et glass alkoholholdig drikke, og er pr definisjon ikke avholds.

I praksis er jeg avholds fordi jeg ikke drikker.

I teorien er det veldig få reelle aleneforeldre i Norge, siden de aller fleste barn har to foreldre som (fremdeles i teorien) samarbeider om barnets beste.

I praksis er det så ymse. Personlig kjenner jeg mange som er aleneforeldre i praksis, selv om de i teorien er to om oppgavene.  (Dette gjelder både samboende foreldre, og foreldre som bor hver for seg)

Skal man da ta hensyn til teori eller praksis? 

Ts velger å legge teori til grunn, men er det så galt å se på praksis foran teori?

Anonymkode: f74e4...7af

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva slags miljø er det egentlig du ferdes i?

Jeg kjenner ingen alenemødre som går på nav. Vi jobber, som alle andre. Ikke skjønner jeg dette behovet for å undervurdere det å være alene om ansvaret store deler av tiden heller. Selv er jeg 100% alene og i jobb, så jeg føler meg på ingen måte truffet av overforenklingene dine.

Anonymkode: 0ef54...c51

Det at du ikke er en av disse betyr ikke at de ikke finnes.

Anonymkode: d06cc...68f

[AnonymBruker]

De er ikke alenemødre nei, og de har det ikke vanskelig, de får penger kastet etter seg fra barnefar, nav osv

Anonymkode: e89c1...dae

[Kvartz]

Jeg har vært alenemor i over 12 år, uten noen form for fast avlastning. Det har vært tøft til tider, men ikke på den måten mange beskriver det her. Jeg har klart å følge opp barna mye bedre enn de fleste par med barn og det rare er at de fleste gangene jeg har hørt klager om at det er så slitsomt så har det vært fra par, enda de er to som kan dele oppgaver og utgifter. Så jeg tror det handler om personene og innstillingene deres og ikke om selve "arbeidsoppgavene". 

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Valgt selv??? Vi bor på en familiegård med forpliktelser, samt familie som trenger at vi bor i nærheten! Pga dårlige tider her vi bor, ble det sånn at vi fikk lang vei til jobb! Jeg klagde heller aldri, men blir provosert over at såkalte alenemødre med fri annenhver helg, tror de har det verre enn andre! De har fordeler mange andre ikke har; fri 4 dg i mnd! 

Anonymkode: 344df...056

Nå er det vel ikke alle alenemødre som påstår at de har det noe verre enn andre heller? Det er ikke en selvfølge at man har det kjempetøft bare fordi man er alene med barn. Selv om det er tøft for deg, må vel andre også få lov å kalle en spade for en spade - "jeg er alenemor"! I hvilken grad folk er alenemor, spiller ingen rolle. Om de lever i "luksus" fordi de har fri annenhver helg, eller ikke noe avlastning i det hele tatt = de er fortsatt alenemødre, som må belage seg på seg selv for å få ting til å gå rundt.

Anonymkode: 7138c...067

[AnonymBruker]

Når jeg hører alenemor, tenker jeg at far ikke er i bildet på noen som helst måte.

Anonymkode: e266b...ea0

[Gjest Tutte]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De er ikke alenemødre nei, og de har det ikke vanskelig, de får penger kastet etter seg fra barnefar, nav osv

Anonymkode: e89c1...dae

😂 Er litt komisk at noen fortsatt tror at det er sånn. Overgangsstønad får man som navnet tilsier kun i en overgangsperiode på 3 år, og for å ha rett på det må man være i minst 50% aktivitet, jobb, jobbsøker eller godkjente studier som NAV må godkjenne. Barnebidrag fra far og dobbel barnetrygd holder stort sett ikke til å dekke alt hva det koster å ha barn engang.

[AnonymBruker]

Jeg kaller meg selv for alenemor. Far har barnet 2-6 helger i året. Ellers har jeg overhodet ikke noe familie, så ingen som stiller opp og hjelper meg. Far stiller heller aldri opp. Jeg var i en ulykke og måtte på sykehuset og opereres. Far nektet og ha barna, så barnevernet måtte stille opp. 

Jeg kjenner flere mødre som ikke er sammen med barnefar. Og ei hvor far overhodet ikke er i bilde. Men alle de har mye mer barnefri enn meg, og mye mer hjelp og støtte. 

Jeg har jo mistet nesten alle venner, da jeg aldri kan delta på noe, for jeg har nesten aldri barnefri. Alle de store gledene og sorgene som gjelder barna, er jeg helt alene om, ingen jeg får støtte av. Og jeg sitter og med 2 ødelagte barn, grunnet farens tull.

Anonymkode: 41f75...01b

[AnonymBruker]

Jeg lurer på... Jeg har et barn, som ikke på noe tidspunkt er hos far.

Hun er i besøkshjem en ettermiddag i uken og to netter hver tredje uke. Hun har innimellom samvær med far når hun er i besøkshjem. 

Er jeg alenemor? Eller er det kun hvis barnet er hos far et par netter i ny og ne man ikke lenger kan defineres som alenemor? 

 

Helt ærlig, jeg ser på alenemor/alenefar som en aleneboende forelder, uavhengig av prosent.

Anonymkode: 5c0c1...151

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tradisjonelt er en alenemor en som er alene om å forsørge et barn. Og begrepet brukes oftest når det er snakk om å skulle høste økonomiske fordeler. Så jeg synes det er på sin plass å skille mellom ekte alenemødre, og mødre som ikke bor sammen med barnefaren.

Anonymkode: c5f61...a2b

Man er val aldri alene om å forsørge barnet uansett. Får jo barnetrygd og andre støtter ved ekstreme behov

Anonymkode: 47150...bbe

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Tutte skrev:

😂 Er litt komisk at noen fortsatt tror at det er sånn. Overgangsstønad får man som navnet tilsier kun i en overgangsperiode på 3 år, og for å ha rett på det må man være i minst 50% aktivitet, jobb, jobbsøker eller godkjente studier som NAV må godkjenne. Barnebidrag fra far og dobbel barnetrygd holder stort sett ikke til å dekke alt hva det koster å ha barn engang.

Dessuten er det ikke dobbel barnetrygd. Det er en ekstra, uavhengig av antall barn.

Anonymkode: 0ef54...c51