Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Jeg har fått til tyn for dette, men er det ikke greit å fremdeles si Burma? Må man si Myjanmar? Syns det høres så teit ut

Videoannonse
Annonse
Skrevet

De fleste sier Myanmar. Hvor greit det ikke er å si Burma, vet jeg ikke. 

Anonymkode: 05aef...d0b

Skrevet (endret)

De jeg har møtt som er derfra sier Burma, så jeg lever godt med å si Burma. Har forøvrig også vært der.
Navneendringen fra Myanmar til Burma ble gjort uten folkets samtykke under et ikke-demokratisk militærregime, derav grunnen til at flere stater ikke anerkjenner navnebyttet.

Endret av PrinsesseNila
  • Liker 1
Skrevet
1 minutt siden, PrinsesseNila skrev:

De jeg har møtt som er derfra sier Burma, så jeg lever godt med å si Burma. Har forøvrig også vært der.

De jeg møtte sa Myanmar. Så da er det vel greit med begge deler. 

Anonymkode: 05aef...d0b

  • 2 uker senere...
Skrevet

Slik jeg har forstått det så dekker Myanmar mer hele landet og alle folkeslagene i landet, mens Burma er et navn som ble gitt da engelskmennene hadde koloni der. Burma henviser til burmeserne, som bare er en av folkegruppene i landet (men den største folkegruppen, og den som har styrt landet stort sett), og som gjerne da gjør at resten av folkegruppene føler seg ekskludert, noe de allerede er. Derfor er det gjerne mer rett å si Myanmar. Aung San Suu Kyi vil at man fortsatt skal si Burma, men hun er selv burmeser og er mao ikke fra en undertrykt folkegruppe, og har vel ikke akkurat vist seg å være like demokratisk i det siste som man trodde tidligere.. Men selv bruker jeg egentlig begge deler. Burma er raskere å si, men jeg føler at Myanmar blir mer historisk og politisk korrekt likevel.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...