Kvinner; ikke kryss bena!

[biuq]

Nei! Mat først, fitte etterpå.

(... er glad i maten sin... )

[Gjest Mayamor]

Nå ble det jo forbudt med å servere sushi på naken kropp, ellers ville det slått to fluer i en smekk...

Men hvordan er det med det forbudet i hjemmets lune rede...?

Mayamor

Rykte: Ottar ble sett da de gav en konvolutt til Olsen etter møtet... Tilfeldig? Neppe...

[Gjest *Fiona*]

*digresjon, beklager*

I know - jeg skrev først "Menn er enkle dyr som vil ha fitte og mat på bordet" - men snudde om på det i siste liten (for alt DET hjalp )

Nå ble det jo forbudt med å servere sushi på naken kropp

:o

Vil det si at det er forbudt å drikke rødvin av navlen min også?? Eller gjelder det bare fast føde?

*redd for å gå glipp av det beste jeg vet*

[Gjest Anonymous]

:o

Vil det si at det er forbudt å drikke rødvin av navlen min også?? Eller gjelder det bare fast føde?

*redd for å gå glipp av det beste jeg vet*

...lurer plutselig på om jeg kjenner deg...

[Gjest Devil's Spawn]

Uten mat og fitte, duger helten ikke.

[Gjest Anonymous]

Uten mat og fitte' date=' duger helten ikke.[/quote']

Gjør seg bedre på toten, den der...

[Gjest *Fiona*]

...lurer plutselig på om jeg kjenner deg...

Mrrrrr mrrrrr mrrrrr

[Gjest Devil's Spawn]

Gjør seg bedre på toten, den der...

Takk...Skjønte det var noe galt med det "rimet". Slik:

Uten mat og fitte, duger helten itte.

[Gjest Anonymous]

Mrrrrr mrrrrr mrrrrr

Fjerner all tvil.

[Hu i Svingen]

Det er godt mulig det sitter noen gamle griser rundt omkring og tenker "HAHA' date=' Demokratene sier det vi alle mener men som ingen tør å si!!" mens de klør seg på ballene og lurer på hva de blir servert til middag.[/quote']

There you have it!

[Gjest LoisLane]

Morsomt.

Nå skjønner jeg endelig hvorfor jeg får så lite juling.

[Gjest Anonymous]

*løsningsorientert*

[Sheba]

Eller hva med: Sulten og tyrst, men jaggu skal me ikkje ha fitte fyst...

eh - begynner kanskje å bli vel voldsomme digresjoner her... :oops:

[Gjest Gjesten]

Jeg synes ikke stedet var det rette for

å hevde en slik holdning. Men innholdet

synes jeg ikke er så veldig galt og

sjokkerende.

Generelt sett når vi får hva vi ønsker oss så

blir mange av oss snillere, noen er uforandret

og noen få blir ennå mer krevende. Det vil si

at gjennomsnittsmannen/kvinnen blir

snillere når de får det de ønsker seg.

Mange menn har sex høyt opp på ønskelisten.

Det er klart at mange menn ville blitt

lykkeligere og snillere hvis de fikk mere fitte.

Men å dermed trekke den konklusjon at

kvinnene skal stille opp blir feil. At en del

kvinner blir lykkeligere av å shoppe betyr ikke

at de skal kunne handle fritt så mye de vil for det.

[mockinbird]

(...)

Mange menn har sex høyt opp på ønskelisten.

Det er klart at mange menn ville blitt

lykkeligere og snillere hvis de fikk mere fitte.

Men å dermed trekke den konklusjon at

kvinnene skal stille opp blir feil. At en del

kvinner blir lykkeligere av å shoppe betyr ikke

at de skal kunne handle fritt så mye de vil for det.

Enn hvis vi ga mer av hva mannfolka mer fitte, også fikk VI shoppa hemningsløst?

[Champagnepiken]

Mange menn har sex høyt opp på ønskelisten.

Det er klart at mange menn ville blitt

lykkeligere og snillere hvis de fikk mere fitte.

Men å dermed trekke den konklusjon at

kvinnene skal stille opp blir feil.

Tror kanskje det er like mange kvinner som har sex høyt på ønskelisten, jeg... Eller er vi fortsatt så bakvendte at vi tror menn automatisk har sterkere sexdrift enn kvinner?

[Gjest *Fiona*]

Til Gjesten: Du mener faktisk å si at skylden for volden ligger på kvinner?

Jeg er enig i at de fleste av oss blir snillere hvis de har det godt, dvs har fått tilfredsstilt en del basic needs. Men det er jo ikke det det er snakk om her, mannen rettferdiggjør vold og legger ansvaret på kvinner.

Ser du hvilken bakgrunn og alder mannen har, kan det sikkert forklare (ikke unnskylde) noe av hans himmelropende trangsyn, men VOLD fra menn er menns problem, som går utover kvinner og barn.

Å komme drassende med seksuelle tjenester som løsning på et slikt problem er en drøy fornærmelse, ikke bare mot de menn som faktisk innehar den elementære egenskapen impulskontroll (jeg velger foreløpig å tro det fortsatt gjelder de fleste menn?) men også mot kvinner og ikke minst barn.

En mann får ikke sex, så da kan han slå?

Sorry mac, men det er ikke bra nok.

Det er noe som heter å "forstå ihjel", og det får vel være grenser for den slags ekstremsport...

[Gjest Gjest]

Er du gift med en alkoholisert voldsmann og er gnien når han vil ha mat eller sex, så får du deg jo en på trynet liksom... DET er jo en kjensgjerning. Om det er riktig av han er en helt annen sak

[Gjest sexysadie]

Den der Tore Olsen minner meg på hvorfor jeg er feminist. :-)

[Gjest Valhalla]

Er du gift med en alkoholisert voldsmann og er gnien når han vil ha mat eller sex' date=' så får du deg jo en på trynet liksom... DET er jo en kjensgjerning. Om det er riktig av han er en helt annen sak[/quote']

Ja tenkte på det samme.