Betyr solarium hudkreft?

[AnonymBruker]

På 28.10.2019 den 14.13, SupaWoman skrev:

Det kan du ta i pilleform, du gjør det for å være brun. 

Brun? Ha! Du kjenner ikke meg. Jeg vil ikke ha farge! 

 

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

da er du passe uvitende. du trenger UVB lys for at kroppen skal produsere d-vitamin. i solsenger får du hovedsaklig UVA stråler, altså de skadelige strålene. så å ta solarium for å få kroppen til å produsere D-vitamin har svært lite for seg

Anonymkode: 5da17...821

Det er noe uvb-lys i dem. Når man har så lavt nivå som meg, så hjelper alt! 

Anonymkode: f90db...bc3

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Overhodet ikke. Selvsagt er naturlig sollys bedre enn solarium, men solarium er faktisk nødvendig for enkelte i.f.t. D-vitaminnivå i kroppen. Men man skal selvsagt ikke overdrive solingen og jeg soler meg heller ikke for å bli brun.

Anonymkode: 86776...cae

nei det er det faktisk ikke.jeg hadde så lite d-vitamin at jeg står i fare for å få benskjørhet. må derfor gå på kur fra september til april hvert år. solarium var aldri et alternativ en gang ettersom kroppen ikke produserer d-vitamin fra UVA stråler. så jeg lurer på hvor den legen din har fått lisensen sin ifra

Anonymkode: 5da17...821

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Brun? Ha! Du kjenner ikke meg. Jeg vil ikke ha farge! 

 

Det er noe uvb-lys i dem. Når man har så lavt nivå som meg, så hjelper alt! 

Anonymkode: f90db...bc3

hadde du hatt så lavt nivå så er kur i vinterhalvåret helt nødvendig. jeg tror du bare bløffer. ingen leger ville anbefalt solarium enn å gi deg kur om du har så skrekkelig lavt nivå. da må du faktisk på kur for å få nivået opp raskt. og det tar gjerne 2 til 3 måneder å få opp nivået normalt om du har hatt så forferdelige lave verdier. sol ville ikke en gang gjort samme nytten så raskt.

Anonymkode: 5da17...821

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg bor et sted uten sol flere måneder i året, så solarium 15 min i uka unner jeg meg. Både for den fysiske og psykiske velværen min. 

Anonymkode: f90db...bc3

https://kreftforeningen.no/forebygging/sol-solarium-og-kreft/solarium-er-kreftfremkallende-og-en-uegnet-kilde-til-vitamin-d/

15 minutter i uka - da er du i hvert fall i faresonen for både rosintryne og hudkreft.

Anonymkode: 148a7...0f0

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Brun? Ha! Du kjenner ikke meg. Jeg vil ikke ha farge! 

 

Det er noe uvb-lys i dem. Når man har så lavt nivå som meg, så hjelper alt! 

Anonymkode: f90db...bc3

nei det vil ikke hjelpe så lenge nivåene dine fortsetter å være lave og selv sol i 14 dager vil ikke få opp nivået ditt på normalen. om nivået ditt ikke øker så vil du stå i fare for benskjørhet. helt ufattelig at en lege har anbefalt dette istedetfor å sette deg på kur

Anonymkode: 5da17...821

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

nei det er det faktisk ikke.jeg hadde så lite d-vitamin at jeg står i fare for å få benskjørhet. må derfor gå på kur fra september til april hvert år. solarium var aldri et alternativ en gang ettersom kroppen ikke produserer d-vitamin fra UVA stråler. så jeg lurer på hvor den legen din har fått lisensen sin ifra

Anonymkode: 5da17...821

Dette stemmer ikke. Du vil oppnå bedre effekt med sollys (også solarium) i tillegg til tilskudd. Mener ikke du skal droppe kur, men slutt å si ting som ikke stemmer. Flott at du responderer godt på kuren din. Ikke alle gjør det, dessverre, og da må det sollys til også for noen. Det er ikke oss som tar litt solarium for å få D-vitamin som er i størst risiko som følge av solariumsbruk. 

Anonymkode: 86776...cae

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

https://kreftforeningen.no/forebygging/sol-solarium-og-kreft/solarium-er-kreftfremkallende-og-en-uegnet-kilde-til-vitamin-d/

15 minutter i uka - da er du i hvert fall i faresonen for både rosintryne og hudkreft.

Anonymkode: 148a7...0f0

nettopp. og derfor greier jeg ikke å tro at en lege anbefaler dette til en pasinet med lavt dvitamin nivå. det henger ikke på greip. jeg må ta tilskudd resten av livet. ingen sol i verden kan få opp nivået mitt på normalen raskt nok.

Anonymkode: 5da17...821

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette stemmer ikke. Du vil oppnå bedre effekt med sollys (også solarium) i tillegg til tilskudd. Mener ikke du skal droppe kur, men slutt å si ting som ikke stemmer. Flott at du responderer godt på kuren din. Ikke alle gjør det, dessverre, og da må det sollys til også for noen. Det er ikke oss som tar litt solarium for å få D-vitamin som er i størst risiko som følge av solariumsbruk. 

Anonymkode: 86776...cae

sollys ja, ikke solarium. 

Anonymkode: 5da17...821

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://kreftforeningen.no/forebygging/sol-solarium-og-kreft/solarium-er-kreftfremkallende-og-en-uegnet-kilde-til-vitamin-d/

15 minutter i uka - da er du i hvert fall i faresonen for både rosintryne og hudkreft.

Anonymkode: 148a7...0f0

 

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

nettopp. og derfor greier jeg ikke å tro at en lege anbefaler dette til en pasinet med lavt dvitamin nivå. det henger ikke på greip. jeg må ta tilskudd resten av livet. ingen sol i verden kan få opp nivået mitt på normalen raskt nok.

Anonymkode: 5da17...821

Utdrag fra kilden det linkes til:

"Solarium kan gi produksjon av vitamin D, men den økte hudkreftrisikoen er langt større og bedre dokumentert enn helsegevinster av økt vitamin D-nivå. De som har et lavt vitamin D-nivå, kan oppnå tilstrekkelig nivå gjennom kosten og tilskudd. Bruk av solarium er derfor uegnet som kilde til vitamin D."

Jeg har selv diskutert dette mye med kollegaer innen kreftforskning og det uten tvil enkelte som fortsatt har behov for noe eksponering av sollys (naturlig eller ikke) for å kunne tilegne seg tilstrekkelig D-vitaminnivå. Dette selvsagt i tillegg til kost og tilskudd av D-vitamin. Naturlig sollys er å foretrekke, men solarium er gunstig så lenge dette brukes fornuftig. 20 min hver 10. dag gir ikke spesielt høy risiko for hudkreft tatt i betraktning risikoen det gir å gå i kronisk sterkt underskudd med D-vitamin. Man gjør det man kan for å få opp verdiene noe! Jeg sier ikke at solarium er sunt og jeg garanterer heller ikke at dette ikke kan øke kreftrisikoen noe, men for enkelte er det altså en risikovurdering man tar i.f.t. D-vitaminnivået. Det er mye annet av behandling man bruker i dag som ikke utelukkende er sunt og uten form for bivirkninger uten at leger som skriver ut reseptene er inkompetente av den grunn. Men selvsagt; om noen tenker at de kan skylde på D-vitaminnivå for å unnskylde overdreven soaliumsbruk får de selv ta ansvaret for det. Det siste øker selvsagt faren for hudkreft betraktelig. Man trenger derimot ikke være stokk dum fordi om man velger å benytte seg av begrenset bruk av solarium. ENKELTE trenger det faktisk og pris deg/dere da lykkelige for at dere selv slipper dette.

Anonymkode: 86776...cae

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

sollys ja, ikke solarium. 

Anonymkode: 5da17...821

Du klarer å skille mellom naturlig og unaturlig sollys eller? Soalrium er såkalt unaturlig sollys og solstråling er naturlig sollys 😉 

Anonymkode: 86776...cae

[Djungelvrål]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

du skal være forsiktig md begge deler. det er en grunn til at folk i slike land dekker seg til eller holder seg i skyggen midt på dagen

Anonymkode: 5da17...821

Sharialover er vel den største grunnen.

[AnonymBruker]

På 27.10.2019 den 23.19, Tibbie skrev:

Hvis solarium betydde kreft, så hadde ikke solarium vært lov i Norge  

Kanskje for glød. Jeg sluttet med å fast ta sol for noen år siden, men tar det likevel innimellom for å friske opp gusten hud ☺️

Selv sluttet jeg for å ikke få rynker tidligere enn nødvendig.

Det stemmer ikke. Det er bare politikerne som har bestemt at vi skal ha solarium i Norge. Alle som forsker på det har anbefalt et forbud, og i noen få land har det allerede begynt å bli forbudt. 

Anonymkode: 2be06...21e

[AnonymBruker]

Jeg er veldig redd for effekten av solarium, men har tatt det tidvis likevel. (noen år siden). Jeg er kritthvit, ikke rosa, og blir ikke brun av sollys engang. Vi har myyye mørketid her hvor jeg bor så blir litt gal av å sitte i mørke hele tiden. Pleide ta 15 min typ 1 gang annen hver uke ca i for eks ro måneder (rett før sola begynte å komme tilbake). Brukte solfaktor 30+ stort sett. Og lukket ikke solariumsengen pga klaus.

De siste gangene pleide jeg bare å sitte utenfor sengen på en stol og ha sengen åpen og lysende mot meg. For å unngå det mest intense lyset og fikk så kink i ryggen av den harde sengen. Bare lyset var så himla deilig etter månedsvis med mørke. Men turte ikke mer fordi alle mente at solarium = kreft, selv med solfaktor og å sitte ved siden av, mot lyset.

Anonymkode: f8d5b...f82

[Tibbie]

På 29.10.2019 den 20.54, AnonymBruker skrev:

Det stemmer ikke. Det er bare politikerne som har bestemt at vi skal ha solarium i Norge. Alle som forsker på det har anbefalt et forbud, og i noen få land har det allerede begynt å bli forbudt. 

Anonymkode: 2be06...21e

Det stemmer ikke? Du påstår at å ta sol er en garanti for å få kreft?  

Veldig synd, for da er både jeg, søsteren min, broren min, moren min og alle venninnene mine doomed.

[Gjest Geirfuglen]

5 minutter siden, Tibbie skrev:

Det stemmer ikke? Du påstår at å ta sol er en garanti for å få kreft?  

Veldig synd, for da er både jeg, søsteren min, broren min, moren min og alle venninnene mine doomed.

Meg over, jeg skulle ikke være anonym. Du skriver at "hvis solarium betydde kreft, så ville det ikke vært lov i Norge". Det er det jeg reagerer sterkt på. Det stemmer nemlig ikke at det er slik at alt farlig blir forbudt. Blant annet har DSA (tidligere Statens strålevern) og Helsedirektoratet sagt at solarium bør bli forbudt fordi sammenhengen mellom solarium og kreft er så sterk. Dessverre gikk politikerne imot dette. Rådene fra fagmyndighetene går sterkt imot dette. Ca 90 % av alle hudkrefttilfeller har sammenheng mellom for mye sol og solarium. 

Vet ikke hvor gammel du er, men jeg fikk kreft pga solarium allerede i 30-årene. Det er ikke sånn at alle får det heldigvis, men veldig mange av oss som får kreft i ung alder får det nettopp pga. solarium. 

[Gjest Geirfuglen]

16 minutter siden, Tibbie skrev:

Det stemmer ikke? Du påstår at å ta sol er en garanti for å få kreft?  

Veldig synd, for da er både jeg, søsteren min, broren min, moren min og alle venninnene mine doomed.

Her, tydeligere kan det vel ikke sies:

"Ikke bruk solarium. Bruk av solarium øker risikoen for hudkreft, og det er ingen sikker nedre grense for hvor mye UV-stråling man kan utsette seg for fra solarium."

https://www.dsa.no/nyheter/94933/nordiske-straalevernmyndigheter-fraraader-bruk-av-solarium

[Tibbie]

6 minutter siden, Geirfuglen skrev:

Meg over, jeg skulle ikke være anonym. Du skriver at "hvis solarium betydde kreft, så ville det ikke vært lov i Norge". Det er det jeg reagerer sterkt på. Det stemmer nemlig ikke at det er slik at alt farlig blir forbudt. Blant annet har DSA (tidligere Statens strålevern) og Helsedirektoratet sagt at solarium bør bli forbudt fordi sammenhengen mellom solarium og kreft er så sterk. Dessverre gikk politikerne imot dette. Rådene fra fagmyndighetene går sterkt imot dette. Ca 90 % av alle hudkrefttilfeller har sammenheng mellom for mye sol og solarium. 

Vet ikke hvor gammel du er, men jeg fikk kreft pga solarium allerede i 30-årene. Det er ikke sånn at alle får det heldigvis, men veldig mange av oss som får kreft i ung alder får det nettopp pga. solarium. 

Trådstarteren spurte om solarium betyr kreft. Noe jeg benekter, fordi solarium betyr ikke kreft.

Jeg er fullstendig klar over at det ikke er anbefalt, på lik linje med rødt kjøtt og røyk. Men man er ikke garantert kreft bare fordi man bruker solarium.

[Tibbie]

2 minutter siden, Geirfuglen skrev:

Her, tydeligere kan det vel ikke sies:

"Ikke bruk solarium. Bruk av solarium øker risikoen for hudkreft, og det er ingen sikker nedre grense for hvor mye UV-stråling man kan utsette seg for fra solarium."

https://www.dsa.no/nyheter/94933/nordiske-straalevernmyndigheter-fraraader-bruk-av-solarium

Forstår ikke hva du diskuterer mot

Jeg, TS og alle i hele Norge vet at solarium ikke er anbefalt. Men TS lurte på om solarium betyr kreft. Det gjør det ikke!

[AnonymBruker]

På 29.10.2019 den 13.55, iskremm skrev:

Men om man soler seg ute uten solkrem, og ikke blir solbrent, er det ok? Hele poenget er vel og ikke å bli solbrent?

Vet om fler som er ute i sola uten solkrem og ikke blir noe røde.

Det er bedre å ikke bli solbrent enn å bli solbrent, men uten UVA- og UVB-filter blir huden utsatt for ioniserende stråling som øker sjansen. Altså ingen garanti, men noe økt sjanse, ja. Jeg er likevel en av dem som ikke tar alle livets forholdsregler og gjør innimellom ting som øker denne sjansen noe for ikke å forringe livskvaliteten, men jeg prøver å ikke overdrive. 

Anonymkode: 82f3e...49e

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Tibbie skrev:

Forstår ikke hva du diskuterer mot

Jeg, TS og alle i hele Norge vet at solarium ikke er anbefalt. Men TS lurte på om solarium betyr kreft. Det gjør det ikke!

Jeg trodde TS lurte på om hun trygt kunne ta solarium fast noen ganger, og det er vel ikke helt trygt om det øker sannsynligheten for å få hudkreft?

Anonymkode: 82f3e...49e