Protestene i Libanon. Det nye Syria?

[AmonymBruker]

Krigen i Syria begynte også spontant med små protestaksjoner i gatene. Og resulatet ble en 8 år lang krig med millioner av fordrevne, hundretusner døde og et land i ruiner og IS.

Er det noe i Libanon som kan tyde på at vi får en ny krig og en ny migrasjonsbølge?

Og etter Libanon, hvem er neste? Jordan?

[Gjest førstedamen]

Norge og andre land nord i Europa er med på å danne denne situasjonen. Libanon er dit alle immigranter asylsøkere ender, da ingen andre tar i mot dem. 

Jeg forutså denne situasjonen for flere år siden. Det var bare et spørsmål om tid. Det er ikke levelig der lengre for hverken de lokale eller de utenfra som trenger hjelp. 

[I Grosny]

På 23.10.2019 den 23.43, AmonymBruker skrev:

Krigen i Syria begynte også spontant med små protestaksjoner i gatene. Og resulatet ble en 8 år lang krig med millioner av fordrevne, hundretusner døde og et land i ruiner og IS.

Er det noe i Libanon som kan tyde på at vi får en ny krig og en ny migrasjonsbølge?

Og etter Libanon, hvem er neste? Jordan?

Libanon står på USA sin dødsliste, jeg tror ikke Jordan står på den lista, men Iran derimot står på lista. Libanon har Hisbollah. Libanon er ganske små, så de kan tas forholdvis enkelt. Iran derimot er såpass store at de er vanskelige å ta, og er følgelig sikrere.

Endret 25. oktober 2019 av I Grosny

[herzeleid]

På 24.10.2019 den 0.05, førstedamen skrev:

Norge og andre land nord i Europa er med på å danne denne situasjonen. Libanon er dit alle immigranter asylsøkere ender, da ingen andre tar i mot dem. 

Jeg forutså denne situasjonen for flere år siden. Det var bare et spørsmål om tid. Det er ikke levelig der lengre for hverken de lokale eller de utenfra som trenger hjelp. 

Hvordan er vi med på å danne situasjonen? 

[Gjest førstedamen]

43 minutter siden, herzeleid skrev:

Hvordan er vi med på å danne situasjonen? 

Ved å ikke hjelpe så alt press havner på land som Libanon, som igjen vil føre flere på flukt og presset på landene nordover i Europa bare vil øke og øke, til vi ikke har noe valg. 

Politikerne burde ta tak i ting, og ikke vente til vi står i en krise situasjon. 

[herzeleid]

6 minutter siden, førstedamen skrev:

Ved å ikke hjelpe så alt press havner på land som Libanon, som igjen vil føre flere på flukt og presset på landene nordover i Europa bare vil øke og øke, til vi ikke har noe valg. 

Politikerne burde ta tak i ting, og ikke vente til vi står i en krise situasjon. 

Men hvordan skal en hjelpe? Problemet er jo i stor grad at vi ikke har noen gode løsninger. 

[Gjest førstedamen]

17 minutter siden, herzeleid skrev:

Men hvordan skal en hjelpe? Problemet er jo i stor grad at vi ikke har noen gode løsninger. 

Bygge flere krisemottak, i alle land, fordele likt mellom landene (etter innbyggertall selvfølgelig) så det ikke blir et enormt press på de få som tar tak i saken. 

Alle land i Europa og kanskje også afrikanske land burde gå sammen for å finne løsninger som fungerer greit for alle. Slik vi holder på nå fungerer det hverken i Norge, eller ellers i Europa. 

Finnes faktisk flere muligheter om man åpner for samarbeid, men idag viser de fleste lite interesse for akkurat det. 

[herzeleid]

10 minutter siden, førstedamen skrev:

Bygge flere krisemottak, i alle land, fordele likt mellom landene (etter innbyggertall selvfølgelig) så det ikke blir et enormt press på de få som tar tak i saken. 

Alle land i Europa og kanskje også afrikanske land burde gå sammen for å finne løsninger som fungerer greit for alle. Slik vi holder på nå fungerer det hverken i Norge, eller ellers i Europa. 

Finnes faktisk flere muligheter om man åpner for samarbeid, men idag viser de fleste lite interesse for akkurat det. 

Men det fungerer jo ikke. Vi prøvde å være åpne i 2015, og det fungerte i noen få måneder før en måtte sette på nødbremsen. Den triste sannheten er at så fort en åpner dørene vil det antagelig komme veldig mange flere, og det fungerer dårlig for landene de kommer til. Problemene i deler av Afrika og Asia kan ikke løses ved at de som bor der kommer hit. 

[I Grosny]

39 minutter siden, herzeleid skrev:

Men hvordan skal en hjelpe? Problemet er jo i stor grad at vi ikke har noen gode løsninger. 

Vi kan bidra med vårt for å stabilisere situasjonen i midtøsten, og iallfall slutte å ødelegge for Syria. Vesten, Israel og Araberland sponser terror mot Syria, og legger sanksjoner på Syria. Dette gjør at det tar lenger tid før Syria får full kontroll over landet sitt, og at det følgelig tar lengre tid før flyktninger kan dra hjem.

[Gjest førstedamen]

10 minutter siden, herzeleid skrev:

Men det fungerer jo ikke. Vi prøvde å være åpne i 2015, og det fungerte i noen få måneder før en måtte sette på nødbremsen. Den triste sannheten er at så fort en åpner dørene vil det antagelig komme veldig mange flere, og det fungerer dårlig for landene de kommer til. Problemene i deler av Afrika og Asia kan ikke løses ved at de som bor der kommer hit. 

Det handler ikke om å åpne dørene. Det må gjøres forhandlinger i landene i Europa så vi tar inn flyktninger som faktisk trenger hjelp og ikke hvem som helst fra Afrika. Det er at vi ikke snakker sammen mellom landene som er problematisk 

[herzeleid]

39 minutter siden, I Grosny skrev:

Vi kan bidra med vårt for å stabilisere situasjonen i midtøsten, og iallfall slutte å ødelegge for Syria. Vesten, Israel og Araberland sponser terror mot Syria, og legger sanksjoner på Syria. Dette gjør at det tar lenger tid før Syria får full kontroll over landet sitt, og at det følgelig tar lengre tid før flyktninger kan dra hjem.

Syria-konflikten i seg selv er et komplekst felt, men jeg er ikke umiddelbart enig i at en ikke skal støtte eksempelvis kurderne sitt ønske om egen stat. Migrasjonen er uansett langt fra isolert til Syria, og de aller fleste som ønsker å komme hit er ikke derfra.

39 minutter siden, førstedamen skrev:

Det handler ikke om å åpne dørene. Det må gjøres forhandlinger i landene i Europa så vi tar inn flyktninger som faktisk trenger hjelp og ikke hvem som helst fra Afrika. Det er at vi ikke snakker sammen mellom landene som er problematisk 

Nei det er at vi ikke har kapasitet eller ønske om å ta imot alle som vil komme hit som er "problematisk". Det flyktningkrisen demonstrerte var at om en gir folk et realistisk håp om å få komme hit er det veldig mange som vil prøve dette, selv om de ikke har rett til opphold. Det beste, tror jeg, vil være å opprette trygge områder i nærheten en kan oppholde seg til hjemlandet er trygt, eller et land ønsker en velkommen. 

[Gjest førstedamen]

11 minutter siden, herzeleid skrev:

Syria-konflikten i seg selv er et komplekst felt, men jeg er ikke umiddelbart enig i at en ikke skal støtte eksempelvis kurderne sitt ønske om egen stat. Migrasjonen er uansett langt fra isolert til Syria, og de aller fleste som ønsker å komme hit er ikke derfra.

Nei det er at vi ikke har kapasitet eller ønske om å ta imot alle som vil komme hit som er "problematisk". Det flyktningkrisen demonstrerte var at om en gir folk et realistisk håp om å få komme hit er det veldig mange som vil prøve dette, selv om de ikke har rett til opphold. Det beste, tror jeg, vil være å opprette trygge områder i nærheten en kan oppholde seg til hjemlandet er trygt, eller et land ønsker en velkommen. 

Om alle I andre land visste at Norge kun tar inn et visst antall, som hentes i Syria eller Libanon ol, og at antallet kommer fra forhandlinger mellom alle land. Vel da hadde det jo ikke nyttet å banke på døren til Norge og håpe på innpass, for da er det ikke slik det fungerer. 

Men er enig i at etablering av velfungerende ordninger også er en veldig god løsning. Bedre enn å la f.eks Libanon ta for mange og ødelegge seg som en konsekvens 

[herzeleid]

34 minutter siden, førstedamen skrev:

Om alle I andre land visste at Norge kun tar inn et visst antall, som hentes i Syria eller Libanon ol, og at antallet kommer fra forhandlinger mellom alle land. Vel da hadde det jo ikke nyttet å banke på døren til Norge og håpe på innpass, for da er det ikke slik det fungerer. 

Men er enig i at etablering av velfungerende ordninger også er en veldig god løsning. Bedre enn å la f.eks Libanon ta for mange og ødelegge seg som en konsekvens 

Det tror jeg ikke ville fungere. Vi har så vidt jeg vet en plikt til å behandle asylsøknadene til de som kommer hit og søker asyl, slik vi bla. så under flyktningkrisen da folk kom fra Russland. Det virker med andre ord lite sannsynlig at dette ville få folk til å slutte å komme. 

[Gjest førstedamen]

1 time siden, herzeleid skrev:

Det tror jeg ikke ville fungere. Vi har så vidt jeg vet en plikt til å behandle asylsøknadene til de som kommer hit og søker asyl, slik vi bla. så under flyktningkrisen da folk kom fra Russland. Det virker med andre ord lite sannsynlig at dette ville få folk til å slutte å komme. 

Vel, det er nok bedre enn å reklamere for åpne dører. 

[I Grosny]

3 timer siden, herzeleid skrev:

Syria-konflikten i seg selv er et komplekst felt, men jeg er ikke umiddelbart enig i at en ikke skal støtte eksempelvis kurderne sitt ønske om egen stat. Migrasjonen er uansett langt fra isolert til Syria, og de aller fleste som ønsker å komme hit er ikke derfra.

Nei det er at vi ikke har kapasitet eller ønske om å ta imot alle som vil komme hit som er "problematisk". Det flyktningkrisen demonstrerte var at om en gir folk et realistisk håp om å få komme hit er det veldig mange som vil prøve dette, selv om de ikke har rett til opphold. Det beste, tror jeg, vil være å opprette trygge områder i nærheten en kan oppholde seg til hjemlandet er trygt, eller et land ønsker en velkommen. 

Kurderne saboterer Syria, og jeg tviler på om hvor mye kurderne egentlig representerer innbyggerne i kurdisk/vestlig-kontrollert område. Vesten har stjålet enorme verdier og drept tusenvis av syrere, blant annet med hvitt fosfor. Den kurdiske stat og oppdeling av Syria i småkalifater er i stor grad Israel/USA -prosjekt. Kurdiske militante ser ut som quislinger. De forråder eget land  som står under angrep fra USA, Tyrkia, Saudi-Arabia, Israel, Frankrike, Danmark, England, Qatar, De Forente Arabiske Emirater, leiesoldatbander innleid av de nevnte her og flere til.

Det er veldig mange som har kommet hit fra Syria. Veldig mange andre flyktninger rømmer forøvrig fra den arabiske vår, som var ett vestlig volds-og røverprosjekt. 

Angående Norges innblanding. Jeg skammer meg! Vi kjører fortsatt sanksjoner på Syria.

Endret 26. oktober 2019 av I Grosny