Retten til en verdig død.

[erikhansen]

Etter noen måneder hvor jeg har fått en alvorlig sykdom og vært igjennom en stor operasjon. 
 

Jeg vet at denne sykdommen vil forkorte livet mitt, samt ta fra meg det livet jeg ønsker å leve. 

Derfor har jeg bestemt meg for å avslutte livet i Sveits, når den tid kommer. 
Men jeg ønsker å få muligheten til å gjøre det samme her til lands.

Men pga av den regjeringen vi har nå, vil det ikke skje. Religiøse politikere som tror at livet er Guds gave. Sannheten er at livet er en årsak av kåthet og lyst. Eventuelt dårlig dømmekraft. 
 

Gi mennesker den samme rettigheten som dyr har. Verdig slutt på et verdig liv. 

[Example]

Helt enig at man burde ha muligheten til det samme i Norge. Heldigvis er det håp for at KrF nå gjør sitt siste krampetrekk, og at vi på sikt kan få politikk her til lands som ikke trumfes at et lite mindretalls religiøse syn.

[isw]

Jeg synes retten til en verdig død er fair, men er ikke tilhenger av plikten legen har til å drepe deg.

Jeg håper for øvrig du kommer dit hvor du i stedet for å ville gjøre et forkortet liv enda kortere, vil gjøre det meste ut av de dagene du har igjen

Endret 22. oktober 2019 av isw

[erikhansen]

36 minutter siden, isw skrev:

Jeg synes retten til en verdig død er fair, men er ikke tilhenger av plikten legen har til å drepe deg.

Jeg håper for øvrig du kommer dit hvor du i stedet for å ville gjøre et forkortet liv enda kortere, vil gjøre det meste ut av de dagene du har igjen

Hvor leser du at jeg ønsker å dø?

Nå har legene rett til å plage pasienter, ved smertelindring eller å holde folk i live. 
Feige politikere piner pasienter. 

[TEK]

KrF, en gjeng som lar en bok ingen vet hvem som har skrevet styre livene deres.

Det morsomste er at de sier at Gud har gitt livet i gave. 
Men den samme guden kunne la egyptere drukne i røde havet. Mens israelittene fikk leve. 
Hvorfor fikk da Hitler og hans menn holde på slikt de gjorde på 30-40 tallet. 

[Nyttig]

Er også for aktiv dødshjelp, er så mange som kunne sluppet. Som pines hver dag, helt unødvendig.

Møter du rett lege kan du få hjelpen, vet det skjer i det stille av og til.

[TEK]

Men jeg ønsker å få en lovendring. Så vurderer sterkt å ta dette til media. 

[erikhansen]

Akkurat nå, TEK skrev:

Men jeg ønsker å få en lovendring. Så vurderer sterkt å ta dette til media. 

Vurderer det selv. 

[jabx]

5 timer siden, erikhansen skrev:

Etter noen måneder hvor jeg har fått en alvorlig sykdom og vært igjennom en stor operasjon. 
 

Jeg vet at denne sykdommen vil forkorte livet mitt, samt ta fra meg det livet jeg ønsker å leve. 

Derfor har jeg bestemt meg for å avslutte livet i Sveits, når den tid kommer. 
Men jeg ønsker å få muligheten til å gjøre det samme her til lands.

Men pga av den regjeringen vi har nå, vil det ikke skje. Religiøse politikere som tror at livet er Guds gave. Sannheten er at livet er en årsak av kåthet og lyst. Eventuelt dårlig dømmekraft. 
 

Gi mennesker den samme rettigheten som dyr har. Verdig slutt på et verdig liv. 

Jeg er helt enig med deg. Det er en skam at politikerne i praksis skal "torturere" folk ved å tvinge dem til å for eksempel leve et liv i store smerter.

[DianaV]

Man burde få lov til å bestemme over sitt eget liv. Også når det skal ende. 

[linsejesus]

Det høres umiddelbart ut som en god ide at man skal få bestemme selv når og hvordan man skal dø, men det er et ganske komplisert tema. Hvis man skal ha rett til å få hjelp til det må det innføres klare kriterier, og det er ikke så lett. Skal vi f.eks si at det skal være lov ved uhelbredelig kreft men ikke ved kronisk depresjon?

Det blir ikke helt riktig å si at politikere tvinger noen til å seigpines. Man kan i utgangspunktet nekte å ta imot helsehjelp, selv om man i visse tilfeller har lov til å tvangsbehandle folk, det skjer i psykiatrien stadig vekk, og de fleste er nok enige i at det ofte er best når noen er klin psykotiske f.eks.

[Gråsonepia]

1 time siden, linsejesus skrev:

Det høres umiddelbart ut som en god ide at man skal få bestemme selv når og hvordan man skal dø, men det er et ganske komplisert tema. Hvis man skal ha rett til å få hjelp til det må det innføres klare kriterier, og det er ikke så lett. Skal vi f.eks si at det skal være lov ved uhelbredelig kreft men ikke ved kronisk depresjon?

Det blir ikke helt riktig å si at politikere tvinger noen til å seigpines. Man kan i utgangspunktet nekte å ta imot helsehjelp, selv om man i visse tilfeller har lov til å tvangsbehandle folk, det skjer i psykiatrien stadig vekk, og de fleste er nok enige i at det ofte er best når noen er klin psykotiske f.eks.

Regner med at du er personlig kristen, med det nikket. 
Selvfølgelig er det riktig at politikerne seigpines, men har du noen gang sett når familie eller venner dø på den måten?

Hvis ikke, har du ingen anelse om hva du diskuterer. 
 

Hvis du har så sterke smerter at du blir pumpet full av morfin, vil du da takket nei til smertelindring? Livet, sykdom er ikke svart hvit. 

 

[Jadzia]

Dessverre virker det som aktiv dødshjelp ikke er noe noen av partiene vil ta i med en ildtang en gang. Jeg synes absolutt man bør ha muligheten, og jeg ønsker den muligheten om jeg selv står i en sånn situasjon. Og jeg tenker ikke bare på det at man kan dra til et sted og avslutte. Men jeg har på kort tid sittet ved to dødsleier, og jeg skulle så ønske de bare kunne gitt en dose med morfin eller lignende som endte det, i stedet for at de måtte ligge der i times og dagesvis med av og på smerter. 

[erikhansen]

1 time siden, linsejesus skrev:

Det høres umiddelbart ut som en god ide at man skal få bestemme selv når og hvordan man skal dø, men det er et ganske komplisert tema. Hvis man skal ha rett til å få hjelp til det må det innføres klare kriterier, og det er ikke så lett. Skal vi f.eks si at det skal være lov ved uhelbredelig kreft men ikke ved kronisk depresjon?

Det blir ikke helt riktig å si at politikere tvinger noen til å seigpines. Man kan i utgangspunktet nekte å ta imot helsehjelp, selv om man i visse tilfeller har lov til å tvangsbehandle folk, det skjer i psykiatrien stadig vekk, og de fleste er nok enige i at det ofte er best når noen er klin psykotiske f.eks.

Er det straffbart å ta sitt eget liv? Nei, heldigvis ikke nå lenger. Men det gjør ofte kronisk deprimerte. 
Når kirken hadde makten, ble man begravet utenfor kirkegården. 
Jeg hater ikke religion eller troende, men misliker sterkt den arrogante holdningen en del av de har. 
Mitt liv, mitt valg

[erikhansen]

11 minutter siden, Jadzia skrev:

Dessverre virker det som aktiv dødshjelp ikke er noe noen av partiene vil ta i med en ildtang en gang. Jeg synes absolutt man bør ha muligheten, og jeg ønsker den muligheten om jeg selv står i en sånn situasjon. Og jeg tenker ikke bare på det at man kan dra til et sted og avslutte. Men jeg har på kort tid sittet ved to dødsleier, og jeg skulle så ønske de bare kunne gitt en dose med morfin eller lignende som endte det, i stedet for at de måtte ligge der i times og dagesvis med av og på smerter. 

FrP og Venstre er de partiene som er positive til denne lovendringen, men med KrF i regjeringen. Blir ikke dette et tema. 
Noe som er fryktelig skuffende. 
 

Det koster i dag 100 000,- å reise til Sveits. Jeg vil tippe at det er mulig å betale noen i den kriminelle verden 50 000,- for jobben med å drepe meg. Men det ønsker jeg ikke

Hvor mye koster det pr. døgn å ha et døende menneske liggende på sykehuset? Nå som mange er så opptatt av skattekutt og få mest mulig ut av hver skattekrone. Må da dette være i vinden (Gjelder ikke meg, er sosialist)

[linsejesus]

12 hours ago, Gråsonepia said:

Regner med at du er personlig kristen, med det nikket. 
Selvfølgelig er det riktig at politikerne seigpines, men har du noen gang sett når familie eller venner dø på den måten?

Hvis ikke, har du ingen anelse om hva du diskuterer. 
 

Hvis du har så sterke smerter at du blir pumpet full av morfin, vil du da takket nei til smertelindring? Livet, sykdom er ikke svart hvit. 

 

Jeg er ikke kristen, jeg hadde bare ikke ork til å finne på et vettugt brukernavn.

Det er galt å si at det er politikere som bestemmer at folk skal seigpines. For "fasiten" er ikke at staten har ansvar for å hjelpe borgerne å dø.

Jeg har vært med på å pleie folk som er så syke at legen til slutt valgte å avslutte behandlingen, og de fikk dø "av seg selv". Man slutter å gi næring og/eller medisiner, og bryter dermed egentlig prinsippet om plikt til å redde liv. Selv om det er mange gråsoner her, er det å aktivt ta livet av noen en ganske annen sak enn å la være å behandle dem etter deres eget ønske (eller det man antar er deres ønske). Det er ikke rart både helsepersonell og staten vegrer seg for ta livet av folk. For som du sier, det er ikke svart/hvitt. Jeg tviler ikke på at det for mange syke mennesker ville vært best å få hjelp til å dø. Spørsmålet er om det lar seg gjøre å ha en slik ordning. Igjen, hva med tungt deprimerte mennesker og dem som føler seg som en belastning for andre?

[Gjest Barberblad]

Synes denne er fin: https://tv.nrk.no/serie/louis-theroux/2019/KOID26004418/avspiller

Å ikke kunne få dø med en verdighet er helt utrolig egentlig. Dyr får det, hvorfor skal ikke vi få (muligheten til å gjøre) det?

Når det er ingen vei, kun smertelindring som er mulig, da burde man faktisk få avslutte.

[erikhansen]

1 time siden, linsejesus skrev:

Jeg er ikke kristen, jeg hadde bare ikke ork til å finne på et vettugt brukernavn.

Det er galt å si at det er politikere som bestemmer at folk skal seigpines. For "fasiten" er ikke at staten har ansvar for å hjelpe borgerne å dø.

Jeg har vært med på å pleie folk som er så syke at legen til slutt valgte å avslutte behandlingen, og de fikk dø "av seg selv". Man slutter å gi næring og/eller medisiner, og bryter dermed egentlig prinsippet om plikt til å redde liv. Selv om det er mange gråsoner her, er det å aktivt ta livet av noen en ganske annen sak enn å la være å behandle dem etter deres eget ønske (eller det man antar er deres ønske). Det er ikke rart både helsepersonell og staten vegrer seg for ta livet av folk. For som du sier, det er ikke svart/hvitt. Jeg tviler ikke på at det for mange syke mennesker ville vært best å få hjelp til å dø. Spørsmålet er om det lar seg gjøre å ha en slik ordning. Igjen, hva med tungt deprimerte mennesker og dem som føler seg som en belastning for andre?

Å pleie noen er ikke det samme som å oppleve nær familie. 
Men skjønner at vi er veldig uenig, så kommer nok aldri til å enes. 

[BareEnBruker]

Jeg støtter

- fritt salg av alle rusmidler. Gjerne på KIWI.

- fritt salg av venekanyler/venefloner

- tillatelse til å kjøpe hjelp til å ta livet sitt

Verdighet derimot, er et ord med villkårlig innhold. Jeg støtter ikke ord som verdighet.

[erikhansen]

8 timer siden, BareEnBruker skrev:

Jeg støtter

- fritt salg av alle rusmidler. Gjerne på KIWI.

- fritt salg av venekanyler/venefloner

- tillatelse til å kjøpe hjelp til å ta livet sitt

Verdighet derimot, er et ord med villkårlig innhold. Jeg støtter ikke ord som verdighet.

Verdighet ble for komplisert? Du snakker om legalisering av narkotiske stoffer, som tar all verdighet. Snakk med de som sliter med det.