Silva Pluvialis Skrevet 20. oktober 2019 #1 Skrevet 20. oktober 2019 (endret) Hvis en person sliter så kan det bli sagt at mange bare sliter fordi det er "in". Men hvis personen reagerer uhensiktsmessig så ropes det ut at denne må skaffe seg en psykolog. Hvis personen ikke får plass skrives det at personen ikke er syk nok. Hvis personen får plass og ikke blir frisk fort, så har ikke pasient gjort nok. Hvis man har en psykisk lidelse men likevel har klart å opparbeide seg er funksjonsnivå, så er man ikke syk nok og skal ikke klage. Hvis man derimot ikke fungerer, så blir man beskyldt for å være lat og ikke ta tak. «Det blir ikke noe bedre av å sitte inne» liksom. Hvis personen mottar uføretrygd og likevel drar ut, så blir de beskyldt for å være snylter. Og hvis de ikke drar ut så sitter de bare på ræva og mottar penger helt passivt. Hvis man forklarer venner at man strever, så bruker man det som unnskyldning og er en energityv. Og hvis man ikke forteller noe blir det sagt at man ikke bare kan unngå sosiale sammenkomster uten å gi beskjed. - - - - Altså, hva skjer med alt dette? Endret 2. oktober 2022 av Tvillingsjel 3
Gjest Familytree Skrevet 20. oktober 2019 #2 Skrevet 20. oktober 2019 (endret) 36 minutter siden, Gorilla skrev: Hvis en person sliter så kan det bli sagt at mange bare sliter fordi det er ‘in’ Men hvis personen reagerer uhensiktsmessig så ropes det ut at denne må skaffe seg en psykolog. Samfunnet er dritt, dette er en av de tusenvis av måter å bevise det på. Hvis du gir til noen en råd, er du ikke kvalifisert til å gi råd. Hvis du ikke gir råd, er du ikke snill. Hvis du ignorerer noen som ber om hjelp, er du egoistisk, men du er ikke kvalifisert til å hjelpe noen. Hvis du gir h*n den oppmerksomheten h*n trenger, søker den personen bedre hjelp og h*n trenger deg ikke mer. Leve livet ditt uten å ta hensyn til andre, du fortjener mer enn bare kritikk. Greit og viktig tråden Ts! Endret 20. oktober 2019 av Familytree
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2019 #4 Skrevet 20. oktober 2019 Det er bedre med dobbeltmoral enn ingen moral, var det ei kjent blogger som sa😃 Anonymkode: 768c9...f10
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2019 #5 Skrevet 20. oktober 2019 1 time siden, Gorilla skrev: Hvis en person sliter så kan det bli sagt at mange bare sliter fordi det er ‘in’ Men hvis personen reagerer uhensiktsmessig så ropes det ut at denne må skaffe seg en psykolog. Hvis personen ikke får plass skrives det at personen ikke er syk nok. Hvis personen får plass og ikke blir frisk fort, så har ikke pasient gjort nok. Hvis man har en psykisk lidelse men likevel har klart å opparbeide seg er funksjonsnivå, så er man ikke syk nok og skal ikke klage. Hvis man derimot ikke fungerer, så blir man beskyldt for å være lat og ikke ta tak. «Det blir ikke noe bedre av å sitte inne» liksom. Hvis personen mottar uføretrygd og likevel drar ut, så blir de beskyldt for å være snylter. Og hvis de ikke drar ut så sitter de bare på ræva og mottar penger helt passivt. Hvis man forklarer venner at man strever, så bruker man det som unnskyldning og er en energityv. Og hvis man ikke forteller noe blir det sagt at man ikke bare kan unngå sosiale sammenkomster uten å gi beskjed. - - - - Altså, hva skjer med alt dette? Nå er det vel ikke samme personene som skriver både for og imot. Det er mange forskjellige som svarer her inne, og det finnes like mange svar som meninger. Hvorfor bry seg i hva andre mener? En kjenner selv sin egen situasjon, og hver og en må gjøre det som føles riktig for seg selv. Anonymkode: 55971...9c5 1
AnonymBruker Skrevet 21. oktober 2019 #6 Skrevet 21. oktober 2019 Det handler om å gi noe å strekke seg etter. Litt pisk for å få til endring. Derfor svarene varierer. Hvis alle bare hadde jattet med, hadde du kun fått "ok" til svar. Anonymkode: fb9ac...7e4
AnonymBruker Skrevet 21. oktober 2019 #7 Skrevet 21. oktober 2019 Ulike mennesker mener og tenker ulikt, og på KG er det veldig mange ulike mennesker som svarer. Da får man svar over hele spekteret. Ikke nødvendigvis noen dobbeltmoral der. Det finnes selvfølgelig også mange som skal ta ts uansett hva. Prevensjon/barn/farskap/abort er også tema der dette blir tydelig. Beholder hun barnet er hun en hjerteløs egoistisk dritt, tar hun abort er hun det samme. Samme med uføre. Lever de på fellesskapets penger er de snyltere. Jobber de i tillegg til trygda tar de jobbene fra de friske. Anonymkode: 5907a...0d5
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå