Utleggsforretning

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det stemmer ikke, dersom en kreditor begjærer tvangssalg og oppnår full eller delvis dekning, må andre kreditorer med utleggspant bare godta det. Etter at tvangssalg er gjennomført, slettes heftelser i eiendommen. 

Anonymkode: 0c4a5...144

Men om en kreditor begjærer tvangssalg, og eier da vil gjøre opp for seg for å unngå tvangssalget, da stoppes det vel? Om kreditoren da får lovnad om å få utbetalt hele heftelsen på 400 000, da har vel ikke kreditor rett til å kreve tvangssalg lenger? Eller kan kreditor likevel kreve tvangssalget gjennomført pga tidligere erfaring med upålitelighet fra eier?

Anonymkode: 5cd7c...89d

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men om en kreditor begjærer tvangssalg, og eier da vil gjøre opp for seg for å unngå tvangssalget, da stoppes det vel? Om kreditoren da får lovnad om å få utbetalt hele heftelsen på 400 000, da har vel ikke kreditor rett til å kreve tvangssalg lenger? Eller kan kreditor likevel kreve tvangssalget gjennomført pga tidligere erfaring med upålitelighet fra eier?

Anonymkode: 5cd7c...89d

Dersom kravet betales før tvangssalget er gjennomført, så trekkes tvangssalget ja. 

Anonymkode: 0c4a5...144

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dersom kravet betales før tvangssalget er gjennomført, så trekkes tvangssalget ja. 

Anonymkode: 0c4a5...144

Så prosessen med tvangssalg er med andre ord ikke reell, eier har full kontroll over den?

Anonymkode: 5cd7c...89d

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Så prosessen med tvangssalg er med andre ord ikke reell, eier har full kontroll over den?

Anonymkode: 5cd7c...89d

Dersom eier kan betjene gjelden, så vil den være det. Dersom man ikke får betalt ut kravet eller kommet til enighet med kreditor som begjærer tvangssalg, så vil jo tvangssalg bli gjennomført så lenge kreditor som begjærer oppnår delvis eller full dekning til kravet.

Anonymkode: 0c4a5...144

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dersom eier kan betjene gjelden, så vil den være det. Dersom man ikke får betalt ut kravet eller kommet til enighet med kreditor som begjærer tvangssalg, så vil jo tvangssalg bli gjennomført så lenge kreditor som begjærer oppnår delvis eller full dekning til kravet.

Anonymkode: 0c4a5...144

Men kan kreditor feks kreve at hele kravet blir innfridd innen en viss frist, og avvise feks å få 90% av kravet?

Anonymkode: 5cd7c...89d

[AnonymBruker]

På 23.10.2019 den 20.11, AnonymBruker skrev:

Men kan kreditor feks kreve at hele kravet blir innfridd innen en viss frist, og avvise feks å få 90% av kravet?

Anonymkode: 5cd7c...89d

Kreditor kan kreve hele kravet innfridd. 

Anonymkode: 0c4a5...144

[AnonymBruker]

gjennoppliver denne. Håper noen av de som har kommentert som kan dette og får varsel kan svare. fikk varsel denne uken om utleggsforretning. jeg lurer på om noen har erfaring med å klage på utleggsforretning, om man er uenig? eller er det nytteløst, slik som parkeringsbot f.ex.  

Anonymkode: 7b955...a6e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

gjennoppliver denne. Håper noen av de som har kommentert som kan dette og får varsel kan svare. fikk varsel denne uken om utleggsforretning. jeg lurer på om noen har erfaring med å klage på utleggsforretning, om man er uenig? eller er det nytteløst, slik som parkeringsbot f.ex.  

Anonymkode: 7b955...a6e

Hvis opprinnelige kravet er riktig og du har forskjellsbehandlet kreditorene dine er det nok nyttesløst ja 

Anonymkode: babda...4b9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Hvis opprinnelige kravet er riktig og du har forskjellsbehandlet kreditorene dine er det nok nyttesløst ja 

Anonymkode: babda...4b9

Hvor i all verden fikk du det med forskjellsbehandling av kreditorer fra? 

Anonymkode: df573...bea

[nordlending]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

gjennoppliver denne. Håper noen av de som har kommentert som kan dette og får varsel kan svare. fikk varsel denne uken om utleggsforretning. jeg lurer på om noen har erfaring med å klage på utleggsforretning, om man er uenig? eller er det nytteløst, slik som parkeringsbot f.ex.  

Anonymkode: 7b955...a6e

Man har anledning til å komme med innsigelser til kravet. Står i informasjon som Namsmannen sender ut. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

gjennoppliver denne. Håper noen av de som har kommentert som kan dette og får varsel kan svare. fikk varsel denne uken om utleggsforretning. jeg lurer på om noen har erfaring med å klage på utleggsforretning, om man er uenig? eller er det nytteløst, slik som parkeringsbot f.ex.  

Anonymkode: 7b955...a6e

Spørs hva du mener med å klage.

Om du er uenig i kravet, så kommer det an på hva som er tvangsgrunnlaget i saken. Er det gjeldsbrev eller dom fra forliksråd har det liten hensikt å klage, er det et skriftstykke-krav, så har du mulighet til å komme med innsigelse mot selve kravet dersom du er uenig. Saken vil da bli sendt til forliksrådet og bli avgjort der. 

Hvis du er uenig i satsene namsmannen har brukt for å beregne om du har rom for lønnstrekk, så kan du klage og dokumentere høyere utgifter enn det namsmannen har lagt til grunn. Da vil namsmannen vurdere om det er rimelige kostnader du ber om avsetning til.

Anonymkode: 0c4a5...144

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Hvor i all verden fikk du det med forskjellsbehandling av kreditorer fra? 

Anonymkode: df573...bea

Krav kan ikke inndrives hvis du behandler kreditorer likt. De fleste som har lønnstrekk gir en kreditor alt overskudd og en kreditor ingenting. da havner det hos namsmannog da hjelper lite å klage,

Anonymkode: babda...4b9

[AnonymBruker]

Betyr ikke at økonomien er dårlig, men betyr det er mangel på cash, mye kreditt. 

Man får mange purringer, innkalling til forliksrådet, og varsel fra politiet. De fleste merker seg konvolutter fra POLITIET i postkassen. Allikevel lar de det skure å gå? 

Anonymkode: 75c77...2b8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Krav kan ikke inndrives hvis du behandler kreditorer likt. De fleste som har lønnstrekk gir en kreditor alt overskudd og en kreditor ingenting. da havner det hos namsmannog da hjelper lite å klage,

Anonymkode: babda...4b9

Det du svarer er jo helt totalt urelevant når det gjelder hva vedkommende spurte om. Skjønner ikke hva du roter med. 🤔

Anonymkode: df573...bea

[AnonymBruker]

Dersom det registreres heftelse i boligen, som er så liten at tvangssalg ikke er fornuftig, vil kreditor sannsynligvis sende saken til utleggsforretning flere ganger for å sjekke om personen får en inntekt å trekke summen fra. Det vil bli registrert en ny anmerkning hver gang dette gjøres. Mange er ikke klar over det, og tror de har mer gjeld enn de egentlig har.

Sleit med økonomien selv en stund. Man trenger ikke være dum, rotete osv - i mitt tilfelle var jeg student mens mannen mistet jobben pga nedleggelse.

Vi måtte prioritere mat og huslån over en lang periode. Jeg synes det var grusomt å hente posten, og det satt for langt inne å be om sosialhjelp, selvom jeg måtte det tilslutt. Det endte med skilsmisse da det ble for tungt, i dag er vi ferdig med gjeld og jeg tjener veldig bra men det er enda "vondt" å hente posten.

Det er sårt å tenke på hvor tabu økonomi er.  

Anonymkode: fe14e...8ce