"Du har jo ikke barn en gang"

[mammahjarte]

Hjelper det om eg innrømmer at eg ikkje føler eg har retten til rævkjøra alle andre fordi eg har reprodusert? 

[Ginavn]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Av en så lang tekst, så er det DET man henger seg opp i liksom. Jaja, du har ikke blitt påkjørt eller kjørt på noen med barnevogn. Så fint for deg, for det er vondt. Men at du ikke har hørt om det eller opplevd det selv, betyr ikke at det ikke er sant. Du vet at du puster inn luft, selv om du ikke har sett den eller tatt på den. Men fordi det har du lært og hørt. 

Anonymkode: 7ad58...012

Jeg er enig, TS. Til og med i tråder her på KG om hvorfor man IKKE har barn, dukker de som har barn og er lykkelige for valget opp. I andre tråder lurer man på hvorfor et menneske gidder å svare på den måten. "Hva liker du best - bensinbil eller dieselbil?" så svarer et nek "jeg sykler jeg". En uting i ALLE andre tråder. Ser du får mye hets for en liten bit i innlegget ditt. Synd. Men ikke uventa, for de går i forsvarsposisjon med en gang

[AnonymBruker]

Til dere andre som ikke har hørt om "barnevognmafiaen" eller hørt om noen som har blitt påkjørt av barnevogn. Opplys dere selv ved å bare søke barnevognmafiaen på Google, der kommer masse.

2 minutter siden, solmåneogstjerner skrev:

Med den logikken så kan du jo rase ut om at nesten alle bilførere er egoistiske også. Fordi du en gang ble påkjørt av en bil. Selv om de fleste av oss som er sjåfører aldri har kjørt på noen, og heller ikke blitt påkjørt. 

De fleste bilførere er jo egoistiske, haha. Neida. Men det er ikke et begrep som "bilførermafiaen". Det er ikke en greie, jeg fant ikke opp ordet barnevognmafiaen, jeg er ikke den første som har klaget over dette. 

Anonymkode: 7ad58...012

[AnonymBruker]

Jeg er også småsur på at mange med barn tror de skal komme først, og småbarnsforeldre har ofte lett for å sette seg selv først på grunn av at de har valgt å få det. Og jeg har både barn, og desverre prestert på kjøre på noen med vogna 🙈

Anonymkode: 77453...4a6

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Av en så lang tekst, så er det DET man henger seg opp i liksom. Jaja, du har ikke blitt påkjørt eller kjørt på noen med barnevogn. Så fint for deg, for det er vondt. Men at du ikke har hørt om det eller opplevd det selv, betyr ikke at det ikke er sant. Du vet at du puster inn luft, selv om du ikke har sett den eller tatt på den. Men fordi det har du lært og hørt. 

Anonymkode: 7ad58...012

Du kan se luften du puster hvis det er veldig kaldt ute (ser frostrøyken). Derfor vet jeg også at jeg puster ut luft, det jeg puster inn ser jeg ikke.

Anonymkode: 11d8d...4e0

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Til dere andre som ikke har hørt om "barnevognmafiaen" eller hørt om noen som har blitt påkjørt av barnevogn. Opplys dere selv ved å bare søke barnevognmafiaen på Google, der kommer masse.

De fleste bilførere er jo egoistiske, haha. Neida. Men det er ikke et begrep som "bilførermafiaen". Det er ikke en greie, jeg fant ikke opp ordet barnevognmafiaen, jeg er ikke den første som har klaget over dette. 

Anonymkode: 7ad58...012

Men er ikke barnevognmafian at mange sitter på kafe også er det mange barnevogner utenfor kafeen? Ikke at de løper for å kjøre på folk?

Anonymkode: 11d8d...4e0

[AnonymBruker]

Alt for mykje i samfunnet sirkler rundt barnefamilier, man faller ofte mellom 2 stoler f.eks når man har voksne unger og. Få tilbud for oss. 

Anonymkode: df97d...e1e

[SoWhat?]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har barn, og er delvis enig med deg. Men du høres i overkant bitter ut.. Altså aksepter at det er slik samfunnet er, get over it. 

Anonymkode: b8470...383

Bitter? Er man bitter om man har sett seg lei på noe? Det hun skriver, stemmer jo, når det gjelder jobb osv. Hun er frustrert. Det er ikke å være bitter 🙄

[AnonymBruker]

Du klager over at foreldre med synssvake barn ønsker å fortsatt få støtte til dyre briller, med begrunnelsen at de ikke klarer å forsørge barna sine selv uten masse hjelp fra «STATEN».... når du selv fikk sponset utdanning av den samme «STATEN» mens du var voksen, og gikk på AAP? Med din logikk burde du jo være flau over at du ikke i det minste klarte å forsørge deg selv. 
 

Syns innlegget ditt var veldig usmakelig - du som selv har trengt hjelp burde jo vite at man ikke bør dømme andre før man har gått i deres sko. Og forresten, det er ikke noe aktivitetskrav for å få kontantstøtte - du skal bare være hjemme med barnet ditt. 

Anonymkode: 32c51...865

[AnonymBruker]

35 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg vil ikke gå kjempe nøye inn på hennes situasjon annet enn det jeg har skrevet. Men man har alltid vilkår. 

Anonymkode: 7ad58...012

På kontantstøtte? Der er det ikke aktivitetskrav. Og ingen vilkår som kan dekkes av det du skisserer. Tror du har misforstått noe 

Anonymkode: b7d20...b6b

[AnonymBruker]

51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Åh, jeg bare trenger å få ut litt frustrasjon.

Hvorfor tror nesten alle foreldre at hele livet kretser seg rundt de, og deres barn, og fordi at de valgte å få barn - så har de rettigheter på absolutt alt, fordi de har barn. Mens vi uten barn skal liksom sitte igjen med null rettigheter eller? De skal alltid komme først. 

Et eksempel: Jeg fikk dekket utdanning under AAP (grunnet ikke fullført VGS på grunn av masse masse greier, du ville forstått om du visste hele historien). Min venninne som heller ikke har fullført videregående, hun har nå fått barn og er i samtaler med NAV om å få dekket utdanning hun også. Hun har strevd litt med de, som alle andre også må, og liret av seg kommentaren "De dekket jo for deg, og du har ikke barn en gang". Og jeg blir litt sånn, hva så? Så, fordi jeg klarte å ikke føde barn når jeg selv er på NAV, så skulle jeg liksom ikke få dekket utdanning? Fortjener jeg enda mindre enn henne å faktisk få en utdanning bare fordi jeg ikke velger å få barn? Hva om jeg vil få utdannelse, få en bra betalt jobb, sånn at jeg har råd til å forsørge meg selv og et evt barn i fremtiden. Helt selv, uten NAV? Jeg går på høyskole nå, takket være at NAV hjalp meg med VGS (som har vært planen hele tiden), hun skal ikke ha noen høyere utdanning. Hun skal bare ta det for å få kontantstøtte 🤦‍♀️ I min mening, burde jeg nesten fått bonus fra NAV for å ikke få barn mens jeg er under dem. 

I tillegg så skjønner jeg at man klager på at man mister støtten til briller, tannregulering osv osv i media nå. Og jeg skjønner frustrasjonen.. men kanskje man ikke skal få barn om man er helt helt avhengig av STATEN for å forsørge barnet man selv velger å bære fram til denne verden? Det er ingen menneskerett å få barn, og jeg skjønner ikke hvorfor man bringer fram barn uten å kunne forsørge de. I tillegg så skal man ha førsterett på fri i alle høytider. Hva om jeg vil reise til familien min, som bor i en by 7 timer unna, som jeg ser nettopp bare en gang i året, i julen? Bare fordi jeg ikke har barn, så har jeg fortsatt en familie. Jeg er voksen, men jeg er datteren til noen, som ønsker å ha meg hjemme i julen. På jobben til en venninne av meg blir faktisk de med barn prioritert for fri i julen, det hadde gjort meg så sur om det var på min arbeidsplass. 

Jeg føler dette landet har tilrettelagt så jævlig bra for foreldre, men fortsatt så klager man. Man kan til og med leve ganske så bra med barn om en er trygdet. Det kan man ikke si for særlig mange andre land. Og fortsatt vil man ha mer. Hva med å øke inntektene dine på en annen måte i stedet for? Om du er uføretrygdet og er helt ødelagt som menneske slik at du ikke kan jobbe, hvordan er da barn mindre slitsomt? Kanskje det virker som om jeg har liten forståelse for andres livssituasjon og null empati, men noen ganger så må man sette ting på spissen for å få fram et poeng, og det er ikke som om det jeg sier ikke stemmer. 

I min mening er det å få barn egentlig en egoistisk handling, ikke negativt ladet. Men det er jo det, du ønsker barn, så du lager barn. Og så skal liksom hele verden tilpasses etter at du valgte å få barn. Og plutselig står du liksom høyere på rangstigen og skal ha førsterett på alt. Og vi andre som prioriterer tiden vår på jobb, utdanning, reise eller hva enn som er viktigere for oss akkurat nå, skal liksom skyves under fordi prioriteringene våre er forskjellig? 

Sånnnnn. Er sikkert så mye mer jeg kunne sagt, men jeg trengte denne utblåsningen. Mine venninner med barn is getting to me. 

Og hvem andre har blitt påkjørt av de som tror de eier hele veien, fortauet, kjøpesenteret av barnevogna? Jeg har trillet både kusiner, fettere og nå fadderbarn, uten å kjøre på et menneske. Det er faktisk ikke så vanskelig, hvis man faktisk tar HENSYN til de rundt seg og ikke tror at man har førsterett på alt 

SÅNN.

Anonymkode: 7ad58...012

Hvorfor klager du? Du har jo «snyltet» på alle andre som faktisk har måttet betale for sin egen utdanning. Du er ikke noe bedre enn de du rakker ned på. Noen må også få barn til å få AS Norge til å gå rundt. Noen må jobbe vettu for at andre skal få penger både under AAP og annen trygd. 

Og apropo kontantstøtte. Det er noe som gis helt uavhengig av inntekt, skole, arbeid. Eneste krav er at barnet ikke er i bhg (kan være redusert tid der f.eks fra alder 13 mnd til 24 mnd.).

Anonymkode: b3ea4...ed0

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor hun mener at hun fortjener å få dekket vgs mer enn deg, bare fordi hun ha barn. Samtidig syns jeg ikke kommentaren din om at man ikke burde få barn man ikke ha råd til var særlig fin. Når du blir gravid kan du ikke vite, for eksempel, at barne ditt vil trenger veldig dyre briller i fremtiden, og for mange er regulering helt nødvendig. 
Personlig mener jeg at at tannlege og optiker bør gå under folketrygden, og man bør få støtte til briller (både barn og voksne). 

Anonymkode: e6a64...a51

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor klager du? Du har jo «snyltet» på alle andre som faktisk har måttet betale for sin egen utdanning. Du er ikke noe bedre enn de du rakker ned på. Noen må også få barn til å få AS Norge til å gå rundt. Noen må jobbe vettu for at andre skal få penger både under AAP og annen trygd. 

Og apropo kontantstøtte. Det er noe som gis helt uavhengig av inntekt, skole, arbeid. Eneste krav er at barnet ikke er i bhg (kan være redusert tid der f.eks fra alder 13 mnd til 24 mnd.).

Anonymkode: b3ea4...ed0

Det er faktisk to helt forskjellige diskusjoner. Følte du deg så truffet at nå skal du rakke ned på meg som person? Det er ikke min feil at mine foreldre aldri skulle fått barn og med en traumatiserende barndom så ble psyken min ganske så ødelagt. Derfor fikk jeg hjelp. Det er ganske kjent og logisk at det kan ødelegge skolegangen for mange. Om du velger å sidestille det med at foreldre forventer å få flere goder av et valg de selv har tatt, så ok. Jeg går på skole og jobber nå da, så jeg skal nok betale for det jeg har mottatt og enda litt til. 

Jeg har sagt at jeg ikke vil diskutere hennes sak videre utover det jeg har skrevet. Det har faktisk ingenting med hva denne diskusjonen handler om. Det var hennes kommentar som var poenget.

Anonymkode: 7ad58...012

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

På kontantstøtte? Der er det ikke aktivitetskrav. Og ingen vilkår som kan dekkes av det du skisserer. Tror du har misforstått noe 

Anonymkode: b7d20...b6b

Jeg har sagt at jeg ikke vil diskutere hennes sak videre utover det jeg har skrevet. Det har faktisk ingenting med hva denne diskusjonen handler om. Det var hennes kommentar som var poenget.

Anonymkode: 7ad58...012

[Jolene]

Enig med deg jeg TS.Ble forøvrig kjørt på av en barnevogn da jeg gikk på krykker, så jo, det skjer absolutt!

[AnonymBruker]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du klager over at foreldre med synssvake barn ønsker å fortsatt få støtte til dyre briller, med begrunnelsen at de ikke klarer å forsørge barna sine selv uten masse hjelp fra «STATEN».... når du selv fikk sponset utdanning av den samme «STATEN» mens du var voksen, og gikk på AAP? Med din logikk burde du jo være flau over at du ikke i det minste klarte å forsørge deg selv. 
 

Syns innlegget ditt var veldig usmakelig - du som selv har trengt hjelp burde jo vite at man ikke bør dømme andre før man har gått i deres sko. Og forresten, det er ikke noe aktivitetskrav for å få kontantstøtte - du skal bare være hjemme med barnet ditt. 

Anonymkode: 32c51...865

Forskjellen er at jeg er barn av foreldre som aldri skulle fått barn, og jeg snakker om foreldre som ønsker flere goder på alle arenaer i livet fordi de selv har valgt å få barn. Jeg tror de fleste er enige om at barn som har hatt det ille fortjener en ny sjanse til å få det bra, eller hva? Jeg kritiserer ikke barna, men foreldrene. Jeg var 20 år, så jeg var ikke vel ikke så voksen. Jeg prøvde jo å forsørge meg selv, var jo da man så at det ikke gikk. Haha, hvordan skal man ellers få AAP?

Jeg har muligens sterke meninger om at foreldre skal ha økonomi nok selv til å forsørge barna sine, nettopp fordi mine ikke hadde råd til å forsørge meg. Så jeg har på en måte aldri skjønt hvorfor man bringer fram et liv når man vet at man ikke har råd til å gi absolutt alt det nødvendige et barn trenger, uansett situasjon. For man vet faktisk aldri, og det synes jeg man skal tenke på på forhånd også.

Anonymkode: 7ad58...012

[AnonymBruker]

2 timer siden, solmåneogstjerner skrev:

Med den logikken så kan du jo rase ut om at nesten alle bilførere er egoistiske også (Og nesten alle av dem kjører ned folk). Fordi du en gang ble påkjørt av en bil. Selv om de fleste av oss som er sjåfører aldri har kjørt på noen, og heller ikke blitt påkjørt. 

Det er ganske mange sjåfører som er på nippet til å meie ned folk jo.

Anonymkode: 7a1d5...ec3

[Gjest theTitanic]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Åh, jeg bare trenger å få ut litt frustrasjon.

Hvorfor tror nesten alle foreldre at hele livet kretser seg rundt de, og deres barn, og fordi at de valgte å få barn - så har de rettigheter på absolutt alt, fordi de har barn. Mens vi uten barn skal liksom sitte igjen med null rettigheter eller? De skal alltid komme først. 

Et eksempel: Jeg fikk dekket utdanning under AAP (grunnet ikke fullført VGS på grunn av masse masse greier, du ville forstått om du visste hele historien). Min venninne som heller ikke har fullført videregående, hun har nå fått barn og er i samtaler med NAV om å få dekket utdanning hun også. Hun har strevd litt med de, som alle andre også må, og liret av seg kommentaren "De dekket jo for deg, og du har ikke barn en gang". Og jeg blir litt sånn, hva så? Så, fordi jeg klarte å ikke føde barn når jeg selv er på NAV, så skulle jeg liksom ikke få dekket utdanning? Fortjener jeg enda mindre enn henne å faktisk få en utdanning bare fordi jeg ikke velger å få barn? Hva om jeg vil få utdannelse, få en bra betalt jobb, sånn at jeg har råd til å forsørge meg selv og et evt barn i fremtiden. Helt selv, uten NAV? Jeg går på høyskole nå, takket være at NAV hjalp meg med VGS (som har vært planen hele tiden), hun skal ikke ha noen høyere utdanning. Hun skal bare ta det for å få kontantstøtte 🤦‍♀️ I min mening, burde jeg nesten fått bonus fra NAV for å ikke få barn mens jeg er under dem. 

I tillegg så skjønner jeg at man klager på at man mister støtten til briller, tannregulering osv osv i media nå. Og jeg skjønner frustrasjonen.. men kanskje man ikke skal få barn om man er helt helt avhengig av STATEN for å forsørge barnet man selv velger å bære fram til denne verden? Det er ingen menneskerett å få barn, og jeg skjønner ikke hvorfor man bringer fram barn uten å kunne forsørge de. I tillegg så skal man ha førsterett på fri i alle høytider. Hva om jeg vil reise til familien min, som bor i en by 7 timer unna, som jeg ser nettopp bare en gang i året, i julen? Bare fordi jeg ikke har barn, så har jeg fortsatt en familie. Jeg er voksen, men jeg er datteren til noen, som ønsker å ha meg hjemme i julen. På jobben til en venninne av meg blir faktisk de med barn prioritert for fri i julen, det hadde gjort meg så sur om det var på min arbeidsplass. 

Jeg føler dette landet har tilrettelagt så jævlig bra for foreldre, men fortsatt så klager man. Man kan til og med leve ganske så bra med barn om en er trygdet. Det kan man ikke si for særlig mange andre land. Og fortsatt vil man ha mer. Hva med å øke inntektene dine på en annen måte i stedet for? Om du er uføretrygdet og er helt ødelagt som menneske slik at du ikke kan jobbe, hvordan er da barn mindre slitsomt? Kanskje det virker som om jeg har liten forståelse for andres livssituasjon og null empati, men noen ganger så må man sette ting på spissen for å få fram et poeng, og det er ikke som om det jeg sier ikke stemmer. 

I min mening er det å få barn egentlig en egoistisk handling, ikke negativt ladet. Men det er jo det, du ønsker barn, så du lager barn. Og så skal liksom hele verden tilpasses etter at du valgte å få barn. Og plutselig står du liksom høyere på rangstigen og skal ha førsterett på alt. Og vi andre som prioriterer tiden vår på jobb, utdanning, reise eller hva enn som er viktigere for oss akkurat nå, skal liksom skyves under fordi prioriteringene våre er forskjellig? 

Sånnnnn. Er sikkert så mye mer jeg kunne sagt, men jeg trengte denne utblåsningen. Mine venninner med barn is getting to me. 

Og hvem andre har blitt påkjørt av de som tror de eier hele veien, fortauet, kjøpesenteret av barnevogna? Jeg har trillet både kusiner, fettere og nå fadderbarn, uten å kjøre på et menneske. Det er faktisk ikke så vanskelig, hvis man faktisk tar HENSYN til de rundt seg og ikke tror at man har førsterett på alt 

SÅNN.

Anonymkode: 7ad58...012

Du tror åpenbart at alle barn er gjennomtenkt og planlagte...  

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor klager du? Du har jo «snyltet» på alle andre som faktisk har måttet betale for sin egen utdanning. Du er ikke noe bedre enn de du rakker ned på. Noen må også få barn til å få AS Norge til å gå rundt. Noen må jobbe vettu for at andre skal få penger både under AAP og annen trygd. 

Og apropo kontantstøtte. Det er noe som gis helt uavhengig av inntekt, skole, arbeid. Eneste krav er at barnet ikke er i bhg (kan være redusert tid der f.eks fra alder 13 mnd til 24 mnd.).

Anonymkode: b3ea4...ed0

Ingen betaler for videregående, alle har rett til opplæring. Tror du dret deg ut kraftig der gitt. Men når man får avslag fra kommunen om opplæring, har vært syk eller ble mobbet ut da man prøvde å fullføre videregående en gang tidligere, så må man gå privat og det koster. Og det blir da feil å betale det ut av egen lomme når man egt har rett på videregående og kommunen avslår søknad om offentlig opplæring. For det er ikke ens egen skyld at skolene ikke fungerer eller tar tak i mobbing osv. Eller at helsevesenet og alle rundt deg sviktet. For det skjer dessverre og alt fungerer ikke så rosenrødt hvis du tror det. Og sånn btw, så synes jeg det er en bra ting at skattepengene går til å gi folk en utdannelse framfor å gå i evigheter på Nav, som er dyrere på sikt, ikke bærekraftig og gjør så kvalitetene på livene til folk blir ræva. For det er ofte ikke nok det man får mtp alt som koster her til lands. Mange har ikke råd til husleie engang. 

Anonymkode: 7a1d5...ec3

[AnonymBruker]

Man er ikke verdt mer eller mer viktig enn andre fordi om man har barn. 

Anonymkode: 661a4...d34