D-vitamin og kreft

[AnonymBruker]

Hvorfor mener man egentlig at D-vitaminmnagel kan bidra til kreft bare fordi man finner D-vitmainmangel i mange kreftpasienter?

Er det ikke mer nærliggende å tenke at kreftceller bruker av D-vitaminlagre og dermed lettere tømmer kreftpasienter for D?

Anonymkode: 0d81c...435

[Jr.Garcon]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor mener man egentlig at D-vitaminmnagel kan bidra til kreft bare fordi man finner D-vitmainmangel i mange kreftpasienter?

Er det ikke mer nærliggende å tenke at kreftceller bruker av D-vitaminlagre og dermed lettere tømmer kreftpasienter for D?

Anonymkode: 0d81c...435

Hvor står det? Det har jeg ikke fått med meg? 🤔 Googlet litt selv, og oppsummert - " det ser ut til at både lave og høye verdier kan øke risikoen for kreft". Sånn er det vel med alt, og på kreftforeningen sine sider var det kosthold, d-vitamin og andre faktorer som inngikk i den kliniske studien og så en del blabla må forskes mer på. Sånn jeg leste innlegget ditt forstod jeg det som at D-vitamin mangel var nå (som røyking ) noe som gir økt risiko for kreft.

Siden den D-vitamin grensen hele tiden justeres opp - kombinert med at soling ikke anbefales og vi bor i et land med vinter, så er det jo ekstremt mange som har D-vitamin mangel og tar D-vitamin tilskudd. Vet om  8 bare i min vennekrets. Typ at man kan finne - det er veldig mange som tas i å kjøre for fort i trafikken, som har D-vitamin mangel, men det er neppe noe sammenheng mellom fortkjøringen og d-vitamin mangelen Dårlig eksempel da, men du skjønner tanken.

Endret 12. oktober 2019 av Jr.Garcon
Google time

[Perelandra]

Tråden er ryddet for brukerdebatt. 

Perelandra, mod. 

[AnonymBruker]

D vitamin har jo noe med immunforsvaret å gjøre, de mener blant annet å ha kunne funnet en del sammenhenger mellom d vitaminmangel og autoimmune sykdommer. Så ikke utenkelig at det også er en faktor med tanke på kreft. 

Anonymkode: 09f35...208

[AnonymBruker]

Veldig gode spørsmål. Svaret er nok at vi ikke vet. Medisin er ikke matematikk, en vitenskap med to streker under svaret. Skolemedisin er derimot antagelser, gjetting og prøv- og feil. Ironisk at skolemedisinen gjør sånn narr av alternativ medisin og "kjærringråd", når det i grunnen er det samme. Skolemedisinen har riktignok "vitenskapelig forskning" å støtte seg på. (Som stadig blir utdatert, motbevist, endret...). Å være ute i sola og få dagslys har alltid blitt sett på som sunt. Det er det nok en god grunn til.

Anonymkode: 9ae5e...125

[AnonymBruker]

Fordi det er forskning gjort på mennesker også uten kreft som peker på at D-vitamin er viktig for immunforsvaret og hjelper til med å holde cellene friske. 

Men her er det nok ikke nådd konklusjoner. Vi er nok bare på startstreken når det kommer til å forstå D-vitaminets egenskaper. Man er faktisk ikke sikre på om det egentlig er et vitamin en gang, siden det ligner mye på et hormon i egenskaper og atferd. 

Anonymkode: 7bad4...53d

[AnonymBruker]

Det er jo ikke bare det at de finner lavere nivåer av D vitamin i kreftpasienter, men folk som soler seg mye har lite forekomster av kreft, bortsett fra hudkreft, og har høyere nivåer av D vitamin. 

Anonymkode: d28f4...986

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo ikke bare det at de finner lavere nivåer av D vitamin i kreftpasienter, men folk som soler seg mye har lite forekomster av kreft, bortsett fra hudkreft, og har høyere nivåer av D vitamin. 

Anonymkode: d28f4...986

Folk som soler seg mye har lite forekomster av kreft - Hvor kommer dette fra!? Og bortsett fra at de som soler seg mye får hudkreft - Hva er logikken i dette utsagnet egentlig?

Anonymkode: f92ee...50c

[AnonymBruker]

Ett vitamin alene gjør vel ikke så stor forskjell fra eller til. Men det forskningen tendenserer mot er at lite fett og mye frukt og grønnsaker både forebygger og gjør det lettere å bli frisk fra kreft. Her er f.ex. en ganske ny studie som viser at overlevelsesraten fra brystkreft er høyere med slikt kosthold:
https://www.webmd.com/breast-cancer/news/20180524/low-fat-diet-tied-to-better-breast-cancer-survival#1

Anonymkode: 4e171...50e

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Veldig gode spørsmål. Svaret er nok at vi ikke vet. Medisin er ikke matematikk, en vitenskap med to streker under svaret. Skolemedisin er derimot antagelser, gjetting og prøv- og feil. Ironisk at skolemedisinen gjør sånn narr av alternativ medisin og "kjærringråd", når det i grunnen er det samme. Skolemedisinen har riktignok "vitenskapelig forskning" å støtte seg på. (Som stadig blir utdatert, motbevist, endret...). Å være ute i sola og få dagslys har alltid blitt sett på som sunt. Det er det nok en god grunn til.

Anonymkode: 9ae5e...125

Dette er ikke bare hårreisende feil. Det er en blank løgn. Tror du virkelig på dette selv?

Anonymkode: cb85b...457

[AnonymBruker]

Kreft er ikke bare én sykdom - det finnes ca. 200 forskjellige kreftsykdommer. Hva som hindrer eller forårsaker kreft, er derfor høyst varierende.

Dere finner sikkert noe nyttig info i artikkelen jeg har linket til under, der står det blant annet:

Quote

Det er biologisk plausibelt at vitamin D kan bidra til å forebygge en rekke kroniske sykdommer som blant annet hjerte- og karsykdom, tykktarmskreft og autoimmune sykdommer. (...)

Det er holdepunkter for at mulige helsefordeler av vitamin D-tilskudd er avgrenset til de som har vitamin D-mangel i utgangspunktet

https://tidsskriftet.no/2019/04/kronikk/ikke-nodvendig-med-hoydosetilskudd-av-vitamin-d

Anonymkode: ad357...bac