Rangeres kulturer etter hva de spsier?

[AnonymBruker]

Kulturer som spiser hunder er nederst på rangstigen. Dette er de fleste enige om. I alle fall fra et vestlig perspektiv.

Men hvordan er resten av rangstigen?

Er den norske kulturen nederst av de vestlige siden vi spiser hval?

Og er resten av den vestlige kulturen under den jødisk og muslimske siden vi spiser griser?

Og er den muslimske/jødiske igjen under den indiske siden de spiser kuer, noe indere ikke gjør?

På rangstigen over kulturer fra de mest avanserte til de mest primitive har vi altså indere øverst, deretter muslimer/jøder, så vestlige nest neders og deretter asiatere aller nederst.

Anonymkode: 330d6...3b4

[stan]

Hvorfor gjør hunder at kinesere og koreanere kommer nederst? Hvorfor er vestlig perspektiv målestokken? 

Jeg synes heller de kulturer som spiser mest forskjellige ting fra naturen bør rangeres øverst. 

Da vil Korea komme høyt opp. De spiser hunder og slimål. 

Norge vil komme høyt opp i europeisk sammenheng, siden vi spiser hval og smalahove. 

Men kanskje det er bedre å rangere etter økologisk fotavtrykk. Da vil hinduer ligge høyt oppe, og vi i vesten nesten på bunnen. 

[strynejenta]

Sverige ligger nederst med surströmming.