Er omsorgsovertakelse samme som akuttvedtak?

[AnonymBruker]

Lurte litt på dette. Vet hva disse ordene betyr, men skjer omsorgsovertakelse på samme måte som akuttvedtak? Altså at bv kommer på døra med politiet og tar ungene? Har snakket med ei på jobb idag, hun sier at alle omsorgsovertakelser skjer på den måten. Vi var litt uenige. Er det slik at dersom det er omsorgsovertakelse det er snakk om så får foreldrene en viss dato de skal levere barnet i fra seg? Mens ved akuttvedtak så skjer det her og nå liksom? 

Anonymkode: 94943...961

[snoren]

akuttvedtak er akutt omsorgsovertakelse.

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Lurte litt på dette. Vet hva disse ordene betyr, men skjer omsorgsovertakelse på samme måte som akuttvedtak? Altså at bv kommer på døra med politiet og tar ungene? Har snakket med ei på jobb idag, hun sier at alle omsorgsovertakelser skjer på den måten. Vi var litt uenige. Er det slik at dersom det er omsorgsovertakelse det er snakk om så får foreldrene en viss dato de skal levere barnet i fra seg? Mens ved akuttvedtak så skjer det her og nå liksom? 

Anonymkode: 94943...961

Omsorgsovertakelse er mer planlagt, og skjer kanskje ikke akutt på dagen. Saken må gjennom hovedbehandlimg i fylkesnemnda (ca 3 dager) først. 

Akuttvedtak kjenner du tydeligvis til. Ofte er det et aktivt akuttvedtak når det etterhvert blir omsorgsovertakelse. Det betyr at mange barn allerede bor borte når fylkesnemnda beslutter å ta omdrgen. 

Anonymkode: 09288...031

[AnonymBruker]

I utgangspunktet skulle jeg mistet omsorgen for ungene mine, da bv kom på skolen. Men jeg har hverken alkohol- eller sinneproblemer, så bv fant ut samme dag at ungene ikke skulle tas ut fra hjemmet.

Noen ganger tas beslutninger på feil grunnlang, og heldigvis er bv fornuftige, og så hva dette egentlig er. 

Anonymkode: 89d06...e49

[AnonymBruker]

Ved en omsorgsovertakelse, tvang eller frivillig legger bvtj fram 4.12 vedtak for fylkesnemda. En godt planlagt og «lang» prosess. 

Ved akutt omsorgsovertagelse kan barnevernleder signere for overtagelse uten at saken er tatt opp i nemnd. Barnet vil bli akuttplassert i beredskapshjem. Fare for barnets liv - seksuelle overgrep og vold fører til akutt omsorgsovertagelse. Saken vil senere bli tatt opp i nemnda, men bv-leder eller stedsfortreder kan altså velge å hente barna akutt om det tilsier at det er nødvendig.  

Anonymkode: 0aa51...43e

[AnonymBruker]

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ved en omsorgsovertakelse, tvang eller frivillig legger bvtj fram 4.12 vedtak for fylkesnemda. En godt planlagt og «lang» prosess. 

Ved akutt omsorgsovertagelse kan barnevernleder signere for overtagelse uten at saken er tatt opp i nemnd. Barnet vil bli akuttplassert i beredskapshjem. Fare for barnets liv - seksuelle overgrep og vold fører til akutt omsorgsovertagelse. Saken vil senere bli tatt opp i nemnda, men bv-leder eller stedsfortreder kan altså velge å hente barna akutt om det tilsier at det er nødvendig.  

Anonymkode: 0aa51...43e

Må bare presisere at MISTANKE eller PÅSTANDER om alvorlig omsorgssvikt, vold eller seksuelle overgrep er nok for å fatte akuttvedtak. Akuttvedtak skjer også ofte i tilfeller der det er MISTANKE eller PÅSTANDER om noe mye mindre alvorlig. Med andre ord KAN barn tas fra hjemmene sine helt uten noe reelt grunnlag. En påstand er NOK. Er det noen som ikke er glad i deg og ønsker å ødelegge for deg eller er det en lærer/barnehageansatt som er litt psykisk ustabil og tolker ting på en syk måte så er det nok for barnevernet å hente dine barn når som helst.

Anonymkode: 77299...d84

[AnonymBruker]

8 hours ago, snoren said:

akuttvedtak er akutt omsorgsovertakelse.

I 80% tilfeller er omsorgsovertakelse akutt.

Anonymkode: 7b132...902

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Må bare presisere at MISTANKE eller PÅSTANDER om alvorlig omsorgssvikt, vold eller seksuelle overgrep er nok for å fatte akuttvedtak. Akuttvedtak skjer også ofte i tilfeller der det er MISTANKE eller PÅSTANDER om noe mye mindre alvorlig. Med andre ord KAN barn tas fra hjemmene sine helt uten noe reelt grunnlag. En påstand er NOK. Er det noen som ikke er glad i deg og ønsker å ødelegge for deg eller er det en lærer/barnehageansatt som er litt psykisk ustabil og tolker ting på en syk måte så er det nok for barnevernet å hente dine barn når som helst.

Anonymkode: 77299...d84

Det er riktig. En påstand om alvorlige ting er nok til at barna dine blir midlertidig tatt fra deg. Og det er også riktig at du nårsomhelst når du går langs en vei kan bli meid rett ned og drept.

sannsynligheten for å oppleve en av disse ovennevnte tingene er omtrent like stor, så det er vel ikke akkurat nødvendig å gå rundt i konstant angst og bekymring for noe av det.

Anonymkode: 6f693...3fc

[Mt3]

Akuttvedtak er saker der overtakelsen skjer før barnevernet kontakter foreldre, pga barnets sikkerhet. Der blir barnet brått hentet fra skole/barnehage/hjem. 

Omsorgsovertakelse er saker der barnevernet har undersøkt saken først, snakket med foreldre, skole/barnehage eller andre som har tilknytning til barnet. Henting av barn kan også der skje brått, om barnevernet mistenker at foreldrene vil flykte med barnet, politiet blir med om barnevernet tror foreldrene vil yte motstand mot overtakelsen.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Mt3 skrev:

Akuttvedtak er saker der overtakelsen skjer før barnevernet kontakter foreldre, pga barnets sikkerhet. Der blir barnet brått hentet fra skole/barnehage/hjem. 

Omsorgsovertakelse er saker der barnevernet har undersøkt saken først, snakket med foreldre, skole/barnehage eller andre som har tilknytning til barnet. Henting av barn kan også der skje brått, om barnevernet mistenker at foreldrene vil flykte med barnet, politiet blir med om barnevernet tror foreldrene vil yte motstand mot overtakelsen.

Det stemmer ikke helt. Har selv fattet flere akuttvedtak der foreldrene er informert. Men at de blir hentet umiddelbart, ja, det blir de. 

Anonymkode: 09288...031

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ved en omsorgsovertakelse, tvang eller frivillig legger bvtj fram 4.12 vedtak for fylkesnemda. En godt planlagt og «lang» prosess. 

Ved akutt omsorgsovertagelse kan barnevernleder signere for overtagelse uten at saken er tatt opp i nemnd. Barnet vil bli akuttplassert i beredskapshjem. Fare for barnets liv - seksuelle overgrep og vold fører til akutt omsorgsovertagelse. Saken vil senere bli tatt opp i nemnda, men bv-leder eller stedsfortreder kan altså velge å hente barna akutt om det tilsier at det er nødvendig.  

Anonymkode: 0aa51...43e

Det går også an å fatte vedtak om å ta over omsorg med andre hjemler enn 4-12. Feks atferdsparagrafene.

må også presisere: det er ikke bare fare for barnets liv, men det står ettertrykkelig i bvl at det må være « fare for barns liv OG helse». I ytterste konsekvens betyr det at det ikke alltid trenger å være foreldrenes omsorg det er noe galt med, men kan også være et barn som utagerer uten at de voksne oppnår kontroll, feks ved diagnoser. 

Og: ja, de plasseres i beredskapshjem. Men også institusjon eller hos familie. 

Tilslutt: som en annen skriver her, må det ikke være bekreftet, men det holder med MISTANKE om. Så er det opp til nemnda å vurdere bevisgrunnlag. 

Anonymkode: 09288...031

[AnonymBruker]

Takk for sva. Hun som jeg snakket med i går mente at ALLE omsorgsovertakelser skjer akutt. Altså, barnevernet starter undersøkelse pga en bekymringsmelding og så etter å ha undersøkt, fatter vedtak om omsorgsovertakelse UTEN å informere foreldrene. Foreldre tror at saken kommer til å bli henlagt istedenfor kommer bv med politi og henter ut barnet/barna. Det får jeg ikke til å stemme. Det må jo være noe som er mindre dramatisk dersom foreldre sier til bv at de vil samarbeide og gjøre dette på en måte som er mest skånsomt for barna, selv om de er kanskje ikke er helt enige i at barnet bør flytte. Da har de iallefall mulighet til å «forberede» barnet slik at det blir så lite dramatisk som mulig. 
i følge henne holder bv omsorgsovertakelsen «skjult» for foreldrene, slik at foreldrene tror at alt er fint, mens bv forbereder papirer på omsorgsovertakelse og later som at alt er bra. 

Anonymkode: 94943...961

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

I 80% tilfeller er omsorgsovertakelse akutt.

Anonymkode: 7b132...902

Noe som er et lovbrudd da akuttvedtak skal kun skje i ekstreme tilfeller der det er snakk om fare for liv og helse. Men som vi vet så gjelder de fleste omsorgsovertakelser "manglende foreldreferdigheter" og forskjellige bagateller - "vold" utgjør et par prosent av sakene, og seksuelle overgrep utgjør under 1%, tror det var 0,5% av sakene. Barnevernet er glad i å fatte akuttvedtak da det skaper dramatikk og gjør det lettere å overbevise Fylkesnemnda. I tillegg er det vanskeligere for foreldre å redde sine barn fra barnevernet ved å flytte til utlandet når barna er allerede blitt tatt. Barnevernet er veldig klar over at hundrevis av familier flykter fra landet årlig. 

Anonymkode: 77299...d84

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Noe som er et lovbrudd da akuttvedtak skal kun skje i ekstreme tilfeller der det er snakk om fare for liv og helse. Men som vi vet så gjelder de fleste omsorgsovertakelser "manglende foreldreferdigheter" og forskjellige bagateller - "vold" utgjør et par prosent av sakene, og seksuelle overgrep utgjør under 1%, tror det var 0,5% av sakene. Barnevernet er glad i å fatte akuttvedtak da det skaper dramatikk og gjør det lettere å overbevise Fylkesnemnda. I tillegg er det vanskeligere for foreldre å redde sine barn fra barnevernet ved å flytte til utlandet når barna er allerede blitt tatt. Barnevernet er veldig klar over at hundrevis av familier flykter fra landet årlig. 

Anonymkode: 77299...d84

Nettopp. Derfor vil de forhindre at det skjer og fatter akutt vedtak. Noen ganger redder de faktisk barna. Det er ikke foreldrene de skal redde skjønner du, mange som misforstår dette  

Anonymkode: 94943...961

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for sva. Hun som jeg snakket med i går mente at ALLE omsorgsovertakelser skjer akutt. Altså, barnevernet starter undersøkelse pga en bekymringsmelding og så etter å ha undersøkt, fatter vedtak om omsorgsovertakelse UTEN å informere foreldrene. Foreldre tror at saken kommer til å bli henlagt istedenfor kommer bv med politi og henter ut barnet/barna. Det får jeg ikke til å stemme. Det må jo være noe som er mindre dramatisk dersom foreldre sier til bv at de vil samarbeide og gjøre dette på en måte som er mest skånsomt for barna, selv om de er kanskje ikke er helt enige i at barnet bør flytte. Da har de iallefall mulighet til å «forberede» barnet slik at det blir så lite dramatisk som mulig. 
i følge henne holder bv omsorgsovertakelsen «skjult» for foreldrene, slik at foreldrene tror at alt er fint, mens bv forbereder papirer på omsorgsovertakelse og later som at alt er bra. 

Anonymkode: 94943...961

Det er litt skremselspropaganda tror jeg. Flere omsorgsovertakelser planlegges med foreldrene, feks om hvor barnet skal bo. I mindre alvorlige tilfeller kan man til og med planlegge gradevis overføring. 

Det du har hørt om, er nok de mest alvorlige tilfellene, feks grov vold. Da hentes barna på dagen, gjerne med politi for å ivareta barnet og sikkerheten til alle involverte. Men det er gjerne akuttvedtak. Det er lett å blande sammen, men en kan ikke forvente at de som ikke jobber med det, helt og fullt ut skal vite forskjellen. 

Så lenge foreldrene samarbeider og ikke motsetter seg plasseringen, har jeg enda til gode å oppleve akutte og «brutale» omsorgsovertagelser uten foreldrenes involvering. 

Unntak er når foreldre motsetter seg, vil rømme med barnet, eller utsetter dem for akutt og skadelig grov vold/overgrep. Da må barnet skjermes på dagen, uavhengig av hva foreldrene måtte mene. Barnets behov først.

Anonymkode: 09288...031

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det stemmer ikke helt. Har selv fattet flere akuttvedtak der foreldrene er informert. Men at de blir hentet umiddelbart, ja, det blir de. 

Anonymkode: 09288...031

Hvis foreldrene har sagt at de vil samarbeide omsorgsovertakelse eller ei, da kan det jo selve flyttingen av barnet skje på en litt mer skånsomt måte. At for eksempel, foreldrene får mulighet til å snakke med barnet og «forberede» det på flytting. At bv setter en dato og tidspunkt hvor og når barnet skal leveres, og skjer ikke det, da kan de komme med politi. 

Anonymkode: 94943...961

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvis foreldrene har sagt at de vil samarbeide omsorgsovertakelse eller ei, da kan det jo selve flyttingen av barnet skje på en litt mer skånsomt måte. At for eksempel, foreldrene får mulighet til å snakke med barnet og «forberede» det på flytting. At bv setter en dato og tidspunkt hvor og når barnet skal leveres, og skjer ikke det, da kan de komme med politi. 

Anonymkode: 94943...961

Ja, det var jo det jeg skrev👆

Anonymkode: 09288...031

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for sva. Hun som jeg snakket med i går mente at ALLE omsorgsovertakelser skjer akutt. Altså, barnevernet starter undersøkelse pga en bekymringsmelding og så etter å ha undersøkt, fatter vedtak om omsorgsovertakelse UTEN å informere foreldrene. Foreldre tror at saken kommer til å bli henlagt istedenfor kommer bv med politi og henter ut barnet/barna. Det får jeg ikke til å stemme. Det må jo være noe som er mindre dramatisk dersom foreldre sier til bv at de vil samarbeide og gjøre dette på en måte som er mest skånsomt for barna, selv om de er kanskje ikke er helt enige i at barnet bør flytte. Da har de iallefall mulighet til å «forberede» barnet slik at det blir så lite dramatisk som mulig. 
i følge henne holder bv omsorgsovertakelsen «skjult» for foreldrene, slik at foreldrene tror at alt er fint, mens bv forbereder papirer på omsorgsovertakelse og later som at alt er bra. 

Anonymkode: 94943...961

Det er heller ikke rett at foreldrene ikke får informasjon. Når bv beslutter 4-12, skal det oppnevnes advokater for alle parter. Advokaten ivaretar da foreldrenes side i saken, får alle dokumenter etc. 

Anonymkode: 09288...031

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp. Derfor vil de forhindre at det skjer og fatter akutt vedtak. Noen ganger redder de faktisk barna. Det er ikke foreldrene de skal redde skjønner du, mange som misforstår dette  

Anonymkode: 94943...961

Synd de ofte tar feil. Hvem skal beskytte barna fra barnebeskytterne når de tar feil? Foreldrene.

Anonymkode: 77299...d84

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja, det var jo det jeg skrev👆

Anonymkode: 09288...031

Skrev samtidig tror jeg  Men foreldrene trenger ikke være enige i omsorgsovertakelse ikke sant? De kan være uenige med samarbeide for barnet sitt skyld. La oss si vi får en bekymringsmelding som er ikke så alvorlig at de må hente barnet på dagen, så har de samtale med oss og starter undersøkelser, så finner de ut av situasjonen hjemme er ikke helt som det burde være og vil ta over omsorgen. Foreldrene er uenige, men vil det beste for barnet og går derfor med på flyttingen av barnet. Da er det som du sier, de kan planlegge dato og eventuelt hvor barnet skal bo. Men når barnet har flyttet ut, da kan foreldrene klage på omsorgsovertakelsen ikke sant? At selv om det ble «planlagt» omsorgsovertakelse, så er det ikke nødvendigvis at foreldrene er enige. Og vil ha barnet sitt tilbake. Og hvordan er det med tilbakeføring da? Det må jo tale positivt for tilbakeføring når bv ser at foreldre ønsker samarbeid, men vil han barnet sitt boende hos seg.

Anonymkode: 94943...961