Nordmenn i klimafornektertoppen

[Gjest Geirfuglen]

Er ikke dette utrolig merkelig når vi har så god tilgang til utdanning? 

https://filternyheter.no/ti-prosent-av-oss-tror-ikke-pa-menneskeskapte-klimaendinger-norge-er-pa-klimafornekter-toppen/?fbclid=IwAR12D9VIk0LKqdK9nTzQcFGZ_LAjO8VRFrcPRh9cTXMwAwFLOXkFs2GXSZA

Hvorfor ligger vi dårligere an enn for eksempel Danmark? Syntes det var overraskende at vi lå såpass nært land som USA og Saudi-Arabia.

[Gjest Mask]

Personlig er jeg ikke en "klima fornekter" men jeg ser at venstresiden bruker dette til sin sak mot høyresiden istedet for å faktisk verne om klimaet, om du legger merke til er det venstre siden som angriper høyresiden for deres "fornektelse". Det er ikke det  at høyresiden fornekter men at de skjønner at verden har vært i syklus og endrer seg stadig og at menneskets avtrykk er veldig lav rundt 20-30%, det er et jævlig under at vi mennesker i det hele tatt har klart å vokse å produsere mat fra bakken. 

[uranus]

26 minutter siden, Geirfuglen skrev:

Er ikke dette utrolig merkelig når vi har så god tilgang til utdanning? 

https://filternyheter.no/ti-prosent-av-oss-tror-ikke-pa-menneskeskapte-klimaendinger-norge-er-pa-klimafornekter-toppen/?fbclid=IwAR12D9VIk0LKqdK9nTzQcFGZ_LAjO8VRFrcPRh9cTXMwAwFLOXkFs2GXSZA

Hvorfor ligger vi dårligere an enn for eksempel Danmark? Syntes det var overraskende at vi lå såpass nært land som USA og Saudi-Arabia.

Fordi nordmenn er et dumt og konformt folkeslag. Vi har tilgang til utdanning ja, men vi har jo bare industrier i primærsektor (olje, fisk osv). Lite med medisinsk forskning, medtech, biotech eller annen teknologi som andre land gjør det bra på. Rett og slett mange idioter som tilfeldigvis fikk utdelt masse penger/vant i Lotto. Ikke noe talent og ikke noe innsats. Ikke noe vilje til å jobbe, investere, forske eller utvikle. 

20 minutter siden, Slaskete Maskot skrev:

Personlig er jeg ikke en "klima fornekter" men jeg ser at venstresiden bruker dette til sin sak mot høyresiden istedet for å faktisk verne om klimaet, om du legger merke til er det venstre siden som angriper høyresiden for deres "fornektelse". Det er ikke det  at høyresiden fornekter men at de skjønner at verden har vært i syklus og endrer seg stadig og at menneskets avtrykk er veldig lav rundt 20-30%, det er et jævlig under at vi mennesker i det hele tatt har klart å vokse å produsere mat fra bakken. 

Bare 20-30 %? Det er en enorm andel! Hvordan tror du det hadde gått om 20-30 % av maten din bestod av gift? Er det en liten andel? Mange av naturens prosesser er finkalibrerte og det skal ikke mye til for å vippe dem ut av balanse. Der er vi for lengst og det er utrolig at det fortsatt finnes klimafornektere som kan ødelegge for resten av oss. 

[Gjest Mask]

4 minutter siden, uranus said:

Fordi nordmenn er et dumt og konformt folkeslag. Vi har tilgang til utdanning ja, men vi har jo bare industrier i primærsektor (olje, fisk osv). Lite med medisinsk forskning, medtech, biotech eller annen teknologi som andre land gjør det bra på. Rett og slett mange idioter som tilfeldigvis fikk utdelt masse penger/vant i Lotto. Ikke noe talent og ikke noe innsats. Ikke noe vilje til å jobbe, investere, forske eller utvikle. 

Bare 20-30 %? Det er en enorm andel! Hvordan tror du det hadde gått om 20-30 % av maten din bestod av gift? Er det en liten andel? Mange av naturens prosesser er finkalibrerte og det skal ikke mye til for å vippe dem ut av balanse. Der er vi for lengst og det er utrolig at det fortsatt finnes klimafornektere som kan ødelegge for resten av oss. 

Er en balanse mellom klimafornektere, klimaskeptikere og klimahysterikere. Jeg ligger i kategorien klimaskeptiker hvor jeg ser verden som endrer seg og går i syklus. 20-30% er ikke så stor andel når man tenker på resten av verdens naturlige endringer og varme, nå er det meldt at ozon laget heler seg og hvis det fortsetter slik vil vi se en full hel bedring innen 2050, hullet over grønnland har vært en stor faktor til smeltingens hurtighet da store mengder solstråler slipper gjennom.

Det er også rapporter om at havet siler ut i kjernen av jorden, og da tenker jeg da selvfølgelig ikke på massive antall men jeg tenker kanskje at verden løser seg med tanke på at det var først oppdaget i 2014 i moderne tid! Dette går nok opp i opp og løser seg som verden gjør i en naturlig gang, men jeg er enig. Vi mennesker burde kaste mindre søppel.

[herzeleid]

Jeg savnet en metodedel for selve undersøkelsen, for å få klarhet i nøyaktig hva det ble spurt om og hvordan det ble gjennomført. Har tidligere opplevd at en tilsvarende sak baserte seg på at samfunnsviteren som gjennomførte undersøkelsen formulerte seg tvetydig i spørsmål rundt klima, men oversatte det mindre tvetydig da artikkelen ble publisert, men aner selvfølgelig ikke om det er tilfelle her. 

[Gjest Raptuza]

Så pinlig og irriterende med alle som latterligjør Greta Thunberg og miljøproblemene. Jeg vurderer å slette fb- vennene mine som mener alt er en hoax og konspirasjonsteorier rundt klimakrisen.

[Gjest Raptuza]

. 

Endret 27. september 2019 av Raptuza

[A-hunter]

Sunn skepsis er alltid en vinner.

Dette handler egentlig om at klima på svært kort tid har blåst opp som en enorm sak. På begynnelsen av 80-tallet ble vi fortalt at vi nærmet oss en ny istid. 40 år senere blir vi advart mot at vi snart ser smeltende menneskekjøtt rennende i gatene pga global oppvarming. Dette er lotto - tenk på et tall - og vill gjetting over hele linja. Det hele fremstår som en sensasjonspreget jakt på penger, makt og detaljregulering av enkeltmennesker. Eller en sosialistisk styreform som det også kalles, der eliten skal fly verden rundt i privatfly for å fortelle deg at du må slutte å fly nå

Ja, klimaet er i endring. Slik har det alltid vært og slik vil det alltid bli. Kommer du til meg og forteller at mennesket påvirker klimaet mer enn sol, hav, vind, atmosfære og verdensrom til sammen så tenker jeg at du er en forvirret sjel og et lett offer for den massesuggesjonen som pågår.

[A-hunter]

Dessuten. Om menneskeheten påvirker klimaet i noen grad må det være fordi mengden mennesker er for mange. Ett menneske på jordkloden ville neppe påvirket klimaet i noen grad. Derfra og ut er det bare å finne skjæringspunktet for når menneskeheten eventuelt påvirker klimaet, som det så påståelig hevdes skjer.

Problemet i dette er vi knapt er halvveis til der vi er på vei med tanke på verdens befolkning. Og all vekst skjer i områder som ikke på noen måte har ressurser til å brødfø egen befolkning.

Der har vi "klimakrisen". Men den skal vi ikke under noen omstendighet snakke om.

[Stiigen]

8 timer siden, Geirfuglen skrev:

Er ikke dette utrolig merkelig når vi har så god tilgang til utdanning? 

https://filternyheter.no/ti-prosent-av-oss-tror-ikke-pa-menneskeskapte-klimaendinger-norge-er-pa-klimafornekter-toppen/?fbclid=IwAR12D9VIk0LKqdK9nTzQcFGZ_LAjO8VRFrcPRh9cTXMwAwFLOXkFs2GXSZA

Hvorfor ligger vi dårligere an enn for eksempel Danmark? Syntes det var overraskende at vi lå såpass nært land som USA og Saudi-Arabia.

Jo det er utrolig. Utdanningsystemet må være relativt feilslått. Men på andre siden så lever vi av olje, så disse fornekterne har nok et dypt psykologisk behov for å faktisk tro på det tullet de spytter ut.
Å lese kommentarfeltet i Vg eller dagbladet på enhver klimasak er ganske nedslående. Selv i denne tråden er det flere helt utrolig hjernedøde kommentarer om "naturlige sykluser" "solstråling" og "bla bla på 80-tallet sa de ditt og datt".
Man trenger ikke engang 2 hjerneceller for å se at den hurtigheten isen smelter nå, eller det faktum at de siste 5 år har alle vært de varmeste år siden 1800-tallet, eller at alle regnskogene/arktisk skogene i verden(brasil,Bolivia,Indonesia,Sibir) brenner. At methane løses fra tundraen i enorm fart. At korallrevene mer eller mindre er utryddet siste 10 år. At 200 arter blir utryddet daglig. At det knapt er fisk igjen i havet. At det snart er mer plast enn alger. At Co2 i atmosfæren er over 400PPM.
Det er ikke synsing - det er målbare fakta. Å ikke anerkjenne målbare fakta er rett og slett for dumt. Det er ikke noen verdt å debatere med. Det er som å peke på en stol og si "dette er en stol", og den andre parten sier "nei, det er en agurk". Hvordan kan man diskutere med slike ?

[Gjest commeilfaut]

8 timer siden, Geirfuglen skrev:

Hvorfor ligger vi dårligere an enn for eksempel Danmark? Syntes det var overraskende at vi lå såpass nært land som USA og Saudi-Arabia.

Har vel noe med vår egen oljeproduksjon og oljerikdom å gjøre... Vi vil ikke at det skal ta slutt og går rett i fornektermodus.

[Brutex]

Det kommer til å berøre oss mindre enn de fleste andre land både på grunn av terrengform og temperatur. Øker temperaturen beyr det ikke fullt så mye. Dessuten har vi mye penger så vi kan til en viss grad kjøpe oss ut av problem. Sist men ikke minst så er vi veldig egoistiske. Vi vil i liten grad ofre vår levestandard selv om det kan redde millioner av mennesker.

[Gjest Paramount]

8 timer siden, uranus skrev:

Fordi nordmenn er et dumt og konformt folkeslag. Vi har tilgang til utdanning ja, men vi har jo bare industrier i primærsektor (olje, fisk osv). Lite med medisinsk forskning, medtech, biotech eller annen teknologi som andre land gjør det bra på. Rett og slett mange idioter som tilfeldigvis fikk utdelt masse penger/vant i Lotto. Ikke noe talent og ikke noe innsats. Ikke noe vilje til å jobbe, investere, forske eller utvikle. 

Er ganske enig i din beskrivelse. Kunne lagt til at vi mangler visjoner og selvtillit. Men, enda en viktig årsak til at vi mangler avansert industri i særlig grad, er størrelsen og beliggenheten. Skal du produsere produkter til sluttbruker, dvs sterkt bearbeidede produkter til kunde, må du ha en større lokal kundemasse. Norge er lite befolket, i utkanten av verden, da blir salg av råvarer den næringen som blir mest lønnsom. 

[Aragorn ll Elessar]

Folk ignorer som regel fakta om fakta ikke sier det de selv allerede tror. 

[Stina234]

Det som ødelegger klimadebatten er politikere som kommer med meningsløse symbolpolitiske tiltak.

Skal man gjøre noe med miljøet så må man tenke langsiktig, forskningsmiljøene må få tid til å se på problemstillingene og kunne utarbeide tiltak som faktisk virker.

[slask]

5 hours ago, Raptuza said:

Så pinlig og irriterende med alle som latterligjør Greta Thunberg og miljøproblemene. Jeg vurderer å slette fb- vennene mine som mener alt er en hoax og konspirasjonsteorier rundt klimakrisen.

Kanskje de synes det er fint å bli kvitt en som ikke forstår at han er offer for propaganda.
Det blir forresten feil å kritisere Greta, for hun er misbrukt av en større gjeng pengesterke via hennes foreldre.

At Carl I Hagen kommer på banen igjen er bare fint.
Han vet tydeligvis hva han snakker om, akkurat som da han advarte mot svenske tilstander for 40 år siden.

https://newsvoice.se/2019/04/vilseledande-klimatdebatt/

https://newsvoice.se/2019/04/klimatfornekare-konspiratorisk-klimatdebatt/  :-)

[I Grosny]

13 timer siden, Geirfuglen skrev:

Er ikke dette utrolig merkelig når vi har så god tilgang til utdanning? 

https://filternyheter.no/ti-prosent-av-oss-tror-ikke-pa-menneskeskapte-klimaendinger-norge-er-pa-klimafornekter-toppen/?fbclid=IwAR12D9VIk0LKqdK9nTzQcFGZ_LAjO8VRFrcPRh9cTXMwAwFLOXkFs2GXSZA

Hvorfor ligger vi dårligere an enn for eksempel Danmark? Syntes det var overraskende at vi lå såpass nært land som USA og Saudi-Arabia.

Jeg lærte ingenting om menneskapt klimaendring på skolen i forrige årtusen.

Det er media som bærer klimabudskap, ikke skolen, iallfall ikke til oss velvoksne.

I Norge har media lav tillit, fordi de flere ganger har blitt tatt i svært grov løgnpropaganda, ikke minst i forbindelse med forberedelser til krig mot henholdsvis Irak, Algerie og Syria.

Jeg tror kanskje mennesker påvirker klima, men har ingen peiling på i hvor stor grad. Jeg har såpass til utdannelse at jeg vet det har vært mye varmere før på jorda, og lurer egentlig på om det er så farlig å få ett par grader til. Vi ligger jo fortsatt langt under varmen vi hadde i tidligere fruktbare tider.

Det kan tenkes at det vi har lært på skolen gjør oss mer mediaskeptiske. Vi lærte jo om kildekritikk.

Endret 25. september 2019 av I Grosny

[Carrot]

hvis alle starter med seg selv tenker jeg verden blir et bedre sted å være, men de fleste er for opptatt av å peke på andre til at de innser at de da også retter tre fingre mot seg selv liksom...

[Gjest loveli]

Jeg har ikke noe problem med å tro på at vi mennesker påvirker klimaet i stor grad.

Men, jeg synes ikke politikerne gjør nok for å stoppe den menneskelige påvirkningen. De snakker om klimakvoter (tidenes hoax), setter opp bompengene og en skatt på 100,- per flyreise. 

Hva med å starte der det betyr noe?

Å kjøre bil er noe mange må for å få tid til å dra på jobb og rekke hjem. Bompenger skaper derfor en enorm frustrasjon hos befolkningen.

Hvorfor fødes det fortsatt barn i deler av verden der de ikke har noen fremtidsutsikter? Hvor barna er prisgitt donasjoner fra land med rikdom for å få mat og vann? Her kunne det blitt innført tvangssterilisering eller lignende.

Hvorfor får vi lov til å pusse opp så mye vi bare orker? Lei av fargen på veggen? Bare mal om igjen! Med giftige avgasser og ingredienser. Transporten av malingen og produksjonsavtrykket i naturen ligner ikke grisen. 30% avslag, nå bare 269,- for 3 liter på Maxbo! Gjør et kupp! Kanskje du ikke engang hadde tenkt på å male veggene, men reklamen inpirerte deg til å løpe og kjøpe! Malingsspannet skal egentlig leveres til farlig avfall, men alle vet at det kastes rett i søpla av de fleste (jeg bor i borettslag og ser hva som kastes).

Hvorfor får rikfolk lov til å kjøre privatfly til ferie, eie 20 eiendommer som bare brukes 5 dager i året og som ellers står tomme men som må vedlikeholdes. De går på restaurant og bestiller mat så det bugner. Bare se på "The Kardashians" hvilket enormt forbruk de har. Det er jo både kvalmt og sinnsykt.

Hvorfor kan jeg kjøpe så mye mat, klær, forbruksvarer, osv som jeg bare orker? Klær, la oss si av bomull, som først må såes i jord som kunne blitt utnyttet til mat, plukkes av barnearbeidere, behandles, spinnes, lage tskjorten, farge t-skjorten i tungmetaller, pyntes med microplast i form av paljetter og perler, transport av t-skjorten over halve jordkloden i store tankskip eller tankfly, så oppbevares på et lager, så transporteres til butikk, så oppbevares i butikk, så brukes av deg én dag før du vasker den på 60 grader i vaskemaskin med vaskepulver og skyllemiddel før du tørker den i tørketrommel. Fuck, kanskje jeg aldri bruker t-skjorten engang fordi jeg angrer på kjøpet men ikke orker å returnere i butikken. Den kostet jo bare 100,- uansett.

Man får kjøpe så mye sukkervarer, brus og snacks som man vil. Ikke bare går det ut over helsa, men dritten må produseres, fraktes og oppbevares etc. Man bruker jord som kunne vært brukt til å dyrke sunne matvarer på, men nei, butikkene og mange hjem i i-land fylles av tomme kalorier. Smågodt på tilbud, 2 for 1 på Cola, svenskehandel... Ikke nok med det, innpakningen på godteri er ofte overdreven for at man skal se godteriet. Troika i småbiter i pose, hver bit innpakket i mer plast.

Black friday, at det er lov er helt sinnsykt.

Tilbud på mat og varer jeg ikke trenger, folk hamstrer 100 pakker surkål fordi det kostet 1 kr pakken. Mat som ikke blir fordelt, men som havner i søpla hos de som har vært grådige og kjøpt mye mer enn de klarer å spise.

Jeg kan dusje så lenge jeg vil og bruke så mange produkter jeg bare makter å bruke. Jeg liker å ta lange dusjer. Bruker ikke så mange produkter da, men jeg får lov.

Jeg får vaske med både salmiakk og klor for 10,- pr liter. Og jeg får vaske og slå ut skittent såpe-salmiakk-klor-vann så ofte meg makter.

Jeg kan kaste hva jeg vil i matavfallet, slik mange andre gjør hvis de ikke har flere plastposer igjen til restavfall. Kjenner en som kastet en håndfull batterier i matavfallet...

 

Jeg resirklurerer og har et lavt forbruk. Men jeg driter i om jeg kjører hver dag. Verden går til helvette uansett, fordi politikerne ikke gjør nok. Dette må løses politisk. Jeg gjør det jeg kan, jeg har ikke barn f.eks. Men jeg ofrer ikke alt før jeg ser at andre også ofrer. Så enkel er jeg. Jeg liker friheten bilen gir meg. Men hadde ingen fått lov til å kjøre bil i verden f.o.m. i morgen så hadde det vært helt greit. Men jeg går ikke 2 timer til jobb i snøføyka i februar og ofrer min viktigste komfort, når folk kaster batterier i matavfallet. Sorry.

Endret 25. september 2019 av loveli

[Drizzt]

21 timer siden, Geirfuglen skrev:

Er ikke dette utrolig merkelig når vi har så god tilgang til utdanning? 

https://filternyheter.no/ti-prosent-av-oss-tror-ikke-pa-menneskeskapte-klimaendinger-norge-er-pa-klimafornekter-toppen/?fbclid=IwAR12D9VIk0LKqdK9nTzQcFGZ_LAjO8VRFrcPRh9cTXMwAwFLOXkFs2GXSZA

Hvorfor ligger vi dårligere an enn for eksempel Danmark? Syntes det var overraskende at vi lå såpass nært land som USA og Saudi-Arabia.

10% er ikke så mye, men jeg ville vært mer bekymret hvis det var færre. Klimaendringene er delvis menneskeskapte og foregikk også leeeeeenge før homo sapiens begynte å vandre på jorda og ikke i den farta det hevdes. De vil fortsette også leeeenge etter at homo sapiens er borte. Naturen går sin gang. 

Endret 25. september 2019 av Drizzt