Forvert

[AnonymBruker]

Jeg fikk et kull for 4 år siden på min labrador. Jeg valgte å beholde ei tispe selv og den satte jeg ut på helfor til en familie som passet. Vi har hele tiden hatt god kontakt trodde jeg, de fikk beskjed om å la meg vite når løpetiden var. Hun er utstillings Champion og har også gjort unna alle helsetester osv. Jeg fikk vite alle løpetiden og så nærmer det seg tid for planlegging av parring. Jeg gir beskjed om at jeg vil vite når den starter som på vanlig måte og ja da det skulle jeg jo få. Tiden går.... ingen løpetid.... venter og venter.  Ber om at de gjør hunden klar til henting slik at jeg kan ta den med til min dyrlege for en sjekk fordi det da var gått 8 mnd siden sist og hun hadde 6 mnd mellom de andre gangene. Jo da, grunnen til manglende løpetid er pga at de har sterilisert henne. Jeg blir rasende og spør så hva som er grunnen, jo hun hadde så mye blod ved hver løpetid at de orket ikke alt sølet med det der.  Jeg har da mistet muligheten for å avle på henne, de har brutt avtalen. Og så sender de en SMS med spørsmål om når hun kommer tilbake. Never ever sier jeg bare. Noen som har vært borti dette?

Anonymkode: 4fa8d...a35

[Chantielle]

Stusser litt over at veterinæren steriliserer tispen når den ikke står på forvertens navn? Det må jo være en tabbe fra dyreklinikken. Det var visst ikke svar på det du spør om,men skal tro du kan ha krav på kompensasjon/erstatning.

[AnonymBruker]

Omg, er det mulig? Håper dere hadde kontrakt! 

Har du hatt noen utgifter på henne gjennom de fire årene? 

De kan få hunden tilbake om de betaler hva den ville kostet som valp, pluss renter. Og evt utlegg du har hatt på henne mens hun var hos forvert. 

Anonymkode: 6f4c7...f9d

[Gjest hundeeier]

51 minutter siden, Chantielle skrev:

Stusser litt over at veterinæren steriliserer tispen når den ikke står på forvertens navn? Det må jo være en tabbe fra dyreklinikken. Det var visst ikke svar på det du spør om,men skal tro du kan ha krav på kompensasjon/erstatning.

Ikke alle sjekker chip dessverre. 

[Gjest hundeeier]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Endret 22. september 2019 av hundeeier
Slettet

[AnonymBruker]

Her bør du sjekke hva som står i kontrakten deres, og evt få rådgivning av NKK. Du har antageligvis rett til erstatning (valpeprisen) og evt andre utgifter. Er kontrakten god, kan du også kreve fremtidig inntektstap pga deres handlinger som de ikke hadde rett til å utføre. 

Anonymkode: 006fe...0f1

[AnonymBruker]

Jeg ville også snakket med NKK eller raseklubben for råd. Veldig spesielt! 

Anonymkode: 1c3af...5b2

[AnonymBruker]

Har du snakket med veterinær som utførte inngrepet? Hva sier de? 

Anonymkode: 1c3af...5b2

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har du snakket med veterinær som utførte inngrepet? Hva sier de? 

Anonymkode: 1c3af...5b2

Hei. Ja de trodde at det var fv sin siden de hadde vært innom for vaksine osv... så dette blir en sak mellom fv og meg som jeg kommer til å kreve full pris for.

Anonymkode: 4fa8d...a35

[AnonymBruker]

Hva hadde de tenkt å gjøre? Late som om hun aldri fikk løpetid igjen og at det var helt tilfeldig? Merkelig opplegg...

Jeg har forøvrig aldri opplevd at veterinæren sjekker chip på mine katter når jeg er inne med dem på helsesjekk osv. Det burde jo i grunn være rutine. Er flere tilfeller av rasekatter og -hunder som blir stjålet for eksempel. 

Anonymkode: 8f54c...2be

[Meadow]

Oj, håper du har kontrakt! 

[AnonymBruker]

Jepp

Anonymkode: 4fa8d...a35

[AnonymBruker]

Dobbelt-sjekk med veterinær om inngrepet, deretter kan du kreve erstatning, dersom avtalen ble gjort skriftlig.

Anonymkode: 5da85...c75

[AnonymBruker]

Man bør jo ikke straffen hunden ved å ta bort familien hennes da. Men du kan da kreve de betaler for hunden. Men ta tilbake hunden er vel ikke hundens beste?

Anonymkode: ea43b...cbb

[Myrmica]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man bør jo ikke straffen hunden ved å ta bort familien hennes da. Men du kan da kreve de betaler for hunden. Men ta tilbake hunden er vel ikke hundens beste?

Anonymkode: ea43b...cbb

Enig, man må tenke på hundens beste oppi alt dette. 

Men, fôrvert kan ikke bare slippe unna med det heller. Jeg ville krevd en erstatningssum for tap av avlshund og fremtidige avkom, så kunne de fått hunden igjen som familiehund. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Man bør jo ikke straffen hunden ved å ta bort familien hennes da. Men du kan da kreve de betaler for hunden. Men ta tilbake hunden er vel ikke hundens beste?

Anonymkode: ea43b...cbb

Nå må det sies at den har vært en del her, så det er liksom ikke så nytt , jeg har alltid hatt den i sommer ferien, juleferien, påskeferien, vinterferien osv.... minst 1 gang i mnd har den vært her. Jeg ser på den nå, den ligger sammen med resten av flokken sin, og det er derfor ikke slik at den " mister "familien sin.

Anonymkode: b6fe4...a85

[AnonymBruker]

50 minutter siden, Myrmica skrev:

Enig, man må tenke på hundens beste oppi alt dette. 

Men, fôrvert kan ikke bare slippe unna med det heller. Jeg ville krevd en erstatningssum for tap av avlshund og fremtidige avkom, så kunne de fått hunden igjen som familiehund. 

Det er jo her det ligger.... de hadde lyst å være forverter fordi de ikke hadde mulighet å kjøpe hund selv, og det var en perfekt kobling, men de tenkte visst som så at hvis ikke hun fikk løpetid så ville ikke huset bære preg av løpetid, altså gulvvask oftere enn ellers. Jeg skulle bare ønske at de hadde snakket med meg, fordi jeg på den måten kunne tilbudt de en annen løsning, slik at vi kunne unngått dette. 

(Jeg er på en pc og ikke en mobil derfor annen anonymkode)

Anonymkode: b6fe4...a85

[AnonymBruker]

Så sykt! Her hadde jeg snakket med bet som gjorde det, for å få det bekreftet. Jeg kan aldri tenke meg at vet har null ansvar oppi dette, mår hn har sterilisert en hund uten eiers tillatelse.. i tillegg hadde jeg tatt kontakt med nkk, og eventuelt en advokat. Hvis hunden et forsikret, kanskje forsikringsselskapet har forslag til en advokat? Du har jo tapt masse mtp hundens bruksverdi! Og jeg trodde at sterilisering av hund var siste steg jeg, at det ikke bare er noe 'man går å gjør', som med katter?? 

Anonymkode: d6c3f...de8

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så sykt! Her hadde jeg snakket med bet som gjorde det, for å få det bekreftet.

Jeg har fått det bekreftet at det er utført, og at han kunne bare beklage, men det er visst noe av bakdelen når de bruker en annen dyrlege enn jeg har.  Når de har vært der å vaksinert osv... så gikk han ut fra at det var samme eier. 

Jeg kan aldri tenke meg at vet har null ansvar oppi dette, mår hn har sterilisert en hund uten eiers tillatelse.. i tillegg hadde jeg tatt kontakt med nkk, og eventuelt en advokat. Hvis hunden et forsikret, kanskje forsikringsselskapet har forslag til en advokat? Du har jo tapt masse mtp hundens bruksverdi! Og jeg trodde at sterilisering av hund var siste steg jeg, at det ikke bare er noe 'man går å gjør', som med katter?? 

Jeg har i dag sendt krav til de, pålydene den summen, jeg har tatt utgangspunktet på 3 valper pr kull, det vil si 6 valper. Og de ville ikke betale rett og slett så dette ender jo i rettsapparatet om nødvendig.

Anonymkode: d6c3f...de8

 

Anonymkode: b6fe4...a85

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Anonymkode: b6fe4...a85

Gjennomsnittlig kullstørrelse for labrador ligger på 6 eller litt over. Ville tatt utgangspunkt i  det.

Anonymkode: a8da7...6e0