olaugjohanna på Instagram

[Aricia]

Olaug Bollestad er blitt Norges nye (og mest uventede?) Instagram-fenomen på kort tid: https://www.instagram.com/olaugjohanna/

Kontoen utmerker seg særlig med et oppsiktsvekkende høyt antall bilder av Bollestads ektemann med svært lite klær på, gjerne sovende. "Han går i bar overkropp nesten hele tiden. Det er litt av et syn. Jeg har nesten ikke bilder av ham med klærne på!" uttaler ministeren til TV2: https://www.tv2.no/a/10809038/

En smakebit: https://www.instagram.com/p/B06qczZHi18/

 

 

VGs kommentator trodde først at kontoen måtte være falsk - fordi den framsto så autentisk.   Det er jo litt til ettertanke, i grunnen: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/8mjO7G/befriende-bollestad I hvert fall garantert filterfritt! 

Vet ikke om det er intensjonelt, men jeg tenker at kontoen framstår som en satirisk kommentar til influencer-fenomenet som sådan - jf nest siste post: "Du e blitt «influenser» sa Tuva i Nrk P2?? Nei eg e heilt friske svare eg" https://www.instagram.com/p/B2eBZ7hCh-C/

Følger du?

 

[Inocybe]

Viste ikke Bollestad har humor 

Velplassert stikk til influencerne også 👍.

[Aricia]

1 time siden, Inocybe skrev:

Viste ikke Bollestad har humor 

Velplassert stikk til influencerne også 👍.

Ikke jeg heller, men tydeligvis!  Bjuda på!

Og klarer ikke helt bestemme meg for om jeg tror hun er strategisk folkelig eller bare helt impulsivt selvironisk.

[Aricia]

PS: Hvis det først skal være naken hud på Instagram foretrekker jeg den sovende mannen til Bollestad framfor CBE på privat gresk strand any day.  

Det fryder meg litt å tenke at statsråd Bollestad  med kontoen sin vil kommunisere nettopp et slikt satirisk skråblikk på influenceres idealiserte representasjon av kropp - håper det stemmer. I hvert fall tenker jeg at det er derfor den treffer så godt, intendert eller ikke.

Endret 19. september 2019 av Aricia

[Gjest Lama_Drama]

35 minutter siden, Aricia skrev:

Ikke jeg heller, men tydeligvis!  Bjuda på!

Og klarer ikke helt bestemme meg for om jeg tror hun er strategisk folkelig eller bare helt impulsivt selvironisk.

Jeg tenker at det nok er en kombinasjon, men jeg digger det!

[minister-mio]

9 timer siden, Aricia skrev:

VGs kommentator trodde først at kontoen måtte være falsk - fordi den framsto så autentisk.   

[Aricia]

2 minutter siden, minister-mio skrev:

Det er jo ingen som er autentiske på offentlige Instagramkontoer - særlig ikke rikspolitikere, og særlig ikke når de prøver å framstå som likandes og folkelige. Det er jo det kleineste som finnes.

[Isild]

Ante ikke at hun var "influencer".

Heller "Herr Larkin" sovende på sofaen i baris, enn alle de oppstilte og redigerte bildene vi ser av kropper overalt på Instagram ellers. 

Dette var morsomt! 👍

[minister-mio]

51 minutter siden, Aricia skrev:

Det er jo ingen som er autentiske på offentlige Instagramkontoer - særlig ikke rikspolitikere, og særlig ikke når de prøver å framstå som likandes og folkelige. Det er jo det kleineste som finnes.

Jaja, nå skjønte jeg. Takk

[Hjarte]

Dette var jo noe av det festligste jeg har sett på lenge  

Jeg tror hun bare er seg selv jeg, bare at i motsetning til alle influenserne som "er seg selv 110%" så er hun faktisk genuin.