Er dette å være utro?

[AnonymBruker]

41 minutter siden, EvaLena skrev:

Jeg hadde definitivt ikke ville hatt noe mer med deg å gjøre TS, hvis jeg var person A. Absolutt dealbreak for meg uansett når jeg måtte få vite det. Desto lenger tid jeg hadde investert i det forholdet, jo større svik. Om så forholdet hadde vart noen år så sier det så mye om deg som person at jeg ikke ville hatt deg noe mer.

Angrer og er ikke en person som ligger rundt. Som en skrev en forvirrende periode og gjorde en tabbe. Ikke fordi jeg har noe forhold, men angrer sex med b. Har ikke vært lenge med a. Ingen unnskyldning sånn, men forklaring. Ville du ikke hatt noe med en som gjorde det? Skjønner det og, men på en måte ikke lyst å fortelle han det.,

Anonymkode: 3e887...d82

[Hedersbrukeren]

8 timer siden, Nuith skrev:

Jeg synes du bør  fortelle det så fort som mulig. Han kan ha et helt annet syn på sex og eksklusivitet enn du har, og i verste fall anse det som dumpegrunn - og da er det bedre å bli dumpa nå enn om 5 år.

Nettopp derfor bør man selvsagt ikke si noe

Særdeles lite sannsynlig at det kommer ut, spesielt når det bare så vidt er litt overlap

[waco]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Angrer og er ikke en person som ligger rundt. Som en skrev en forvirrende periode og gjorde en tabbe. Ikke fordi jeg har noe forhold, men angrer sex med b. Har ikke vært lenge med a. Ingen unnskyldning sånn, men forklaring. Ville du ikke hatt noe med en som gjorde det? Skjønner det og, men på en måte ikke lyst å fortelle han det.,

Anonymkode: 3e887...d82

Fortell det som det er da, - du var forvirret. Og når du er forvirret så ligger du med folk du ikke vil ha noe mer med å gjøre. Faktisk kan du mislike personen etter at du har forbrukt han. Grunnen til at du misliker han andre du lå med kan være at han minner deg om at du ikke er trofast og lojal by default.

Kanskje du må anstrenge deg for å være trofast og lojal siden det ikke faller seg naturlig?

Forresten, - når du er forvirret, - hvorfor ligger du med folk da?

[waco]

4 minutter siden, Hedersbrukeren skrev:

Nettopp derfor bør man selvsagt ikke si noe

Særdeles lite sannsynlig at det kommer ut, spesielt når det bare så vidt er litt overlap

Hvorfor kan man ikke lære bort den livserfaringen man har ervervet seg?

Er du også en som er mer glad i hemmeligheter enn å fortelle hvorfor en gjør som en gjør?

Hva lærer du egentlig av livet ditt når hver gang du gjør noe du angrer på så nekter du å vedkjenne deg erfaringen og i tillegg til å nekte å vedkjenne deg erfaringen så ønsker du at folk rundt deg ikke skal lære av dine feil? Hvorfor gjør du feil da?

[AnonymBruker]

19 minutter siden, waco skrev:

Hvorfor kan man ikke lære bort den livserfaringen man har ervervet seg?

Er du også en som er mer glad i hemmeligheter enn å fortelle hvorfor en gjør som en gjør?

Hva lærer du egentlig av livet ditt når hver gang du gjør noe du angrer på så nekter du å vedkjenne deg erfaringen og i tillegg til å nekte å vedkjenne deg erfaringen så ønsker du at folk rundt deg ikke skal lære av dine feil? Hvorfor gjør du feil da?

Mener du at det alltid er best å si hva man gjør? Kan være han ikke ville hatt noe mer med meg å gjøre etter han fikk vite? Er det det beste når jeg gjorde tabbe? 

Anonymkode: 3e887...d82

[AnonymBruker]

24 minutter siden, waco skrev:

Fortell det som det er da, - du var forvirret. Og når du er forvirret så ligger du med folk du ikke vil ha noe mer med å gjøre. Faktisk kan du mislike personen etter at du har forbrukt han. Grunnen til at du misliker han andre du lå med kan være at han minner deg om at du ikke er trofast og lojal by default.

Kanskje du må anstrenge deg for å være trofast og lojal siden det ikke faller seg naturlig?

Forresten, - når du er forvirret, - hvorfor ligger du med folk da?

Har aldri vært utro og vært i et langt forhold. Likte begge. Vet dumt å ligge med de selvom. 

Anonymkode: 3e887...d82

[AnonymBruker]

Ta praten. Spør hvordan han ser på det dere er. FF?  Si at du ønsker å være eksklusiv. Det som har skjedd betyr ingen ting. Har du dårlig samvittighet så får du holde den for deg selv. 

Anonymkode: 86958...46d

[Hedersbrukeren]

44 minutter siden, waco skrev:

Hvorfor kan man ikke lære bort den livserfaringen man har ervervet seg?

Er du også en som er mer glad i hemmeligheter enn å fortelle hvorfor en gjør som en gjør?

Hva lærer du egentlig av livet ditt når hver gang du gjør noe du angrer på så nekter du å vedkjenne deg erfaringen og i tillegg til å nekte å vedkjenne deg erfaringen så ønsker du at folk rundt deg ikke skal lære av dine feil? Hvorfor gjør du feil da?

Jeg ville ikke ha angret om jeg hadde gjort noe tilsvarende

[waco]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Mener du at det alltid er best å si hva man gjør? Kan være han ikke ville hatt noe mer med meg å gjøre etter han fikk vite? Er det det beste når jeg gjorde tabbe? 

Anonymkode: 3e887...d82

Først og fremst må du spørre deg selv hvorfor du skulle ligge med han andre fyren? Kanskje du er destruktiv? Kanskje du ville straffe han daten din? Kanskje du liker å late som du er trofast mens du egentlig begjærer andre?

Kanskje du til og med trodde du ble lykkelig av å forbruke mennesker?

Hva om han første du pulte på ikke vet at man ødelegger for seg selv ved å pule på andre, - den kunnskapen som du besitter nå, men som du ikke visste før, - den må du jo dele med andre mennesker, - så de ikke gjør samme feil som deg.

Alt dette her er jo ting du må snakke om. Hva er vitsen med å gjøre tabber når man ikke kan dele tabbene med andre?

Bare forestill deg at du selv ikke visste hvor teit det er å forsøke og bedra andre mennesker bare fordi andre ikke fortalte deg hvor teit det var! Du trodde selv da du var forvirret at det å ligge med en annen mann skulle gjøre at du fikk mindre forviklinger i livet ditt!

Stå frem og la andre mennesker lære av dine erfaringer.

Skulle du ikke ønske at noen fortalte deg disse livserfaringen før du selv måtte oppleve dem?

Endret 5. september 2019 av waco

[waco]

48 minutter siden, Hedersbrukeren skrev:

Jeg ville ikke ha angret om jeg hadde gjort noe tilsvarende

Ville du delt den kunnskapen du har med de du er glade i er vel det jeg lurer mest på?

[waco]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ta praten. Spør hvordan han ser på det dere er. FF?  Si at du ønsker å være eksklusiv. Det som har skjedd betyr ingen ting. Har du dårlig samvittighet så får du holde den for deg selv. 

Anonymkode: 86958...46d

Hvis du ønsker å være eksklusiv må du jo vise det med handling og ikke med ord. Alle kan si at de er trofaste, men det er bare de trofaste som er trofaste.

Og hvis det som har skjedd ikke betyr noen ting ,- hvorfor skjedde det da? Kanskje man ikke verdsetter sex og eksklusivitet like mye som man ønsker å fremstå som? 

Min teori her er at man har sex med flere enn en person fordi man har lyst.

[Hedersbrukeren]

1 time siden, waco skrev:

Ville du delt den kunnskapen du har med de du er glade i er vel det jeg lurer mest på?

Ikke om jeg først hadde fått følelser senere. Slike ting helt i innledningsfasen tar ikke jeg så nøye, hadde ikke brydd meg om jeg hadde blitt «utsatt» for det selv. 

Her tenker jeg at om TS ikke vil dele dette, så skal det ikke gjøres. Men tror man at man ikke vil klare å holde på det vil det nok være like greit å si det først som sist, å komme med noe sånt etter f.eks flere år blir bare.. rart

[Jr.Garcon]

10 timer siden, MuffinStud skrev:

Dere som sier at dette er dumpegrunn legger tydeligvis noe annet i formuleringen "vi er ikke sammen" enn det jeg gjør. 

 

 

Hvis jeg dater og har sex med en dame, så er det dumpegrunn - med andre ord slutt på datingen og sexen med henne- hvis hun driver å puler på flere parallelt. Det er i min verden common sense og ikke noe som jeg kun forventer hvis det foreligger en skriftlig eller muntlig avtale .

Det er jo århundrets indikator på at man tenker ulikt og er fullstendige ulike i synet på dating-sex-i hvilken rekkefølge man går frem når en skal finne en partner.

[Gjest fitteslikker]

Dårlig samvittighet -  du utro? Bare tull. Dere har jo bare så vit begynt å kjenne vær andre. 
Du har hatt deg. Hvem har ikke behov for et skikkelig knull en gang i blant?  Kanskje han har hatt seg med en anen jente uten å fortelle deg det. Hvorfor skulle han det?  Dere er jo ikke enda sammen. Det er først når dere har utviklet dypere følelser for vær andre – kjenner at det riktig er «oss to», dere begge må avstå fra det å ha samvær med andre. 
Så på dette tidspunktet: utro Nei!      
    

[AnonymBruker]

Teknisk sett ikke utro, uten at jeg synes det gjør saken noe bedre. Jeg hadde ikke akkurat følt meg verdsatt som en potensiell partner om daten hadde sex med andre samtidig. Har man en sexpartner dater man ikke, og dater man har man ikke en annen sexpartner. Unntak kun dersom man er åpen om at man kommer til å ligge med andre i datingfasen, og det bør opplyses om før første date for ikke å kaste bort tid. Å ligge med andre mens motparten mest sannsynlig er ute etter et monogamt forhold er like respektløst som å være utro, det viser rett og slett mangel på helt grunnleggende respekt for andre.

Anonymkode: b03f1...1ed

[McMary]

Kanskje ikke utro akkurat, men det kommer helt an på settingen hvor dårlig gjort dette var tenker jeg da. Det var neppe kjærlighet ved første blikk med han du dater? Dere tenkte først å treffes bare for sex men så oppsto det følelser? Eller var dere åpne om at dere så etter en kjæreste? Det er mye som spiller inn her.

Jeg syns slikt er best å være åpen om, for du vet ikke hva andre føler rundt det. Siden du spør her inne også, kommer det mest sannsynlig til å gnage deg litt. Du har tydeligvis noe dårlig samvittighet, det er ikke helt deg kanskje? Det er best å gå inn i et forhold med full åpenhet og ærlighet, fortell han du vil gå videre med hva du føler og hva du har gjort, så kan han få ta et valg. Hvis han også var usikker i starten, tenker jeg han kan leve med det. 

Endret 5. september 2019 av McMary

[Gjest Familytree]

På 4.9.2019 den 17.41, AnonymBruker skrev:

Er ikke sammen

Der har du svaret

[Gjest Familytree]

Jeg tror at hvis du elsker ham, sover du ikke med en annen, men jeg vet ikke hvor lenge de ble skilt. Uker, måneder, år. Og nå som du vil tilbake med ham, anbefaler jeg at du snakker ærlig. Du var sammen med andre, vil han ha gjort det også? Vil du forstå det Blir han sur? Det er hans valg, men du vil bli kvitt den dårlige samvittigheten.

[Tutten]

Dere er ikke sammen, så det er opp til deg om du vil ha sex med andre. Det har jo hjulpet deg å finne ut hvem du vil ha. Kanskje har han også hatt sex med andre etter han møtte deg? Du har ikke gjort noe galt, du skal ikke ha dårlig samvittighet (annet enn ovenfor deg selv om det føltes feil for deg) og du trenger ikke si noe. Finner han det ut, så finner han det ut. Det endrer INGENTING, for du har ikke vært utro! Mulig noen mener det motsatt, men det gjør tydeligvis ikke du, så da må du holde hodet høyt og stå i det:) lykke til med kjærligheten! (Jeg har gjort det samme selv, jeg har hatt sex med andre når jeg har hatt pause i forholdet osv. Null dårlig samvittighet.)

[Gjest DEN NAKNE GARTNER]

På 4.9.2019 den 22.41, AnonymBruker skrev:

Har datet en noen ganger. Er ikke sammen. Har hatt sex. I mellom har jeg hatt sex med en annen. 

Ønsker å fortsette med han jeg dater. Har veldig dårlig samvittighet. Ville du fortalt og er det å være utro tenker du? 

Anonymkode: 3e887...d82

Det kommer vel an på hva du lar vedkommende tro - hvilke forhåpninger du gir, Men dersom du har dårlig samvittighet så er det ditt indre kompass som forteller deg at du gjør noe du egentlig vet ikke er så greit. Da er du litt kjip mot deg selv og den andre. Du behøver ikke nødvendigvis sette merkelappen "utro" på deg selv av den grunn.