Leieboer røyker hasj

[AnonymBruker]

Det jeg hadde reagert på var om det røykes med tobakk. Det hadde ikke vært aktuelt. Utenom det får de bare kose seg når de røyker ute hadde jeg i hvert fall ikke brydd meg.

Anonymkode: 7b8b2...6fe

[AnonymBruker]

Det fines så mange gærme mennesker som lager trøbbel der ute at dersom røyking er det eneste ille de driver med, så hadde jeg ikke brydd meg. 

Anonymkode: c27bb...e12

[Gjest Anonymus Notarius]

Hadde ikke brydd meg om de bare røyka ute og det kun var til eget bruk (altså ikke noe plantasje inne i huset mitt, salg o.l.).

[AnonymBruker]

Hadde ikke brydd meg men vis jeg hadde luktet det å det plaget med hadde jeg bedt dem gå lenger fra huset.

hadde vært mer bekymret vis de var festing med alkohol

Anonymkode: 7ee01...fb6

[AnonymBruker]

14 hours ago, kaleidoskop said:

Hadde du brydd deg om leieboer røyker hasj i hybelen!? 

Vi har rolige, ordentlige leieboere som alltid betaler I tide. Innimellom kjenner jeg at det kommer lukt av morrorøyk fra der de bor. 

Er dette noe du hadde reagert på? 

Du risikere å mister huset ditt om det viser seg at han er medvirkende i en narkotikaliga eller hva som helst - fordi du som huseier tjener på det.

Anonymkode: 49949...66a

[Jdz]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du risikere å mister huset ditt om det viser seg at han er medvirkende i en narkotikaliga eller hva som helst - fordi du som huseier tjener på det.

Anonymkode: 49949...66a

Dette tror jeg er en høyst teoretisk problemstilling, men kom gjerne med eksempler som viser at dette faktisk noen gang har skjedd.

La oss si at dette var snakk om et borettslag hvor du eide en andel og ikke et leieforhold. Det er ikke teknisk sett din leilighet, den eies av borettslaget. Hadde borettslaget hadd rett til å kaste ut andelshaver dersom vedkommende røyket hasj på balkongen? Hadde borettslaget kunne blitt straffet dersom det foregikk alvorlig kriminalitet hos en andelshaver siden borettslaget tjener på det? Svaret på begge deler er selvfølgelig nei.

[AnonymBruker]

Hadde foretrukket cannabis røyking foran mange andre medikamenter som gjør folk i stand til mye forskjellig. Eller medikamenter folk må ta fordi de er psykotiske etc. Man skal ikke undervurder gode leietakere som betaler i tide og oppfører seg... så lenge de oppfører seg voksen og tar vare på utleiedelen hadde jeg nok ikke brydd meg.

Anonymkode: 9bb44...ed6

[Jr.Garcon]

14 timer siden, kaleidoskop skrev:

Hadde du brydd deg om leieboer røyker hasj i hybelen!? 

Vi har rolige, ordentlige leieboere som alltid betaler I tide. Innimellom kjenner jeg at det kommer lukt av morrorøyk fra der de bor. 

Er dette noe du hadde reagert på? 

 

Ja. Jeg hadde ikke tillatt vanlig røyking i hybelen og da naturligvis heller ikke hasjrøyking.

[Edie]

Ryddet for avsporinger, forherligelse av lovbrudd, brukerangrep og svar til dette.

Edie, adm.

[AnonymBruker]

Hadde ikke brydd meg.

Anonymkode: dc12b...ea3

[AnonymBruker]

Så lenge leieboeren røykte ute så hadde jeg selvfølgelig ikke brydd meg.

 

 

Anonymkode: 9ef7a...7f3

[Edie]

Ryddet for svar til slettet innhold, avsporinger og forherligelse av lovbrudd.

Edie, adm.

[AnonymBruker]

Jeg ville ikke brdd meg så lenge røyking foregår utendørs og ikke er sjenerende

Anonymkode: 4bdcb...078

[AnonymBruker]

På 3.9.2019 den 10.36, AnonymBruker skrev:

Hadde kastet dem ut. 

Anonymkode: 49866...8f9

Du kan ikke kaste noen ut med den begrunnelsen.

Anonymkode: 4bdcb...078

[AnonymBruker]

On 9/3/2019 at 10:07 AM, AnonymBruker said:

Ja. Ved å vite de gjør noe ulovlig er du også utsatt. Varsle politiet. Hasj fører alltid med seg andre ting

Anonymkode: c3c0e...55c

Hvilke andre ting er det du sikter til da? Jeg tror du ville blitt overrasket over hvor mange i min generasjon som har et liberalt forhold til cannabis, helt uten å være narkiser med betalingsproblemer og bråk på nettene. De er saksbehandlere i NAV, de er kommunikasjonsrådgivere i privat sektor, jobber i butikk, jobber på sykehus, har vært i militæret, studenter, doktorgradsstudenter osv. 

Hvis dette er rolige folk som betaler leie i tide og ellers har ting på stell, så høres det ut som TS kan ta det med knusende ro. Det er heller ikke slik at TS risikerer å få politi og barnevern på døra, eller kommer til å få en narkoliga-dom dersom polititet fersker leieboeren med en joint i hagen  

Anonymkode: a8fd3...f7c

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nonsens. Det er ikke mer stigma knyttet til bruk av farmasøytiske cannabispreparater enn det er til opioidanalgetika. Støtte til skikkelige metodiske studier er ikke knyttet til noe stigma rundt stoffets beskaffenhet. Det er helt andre kriterier som ligger til grunn for tildeling av forskningsmidler.

Det er ikke snakk om "rom for forbedring" - men at bruksområder utover det vi allerede har godkjent ikke har tilstrekkelig dokumentasjon. Det pågår en del interessante studier, men det er slett ingen automatikk i at disse vil vise tilstrekkelig effekt og sikkerhetsprofil. Da bør man heller ikke annonsere det som om cannabis er virksomt mot tilstander utover de godkjente indikasjonene. Kanskje vil det være sant på et senere tidspunkt, men det er ikke noe man kan hevde nå. Eventuelle 2. generasjons cannabispreparater ønsker vi velkommen hvis de viser signifikant bedre effekt og trygghet enn første generasjon. Viser de tilstrekkelig effekt overfor andre indikasjoner, skal vi selvfølgelig bruke dem på disse indikasjonene. Men da må vi ha vitenskapelig dekning for det. Det har vi ikke i dag. Det synes som om du tror at det jeg påpeker, innebærer at det ikke foregår forskning. Det er galt. Men vi kan ikke komme med påstander vi ikke har dekning for, uansett hva du måtte ha lest av interessante funn ved in vitro-, dyre- eller eksperimentelle studier. VI må gjennom kliniske studier på mennesker før vi kan gi endelig konklusjon og godkjenning til terapeutisk bruk.

Å hevde at cannabis er et vidundermiddel som kurerer alt fra kvalme til kreft er en påstand som ikke har noen dekning i vitenskapen. Å påpeke at det finnes lovende tendenser som er under forskning, er greit - men ikke fremstill det som om det er snakk om en dokumentert effekt som bare venter på formell godkjenning.

Jeg tar gjerne til meg informasjon - men du kommer ikke med informasjon. Du kommer med feilslutninger og antagelser.

Anonymkode: 14269...571

Du nekter jo plent å ta til deg informasjon. Du vrir om det jeg sier til å passe dine argumenter, tiltross for at det jeg sier er langt fra den ekstremismen du snur det om til.

Aldri sagt at det er noen vidundermedisin. Sagt at det er godt dokumentert hold for at pasienter har opplevd bedring for x ved bruk av preparat av cannabis derivat. 

Med din bakgrunn i farmakologi burde du være klar over at det er hundrevis av preparater på markedet som for noen individer har hatt alvorlige bivirkninger, men som likevel finnes tilgjengelig. Det er regelen fremfor unntaket, så jeg gjentar meg selv, at ett et preparat ikke er 100% sikkert er ikke ifølge legemiddelindustrien en grunn til å holde det unna markedet.

Jeg kan si der finnes masse dokumentasjon, du kan argumentere i mot om, og om igjen. Det endret ikke noe hverken fra eller til. 

Igjen, undersøk før du uttaler deg, flere forskingsinstitutt flere steder i verden har fått tilbakeholdt og fratatt finansiell støtte pga det politiske bildet iht til cannabis. At det er ett rusmiddel har blitt hyppig brukt som motargument, tiltross for at det var vært snakk om CBD som ikke har ett psykoaktivt komponent. Mange tilfeller av dette i USA f.eks

Du har all rett til å tro hva du vil, om det er galt eller rett. Men når du skal løpe rundt og påstå  burde du også supplere ett grunnlag for det.

Anonymkode: 41569...caa

[AnonymBruker]

På 3.9.2019 den 10.05, kaleidoskop skrev:

Hadde du brydd deg om leieboer røyker hasj i hybelen!? 

Vi har rolige, ordentlige leieboere som alltid betaler I tide. Innimellom kjenner jeg at det kommer lukt av morrorøyk fra der de bor. 

Er dette noe du hadde reagert på? 

Selvfølgelig, jeg er politi.

Anonymkode: aa96d...267

[kaleidoskop]

42 minutter siden, AnonymBruker said:

Selvfølgelig, jeg er politi.

Anonymkode: aa96d...267

Er du mannen min? 

Jeg bor med en som er politi. Men han har ikke noe med slikt å gjøre på sin avdeling. 

[AnonymBruker]

På 5.9.2019 den 15.16, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig, jeg er politi.

Anonymkode: aa96d...267

Du er da ikke på jobb når du er hjemme?

Anonymkode: 28e0b...243