Samboer missforstår

[AnonymBruker]

Skulle likt å se svarene hvis det var far som ikke betalte bidrag og ikke mor. 

Anonymkode: 1abc0...ce3

[Krakatoa]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skulle likt å se svarene hvis det var far som ikke betalte bidrag og ikke mor. 

Anonymkode: 1abc0...ce3

Det hadde blitt baluba 😅

[Gjest theTitanic]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg personlig, mener jo at den forelderen som har barnet bør oppfordre til samvær med den andre parten. Uavhengig av penger. En skal ikke være sjeleglad fordi barnet helst vil bo hos seg selv, og bare drite i om barnet er med sin mor/far. Nesten ingen 15 åringer vil tilbringe tid med foreldre. Sånn er det bare.

Det er jo "bare" tre år til han blir myndig, skriver en lenger opp her. Så såå mange år med bråk og spetakkel blir det ikke...  

 

betaler ingenting. 

Anonymkode: e4cfc...025

Vi vet ikke historien. Det står bare "ønsker å bo og bor hos oss" . 

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skulle likt å se svarene hvis det var far som ikke betalte bidrag og ikke mor. 

Anonymkode: 1abc0...ce3

Jeg er veldig enig i denne. Sett mange tråder der det handler om mor som har dårlig råd og fult samvær for barnet, og da hagler det inn innlegg om at mor ikke må være feig og ta kampen med far. Og dette selv i eksempler med høyt konfliktnivå der mor skriver om alvorlige trusler fra far.

Ts, jeg forstår veldig godt at dette er en kjedelig situasjon. Mange her har et svart/hvitt syn på at far har fult ansvar for barn og du har ingen ting du skulle ha sagt siden du er stemor. Men verden er full av nyanser og ikke fult så enkel. Dere er en moderne familie med typisk fellesøkonomi. Det går jo ut over alle tre når ikke mor betaler barnebidrag. Derfor synes jeg dere som voksenpersoner i familien må felles bli enige om dette.

Tror du må sette deg ordentlig ned med far og snakke med han om dette og ikke vare hinte litt. Det kan hende det er en veldig god grunn til at mor ikke betaler bidrag, men i så fall synes jeg han burde fortelje deg om dette. Les deg litt opp på nav sine sider så du er lutt forberedt til å forklare han om rettigheter. Det høres ut som han kanskje ikke har helt oversikt over dette.

Anonymkode: 9c727...749

[kokytus]

Ja, sett ned foten og krev at ho bidrar til sitt barn. Barnebidrag reduseres med prosenten av tida barnet er hos samværsforelder, fordi de pengene går til barnet under samværet.

[Gjest Anonymus Notarius]

Mor bør absolutt betale bidrag, men det er jo far som må kreve det, og ikke stemor. Vis ham lenkene folk har kommet med i denne tråden. Får han ikke avtale med mor, kan han søke om innkreving via NAV (dvs at NAV betaler og sender regninga til mor).

Hvis far nekter å kreve mor for bidrag får du kreve at han betaler 2/3 av utgiftene deres.

Endret 2. september 2019 av Anonymus Notarius

[kokytus]

2 hours ago, kokytus said:

Ja, sett ned foten og krev at ho bidrar til sitt barn. Barnebidrag reduseres med prosenten av tida barnet er hos samværforelder, fordi de pengene går til barnet under samværet.

 

2 hours ago, Anonymus Notarius said:

Mor bør absolutt betale bidrag, men det er jo far som må kreve det, og ikke stemor. Vis ham lenkene folk har kommet med i denne tråden. Får han ikke avtale med mor, kan han søke om innkreving via NAV (dvs. at NAV betaler og sender regninga til mor).

Hvis far nekter å kreve mor for bidrag får du kreve at han betaler 2/3 av utgiftene deres.

Ja det var det æ mente  Krev at far krever at mor betaler for sitt barn, det er hennes plikt.

(Og personlig forstår jeg ikke idéen om å be far betale mer som en løsning da jeg ikke forstår kordan folk kan dele liv men ikke økonomi  )