Innsyn journal-hvilke regler gjelder for leger?

[AnonymBruker]

Har overlege på somatisk sykehus rett til å se på psykiatrisk journal? Psykiatrisk journal har ingen relevanse for kontakten med somatisk avdeling. Virker som legen kum har vært inne for å snike. Føles ikke greit. 

Anonymkode: a7732...659

[AnonymBruker]

Det reguleres etter tjenestelig behov. Veldig mye i psykiatri-journal kan være relevant for en somatisk innleggelse. Det er sjelden personer er så interessante at det snokes for å snoke, det er oftere at man leser for å skjønne bakgrunn bedre eller for å se etter supplerende informasjon som er nyttig her og nå (kanskje lette legen etter tidligere legeundersøkelser for å se hvordan ståa var fysisk da). Legene har sjelden så god tid at de kan lese bare for snokingen sin del. 

Anonymkode: eed46...19b

[AnonymBruker]

Regelen er at lege må ha "tjenstlig behov". Altså at du er hans pasient, han behandler deg nå ikke for et år siden. At din lege skaffer seg full oversikt som del av pågående diagnostisering vil nok være innafor vil jeg tro. Jeg er ikke lege selv.

Anonymkode: 38902...57a

[AnonymBruker]

Hvis det ligger åpent i dips kan de vel bare se på det. Vi gjør ofte det før anestesi, for det kan være veldig relevant. Men vi søker ikke opp det som ligger bak blålys. 

Anonymkode: efeb5...7ed

[AnonymBruker]

Takk for svar, dere. Virker som han kan gjøre dette da selvom det overhodet ikke er relevant. Si jeg var inne på poliklinikk for å fjerne en føflekk (var ikke akkurat dette, men noe lignende) og så har han vært inne og lest på mange journalnotater fra psykiatrien. 

TS

Anonymkode: a7732...659

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar, dere. Virker som han kan gjøre dette da selvom det overhodet ikke er relevant. Si jeg var inne på poliklinikk for å fjerne en føflekk (var ikke akkurat dette, men noe lignende) og så har han vært inne og lest på mange journalnotater fra psykiatrien. 

TS

Hvis det var noe så simpelt som å fjerne føflekk eller lignende, så kan jeg virkelig ikke se behovet for å lese journalnotater fra psykiatrien. Kan ikke skjønne at det skulle være relevant for den somatiske tilstanden, men det er selvfølgelig vanskelig å si uten å vite mer om deg. På bakgrunn av det du skriver her så synes jeg det høres mest ut som nysgjerrighet fra legens side...

Jeg var innlagt for en operasjon tidligere i år, og hadde ganske nylig vært innlagt på psykiatrisk avdeling (planlagt og frivillig). Oppdaget at begge kirurgene og et par sykepleiere hadde lest epikrisen fra psykiatrisk, og jeg syntes det var SÅ ubehagelig! Men siden jeg skulle ha narkose og alt, så tenkte jeg at de hadde grei nok grunn til å gå inn å lese. Kanskje de sjekket om jeg var satt på nye medisiner eller noe, f.eks. Men hvis jeg hadde vært inne for noe veldig simpelt, f.eks en rutinekontroll for stoffskifte eller kontroll av eggstokkene, så hadde jeg reagert hvis de hadde lest journalen fra psykiatrisk. 

Anonymkode: 94a65...d26

[AnonymBruker]

Ja, det er ubehagelig. Legen har vært inne og sett på psykiatrijournalen etter at jeg var der til undersøkelse. Jeg har aldri møtt han før og skal ikke følges opp videre ifht det jeg var der for. For meg ser det ut som han har vært inne og skrevet sitt journalnotat etter at jeg var der og så oppdaget psykiatrinotatene og så tatt seg en nysgjerrig leserunde. Det er jo ingen krise, men føles som et overtramp. Han har fått vite informasjon om meg som jeg ikke ønsker at han skal ha. 

TS

Anonymkode: a7732...659

[AnonymBruker]

Hvis legen i tillegg har lest psykiatrinotatene ETTER du var der, så synes jeg virkelig det høres ut som snoking. Hvis du ønsker så kan du jo ta det videre og melde fra til rette instans (fylkesmannen?). Jeg tror legen hadde fått problemer med å komme med ei god forklaring på hvorfor det var nødvendig å lese psykiatrinotatene.

Anonymkode: 94a65...d26

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det er ubehagelig. Legen har vært inne og sett på psykiatrijournalen etter at jeg var der til undersøkelse. Jeg har aldri møtt han før og skal ikke følges opp videre ifht det jeg var der for. For meg ser det ut som han har vært inne og skrevet sitt journalnotat etter at jeg var der og så oppdaget psykiatrinotatene og så tatt seg en nysgjerrig leserunde. Det er jo ingen krise, men føles som et overtramp. Han har fått vite informasjon om meg som jeg ikke ønsker at han skal ha. 

TS

Anonymkode: a7732...659

Hvordan kan du se at han har lest i journalen din etter at du har vært der?

Anonymkode: 76165...baf

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Hvordan kan du se at han har lest i journalen din etter at du har vært der?

Anonymkode: 76165...baf

Man ser jo nøyaktig tidspunkt i Minhelse.

Jeg ville tatt dettte videre, TS. Det er IKKE greit.

Anonymkode: f473b...c71