Daten er jomfru..

[Trolltunge]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå er dette er snakk om en mann som er jomfru da. Dette gjelder ikke kvinner som er jomfru. Det er bare positivt.

Anonymkode: 4b668...25b

For usikre menn som ikke tåler å bli sammenlignet med andre ja. 

[AnonymBruker]

TS, en av mine beste sexpartnere var jomfru da vi ble sammen. Han virket ikke så uerfaren i begynnelsen som man skulle tro. Jeg fikk lært han opp til å tilfredstille meg helt perfekt! Det er ikke nødvendigvis negativt at han er jomfru.

 

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Var jomfru til jeg var 24 da jeg traff nåværende dame som hadde mye erfaring. Var utrolig klønete de 2 første gangene og kom med én gang, men tok ikke lange tiden før vi hadde helt fantastisk sex. Kjenner hverandre ut og inn nå.

Anonymkode: db22a...051

Det er vel vanlig ganske vanlig når man har sex 😂

Anonymkode: ca632...7d7

[AnonymBruker]

1 time siden, Trolltunge skrev:

For usikre menn som ikke tåler å bli sammenlignet med andre ja. 

Alltid stas å bli sammenlignet med Kåre, Mads, Carsten, Even , Mohammed, Jameson , Per, Espen, Alex , Aleksander , Kristian , Phillip, Moris, Cane , et par hun ikke husker navn på og Trym. 

Stas å vite at mange har vært inni dama og at hun ligger å tenker på det, mens hun sammenligner, diskutere med venninner osv. 

En er sånn incel og usikker om en ikke liker det. 

Anonymkode: 84fe6...94e

[Trolltunge]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Alltid stas å bli sammenlignet med Kåre, Mads, Carsten, Even , Mohammed, Jameson , Per, Espen, Alex , Aleksander , Kristian , Phillip, Moris, Cane , et par hun ikke husker navn på og Trym. 

Stas å vite at mange har vært inni dama og at hun ligger å tenker på det, mens hun sammenligner, diskutere med venninner osv. 

En er sånn incel og usikker om en ikke liker det. 

Anonymkode: 84fe6...94e

Dette er ikke annerledes for kvinner. Vi blir også sammenlignet med Anne, Marie, Elise, hun på Kypros, de mange som kun huskes som hun med de store puppene, hun med ring i klitoris, hun med tatoveringer, hun polske, hun der som kameraten min også kullet, samt de som ikke engang huskes, Siv, Trine, Mette, Anita, Bente og eks 1 og 2 som faktisk betydde noe. 

Hvorfor skulle det være annerledes for kvinner? 

Jeg tenker ikke på ekser når jeg har sex med min mann. Jeg er i nuet og nyter. Jeg kan få bilder og fantasier i hodet, men det dreier seg ikke om tidligere menn. Det kan være en scene i en film (ikke porno) der jeg setter meg inn i situasjonen i tankene, eller en "scene" i en bok. Eller en fantasi jeg og min mann har delt. 

Ærlig talt kan jeg ikke engang se for meg hvordan mine eksers penis ser ut. Kan huske at en hadde bøy på og ene var ganske liten, men selv nå når jeg beskriver dette og forsøker å huske klarer jeg ikke å se dem for meg. De er historie. Erfaringer som har vært med på å forme min trygghet på hva jeg liker, og misliker. Lærte meg om MIN kropp, min lyst og min tenning, og også hvordan jeg reagerer på negative opplevelser. Press i forhold til ting jeg ikke ville, eller hvordan det føles at min lyst ikke blir ivaretatt eller respektert. 

Mine ekser er ekser av en årsak. Jeg er ferdig med dem, også seksuelt. 

Ja jeg lærte mye om sex og min egen seksualitet gjennom dem, men nei, jeg tenker ikke på dem når jeg har sex med min mann. Aldri gjort det. Han nyter godt av det jeg lærte om meg selv og sex, men vi er alene i senga. Med mindre vi er ledsaget av noen fantasier. Det er ikke konkrete menn, det er situasjoner. 

Min mann har visket dem ut for lenge siden. Det skjedde allerede da vi var nyforelsket og besatt av hverandre. Uansett hvem av dem, hadde jeg blitt stilt i en bisarr og urealistisk situasjon/fiksjon der jeg ikke hadde hatt annet valg enn å MÅTTE ha sex med vedkommende, så hadde det vært en ukjent sexpartner og ukjent kropp for meg nå. 

Ja de har vært inne meg, men derfra er de borte. Det finnes ikke et molekyl av deres sæd igjen i meg, og jeg kan huske dem som sånn passe, ok eller bra, som elskere, nå når jeg forsøker å huske dem mens jeg skriver dette innlegget, men generelt husker jeg hvorfor det ble slutt mellom oss, eller hvorfor det aldri ble oss. Det var stor sett på grunn av andre ting enn sex, og det er minnet som står igjen. Det er hvordan jeg tenker på dem når jeg treffer på dem, eller de nevnes av en eller annen grunn. 

Nei jeg tenker ikke på dem under sex. Normalt tenker jeg ikke på dem overhodet, bortsett fra når jeg tilfeldigvis ser dem, eller noen nevner dem, og da er det altså bruddårsaken som går gjennom hodet. Hvorfor de var feil. 

Dersom man har en kvinne som tenker på en eks under sex og fantaserer om en eks, så tror jeg ikke at det pleier å bli et varig forhold. Da er ikke vedkommende ferdig med sin eks. 

Dette risikerer kvinner i akkurat samme grad som menn, og jeg tror menn ellers oftere sammenligner og fantaserer om tidligere kropper (og kvinner de kun har sett) enn det kvinner gjør. Menns fantasier virker nemlig å være mer konkrete enn kvinners. Vi tenner mer på situasjon, berøring, settinger, ikke så konkrete fantasifolk og mannen vi er betatt av/forelsket i /elsker. Menn kan fantaserer mer konkret om dama på treningssenteret eller dama de så på butikken, og en annen neste dag. 

Nei du er ikke nødvendigvis incel om du frykter å bli sammenlignet, men akkurat som sykelig sjalusi er dette noe du bør jobbe med, for det er kun i ditt hode, og for mye tanker om slikt bryter deg ned og gjør at du blir en usikker elsker og partner. DET kan ødelegge langt mer for deg enn hennes tidligere erfaringer faktisk er noe å frykte. Vi kvinner liker menn som er trygge på seg selv, og en trygg elsker. Usikre elskere skaper ikke samme seksuelle trygghet som gjør at ting kan være naturlig, fint og kun nytelse. 

Tar du en dames ekser med deg i senga er det et problem du skaper. Både for deg og henne. 

Min mann har faktisk aldri spurt meg om tidligere erfaringer. De vedrører ham ikke. Det vi har delt og deler er det som teller. 

Han har helt rett i den innstillingen. Det er det eneste som teller. Jeg bryr meg heller ikke om hans tidligere partnere. Jeg er glad for at han hadde erfaring og visste godt hva han satte pris på seksuelt, slik jeg gjorde det. Det var en del av det som gjorde at vi visste at vi passet godt sammen. 

Jeg har en eneste venninne som giftet seg med sin første. Det kan jo gå bra det, om begge to er villige til å utforske og lære sammen. Det gikk ikke bra for dem. Tenningsmønster er noe man utvikler ganske tidlig, gjerne før man begynner å ha sex. Det jeg blir kåt av og fantaserer om nå er mye det samme som jeg fantaserte om da jeg var 14 år. Deres tenningsmønster krasjet slik at det ikke var mulig å utvikle seg sammen. FORDI både jeg og min mann hadde erfaringer fra før oppdaget vi tidlig at vi hadde kompatibelt tenningsmønster. For vi hadde utviklet oss og blitt bevisst våre preferanser. Visste at sex ikke er sex, samma hva. Det trodde nok min venninne da hun forelsket giftet seg med sin første. Mannen også antar jeg, for han hadde heller ikke hatt sex med andre. 

Man kan likevel være heldig og treffe godt på første forsøk. De gjorde det ikke. Jeg hadde heller ikke hatt en veldig kompatibel seksualpartner om jeg slo meg til ro med nr 1. Eller 2 eller 3. Selv med første, uten noen å sammenligne med, var det ting jeg savnet. Forventninger til sex, fantasier jeg hadde hatt noen år, som ikke ble innfridd. Jeg ville ha levd med et savn etter å få oppleve det jeg fantasert om dersom jeg slo meg til ro med nr 1. Hadde visst, uten å erfare, at sex kunne være mer. Det var det også. 

Du lurer deg selv om du tror at ingen partnere tidligere er å få forme en kvinne uten konkurranse, for hun har sine fantasier og forventninger, sitt tenningsmønster, og du ødelegger for deg selv ved å bruke tanker på hennes ekser, for da drar DU dem med til sengs. 

Finn deg en partner du virkelig nyter, og som virkelig nyter deg, så vil dere være alene i senga. Man har ikke kapasitet til å tenke på ekser når man nyter. De eksisterer ikke. Det er faktisk ikke noe annet som eksisterer der og da overhodet, utover hud, pust og nytelse. 

 

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

igjen et eksempel at kvinner vil ha perfekte menn både i utseende og i praksis. Synes norske kvinner avslører seg selv mer og mer... 

jeg unngår desperate kvinner som kun vil ha meg fordi jeg har utseende, men jeg avviser dem fordi dem  har allerede rota med andre menn, og virker som dem ikke klarer å være trofast, men vil plutselig opptre som at de vet alt og er perfekt. 

Herregud, er det mulig.

Anonymkode: 10032...4af

Hæ?

Anonymkode: a3652...f38

[AnonymBruker]

5 timer siden, Trolltunge skrev:

Min mann har faktisk aldri spurt meg om tidligere erfaringer. De vedrører ham ikke. Det vi har delt og deler er det som teller. 

Har bare klippet ut et vilkårlig sitat fra dette vidunderlige innlegget. Godt at noen voksne og reflekterte gidder å skrive noe i blant.  Takk, Trolltunge.  M50 

Anonymkode: 4515f...4bf

[AnonymBruker]

6 hours ago, Trolltunge said:

Dette er ikke annerledes for kvinner. Vi blir også sammenlignet med Anne, Marie, Elise, hun på Kypros, de mange som kun huskes som hun med de store puppene, hun med ring i klitoris, hun med tatoveringer, hun polske, hun der som kameraten min også kullet, samt de som ikke engang huskes, Siv, Trine, Mette, Anita, Bente og eks 1 og 2 som faktisk betydde noe. 

Hvorfor skulle det være annerledes for kvinner? 

Jeg tenker ikke på ekser når jeg har sex med min mann. Jeg er i nuet og nyter. Jeg kan få bilder og fantasier i hodet, men det dreier seg ikke om tidligere menn. Det kan være en scene i en film (ikke porno) der jeg setter meg inn i situasjonen i tankene, eller en "scene" i en bok. Eller en fantasi jeg og min mann har delt. 

Ærlig talt kan jeg ikke engang se for meg hvordan mine eksers penis ser ut. Kan huske at en hadde bøy på og ene var ganske liten, men selv nå når jeg beskriver dette og forsøker å huske klarer jeg ikke å se dem for meg. De er historie. Erfaringer som har vært med på å forme min trygghet på hva jeg liker, og misliker. Lærte meg om MIN kropp, min lyst og min tenning, og også hvordan jeg reagerer på negative opplevelser. Press i forhold til ting jeg ikke ville, eller hvordan det føles at min lyst ikke blir ivaretatt eller respektert. 

Mine ekser er ekser av en årsak. Jeg er ferdig med dem, også seksuelt. 

Ja jeg lærte mye om sex og min egen seksualitet gjennom dem, men nei, jeg tenker ikke på dem når jeg har sex med min mann. Aldri gjort det. Han nyter godt av det jeg lærte om meg selv og sex, men vi er alene i senga. Med mindre vi er ledsaget av noen fantasier. Det er ikke konkrete menn, det er situasjoner. 

Min mann har visket dem ut for lenge siden. Det skjedde allerede da vi var nyforelsket og besatt av hverandre. Uansett hvem av dem, hadde jeg blitt stilt i en bisarr og urealistisk situasjon/fiksjon der jeg ikke hadde hatt annet valg enn å MÅTTE ha sex med vedkommende, så hadde det vært en ukjent sexpartner og ukjent kropp for meg nå. 

Ja de har vært inne meg, men derfra er de borte. Det finnes ikke et molekyl av deres sæd igjen i meg, og jeg kan huske dem som sånn passe, ok eller bra, som elskere, nå når jeg forsøker å huske dem mens jeg skriver dette innlegget, men generelt husker jeg hvorfor det ble slutt mellom oss, eller hvorfor det aldri ble oss. Det var stor sett på grunn av andre ting enn sex, og det er minnet som står igjen. Det er hvordan jeg tenker på dem når jeg treffer på dem, eller de nevnes av en eller annen grunn. 

Nei jeg tenker ikke på dem under sex. Normalt tenker jeg ikke på dem overhodet, bortsett fra når jeg tilfeldigvis ser dem, eller noen nevner dem, og da er det altså bruddårsaken som går gjennom hodet. Hvorfor de var feil. 

Dersom man har en kvinne som tenker på en eks under sex og fantaserer om en eks, så tror jeg ikke at det pleier å bli et varig forhold. Da er ikke vedkommende ferdig med sin eks. 

Dette risikerer kvinner i akkurat samme grad som menn, og jeg tror menn ellers oftere sammenligner og fantaserer om tidligere kropper (og kvinner de kun har sett) enn det kvinner gjør. Menns fantasier virker nemlig å være mer konkrete enn kvinners. Vi tenner mer på situasjon, berøring, settinger, ikke så konkrete fantasifolk og mannen vi er betatt av/forelsket i /elsker. Menn kan fantaserer mer konkret om dama på treningssenteret eller dama de så på butikken, og en annen neste dag. 

Nei du er ikke nødvendigvis incel om du frykter å bli sammenlignet, men akkurat som sykelig sjalusi er dette noe du bør jobbe med, for det er kun i ditt hode, og for mye tanker om slikt bryter deg ned og gjør at du blir en usikker elsker og partner. DET kan ødelegge langt mer for deg enn hennes tidligere erfaringer faktisk er noe å frykte. Vi kvinner liker menn som er trygge på seg selv, og en trygg elsker. Usikre elskere skaper ikke samme seksuelle trygghet som gjør at ting kan være naturlig, fint og kun nytelse. 

Tar du en dames ekser med deg i senga er det et problem du skaper. Både for deg og henne. 

Min mann har faktisk aldri spurt meg om tidligere erfaringer. De vedrører ham ikke. Det vi har delt og deler er det som teller. 

Han har helt rett i den innstillingen. Det er det eneste som teller. Jeg bryr meg heller ikke om hans tidligere partnere. Jeg er glad for at han hadde erfaring og visste godt hva han satte pris på seksuelt, slik jeg gjorde det. Det var en del av det som gjorde at vi visste at vi passet godt sammen. 

Jeg har en eneste venninne som giftet seg med sin første. Det kan jo gå bra det, om begge to er villige til å utforske og lære sammen. Det gikk ikke bra for dem. Tenningsmønster er noe man utvikler ganske tidlig, gjerne før man begynner å ha sex. Det jeg blir kåt av og fantaserer om nå er mye det samme som jeg fantaserte om da jeg var 14 år. Deres tenningsmønster krasjet slik at det ikke var mulig å utvikle seg sammen. FORDI både jeg og min mann hadde erfaringer fra før oppdaget vi tidlig at vi hadde kompatibelt tenningsmønster. For vi hadde utviklet oss og blitt bevisst våre preferanser. Visste at sex ikke er sex, samma hva. Det trodde nok min venninne da hun forelsket giftet seg med sin første. Mannen også antar jeg, for han hadde heller ikke hatt sex med andre. 

Man kan likevel være heldig og treffe godt på første forsøk. De gjorde det ikke. Jeg hadde heller ikke hatt en veldig kompatibel seksualpartner om jeg slo meg til ro med nr 1. Eller 2 eller 3. Selv med første, uten noen å sammenligne med, var det ting jeg savnet. Forventninger til sex, fantasier jeg hadde hatt noen år, som ikke ble innfridd. Jeg ville ha levd med et savn etter å få oppleve det jeg fantasert om dersom jeg slo meg til ro med nr 1. Hadde visst, uten å erfare, at sex kunne være mer. Det var det også. 

Du lurer deg selv om du tror at ingen partnere tidligere er å få forme en kvinne uten konkurranse, for hun har sine fantasier og forventninger, sitt tenningsmønster, og du ødelegger for deg selv ved å bruke tanker på hennes ekser, for da drar DU dem med til sengs. 

Finn deg en partner du virkelig nyter, og som virkelig nyter deg, så vil dere være alene i senga. Man har ikke kapasitet til å tenke på ekser når man nyter. De eksisterer ikke. Det er faktisk ikke noe annet som eksisterer der og da overhodet, utover hud, pust og nytelse. 

 

👏🏼👏🏼👏🏼

Anonymkode: e3607...89e

[Gjest Minesveiper]

On 8/21/2019 at 10:46 AM, AnonymBruker said:

Vi er i midten av 20-årene og hadde planer om å møtes. Under telefonsamtalen kom det fram at han fortsatt er jomfru, og det var 4 år siden han hadde holdt på med ei jente! Må si jeg ble veldig sjokkert, merket også hvor uerfaren han var mtp. hvordan han uttalte seg om sex/dating. Dette kom ikke fram i bildene i det hele tatt. Han er høy og kjekk, men nå er jeg redd for at alt skal bli dritkleint og at jeg må lære han opp.. Jeg har vært i flere forhold og er vant med bra og spennende sex, så vet ikke helt hvordan jeg skal ta dette? Virket ikke som om han «venter» på den rette for å ha sex heller, men heller at mulighetene ikke har vært der. Det må jo være noe som skurrer?

Anonymkode: f0c11...ee8

Greien er vel at menn er mer avhengig av å ha gode sjekkeferdigheter generelt for å komme noen vei med kvinner. Du sier jo selv at han virker uerfaren noe som tilsier at sjekkeferdighetene hans neppe er på topp. Det jeg har observert er at kjekke menn klarer seg bra på tross av dårlige sjekkeferdigheter så lenge de har en god sosial sirkel hvor kvinner blir introdusert til sirkelen. Dette fordi kvinnene som blir introdusert i langt større grad prøver seg enn kvinner som ikke har en enkel billett inn.

Kjekke menn som ikke har en sosial sirkel de kan dra nytte av, må i større grad ta initiativ til kvinner siden kvinnene de møter på byn o.l først og fremst gjør seg tilgjengelige. Selv om direkte initiativ fra kvinner forekommer, så kommer ikke de nødvendigvis fra damene mennene er interessert i. Problemet er egentlig at man ikke automatisk får god selvtillit, gode sosiale ferdigheter osv bare fordi man er kjekk. Mange kvinner går rundt med en idé om at kjekke menn kan få hvem de vil, når flere av disse mennene i realiteten ikke kan det. Hvis du ikke kan ta initiativ til en dame du ikke kjenner, og presentere deg på en god måte, kan du ikke få hvem du vil. Valgmulighetene til disse mennene er derfor begrenset til de damene som tar direkte initiativ først. 

Det kan hende det er noe som skurrer ts, men mest sannsynlig har han bare en personlighetstype som gjør at gode sjekkeferdigheter ikke kommer naturlig for ham. Derfor er han også uerfaren med kvinner selv om han er kjekk.

[AnonymBruker]

På 22.8.2019 den 17.21, Minesveiper skrev:

Greien er vel at menn er mer avhengig av å ha gode sjekkeferdigheter generelt for å komme noen vei med kvinner. Du sier jo selv at han virker uerfaren noe som tilsier at sjekkeferdighetene hans neppe er på topp. Det jeg har observert er at kjekke menn klarer seg bra på tross av dårlige sjekkeferdigheter så lenge de har en god sosial sirkel hvor kvinner blir introdusert til sirkelen. Dette fordi kvinnene som blir introdusert i langt større grad prøver seg enn kvinner som ikke har en enkel billett inn.

Kjekke menn som ikke har en sosial sirkel de kan dra nytte av, må i større grad ta initiativ til kvinner siden kvinnene de møter på byn o.l først og fremst gjør seg tilgjengelige. Selv om direkte initiativ fra kvinner forekommer, så kommer ikke de nødvendigvis fra damene mennene er interessert i. Problemet er egentlig at man ikke automatisk får god selvtillit, gode sosiale ferdigheter osv bare fordi man er kjekk. Mange kvinner går rundt med en idé om at kjekke menn kan få hvem de vil, når flere av disse mennene i realiteten ikke kan det. Hvis du ikke kan ta initiativ til en dame du ikke kjenner, og presentere deg på en god måte, kan du ikke få hvem du vil. Valgmulighetene til disse mennene er derfor begrenset til de damene som tar direkte initiativ først. 

Det kan hende det er noe som skurrer ts, men mest sannsynlig har han bare en personlighetstype som gjør at gode sjekkeferdigheter ikke kommer naturlig for ham. Derfor er han også uerfaren med kvinner selv om han er kjekk.

Du har et veldig godt poeng! Nå har vi hatt flere telefonsamtaler og jeg blir bare mer og mer usikker på om det er noe vits å møtes. Han er veldig klein og skal hele tiden snakke om sex. Vil vite og grave om de tingene jeg har gjort og virker nesten som om han tror vi skal "gjøre noe" med hverandre. Jeg har rett og slett blitt avtent.. Vet han ikke bare er ute etter sex eller få første gangen sin overstått, men det skriker litt desperasjon. Vi hadde en løs avtale denne helgen, men nå håper jeg på at det blir glemt og at ingen tar det opp..

TS

Anonymkode: f0c11...ee8