Identifisering av gjerningsmenn

[Nobile]

Hvorfor offentliggjør norske medier navnet til utenlandske terrorister, mens norske terrorister blir hun beskrevet som “mann på 21 år”? 

[Kristanna]

Nettavisen har identifisert. De ulike avisene tar forskjellige standpunkt fra sak til sak når det kommer til identifisering. 

[Nobile]

2 minutter siden, Kristanna skrev:

Nettavisen har identifisert. De ulike avisene tar forskjellige standpunkt fra sak til sak når det kommer til identifisering. 

synes det er dobbeltmoralsk 

[Example]

Nettavisen har heldigvis identifisert her. 

Tragisk sak, som heldigvis endte bedre enn den kunne gjort. 

[artigmedsex]

Mange har gått ut med navnet da gjerningsmannen selv la ut facebooken sin på 4chan for å dele lenke til facebook -live-streamen i det han skulle til å gjennomføre en massakre.

Med andre ord, han har valgt det selv.

Endret 11. august 2019 av artigmedsex

[SoWhat?]

26 minutter siden, Nobile skrev:

synes det er dobbeltmoralsk 

Ugjerningsmenn har familier, og de bør kanskje skånes litt som pårørende i enkelte saker? Det er jo en voldsom påkjenning for dem også, så syns de godt kan skånes den første tiden.

Når det skjer i utlandet blir det ikke så nært at de nærmeste blir møtt av folk som alt vet. 

Og en annen ting. Når en vet navn og relasjoner så kommer ofte opplysninger om familien ut samtidig. Det er ikke ok. 

Endret 11. august 2019 av SoWhat?

[Nobile]

1 time siden, SoWhat? skrev:

Ugjerningsmenn har familier, og de bør kanskje skånes litt som pårørende i enkelte saker? Det er jo en voldsom påkjenning for dem også, så syns de godt kan skånes den første tiden.

Når det skjer i utlandet blir det ikke så nært at de nærmeste blir møtt av folk som alt vet. 

Og en annen ting. Når en vet navn og relasjoner så kommer ofte opplysninger om familien ut samtidig. Det er ikke ok. 

Skjønner poenget ditt, men er ikke enig. Avisens gosser seg i tragiske saker fra utlandet, men så fort det gjelder noe eller noen fra Norge så skal alt ties og anonymiseres. 

[Example]

4 timer siden, Nobile skrev:

Skjønner poenget ditt, men er ikke enig. Avisens gosser seg i tragiske saker fra utlandet, men så fort det gjelder noe eller noen fra Norge så skal alt ties og anonymiseres. 

Poenget er at her er norske medier først ute. Om navnet allerede er ute i alle store internasjonale medier, er det lite poeng for norske medier å anonymiserte. 

Når det skjer i Norge, er derimot saken en annen. Jeg støtter at man anonymiserte i går, så man har fått litt kontroll på hendelsesforløpet og at gjerningsmannens familie får vite det før man leser om det i media. Idag er derimot saken kjent, og det er helt riktig å gå ut med navn og bilde i en så stor sak. 

[Gjest Saarah]

Tv2 har redegjort ganske klart for hvorfor de har tatt de valgene de har tatt. Først forklarte de hvorfor de ikke identifiserte ham, men greide også ut om hvorfor de kunne gjort det. Nå har de forklart hvorfor de går ut med fullt navn og bilde. Syns de argumentene de, Tv2, kom med var gjennomtenkte og gyldige. Det er en 17 år gammel jente som er drept, og jeg antar at de nærmeste har behov for å få beskjed først, det må være forferdelig å få vite slikt gjennom media. Saken er direkte vond💔

[SøtMelon]

Men er han etnisk norsk da? 😅

[nyjenta]

7 timer siden, SøtMelon skrev:

Men er han etnisk norsk da? 😅

Wow, du må jo bo under en stein.

ja en etnisk norsk, som først drepte sin adoptiv søster (som ikke er etnisk norsk)

[SøtMelon]

3 timer siden, nyjenta skrev:

Wow, du må jo bo under en stein.

ja en etnisk norsk, som først drepte sin adoptiv søster (som ikke er etnisk norsk)

De har fjernet sladden nå, så nå ser jeg at han er lys.

Ha en fin dag videre😉