Sophie Elise

[complex]

Noen har ifølge hun lagt ut et bilde av hun i en slik setting uten hennes samtykke.. Altså hvem bryr seg om at hun velger å gå ut med det nå? Dette er nok en av hennes smartere valg, da det viser at hvem som helst kan bli utnyttet på denne måten og at man kan gjøre noe med det.

Om hun så gjorde dette for å få ekstra klikk på bloggen, so what? Er ikke det hva alle bloggerne holder på med uansett? Er jo bare positivt at noen i det minste kan føle seg litt bedre, ved tanken på at selv deres favorittblogger har opplevd noe så jævlig!

[abanabi]

Kommer vel godt frem i hennes siste innlegg på bloggen at den andre personen på bildet er Robin. For en dust han er! gratulerer til han. Kul tissefant lzm. 

 

Endret 5. juni 2016 av abanabi

[maiskorn]

Tidspunktet viser at hun prøvde å holde det skjult i et halvt år, fordi hun ville at færrest mulig skulle se bildet. Så tok mediene det opp igjen på grunn av at Noora i Skam opplevde noe lignende, og da kan det jo tenkes at Sophie Elise ville vise at dette faktisk kan skje med norges mektigste mediekvinne også? Det å gå ut med dette var det riktige å gjøre. Det skjer med alt for mange unge jenter, og hun kan nå ut til så mange ved å skrive om det. Det er så viktig!

Folk puler. Folk suger hverandre, folk slikker hverandre. Det er så normalt som det går an. Man forventer uansett ikke å bli tatt bilde av i en sånn situasjon, spesielt ikke når man er så beruset at man ikke husker noe dagen etterpå. Men det spiller ingen rolle. Det er helt lov å ta bilder av seg selv naken, det er helt lov å filme imens man har sex. Så lenge man har samtykke fra den andre personen i bildet/videoen. Men å spre det videre er et tillitsbrudd og ulovlig. Det er tross alt meningen å kunne stole på hverandre når man er i et forhold.

[literally]

Det er jo ingen som faktisk VET at hun fikk med seg at bildet ble tatt. Det er uansett en latterlig ting å henge seg opp i, når problemet her er at et bilde er blitt delt uten hennes samtykke. Timingen kan ha noe med at hun ikke har vært klar før nå? Det er også relevant til alle artiklene rundt Skam. Dessuten ble saken nylig henlagt, og det var først da hun følte at dette må det snakkes om.

[Birdo]

Hvorfor kan ikke folk lese det hun skriver før de bare antar det verste?
Hun sier selv at hun prøvde å hysje det ned, men hun har blitt ringt ned av privatpersoner og journalister hele tiden, til slutt bestemte hun seg for å gå ut med det sånn at hun kanskje kan hjelpe andre i samme situasjon.

[Gjest ashanti]

Jeg syntes det er skikkelig kjipt det som har skjedd med henne og føler med henne. Nå har jeg sett bildet fordi jeg fikk det servert midt i fleisen via en venn og ja, det ser litt ut som hun må ha vært klar over at bildet ble tatt, men det spiller vel egentlig ingen rolle. Jeg aner ikke hvem mannen er, men det må gå an å ha sex eller være nakne sammen uten at eventuelle bilder fra seansen skal publiseres på nett. Når det er sagt, så bør man kanskje tenke seg om to ganger når man er et kjent ansikt, og spesielt i disse tider hvor man ikke kan stole på en kjeft. 

Jeg har selv hatt en partner som jeg stolte på, men som faktisk filmet meg bakfra en gang vi hadde sex, uten å spørre meg og uten at jeg visste om det. Det var en tilfeldighet at jeg oppdaget det og jeg mistenker at han da allerede hadde rukket å sende klippet avgårde til noen via snapchat. Dette er en voksen mann på 40 år! Han hadde lagret snutten på telefonen sin og jeg fikk han til å slette det, men som sagt så mistenker jeg at skaden allerede var skjedd. Sånt syntes jeg faktisk er skikkelig krenkende. Heldigvis kunne man ikke se ansiktet mitt i snutten, men alikevel. Tror vi jenter desverre må innse at vi ikke kan stole på noen, uansett om det er en kjæreste eller ikke, og at vi må passe ekstra nøye på, for det er faktisk mulig å bli tatt bilde av eller filmet i smug i intime situasjoner. Jeg blåser i om Sophie Elise får ekstra klikk på bloggen, jeg tjener mine egne penger, jeg syntes det er bra at hun velger å bruke seg selv som eksempel og advarsel for andre jenter/kvinner om at vi må passe på - og dette gjelder altså også voksne, ikke kun tenåringer. 

[agg]

Jeg synes det er veldig tøft gjort av henne å stå frem, og særlig etter at dette ble satt på dagsorden i SKAM. Når karakteren Noora hylles, til og med av Kripos, for å anmelde et slikt overgrep, så er det jo et kjempepoeng at slike saker blir henlagt i det virkelige liv. 

Hevnporno er knyttet til skamfølelse, og også "slut-shaming". For å igjen trekke frem Noora, hun blir jo presentert som et slags dydsmønster: drikker ikke alkohol, ville vente med sex osv, dermed blir overgrepet mot henne så lett å anerkjenne, selv for de som mener jenter, om ikke har skylda i det selv uansett, burde ta en rekke forholdsregler. Sophie Elise viser jo gjennom bloggen sin at hun kan drikke seg full, hun har lagt ut lettkledde bilder av seg selv, hun liker sex osv. - og derfor synes jeg det er så modig, og viktig, at hun står frem med dette, for hun kommer til å møte på masse slut-shaming, men hun står i det likevel! 

Det er ikke sånn at dersom du liker sex, så kan du ikke bli utsatt for et overgrep, eller krenkende handlinger. Men det kommer hun nok til å få høre at det gjør. Sophie Elise tjener kanskje noe på å stå frem med dette sånn pr-messig, men fy fader så mye det vil koste henne personlig å stå frem også. Det synes jeg det står skikkelig respekt av. 

[Gjesten29]

Det der er så ufattelig dårlig gjort, så lavmåla oppførsel av de helt lave...synes hun takler det bra tross alt, respekt for det. Hadde det vært meg hadde jeg forfulgt til evig tid. 

[Gjesten29]

55 minutter siden, ashanti skrev:

Jeg syntes det er skikkelig kjipt det som har skjedd med henne og føler med henne. Nå har jeg sett bildet fordi jeg fikk det servert midt i fleisen via en venn og ja, det ser litt ut som hun må ha vært klar over at bildet ble tatt, men det spiller vel egentlig ingen rolle. Jeg aner ikke hvem mannen er, men det må gå an å ha sex eller være nakne sammen uten at eventuelle bilder fra seansen skal publiseres på nett. Når det er sagt, så bør man kanskje tenke seg om to ganger når man er et kjent ansikt, og spesielt i disse tider hvor man ikke kan stole på en kjeft. 

Jeg har selv hatt en partner som jeg stolte på, men som faktisk filmet meg bakfra en gang vi hadde sex, uten å spørre meg og uten at jeg visste om det. Det var en tilfeldighet at jeg oppdaget det og jeg mistenker at han da allerede hadde rukket å sende klippet avgårde til noen via snapchat. Dette er en voksen mann på 40 år! Han hadde lagret snutten på telefonen sin og jeg fikk han til å slette det, men som sagt så mistenker jeg at skaden allerede var skjedd. Sånt syntes jeg faktisk er skikkelig krenkende. Heldigvis kunne man ikke se ansiktet mitt i snutten, men alikevel. Tror vi jenter desverre må innse at vi ikke kan stole på noen, uansett om det er en kjæreste eller ikke, og at vi må passe ekstra nøye på, for det er faktisk mulig å bli tatt bilde av eller filmet i smug i intime situasjoner. Jeg blåser i om Sophie Elise får ekstra klikk på bloggen, jeg tjener mine egne penger, jeg syntes det er bra at hun velger å bruke seg selv som eksempel og advarsel for andre jenter/kvinner om at vi må passe på - og dette gjelder altså også voksne, ikke kun tenåringer. 

Utrolig at det går an.

[Safiye]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og brukerdebatt samt svar.

- Pavilion, mod

[Cavatina]

Hvorvidt SE visste at bildet ble tatt er fullstendig uvedkommende for saken.
Det handler om tillitsbrudd og at et svært privat bilde ble spredt, uten hennes samtykke.
Alt annet rundt omstendighetene for bildet blir kun spekulasjoner og er fullstendig irrelevant.
 

[Bloggleseren]

På meg virker det som om folk i denne tråden diskuterer to forskjellige ting nå.

Noen diskuterer slutshaming på gjenerelt grunnlag, mens for meg, og flere andre gjengangere i denne tråden, er dette siste utspillet bare nok et eksempel i rekka på at SE kynisk melker medias oppmerksomhet for det det er verdt. Siden vi har tatt henne i løgn og selvmotsigelser igjen og igjen, senest om rumpeoperasjonen, har hun heller ikke spesielt høy troverdighet. Så jo, vi kan lese, men kjøper ikke uten videre at hun går ut med det "sånn at hun kanskje kan hjelpe andre i samme situasjon". Jeg tror dette er et eksempel på hennes uttalte mediestrategi om å komme med kontroversielle utspill og deretter "vinne folk tilbake". I det siste har bloggen hennes bare handlet om festing og kjendiseri, og hun har vært lite i media. Hun trengte en ny fanesak nå og har tidligere hatt stort hell med å hive seg på dagsaktuelle temaer som andre jenter har lansert. Det er ikke tilfeldig at dette kommer et halvt år etter hendelsen, men rett etter at temaet ble tatt opp i megasuksesssen "SKAM".

Det betyr selvfølgelig ikke at ikke slutshaming er et viktig tema som fortjener oppmerksomhet. Det er jeg sikker på alle mener. Det er ikke slik at fordi man er kritisk til SE, så er man tilhenger av slutshaming. Jeg er veldig imot slutshaming og synes det er topp at det blir satt på dagsorden og synes SKAM gjorde en god jobb med det.

Men dette har brukt å være en tråd hvor vi diskuterer SE konkret og ikke slutshaming generelt, og da er det ikke irrelevant hva slags motiver man tillegger SE, blant annet om troverdigheten hennes eller tidspunktet for at hun forteller historien. Det er slike ting vi har pleid å diskutere her.

[maiskorn]

7 minutter siden, Bloggleseren skrev:

På meg virker det som om folk i denne tråden diskuterer to forskjellige ting nå.

Noen diskuterer slutshaming på gjenerelt grunnlag, mens for meg, og flere andre gjengangere i denne tråden, er dette siste utspillet bare nok et eksempel i rekka på at SE kynisk melker medias oppmerksomhet for det det er verdt. Siden vi har tatt henne i løgn og selvmotsigelser igjen og igjen, senest om rumpeoperasjonen, har hun heller ikke spesielt høy troverdighet. Så jo, vi kan lese, men kjøper ikke uten videre at hun går ut med det "sånn at hun kanskje kan hjelpe andre i samme situasjon". Jeg tror dette er et eksempel på hennes uttalte mediestrategi om å komme med kontroversielle utspill og deretter "vinne folk tilbake". I det siste har bloggen hennes bare handlet om festing og kjendiseri, og hun har vært lite i media. Hun trengte en ny fanesak nå og har tidligere hatt stort hell med å hive seg på dagsaktuelle temaer som andre jenter har lansert. Det er ikke tilfeldig at dette kommer et halvt år etter hendelsen, men rett etter at temaet ble tatt opp i megasuksesssen "SKAM".

Det betyr selvfølgelig ikke at ikke slutshaming er et viktig tema som fortjener oppmerksomhet. Det er jeg sikker på alle mener. Det er ikke slik at fordi man er kritisk til SE, så er man tilhenger av slutshaming. Jeg er veldig imot slutshaming og synes det er topp at det blir satt på dagsorden og synes SKAM gjorde en god jobb med det.

Men dette har brukt å være en tråd hvor vi diskuterer SE konkret og ikke slutshaming generelt, og da er det ikke irrelevant hva slags motiver man tillegger SE, blant annet om troverdigheten hennes eller tidspunktet for at hun forteller historien. Det er slike ting vi har pleid å diskutere her.

Jeg gir fullstendig faen i hva dere har pleid å diskutere her. Nå diskuterer vi det faktum at en 21 år gammel jente har blitt utsatt for et overgrep av seksuell karakter. Av sin egen kjæreste. Deretter av det norske rettssystemet som henla saken. Og så av det norske folk som begynte å klandre offeret. Jeg gir fullstendig faen i om hun har operert rumpen sin. Det har ingen betydning. 

Synes forøvrig ikke noe om disse forumene som handler om andre mennesker. Synes det er trist at dere bruker tiden deres på å diskutere og prøve å finne ut av hvorvidt hun har et arr under rumpen sin eller ikke. 

[Bloggleseren]

7 minutter siden, maiskorn skrev:

Jeg gir fullstendig faen i hva dere har pleid å diskutere her. Nå diskuterer vi det faktum at en 21 år gammel jente har blitt utsatt for et overgrep av seksuell karakter. Av sin egen kjæreste. Deretter av det norske rettssystemet som henla saken. Og så av det norske folk som begynte å klandre offeret. Jeg gir fullstendig faen i om hun har operert rumpen sin. Det har ingen betydning. 

Synes forøvrig ikke noe om disse forumene som handler om andre mennesker. Synes det er trist at dere bruker tiden deres på å diskutere og prøve å finne ut av hvorvidt hun har et arr under rumpen sin eller ikke. 

Ja. Som sagt. Vi diskuterer forskjellige ting. Når folk snakker forbi hverandre, synes jeg ofte det kan være nyttig å forsøke å greie opp i årsakene til det, selv om jeg selvfølgelig respekterer at du gir faen.

Men uansett hvor sterkt du måtte føle i denne saken akkurat nå, så er det ikke opp til deg å bestemme hva som er innafor og utafor å diskutere her. Du må nesten bare (fortsette å) leve med at andre har fokus på andre sider ved Sophie Elise enn det du har, og at det er tillatt å være kritisk til henne her. At folk tar opp kritikkverdige sider ved SE i denne tråden, betyr for ordens skyld heller ikke at de ikke er imot slutshaming eller hevnporno. Det tror jeg de fleste jenter er imot.

Hvis du ikke liker forumer som handler om enkeltpersoner (og igjen, det respekterer jeg), så kan det være en idé diskutere slutshaming og hevnporno på generelt grunnlag i forumene for dagsaktuelle hendelser og samfunn. Da slipper du og andre hissige å bli så frustrert over nivået her.

[Kristanna]

42 minutter siden, Bloggleseren skrev:

Ja. Som sagt. Vi diskuterer forskjellige ting. Når folk snakker forbi hverandre, synes jeg ofte det kan være nyttig å forsøke å greie opp i årsakene til det, selv om jeg selvfølgelig respekterer at du gir faen.

Men uansett hvor sterkt du måtte føle i denne saken akkurat nå, så er det ikke opp til deg å bestemme hva som er innafor og utafor å diskutere her. Du må nesten bare (fortsette å) leve med at andre har fokus på andre sider ved Sophie Elise enn det du har, og at det er tillatt å være kritisk til henne her. At folk tar opp kritikkverdige sider ved SE i denne tråden, betyr for ordens skyld heller ikke at de ikke er imot slutshaming eller hevnporno. Det tror jeg de fleste jenter er imot.

Hvis du ikke liker forumer som handler om enkeltpersoner (og igjen, det respekterer jeg), så kan det være en idé diskutere slutshaming og hevnporno på generelt grunnlag i forumene for dagsaktuelle hendelser og samfunn. Da slipper du og andre hissige å bli så frustrert over nivået her.

Saken kom vel frem nå fordi den først nå ble henlagt?

[Gjest CecilieX]

Det er jo litt trist at Sophie Elise sin troverdighet er så lav at den selv i denne saken blir en hemsko. 

[Lolitrusa]

2 timer siden, Bloggleseren skrev:

På meg virker det som om folk i denne tråden diskuterer to forskjellige ting nå.

Noen diskuterer slutshaming på gjenerelt grunnlag, mens for meg, og flere andre gjengangere i denne tråden, er dette siste utspillet bare nok et eksempel i rekka på at SE kynisk melker medias oppmerksomhet for det det er verdt. Siden vi har tatt henne i løgn og selvmotsigelser igjen og igjen, senest om rumpeoperasjonen, har hun heller ikke spesielt høy troverdighet. Så jo, vi kan lese, men kjøper ikke uten videre at hun går ut med det "sånn at hun kanskje kan hjelpe andre i samme situasjon". Jeg tror dette er et eksempel på hennes uttalte mediestrategi om å komme med kontroversielle utspill og deretter "vinne folk tilbake". I det siste har bloggen hennes bare handlet om festing og kjendiseri, og hun har vært lite i media. Hun trengte en ny fanesak nå og har tidligere hatt stort hell med å hive seg på dagsaktuelle temaer som andre jenter har lansert. Det er ikke tilfeldig at dette kommer et halvt år etter hendelsen, men rett etter at temaet ble tatt opp i megasuksesssen "SKAM".

Det betyr selvfølgelig ikke at ikke slutshaming er et viktig tema som fortjener oppmerksomhet. Det er jeg sikker på alle mener. Det er ikke slik at fordi man er kritisk til SE, så er man tilhenger av slutshaming. Jeg er veldig imot slutshaming og synes det er topp at det blir satt på dagsorden og synes SKAM gjorde en god jobb med det.

Men dette har brukt å være en tråd hvor vi diskuterer SE konkret og ikke slutshaming generelt, og da er det ikke irrelevant hva slags motiver man tillegger SE, blant annet om troverdigheten hennes eller tidspunktet for at hun forteller historien. Det er slike ting vi har pleid å diskutere her.

Når det gjelder Sophie Elises "kyniske melking av media" (som jeg ikke tror er tilfellet akkurat nå) så ser jeg ikke problemet. Hennes jobb er å være en offentlig person og selge seg selv, men det virker som hun kritiseres for å gjøre det. Hva er egentlig galt i å bruke media til sin fordel? Hva er galt med å tjene penger på å være en offentlig person og å ha en mediestrategi?

Jeg syns at motivene til Sophie Elise faktisk er irrelevant med tanke på at det hun gjør faktisk bidrar til å kaste lys på et viktig tema. 

(Vil bare understreke igjen at jeg IKKE tviler på hennes versjon av historien, men HVIS det hadde vært delvis iscenesatt og kalkulert endrer det ingenting for min del.)

 

[Gjest medeus]

Har SE oppdaget retteprogrammer, tro? De siste innleggene har ganske bra rettskriving, faktisk.

[jabx]

4 timer siden, Lolitrusa skrev:

Når det gjelder Sophie Elises "kyniske melking av media" (som jeg ikke tror er tilfellet akkurat nå) så ser jeg ikke problemet. Hennes jobb er å være en offentlig person og selge seg selv, men det virker som hun kritiseres for å gjøre det. Hva er egentlig galt i å bruke media til sin fordel? Hva er galt med å tjene penger på å være en offentlig person og å ha en mediestrategi?

Jeg syns at motivene til Sophie Elise faktisk er irrelevant med tanke på at det hun gjør faktisk bidrar til å kaste lys på et viktig tema. 

Det er galt fordi hun gjør det med løgn og bedrag og dobbeltmoral, og hun trivialiserer nettopp de tingene du skryter så hemningsløst av at hun tar opp. For eksempel når hun er så utrolig opptatt av dyrs velferd, for så å kjøpe seg ny skinnveske. Eller er veldig mot palmeolje samtidig som hun aktivt promoterer og tjener penger på produkter med palmeolje.

Motivene til en kynisk maktperson er meget relevante.

[Safiye]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og hets. 

- Pavilion, mod