Sophie Elise

[lille humla]

For å si det sånn, blitzen som er på bildet det er snakk om, er over ansiktet hennes og "mannen sin kroppsdel". Veldig rart hvis bildet er tatt uten at hun visste/oppdaget det  Men at det har blitt delt er en annen sak, og det er bra hun står frem slik at unge jenter skjønner at det er ulovlig å spre sånne bilder og at de kan anmelde det!

[skyflakes]

Den "versjonen" jeg har sett av bildet ser ut som et bilde av et bilde. Som om noen har tatt printscreen av en snap. Så det er jo ikke gitt at det er personen som har tatt bildet som nødvendigvis har spredd det til gud og hverman, men man er jo ganske dum hvis man "bare skal sende det til en kompis" - er det en kjent person så spres bildet fort.

[Gjest ISeeYouCreep]

 w

Endret 17. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[Gjest Jalapeno]

Bildet er for øvrig av en slik karakter at det hadde vært fullt mulig å tro at det var fake. Men nå bekrefter jo hun dette selv, og det blir en kjempesak av det (Ikke at det ikke er en sak med falske pornografiske bilder, men omtrent ALLE kvinnelige kjendiser opplever jo å bli brukt på falske pornobilder, så det ville i såfall vært som forventet). Men nå når hun bekrefter at det er ekte, så blir det jo 1000 ganger mer interessant. Igjen, det er helt ufattelig at hun går ut med en slik bekreftelse.

[Llise]

Syns det er litt snodig å gå ut med dette nå, hadde ikke det aller fleste helt glemt dette bildet? Jeg hadde hvert fall det. 

[Gjest eksiltronder]

Pfft. Et enkelt "Sophie Elise suger -blogg.no", og du har det på førstesiden av googlesøket.

[Gjest Emera]

Jeg vet lite om denne damen, bortsett fra at hun tydeligvis er god på å markedsføre seg selv. Ellers så unngår jeg denne bloggeverdenen med alt jeg har.

Men akkurat dette synes jeg det er bra hun fronter, for det er et voksende problem. Det må skje noe slik at det i det minste blir en vits i å anmelde. 

[PatrickBateman_]

Har verken sett bildet eller hørt om at det eksisterte et bilde før jeg så artikkelen i VG. Snodig å gå ut med det synes jeg.

[Gjest Jalapeno]

Et øyeblikk siden, Emera skrev:

Jeg vet lite om denne damen, bortsett fra at hun tydeligvis er god på å markedsføre seg selv. Ellers så unngår jeg denne bloggeverdenen med alt jeg har.

Men akkurat dette synes jeg det er bra hun fronter, for det er et voksende problem. Det må skje noe slik at det i det minste blir en vits i å anmelde. 

Isolert sett ja, men du skjønner vel at dette bare øker mengden mennesker som nå blir å se bildet? Bildet er ute på nett, og da fjernes det ALDRI. Veldig, veldig mange hadde ikke hørt om dette før nå, og hun kunne latt saken dø ut. Det er derfor jeg reagerer på at hun går ut med dette offentlig og gjør hele befolkningen oppmerksom på at det er et bilde av henne av svært intim karakter (Folk skjønner jo at det er eksplisitt sex det dreier seg om) som florerer på nettet, og bekrefter samtidig ektheten av bildet.

Og som sagt, det er veldig enkelt å finne via søkemotorer....

Ja, mulig hun får satt fokus på saken, men hun har med dette stuntet sørget for å mangedoble antall personer som nå ser at hun suger en gutt.

[PatrickBateman_]

Blir ikke slike bilder sensurert vekk fra google automatisk?

[Gjest Jalapeno]

4 minutter siden, Eneleh skrev:

Blir ikke slike bilder sensurert vekk fra google automatisk?

Tenker du pornobilder? Overhodet ikke. Søk på et eller annet porno på google, og trykk på bilder, så oppdager du fort at det ikke er mye til sensur

Ang. bildet det her er snakk om så vises ikke bildet på google, men det dukker opp flere linker der bildet ligger.

[Milio]

Jeg har sett bildet da det ble lagt ut her eller i en gammel tråd, og var en av dem som rapporterte for å få det fjernet. Det er stygt gjort å dele det. Det er kun for å ødelegge.

Men, det er to ting jeg stusser på. Bildet hadde sterk blitz og var en snap. Selv med lukkede øyne må man ha merket det.

Det andre er at SE skaper jo enda mer fokus rundt dette bildet nå. Hadde hun virkelig ikke ønsket oppmerksomheten hadde hun aldri gått ut i media og fått dem til å omtale det som "svært intimt" og "seksualisert". SKAM har allerede fått fokus på dette. Og det var x-antall kronikker og innlegg rundt fokuset på nakenbilder nå. Sånn sett, så var det ikke nødvendig av SE å ta dette opp 6 mnd etter. Hvor mange tusen har ikke søkt dette opp på Google nå?

[michaeline__07]

Den 24.5.2016 at 18.57, queenOfdestruction skrev:

Litt overrasket over at hunden ikke har lært seg å sitte på kommando enda.

kanskje du skal slutte å skrive til alle damene som blir så misunnelige og sinte hele tiden så burde problemstillingen være i boks?

[Gjest Emera]

1 time siden, Jalapeno skrev:

Isolert sett ja, men du skjønner vel at dette bare øker mengden mennesker som nå blir å se bildet? Bildet er ute på nett, og da fjernes det ALDRI. Veldig, veldig mange hadde ikke hørt om dette før nå, og hun kunne latt saken dø ut. Det er derfor jeg reagerer på at hun går ut med dette offentlig og gjør hele befolkningen oppmerksom på at det er et bilde av henne av svært intim karakter (Folk skjønner jo at det er eksplisitt sex det dreier seg om) som florerer på nettet, og bekrefter samtidig ektheten av bildet.

Og som sagt, det er veldig enkelt å finne via søkemotorer....

Ja, mulig hun får satt fokus på saken, men hun har med dette stuntet sørget for å mangedoble antall personer som nå ser at hun suger en gutt.

Som jeg også skrev, hun er tydeligvis god på å markedsføre seg selv. Så jeg skjønner det, ja. Bortsett fra det har jeg lite kjennskap til henne og kommenterte på grunnlag av hevnpornotemaet.

[Gjest Yupp]

Jeg synes hun får ufortjent mye pes og synes media burde trå litt mer varsomt i måten de fremstiller henne på. 

[Milio]

5 minutter siden, Yupp skrev:

Jeg synes hun får ufortjent mye pes og synes media burde trå litt mer varsomt i måten de fremstiller henne på. 

Nå har jo SE selv sagt at hun kun har noen utvalgte journalister hun snakker med, så jeg regner med at media fremstiller henne akkurat som hun ønsker.

[Safiye]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

- Pavilion, mod

[Gjest Yupp]

30 minutter siden, Milio skrev:

Nå har jo SE selv sagt at hun kun har noen utvalgte journalister hun snakker med, så jeg regner med at media fremstiller henne akkurat som hun ønsker.

Virkelig? Nå er vel ikke tabloidpressen akkurat kjent for å ha noen annen interesse enn sine egne salgstall. Uansett hva det måtte bety for de det skrives om. 

[Ultiva]

58 minutter siden, Yupp skrev:

Jeg synes hun får ufortjent mye pes og synes media burde trå litt mer varsomt i måten de fremstiller henne på. 

Tror du at det er snakk om ei lita jentes personlige dagbok det her? Til din informasjon så er Sophie Elise en av Norges aller største bloggere, og bloggen hennes er et registrert foretak med millioninntekter. Mediene syns jeg stort sett har genierklært henne, og de ser elegant mellom fingrene at dama fronter dyrevern samtidig som hun reklamerer for dyretestet sminke. At hun sier hun er lei kroppsfokuset samtidig som hun blotter silikonpuppen, reklamerer for botox og blåser opp lepper og kinn med restylane og stylage. Her er eksempler på hvordan mediene bedriver ukritisk fremsnakking av denne mektige forretningskvinnen:

http://www.vg.no/rampelys/sophie-elise/sophie-elise-kaares-til-mektigste-kvinne-i-norske-medier/a/23587114/

 http://www.dn.no/grunder/2016/02/22/1553/Medier/-sophie-elise-du-er-en-grnder

http://www.dagbladet.no/2015/03/24/kultur/meninger/debatt/sophie_elise_isachsen/palmeolje/38370447/

http://nordnorskdebatt.no/article/eventyret-om-jenta-ikke-bare

 

... Mens HER er to viktig artikler mange har godt av å lese:

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/Kronikk-Makten-finnes-ogsa-i-rosa-innpakning--Emilie-Blichfeldt-og-Georg-Blichfeldt-13262b.html

http://journalisten.no/2015/12/rosablogger-sophie-elise-isachsen-har-ufortjent-st%C3%B8tte-i-mediene

Endret 4. juni 2016 av Ultiva

[elisaday]

11 minutter siden, Ultiva skrev:

Tror du at det er snakk om ei lita jentes personlige dagbok det her? Til din informasjon så er Sophie Elise en av Norges aller største bloggere, og bloggen hennes er et registrert foretak med millioninntekter. Mediene syns jeg stort sett har genierklært henne, og de ser elegant mellom fingrene at dama fronter dyrevern samtidig som hun reklamerer for dyretestet sminke. At hun sier hun er lei kroppsfokuset samtidig som hun blotter silikonpuppen, reklamerer for botox og blåser opp lepper og kinn med restylane og stylage. Her er eksempler på hvordan mediene bedriver ukritisk fremsnakking av denne mektige forretningskvinnen:

http://www.vg.no/rampelys/sophie-elise/sophie-elise-kaares-til-mektigste-kvinne-i-norske-medier/a/23587114/

 http://www.dn.no/grunder/2016/02/22/1553/Medier/-sophie-elise-du-er-en-grnder

http://www.dagbladet.no/2015/03/24/kultur/meninger/debatt/sophie_elise_isachsen/palmeolje/38370447/

http://nordnorskdebatt.no/article/eventyret-om-jenta-ikke-bare

 

... Mens HER er to viktig artikler mange har godt av å lese:

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/Kronikk-Makten-finnes-ogsa-i-rosa-innpakning--Emilie-Blichfeldt-og-Georg-Blichfeldt-13262b.html

http://journalisten.no/2015/12/rosablogger-sophie-elise-isachsen-har-ufortjent-st%C3%B8tte-i-mediene

Dette!!!!