Sophie Elise

[Gjest LivEinar]

Serien er basert på både SSI og den samtidige bloggeren TCMN fra Tromsø. 
Sistnevnte fikk seg en utdanning, jobb og trakk seg tilbake. 

https://www.dagbladet.no/kjendis/tcmn-derfor-forsvant-hun/73445734

Endret 14. februar av LivEinar

[Doris Becker]

LivEinar skrev (9 timer siden):

Serien er basert på både SSI og den samtidige bloggeren TCMN fra Tromsø. 
Sistnevnte fikk seg en utdanning, jobb og trakk seg tilbake. 

https://www.dagbladet.no/kjendis/tcmn-derfor-forsvant-hun/73445734

Takk for informasjon! Så bra at denne andre unge kvinnen kom seg ut av det selvopptatte livet på nett. Det er rart at voksne mennesker orker et slikt liv tenker jeg, selv om inntjeningen er god. Penger er ikke verdt å miste seg selv, å måtte gi opp eget liv for å la seg styre av klikk og likes. Da er det noe viktig som går tapt. Selvfølelsen blant annet.

TCMN uttaler for snart 10 år siden – "Nå føler jeg meg nyttig. Jeg føler jeg gjør noe bra, og har det bedre med meg selv, sier 21-åringen ettertenksomt."

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/xl/bloggdronninga-som-ble-lei-av-livet-pa-tronen-1.13093285

Hun er pr nå regnskapsrådgiver for SpareBank 1 Regnskapshuset Nord-Norge. 

 

 

[Doris Becker]

Frisk Frosk skrev (17 timer siden):

Da denne nye serien ble lansert så forstod man jo omsider hvorfor både kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen, Christina Rezk Resar, Charlo Halvorsen og en mannlig nrk-sjef til (som jeg ikke kommer på navnet til i farta) alle forsvarte samarbeidet med Sofie Steen Isachsen / Sophie Elise AS.

Den måten disse Nrk-lederne forsvarte både "Sophie Elise" og samarbeidet, det burde vært så alvorlig at de aldri fikk lederansvar i Nrk igjen, all den tid de viste at de ikke hadde evne til å reflektere over hvor skadelig dette samarbeidet kunne være for barn og unge (som faktisk da var målgruppen).

Nå har de samarbeidet om å lage/sende denne nye serien som tydeligvis baserer seg på "Sophie Elise", og det gjør de til tross for at Sofie Steen Isachsen gjennom Sophie Elise AS knapt har gjort noe annet etter nrk-podkasten ble avsluttet - enn å basere innholdet på sine bedriftskanaler på løgner, skandaler, og ikke minst ekstrem selvskading gjennom operasjoner, og aller verst den groteske overeksponeringen av hennes barn siden dette ble født for knapt 10 måneder siden.

Det Nrk gjør nå - siden de har valgt å sende denne nye serien som også har brukt SSI som rådgiver på - det er å gi Sophie Elise AS mye reklame.

Statskanalen velger altså å skape reklame for en bedriftsseier som pr. i dag mer eller mindre bare publiserer innhold som enten eksponerer hennes barn, eller ting som er skadelig for andre, som selvskading gjennom operasjoner/injeksjoner, og også utallige lovbrudd som ulovlig reklame for medikamenter og reklame for kosmetiske leger og klinikker. Selv reklame for ulovlig bruk av medikamenter.

DETTE er det Nrk støtter når de nå uløselig har knyttet Sophie Elise AS opp til denne nye serien.

 

Det eneste som ev. kan "redde" Nrk nå, det er om de viser en serie som ekstremt tydelig får frem hvor skadelig influensere som Sofie Steen Isachsen aka Sophie Elise er, både for dem selv, men også for samfunnet. Det slike influensere publiserer er skadelig for barn, for unge, det er forakt for norsk lov, det flytter grenser som forverrer samfunnet, det normaliserer alvorlig helsefarlig innhold, normaliserer rusavhengighet som er så stor at brukere må på avvenning.

Om det som stod i et tidligere innlegg er sant, så er det nå to foreldre med rusproblemer/rushistorikk, som utnytter eget barn (for å selvskade med unødvendige kosmetiske operasjoner og... dop?) og produserer innhold som er alvorlig helsefarlig for unge.

Nrk kan kun komme godt ut av dette samarbeidet om de i tillegg til å få frem dette starter en stor samfunnsdebatt som virkelig får røsket opp i så skadelige influensere som det SSI/Sophie Elise AS og slike som henne er!

Hvis de ikke gjør det, og bare såvidt skraper i problematikken og ikke løfter de faktiske problemene opp på en stor samfunnsdebatt over tid - da bør hoder virkelig rulle blant underholdningsavdelingens ansatte i Nrk! Og ikke minst bør da også kringkastingssjefen ta sin hatt og gå.

 

https://www.journalisten.no/nrk-skal-kutte-200-millioner/629094

https://inyheter.no/22/06/2024/kringskastingssjefen-tjente-over-4-millioner/

At kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen, som har forsvart at Nrks omdømme og tillit i folket er blitt svekket tjener dobbelt så mye som landets statsminister, det er faktisk ikke akseptabelt. Ikke når samme kringkastingssjef nå skal nedbemanne og gjerne hundre stillinger i Nrk. Hun kan jo redde to stillinger og gå ned i lønn til "bare" statsministerlønnen. Hele hennes opptreden rundt Sophie Elise-skandalesamrabeidet, burde vært oppsigelsesgrunn!

SE og hennes like er så passé!  Men NRK tviholder av en eller annen grunn på dette. Jeg tror de vil angre. Det er et synkende skip, og influensere som SE er dessverre ennå om bord...men det forandrer ikke fakta. Dessverre er også sønnen om bord. 

Endret 15. februar av Doris Becker

[Djungelvrål]

Doris Becker skrev (8 timer siden):

Takk for informasjon! Så bra at denne andre unge kvinnen kom seg ut av det selvopptatte livet på nett. Det er rart at voksne mennesker orker et slikt liv tenker jeg, selv om inntjeningen er god. Penger er ikke verdt å miste seg selv, å måtte gi opp eget liv for å la seg styre av klikk og likes. Da er det noe viktig som går tapt. Selvfølelsen blant annet.

TCMN uttaler for snart 10 år siden – "Nå føler jeg meg nyttig. Jeg føler jeg gjør noe bra, og har det bedre med meg selv, sier 21-åringen ettertenksomt."

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/xl/bloggdronninga-som-ble-lei-av-livet-pa-tronen-1.13093285

Hun er pr nå regnskapsrådgiver for SpareBank 1 Regnskapshuset Nord-Norge. 

 

 

SE kommer aldri til å klare å ha en normal jobb.  Lurer på hva hun ska leve av når berømmelsen forsvinner 

[Doris Becker]

Djungelvrål skrev (1 minutt siden):

SE kommer aldri til å klare å ha en normal jobb.  Lurer på hva hun ska leve av når berømmelsen forsvinner 

Det vil bli hardt. Hun har vel ikke noe formue som venter via foreldre heller. Og det er en grense for hvor mye mediene vil betale for å ha henne med på reality-programmer etterhvert, med andre miserable has -beens. Jeg tror ingen av disse klarer å snu livene sine. Etter å ha levd over halve livet sitt online, så tror jeg rett og slett de blir ødelagte mentalt. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkelser og ryktespredning.

Måne, admin. 

[LilleMai]

Djungelvrål skrev (21 timer siden):

SE kommer aldri til å klare å ha en normal jobb.  Lurer på hva hun ska leve av når berømmelsen forsvinner 

Har ikke fulgt mye med på disse influensene. Men husker for ett par år siden (?), at Sofie Elise fikk spørsmål om hun kunne tenke seg å ta en utdannelse. Hennes svar var noe som dette «nei, jeg er såpass kjendis at det er ikke bare bare å sette seg på skolebenken» . Husker jeg reagerte på det, og forsto aldri argumentet hennes? Tipper det er mange som er mer kjent enn henne, men som får seg en utdannelse likevel? Skal for eksempel Ingrid Alexandra (som er mer kjent enn SE), droppe utdanning kun fordi hun er kjent? 
 

En annen ting jeg har reagert på ved Sofie Elise er at hun «skryter» av å være avhengig av nesespray? Hun har også uttalt noe som dette «hehe, neste blir vel at jeg må ta neseoperasjon pga Otrivin og ikke fordi jeg vil pynte på nesa» .
Jeg har selv vært avhengig av nesespray og synes det var skamfullt. Jeg fikk også KLAR beskjed fra legen at operasjon er uaktuelt når man er avhengig av nesespray. 

 

Endret 16. februar av LilleMai
Skrivefeil

[Djungelvrål]

LilleMai skrev (2 timer siden):

Har ikke fulgt mye med på disse influensene. Men husker for ett par år siden (?), at Sofie Elise fikk spørsmål om hun kunne tenke seg å ta en utdannelse. Hennes svar var noe som dette «nei, jeg er såpass kjendis at det er ikke bare bare å sette seg på skolebenken» . Husker jeg reagerte på det, og forsto aldri argumentet hennes? Tipper det er mange som er mer kjent enn henne, men som får seg en utdannelse likevel? Skal for eksempel Ingrid Alexandra (som er mer kjent enn SE), droppe utdanning kun fordi hun er kjent? 
 

En annen ting jeg har reagert på ved Sofie Elise er at hun «skryter» av å være avhengig av nesespray? Hun har også uttalt noe som dette «hehe, neste blir vel at jeg må ta neseoperasjon pga Otrivin og ikke fordi jeg vil pynte på nesa» .
Jeg har selv vært avhengig av nesespray og synes det var skamfullt. Jeg fikk også KLAR beskjed fra legen at operasjon er uaktuelt når man er avhengig av nesespray. 

 

Hun har operert nesa 4 ganger 

[Rev. Revenge]

Operasjon pga misbruk av slimhinneavsvellende produkter som nesespray medfører ikke at hele nesen endrer utseende.

Det som opereres er en kronisk oppsvulmet slimhinne på innsiden av nesen. slimhinnen brennes av under lokalbedøvelse, og det kan gjøres flere ganger hvis man ikke slutter med nesespray. Hvis SE bruker dette som unnskyldning for å operere en nese som henger sammen kun med en tråd, undervurderer hun folk. Men det er jo ikke akkurat nytt.

[Doris Becker]

https://www.nrk.no/norge/otrivin-nese-burde-aldri-vaert-operert-_-fikk-erstatning-1.17235117

Overlege ved Sørlandet sykehus og professor ved Universitetet i Bergen, Sverre Steinsvåg, mener at reseptfrie nesesprayer mot hovne slimhinner har mye av skylda for de mange kronisk tette nesene.

Jenny er glad i å synge og ville gjøre noe med den tette nesa. Hun dro til en privat klinikk i Bergen.

De foreslo etter flere undersøkelser å operere nesa hennes. Hun kunne få dekket operasjonen av det offentlige.

Hun ønsket i tillegg å fjerne en liten hump oppe på nesa. Den kosmetiske delen av operasjonen betalte hun for selv.

Operasjonen gikk galt. Nesesprayen hadde ødelagt vevet inni nesa til Jenny og den faller sammen.

[LilleMai]

Doris Becker skrev (14 minutter siden):

https://www.nrk.no/norge/otrivin-nese-burde-aldri-vaert-operert-_-fikk-erstatning-1.17235117

Overlege ved Sørlandet sykehus og professor ved Universitetet i Bergen, Sverre Steinsvåg, mener at reseptfrie nesesprayer mot hovne slimhinner har mye av skylda for de mange kronisk tette nesene.

Jenny er glad i å synge og ville gjøre noe med den tette nesa. Hun dro til en privat klinikk i Bergen.

De foreslo etter flere undersøkelser å operere nesa hennes. Hun kunne få dekket operasjonen av det offentlige.

Hun ønsket i tillegg å fjerne en liten hump oppe på nesa. Den kosmetiske delen av operasjonen betalte hun for selv.

Operasjonen gikk galt. Nesesprayen hadde ødelagt vevet inni nesa til Jenny og den faller sammen.

Det jeg mente er at jeg spurte fastlegen om det er mulig å operere nesen slik at jeg kan puste igjen (da jeg var avhengig av nesespray) , men legen sa at de opererer IKKE en nese som bruker Otrivin. Hvis jeg i det hele tatt skulle operere nesen måtte jeg først være uten nesespray i minst 3 måneder. 
Derfor kan ikke SE operere nesen for å bli kvitt avhengigheten av nesespray. Som nettopp skjedde i artikkelen over.. 

(Og skjønner heller ikke hvorfor hun stadig vekk må poengtere at hun er avhengig av nesespray. Det er ikke greit å normalisere det for alle som følger henne) 

[Doris Becker]

LilleMai skrev (32 minutter siden):

Det jeg mente er at jeg spurte fastlegen om det er mulig å operere nesen slik at jeg kan puste igjen (da jeg var avhengig av nesespray) , men legen sa at de opererer IKKE en nese som bruker Otrivin. Hvis jeg i det hele tatt skulle operere nesen måtte jeg først være uten nesespray i minst 3 måneder. 
Derfor kan ikke SE operere nesen for å bli kvitt avhengigheten av nesespray. Som nettopp skjedde i artikkelen over.. 

(Og skjønner heller ikke hvorfor hun stadig vekk må poengtere at hun er avhengig av nesespray. Det er ikke greit å normalisere det for alle som følger henne) 

Mye tyder på at nesen til SE er ødelagt. Skal jeg tippe, så ble hun ávhengig av nesespray etter neseoperasjonen i utlandet, der de fjernet altfor mye bein og brusk! Såkalt "tyrkia-nese". Jeg gir den 10 år til. 

[Missy1]

Er mange otrivin neser der ute som er et resultat av pulver… 

[Djungelvrål]

Missy1 skrev (3 timer siden):

Er mange otrivin neser der ute som er et resultat av pulver… 

Hun har nok sniffa sin del av Cola oppigjennom den dama ja. 

[Doris Becker]

Missy1 skrev (12 timer siden):

Er mange otrivin neser der ute som er et resultat av pulver… 

Hvis det er tilfellet, så gir jeg nesen hennes 5 år. Kollagen brytes ned med alderen, raskere etter fylte 30 år, og hun kan forvente full kollaps. Hun har allerede måttet "bygge" den opp igjen en gang. Det lover ikke bra. 

Endret 17. februar av Doris Becker

[J..]

Den vanskelige nyheten hun mottok i LA -

[MzMe]

J.. skrev (6 minutter siden):

Den vanskelige nyheten hun mottok i LA -

Dette var nok noe de fleste egentlig visste..eller..gjettet seg til..

[J..]

MzMe skrev (1 minutt siden):

Dette var nok noe de fleste egentlig visste..eller..gjettet seg til..

Det er jeg klar over,men nå er det bekreftet.

[Prøver18]

Hvem i helvete drar på ferie med typen uten barnet på 6 mnd???? 

 

6 mnd!!!! 

 

[Doris Becker]

At hun benytter dette som "content" på sine kanaler understreker bekymringsmeldingen ytterligere. Sønnen er redusert til en merkevare, en salgsvare. Hun tar ingen selvkritikk, og går rett i offerrollen.