Sophie Elise

[LeilaS]

På 6/24/2017 den 1.18, Diamant skrev:

Er det bare jeg som synes hun ser rusa ut på det bildet?

Synes hun ser ut som en pornostjerne med det blikket.

[Puny]

9 timer siden, Anonym90059005 skrev:

Nei, hun bor ikke på Rosenhoff. Hun bor på Sinsen, øst for Trondheimsveien.

Hun har selv sagt Rosenhoff, men det er jo glidende grenser der...

[J..]

8 timer siden, Speedmaster skrev:

Enig. Veldig kledelig, selv en blind høne kan finne korn😉

Åneida.

Hun har jo fått seg stylist.

[agnesbjercke]

På 23.6.2017 den 23.20, TomineB skrev:

Du må gjerne digge hvem du vil. Men det du sier om SE at hun har funnet seg selv, det er urovekkende. Jenta har diagnoser etter diagnoser, og de hun ikke har, de kommer nok snart. Har vi lest samme blogg? I såfall sier det mye om din tankegang. Du burde kanskje tenke på å blogge selv

haha noen folk

[agnesbjercke]

På 23.6.2017 den 22.47, LeilaS skrev:

Hva er det som gjør at du synes hun er råtøff?

åh det er mange grunner  hun står for det hun sier. Er trygg på hvem hun er ifht at ja hun er rosa, pupper og lepper men så mye mer ved siden av. Synes generelt alle holdningene hennes er tøffe

[agnesbjercke]

På 23.6.2017 den 22.43, Flisespikker skrev:

Haha! Dagens. Vakker og funnet seg selv?

du må være en fantastisk hyggelig person  
Hørt om å ha forskjellige meninger?

[agnesbjercke]

På 23.6.2017 den 22.33, Mystix skrev:

Det kan jo være, men hun ser jo ikke ut som seg selv.......

ånei synes du ikker det nei  da har vi forskjellig mening der. Ser ut som seg selv er jo ett omstridt begrep... det er jo sånn hun ser ut?

[Solivagant]

9 minutter siden, oktobermamma92 skrev:

ånei synes du ikker det nei  da har vi forskjellig mening der. Ser ut som seg selv er jo ett omstridt begrep... det er jo sånn hun ser ut?

Hun har jo opererert seg vekk fra sitt opprinnelige utseende, og ligner ikke seg selv lenger. 

[agnesbjercke]

2 minutter siden, Solivagant skrev:

Hun har jo opererert seg vekk fra sitt opprinnelige utseende, og ligner ikke seg selv lenger. 

Jeg tror ikke hun er SÅ ulik slik hun ville sett ut uten.. Selvsagt sikkert litt.. Men om det er «før» bildene man sammenligner med fra henne var typ 14, så blir det for dumt. Jeg er like ugjennkjennelig meg selv fra da og jeg har ikke operert noe. 

[Solivagant]

1 minutt siden, oktobermamma92 skrev:

Jeg tror ikke hun er SÅ ulik slik hun ville sett ut uten.. Selvsagt sikkert litt.. Men om det er «før» bildene man sammenligner med fra henne var typ 14, så blir det for dumt. Jeg er like ugjennkjennelig meg selv fra da og jeg har ikke operert noe. 

Da hun var 18 hadde hun kun silikon og fylt leppene. Tipper hun hadde sett ganske lik ut seg selv som 18-åring uten alle de andre operasjonene og botoxen. Selvfølgelig forandrer man seg uten operasjoner, hun ville sett eldre ut, men fortsatt gjenkjennelig. 

[agnesbjercke]

15 minutter siden, Solivagant skrev:

Da hun var 18 hadde hun kun silikon og fylt leppene. Tipper hun hadde sett ganske lik ut seg selv som 18-åring uten alle de andre operasjonene og botoxen. Selvfølgelig forandrer man seg uten operasjoner, hun ville sett eldre ut, men fortsatt gjenkjennelig. 

ja da ser vi nok forskjellig på det for jeg synes ikke hun er så ulik ut fra den gang:)

[J..]

43 minutter siden, oktobermamma92 skrev:

åh det er mange grunner  hun står for det hun sier. Er trygg på hvem hun er ifht at ja hun er rosa, pupper og lepper men så mye mer ved siden av. Synes generelt alle holdningene hennes er tøffe

Hun står jo ikke for noe.

Hun er imot pels og er veggis - men bruker sminke og andre produkter testet på dyr.

Hun maste også om en dok. på netflix som viser hvor grusomt vi behandler melkekyr,men drikker ennå melk og spiser ost.

Hadde hun vært trygg på seg selv,hadde hun ikke følt behov for operasjoner og bekreftelse av alle som er.

Hun har ingenting annet å vise til,enn sitt eget utseende,og det beviser hun ukentlig med tomme ord (eksempler ovenfor).

Endret 25. juni 2017 av J..

[Gjest orfeus]

Her kommer det fram hvordan noen lar seg påvirke av toppbloggerne, og det til de grader at de er helt blinde for fakta. Jeg blir målløs.

[Sandin]

Synes det er litt festlig at hun har "Push Wagner" på veggen. Kulturell kapital kan ikke kjøpes for penger. 

Endret 25. juni 2017 av Sandin

[Gjest orfeus]

57 minutter siden, Sandin skrev:

Synes det er litt festlig at hun har "Push Wagner" på veggen. Kulturell kapital kan ikke kjøpes for penger. 

La merke til det samme. Det hjelper ikke å skryte av at man har kjøpt kunst - når man ikke aner hva kunstneren heter. 

[XbellaX]

6 timer siden, oktobermamma92 skrev:

åh det er mange grunner  hun står for det hun sier. Er trygg på hvem hun er ifht at ja hun er rosa, pupper og lepper men så mye mer ved siden av. Synes generelt alle holdningene hennes er tøffe

Problemet er at SE vingler for mye til å få statusen råtøff -for meg. Som når hun langer ut mot palmeolje,- kult tenker jeg og heier oppriktig på jenta. 3 uker senere hiver hun rundt seg med annonselenker for diverse barer som inneholder palmeolje. Hun er ikke tydelig på hva hun står for, og da ender det opp med å se ut som at hun kun går dit pengene er.

Ingen bør bli kalt råtøff og trygg fordi om de har pupper, bruker rosa leppestift og tilfeldigvis har noen hjerneceller som fungerer. Dessuten synes jeg unge kvinner i dag bør begynne å lære seg at det er helt innafor å beholde klærne på selv om de snakker om seriøse emner. Det er ikke nødvendig å stille opp halvnaken for å gjøre innlegget mer interessant, det motsatte ville derimot vært forfriskende.

 

[Bloggleseren]

1 time siden, XbellaX skrev:

Dessuten synes jeg unge kvinner i dag bør begynne å lære seg at det er helt innafor å beholde klærne på selv om de snakker om seriøse emner.

Amen!

[Gjest Hoppetau]

8 timer siden, oktobermamma92 skrev:

åh det er mange grunner  hun står for det hun sier. Er trygg på hvem hun er ifht at ja hun er rosa, pupper og lepper men så mye mer ved siden av. Synes generelt alle holdningene hennes er tøffe

Står for det hun sier? Når hun skjellte ut andre bloggere for å bruke plastiske operasjoner for å fronte seg selv samtidig som hun fikk sin siste operasjon som hun holder fint kjeft om (men til stadighet tar bilde av, viser arr etter for å skape nettopp det hun kritiserte andre for nenlig blest/oppmerksomhet). Står for det hun sier når hun sier hun er glad for at hun er ferdig med operasjoner og at de IKKE får henne til å føle seg bedre med seg selv santidig som hun var på reiser for å ta en ny? Eller når hun står for det hun sier om palmeolje i Freias påskeegg samtidig som hun selv reklamerer for sminke med palmeolje? Eller når hun er vegrtarianer  (men spiser fisk) og står for dyrevelferd og kritiserer kyllingoppdrett samtidig som hun kjøper skinn? Står hun for det hun sier når hun sier hun er lei av å snakke om kropp og at andre fokuserer på kroppen hennes når hun samtidig legger ut mykpornografiske bilder med rompa langt opp i kameraet så man nesten ser ropnehullet og blotter puppen?  Står hun for det hun sier når hun sier hun føler seg fantastisk med seg selv etter å ha lagt på seg 10 kilo og at hun driter i vekta si mens hun er år etter sier at hun såg ut som Fiona fra shrek på den tiden og at hun ikke burde blitt rosa av andre siden hun var usunn og feit (mens hun faktisk selv 10 kilo elstra var slank enda). Står hun for det hun sier årr hun har innrømmet å meg jevne mellomrom skrive politiske/samfunnsengasjerte innlrgg for å tiltrekke deg lesere om lesertallene er litt lave? Listen kunne vært langt mye lenger enn dette med hennes dobbeltnoral.

Hvor i disse sakene står hun for det hun sier?

[agnesbjercke]

12 minutter siden, Hoppetau skrev:

Står for det hun sier? Når hun skjellte ut andre bloggere for å bruke plastiske operasjoner for å fronte seg selv samtidig som hun fikk sin siste operasjon som hun holder fint kjeft om (men til stadighet tar bilde av, viser arr etter for å skape nettopp det hun kritiserte andre for nenlig blest/oppmerksomhet). Står for det hun sier når hun sier hun er glad for at hun er ferdig med operasjoner og at de IKKE får henne til å føle seg bedre med seg selv santidig som hun var på reiser for å ta en ny? Eller når hun står for det hun sier om palmeolje i Freias påskeegg samtidig som hun selv reklamerer for sminke med palmeolje? Eller når hun er vegrtarianer  (men spiser fisk) og står for dyrevelferd og kritiserer kyllingoppdrett samtidig som hun kjøper skinn? Står hun for det hun sier når hun sier hun er lei av å snakke om kropp og at andre fokuserer på kroppen hennes når hun samtidig legger ut mykpornografiske bilder med rompa langt opp i kameraet så man nesten ser ropnehullet og blotter puppen?  Står hun for det hun sier når hun sier hun føler seg fantastisk med seg selv etter å ha lagt på seg 10 kilo og at hun driter i vekta si mens hun er år etter sier at hun såg ut som Fiona fra shrek på den tiden og at hun ikke burde blitt rosa av andre siden hun var usunn og feit (mens hun faktisk selv 10 kilo elstra var slank enda). Står hun for det hun sier årr hun har innrømmet å meg jevne mellomrom skrive politiske/samfunnsengasjerte innlrgg for å tiltrekke deg lesere om lesertallene er litt lave? Listen kunne vært langt mye lenger enn dette med hennes dobbeltnoral.

Hvor i disse sakene står hun for det hun sier?

Har jeg nevnt noe om konkrete saker??? Jeg bruker ikke så mye tid på å få med meg alt hun gjør.. noe du tydeligvis har ett enormt behov for. Merkelig å bruke så mye krefter på noen man tydeligvis ikke synes noe om. 
JEG mener hun står for det hun sier, OFTE

[agnesbjercke]

1 time siden, XbellaX skrev:

Problemet er at SE vingler for mye til å få statusen råtøff -for meg. Som når hun langer ut mot palmeolje,- kult tenker jeg og heier oppriktig på jenta. 3 uker senere hiver hun rundt seg med annonselenker for diverse barer som inneholder palmeolje. Hun er ikke tydelig på hva hun står for, og da ender det opp med å se ut som at hun kun går dit pengene er.

Ingen bør bli kalt råtøff og trygg fordi om de har pupper, bruker rosa leppestift og tilfeldigvis har noen hjerneceller som fungerer. Dessuten synes jeg unge kvinner i dag bør begynne å lære seg at det er helt innafor å beholde klærne på selv om de snakker om seriøse emner. Det er ikke nødvendig å stille opp halvnaken for å gjøre innlegget mer interessant, det motsatte ville derimot vært forfriskende.

 

absolutt ikke kun av de 3 grunnene at jeg synes det heller... Men deg om det.