Sophie Elise

[Gjest Finlay]

Selv om SE ikke utelukker noe, så kan man håpe for hennes del at hun finner en annen “estetikk å leke med” etterhvert.

For en kvinne i 30-40 åra som streber etter å se ut som en liten, uskyldig og barnslig “porno Barbie”...vel, det blir bare pinlig, litt ekkelt, og veldig, veldig RART.

 

[Gjest IreneV]

Finlay skrev (Akkurat nå):

Selv om SE ikke utelukker noe, så kan man håpe for hennes del at hun finner en annen “estetikk å leke med” etterhvert.

For en kvinne i 30-40 åra som streber etter å se ut som en liten, uskyldig og barnslig “porno Barbie”...vel, det blir bare pinlig, litt ekkelt, og veldig, veldig RART.

 

Det var verre da hun jobbet for NRK, og de ville tiltrekke seg barn og ungdom. Da ble det veldig ekkelt... Dette er en fetish som bør inn på onlyfans, med et voksent klientell. 

[Smurfii]

for det første ser hun ekstremt sløv ut i øynene når hun sitter bak rattet i bilen med stram hestehale og cat eyes heftigere enn noen gang..🫣

og jeg fikk så trang til å grabbe en hårbørste og børste håret hennes i dag..😆 pulesveis/80-talls sveis er en fææææl kombo! 

[Gjest IreneV]

Bendit skrev (11 timer siden):

Hun ønsker å se ut som en skolejente?! I alle dager. Grosse much.

 

Baby hit me one more time... Britney Spears var vel 16 da den videoen kom ut. Ser visse likhetstrekk. SE har kanskje planer om å rulle med russen? Har hørt at noen busser krever sniffing av kokain for å være med. 
https://www.tb.no/hyller-kokain-i-russelat-a-bli-hoy-pa-narkotika-er-trendy-i-russemusikken-na/s/5-76-1971222

[Ænema]

se har vel allerede rullet med russen. det var også filmet på tv. 

https://www.imdb.com/title/tt11596788/

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og personangrep.

Måne, admin. 

[three_arm_sally]

Finlay skrev (På 16.4.2023 den 18.47):

Sophie Elise beskriver selv hvilken estetikk hun liker (om noen skulle være i tvil).

Kanskje det blir musefletter og trutmunn når hun runder 50 også, hvem vet.

 

Ekkelt å putte porno og barnslig i samme setning. Tror hun begynner å føle på alderen, med tanke på screenshot som dette og utsagn om at hun "ser ut som hun er 17." Ikke at hun faktisk er gammel, men hun er jo godt voksen nå og en del av en industri full av ageism.

[Gjest IreneV]

three_arm_sally skrev (7 timer siden):

Ekkelt å putte porno og barnslig i samme setning. Tror hun begynner å føle på alderen, med tanke på screenshot som dette og utsagn om at hun "ser ut som hun er 17." Ikke at hun faktisk er gammel, men hun er jo godt voksen nå og en del av en industri full av ageism.

Hun ser ut som en 30 åring. En 30-åring med fillers, botox, ansiktsløft, leppeløft, og istykkeroperert nese. Hun ser aldeles ikke ut som en 17-åring, og det vet hun godt. Men med fletter og tenåringsstil så kan det selvsagt være at hun blir spurt om legitimasjon, for det finnes unge mennesker som har et utseende der de ser eldre ut. Å leke med estetikk er helt greit. Men hun leker ikke. Hun representerer en millionbedrift, som selger et image, og som spiller bevisst på lolita-fetish for å få flere klikk. Porno-bransjen har gjort det i alle år. SE har ingen andre strenger å spille på. Hun må nå leve av å vise fram den opererte kroppen sin, de enorme brystene og de oppblåste sugeleppene. Dag ut og dag inn. Og hun må spille på fetisher, fordi, som du skriver, så har alderen innhentet henne, Playboy-modeller er vel i gjennomsnitt 22-år, og sjelden eldre enn 27.

[Isild]

kraftwerk skrev (På 17.4.2023 den 12.08):

Det er nok ikke så mange år til, så kommer det ikke til å være noen særlig influencere som kan leve av det de driver med lengre (i Norge). Influencing blir mer og mer upopulært og ut, ikke bare i Norge, men i hele verden. Forbrukerne har gjennomskuet dem, og influencere som Sophie-Elise - som har kjørt den samme strategien i 10 år og som satte en standard for allerede 10 år siden, har ikke mer troverdighet igjen. Forbrukerene ønsker «kjendiser» som er på bakkenivå (Kristin Gjeldsvik, Jenny Skavlan m.m). Så det er bare et spørsmål om tid før de aller fleste begynner å få en mindre inntektskilde. 

Jeg håper virkelig du har rett. Det er rett og slett flaut og nitrist at dette selvopptatte, destruktive og intetsigende har fått herje i så mange år. At menneskeheten skulle utvikle seg til å snuble rundt i sin egen verden med blikket ned i en skjerm hvor det legges ut massivt med redigerte bilder av seg selv. Et stort antall snubler rundt uten ambisjoner om utdanning, læring og fysisk mestring.

Influencer og reality-bransjen har rett og slett utviklet en gjeng mennesker som er spraytannet, som har slipt ned friske tenner, operert rumper, pupper, neser, hårfester og underliv. En gjeng med plastnegler, løshår, oppblåste kinn, lepper og med  øyenbryn som er "hengt opp" i hårfestet med tråd. Det er også urovekkende mange av disse som har utøvd vold og blitt straffet, og/eller er rusmisbrukere. 

This is going nowhere fast hvis det ikke skjer noe. 

Alle varsellampene burde lyse rødt over hele linjen. 

[Gjest IreneV]

Isild skrev (20 minutter siden):

Jeg håper virkelig du har rett. Det er rett og slett flaut og nitrist at dette selvopptatte, destruktive og intetsigende har fått herje i så mange år. At menneskeheten skulle utvikle seg til å snuble rundt i sin egen verden med blikket ned i en skjerm hvor det legges ut massivt med redigerte bilder av seg selv. Et stort antall snubler rundt uten ambisjoner om utdanning, læring og fysisk mestring.

Influencer og reality-bransjen har rett og slett utviklet en gjeng mennesker som er spraytannet, som har slipt ned friske tenner, operert rumper, pupper, neser, hårfester og underliv. En gjeng med plastnegler, løshår, oppblåste kinn, lepper og med  øyenbryn som er "hengt opp" i hårfestet med tråd. Det er også urovekkende mange av disse som har utøvd vold og blitt straffet, og/eller er rusmisbrukere. 

This is going nowhere fast hvis det ikke skjer noe. 

Alle varsellampene burde lyse rødt over hele linjen. 

Vi må høre på de som har laget dette, tech-folka selv. Det er designet for å hjernevaske, det er som et tungt rusmiddel. Det polariserer og skaper avhengighet. Og det må reguleres. Jeg fatter ikke at så mange politikere har vært, og ennå er, så naive når det gjelder dette.

Endret 19. april 2023 av IreneV

[Tripptrapp1]

Isild skrev (3 timer siden):

Jeg håper virkelig du har rett. Det er rett og slett flaut og nitrist at dette selvopptatte, destruktive og intetsigende har fått herje i så mange år. At menneskeheten skulle utvikle seg til å snuble rundt i sin egen verden med blikket ned i en skjerm hvor det legges ut massivt med redigerte bilder av seg selv. Et stort antall snubler rundt uten ambisjoner om utdanning, læring og fysisk mestring.

Influencer og reality-bransjen har rett og slett utviklet en gjeng mennesker som er spraytannet, som har slipt ned friske tenner, operert rumper, pupper, neser, hårfester og underliv. En gjeng med plastnegler, løshår, oppblåste kinn, lepper og med  øyenbryn som er "hengt opp" i hårfestet med tråd. Det er også urovekkende mange av disse som har utøvd vold og blitt straffet, og/eller er rusmisbrukere. 

This is going nowhere fast hvis det ikke skjer noe. 

Alle varsellampene burde lyse rødt over hele linjen. 

Spør du meg så er det ikke bare influencere med et visst utseende som det du beskriver som er destruktive, flaue og nitriste. Jeg syns de fleste (i bunn og grunn alle) influencere er kvalme å forholde seg til, der de entusiastisk henvender seg til følgerne («vennene») sine i et desperat forsøk på å selge «verdens beste» av hva det måtte være for å fylle sin egen lommebok. Helst ispedd en dash sexy kvinnekropp.

Jeg håper det kommer en dag når samfunnet som helhet gjennomskuer og ser disse menneskene for det de egentlig er: Narsissistiske og oppmerksomhetssyke selgere.

[Zenhouse]

SE har spilt seg selv ut nå i en ganske stor grad. Tror ikke vi vil se så veldig mye til henne foruten om i hennes egne kanaler. Hun var feks ingen særlig god programleder,(GKN) det hun hadde var sjokk effekten ( hvordan ser hun ut nå, hva har hun gjort nå). Den er borte nå vil jeg si, hun gikk for langt. På snap får jeg opp korte storyer fra podcast-episodene. Som kanskje like godt kunne hett Fetisha og Sophie, fordi dynamikken mellom dem synes jeg har endret seg litt. SE virker nesten mer som sidekicket til Fetisha nå. ( dette er inntrykket fra de storyene de selv legger ut- jeg har ikke hørt/sett hele podcast-episoder. 

[Isild]

Tripptrapp1 skrev (28 minutter siden):

Spør du meg så er det ikke bare influencere med et visst utseende som det du beskriver som er destruktive, flaue og nitriste. Jeg syns de fleste (i bunn og grunn alle) influencere er kvalme å forholde seg til, der de entusiastisk henvender seg til følgerne («vennene») sine i et desperat forsøk på å selge «verdens beste» av hva det måtte være for å fylle sin egen lommebok. Helst ispedd en dash sexy kvinnekropp.

Jeg håper det kommer en dag når samfunnet som helhet gjennomskuer og ser disse menneskene for det de egentlig er: Narsissistiske og oppmerksomhetssyke selgere.

Enig i det, at dette selvsagt ikke bare gjelder de som har gjort store endringer med utseendet. Det gjelder i aller høyeste grad  alle influencere som "later som de liker ting" -  og de som spiller på kropp, sex og barn for å selge produkter. Det er alt i alt svært få troverdige og tillitsvekkende influencere der ute. 

[Tripptrapp1]

Zenhouse skrev (20 minutter siden):

SE har spilt seg selv ut nå i en ganske stor grad. Tror ikke vi vil se så veldig mye til henne foruten om i hennes egne kanaler. Hun var feks ingen særlig god programleder,(GKN) det hun hadde var sjokk effekten ( hvordan ser hun ut nå, hva har hun gjort nå). Den er borte nå vil jeg si, hun gikk for langt. På snap får jeg opp korte storyer fra podcast-episodene. Som kanskje like godt kunne hett Fetisha og Sophie, fordi dynamikken mellom dem synes jeg har endret seg litt. SE virker nesten mer som sidekicket til Fetisha nå. ( dette er inntrykket fra de storyene de selv legger ut- jeg har ikke hørt/sett hele podcast-episoder. 

Jeg tror at du tar feil. Tror hun vil klare seg helt fint i fremtiden, jeg. Hun har bygget seg et solid brand, et stort nettverk og verden vil bedras. Dessverre.

[Gjest IreneV]

Tripptrapp1 skrev (58 minutter siden):

Spør du meg så er det ikke bare influencere med et visst utseende som det du beskriver som er destruktive, flaue og nitriste. Jeg syns de fleste (i bunn og grunn alle) influencere er kvalme å forholde seg til, der de entusiastisk henvender seg til følgerne («vennene») sine i et desperat forsøk på å selge «verdens beste» av hva det måtte være for å fylle sin egen lommebok. Helst ispedd en dash sexy kvinnekropp.

Jeg håper det kommer en dag når samfunnet som helhet gjennomskuer og ser disse menneskene for det de egentlig er: Narsissistiske og oppmerksomhetssyke selgere.

Veldig enig. I mine øyne finnes det ikke "sunne influencere". De bedriver reklame hele gjengen, ved å utlevere seg selv på en måte som skaper avhengighet i begge ender. De som har et yrke, et ordentlig yrke, og en merkevare eller produkter de ønsker å selge gjennom sosiale medier, bør gjøre det uten å utlevere seg selv  og familien ved å skape et falskt "vennskapsforhold" til sine følgere. Det må være tydelige grenser mellom privatpersonen og bedriften.

Endret 19. april 2023 av IreneV

[Sweet Caroline]

Kasper med bok og stort intervju i VG +.

Han uttrykker seg bra, det skal han ha. Må jo ha vært en merkelig reise for ham de årene han hadde med SE. 

 

[Tripptrapp1]

Sweet Caroline skrev (1 minutt siden):

Kasper med bok og stort intervju i VG +.

Han uttrykker seg bra, det skal han ha. Må jo ha vært en merkelig reise for ham de årene han hadde med SE. 

 

Så greit for han at «reisen» endte med bokslipp, intervju i vg og generell kapitalisering da. Går han med en liten influencerspire i magen selv, kanskje..?

[Era Vulgaris]

Sweet Caroline skrev (Akkurat nå):

Kasper med bok og stort intervju i VG +.

Han uttrykker seg bra, det skal han ha. Må jo ha vært en merkelig reise for ham de årene han hadde med SE. 

 

Jeg er sikkert rar, men jeg får en dårlig smak i munnen av at han skal tjene penger på, og få sine 15 minutes of fame for å utgi bok om sitt forhold til en influenser. 

[Tripptrapp1]

Era Vulgaris skrev (1 minutt siden):

Jeg er sikkert rar, men jeg får en dårlig smak i munnen av at han skal tjene penger på, og få sine 15 minutes of fame for å utgi bok om sitt forhold til en influenser. 

Eksakt mine tanker.

[Sweet Caroline]

Tripptrapp1 skrev (1 minutt siden):

Så greit for han at «reisen» endte med bokslipp, intervju i vg og generell kapitalisering da. Går han med en liten influencerspire i magen selv, kanskje..?

 

Era Vulgaris skrev (Akkurat nå):

Jeg er sikkert rar, men jeg får en dårlig smak i munnen av at han skal tjene penger på, og få sine 15 minutes of fame for å utgi bok om sitt forhold til en influenser. 

Tanken har slått meg også og han reflekterer også over dette i intervjuet. 

Han har vel hatt sine 15 minutes of fame uansett, men klart han ser et økonomisk potensiale i dette.