Sophie Elise

[Era Vulgaris]

Ænema skrev (33 minutter siden):

håper folk snart går lei. men jeg tviler. før var det jo se og hør. og så har det blitt kardashians og så SoME og nå SE.. ser ikke ut til å avta. liten sjans å bli kvitt hun  

Det hele startet vel for fullt da «Big brother» kom på tv første gang. Folk ble jo helt gærne! Og det mentale forfallet har bare fortsatt med bloggere og influencere. 
Dette er mennesker som ikke har utrettet det skapte grann, men som er blitt kjent kun for å utlevere seg selv og livet sitt. Og publikum svelger det med søkke og snøre. Det er jo vi som holder liv i disse folka. 

[Gjest IreneV]

Era Vulgaris skrev (7 minutter siden):

Det hele startet vel for fullt da «Big brother» kom på tv første gang. Folk ble jo helt gærne! Og det mentale forfallet har bare fortsatt med bloggere og influencere. 
Dette er mennesker som ikke har utrettet det skapte grann, men som er blitt kjent kun for å utlevere seg selv og livet sitt. Og publikum svelger det med søkke og snøre. Det er jo vi som holder liv i disse folka. 

Reality er en ting. Det skapte folk som ble kjent bare for å utlevere seg på TV. Så kom sosiale medier, følgere og "likes". Da tok det helt av. Det fungerer akkurat som t rusmiddel, og trigger belønningssenteret i hjernen.

https://www.theverge.com/2018/3/28/17172404/justin-rosenstein-asana-social-media-facebook-timeline-gantt

Endret 3. mars 2023 av IreneV

[Gjest Velvia]

Just now, IreneV said:

Reality er en ting. Det skapte folk som ble kjent bare for å utlevere seg på TV. Så kom sosiale medier, følgere og "likes". Da tok det helt av. Det fungerer akkurat som t rusmiddel, og trigger belønningssenteret i hjernen.

https://www.theverge.com/2018/3/28/17172404/justin-rosenstein-asana-social-media-facebook-timeline-gantt

Hva skjer når følgerskaren deres er redusert fra 600 k til 128 stk og pengene slutter å renne inn fordi ingen gidder å inverstere i merkevaren lenger. De fleste produkter har en livssyklus.

[Gjest IreneV]

Velvia skrev (3 minutter siden):

Hva skjer når følgerskaren deres er redusert fra 600 k til 128 stk og pengene slutter å renne inn fordi ingen gidder å inverstere i merkevaren lenger. De fleste produkter har en livssyklus.

Hvis de har høyt forbruk, og ikke har investert pengene lurt, eller har andre bein å stå på, så blir det konkurs eller onlyfans kanskje? De blir vel litt som en fotballspiller, korte karrierer, og må investere lurt, eller ha noe å falle tilbake på.

[Gjest NordreSving]

Denne saken er et kinderegg av uforståelige uttalelser. Jeg har skrevet at jeg ikke skjønner noen ting mange ganger, men det blir jo bare verre og verre. Hva er det med denne Fürst Haugen? Først den pinlige opptredeneb i debatten, inkluder å blamere seg selv med utsagnet om at de ikke visste omfanget av den kommersielle virksomheten. Så drar avgjørelsen ut i dagevis, selv om det er åpenbart hva som må være utfallet. Dette på tross av av undersøkelsene viser at saken har ført til en tillitskrise. Så tar SE rotta på dem og publiserer at samarbeidet er avsluttet uten at NRK var informert. OG LIKEVEL STÅR HUN OG LOVER MER SAMARBEID MED SOPHIE ELISE. 
 

Hva feiler det Fürst Haugen? Hun fremstår jo fullstendig hodeløs. På hennes vakt har tilliten til bedriften hun leder blir dårligere hos 37,9% av folket, og  likevel logrer hun som en hund for Norges største kommersielle influencer. 

Endret 3. mars 2023 av NordreSving
Rettet tall

[Drizzt]

Ænema skrev (1 time siden):

håper folk snart går lei. men jeg tviler. før var det jo se og hør. og så har det blitt kardashians og så SoME og nå SE.. ser ikke ut til å avta. liten sjans å bli kvitt hun  

En del har glemt at de følger henne.

En del følger henne ikke for å bli påvirket, men fordi det er hennes jobb (journalister).

En del følger henne fordi de er hennes venner og de følger hverandre.

En del er sponsorene som må følge med hva hun poster og om hun reklamerer for dem.

En del er kåte gamle menn som tenner på små jenter og Lolita/Barbie-lignende voksne kvinner.

osv.

 

[Drizzt]

Full Ugle skrev (2 timer siden):

Ja, Snakk om å snakke med kløyvd tunge.. kutter samarbeidet etter offentligheten alarmerer men «håper på mer samarbeid» 🙄

 

S.E må gjerne «selge livshistorien» sin. Det er nok av tragiske skjebner som gjør det av ulike årsaker. Men da vil forhåpentligvis en regissør med bittelitt selvrespekt klare å vise en mer mangefalsettet side med bedriften S.E enn hva denne «grown ass» dama klarer sjæl. 

Ikke bare er hun helt sikker på at det blir mer samarbeid, men samtidig skjønte de ikke hvem SE er og hva hun står for FØR de inngikk samarbeid med henne. 

Hele Norge kjenner til hva SE driver med, bortsett fra ledelsen i NRK.

Det er en prestisjesak for NRK til de grader at det går virkelig under for NRK, men hvor lenge skal styret godta dette? 

[Gjest IreneV]

Drizzt skrev (1 minutt siden):

En del har glemt at de følger henne.

En del følger henne ikke for å bli påvirket, men fordi det er hennes jobb (journalister).

En del følger henne fordi de er hennes venner og de følger hverandre.

En del er sponsorene som må følge med hva hun poster og om hun reklamerer for dem.

En del er kåte gamle menn som tenner på små jenter og Lolita/Barbie-lignende voksne kvinner.

osv.

 

Men hvor mange følger henne fordi de liker å følge med på henne, og hvor mage kjøper produktene hun reklamerer for? Det er nok veldig mange. Hvis ikke hadde hun mistet sin posisjon. Det er ikke slik at annonsører og samarbeidspartnere "tror" hun er populær og at det selger produkter. De er like kyniske som hemne, og går etter reelle tall, som stadig oppdateres og analyseres. Så veldig mange som følger henne kjøper også produktene.. Og alle disse følgerne føler at de har et slags forhold til henne, hun fanger dem med noe, noe som også gjør at de kjøper det hun selger. Det er ikke til å komme unna.

[Gjest Finlay]

-Fredag formiddag hintet kringkastingssjefen om at døren muligens ikke er helt lukket. Vibeke Fürst Haugen sa til VG at hun er helt sikker på at NRK vil samarbeide med Isachsen igjen.

Det mener Medieforsker Mathilde Hogsnes NRK bør unngå.

– Det er veldig interessant at hun sier det. Jeg tenker at NRK skal være litt forsiktige, og at det samarbeidet bør være veldig gjennomtenkt dersom det skal igangsettes, sier Hogsnes.

Hun legger til at et nytt samarbeid vil være svært risikabelt for NRK. Hogsnes mener imidlertid at statskanalen gjorde noen feiltrinn allerede i startfasen av samarbeidet.

– Det startet dårlig for NRK i denne prosessen, og de burde reflektert litt mer rundt hva slags profil som var rett for deres merkevare. Det burde gjort mer research rundt hvilke influensere som burde passe til å representere den unge kvinnesatsingen til NRK.

https://www.nettavisen.no/livsstil/stotter-nrk-etter-sophie-elise-samarbeid-medieekspert-er-uenig/s/5-95-950803

[FlikkFlakk]

Hun er 28år, nå må hun snart vokse opp og åpne øynene litt, hadde jeg hatt en som hun i familien eller vennekretsen så hadde jeg gitt hun buksevann for lenge siden.

[Ardwinna]

Enn så lenge gleder jeg meg over at NRK avsluttet samarbeidet med SE, men jeg regner med at om kort tid er det på'n igjen med SE i en eller annen form på skjermen, betalt av NRK.
Jeg tror SE er som Madonna; hun kommer til å klamre seg til offentligheten og stadig prøve å sjokkere og provosere for å få oppmerksomhet, helt til hun er i pensjonistalderen. Om 40 år er hun fremdeles jevnlig i media, med stadig strammere (og mer oppblåst) ansikt og kropp, og snakker fremdeles om sexlivet sitt og alle de slappe penisene hun møter på sin vei.

Jeg er både lei og rimelig oppgitt over alle de som støtter oppunder denne businessen hennes ved å følge, lese og like alt hun deler, og ved å kjøpe noe av alt rælet hun selger og anbefaler. Verden er gal, jeg vil av.

[Frisk Frosk]

Jeg har tenkt litt på SE AS sin historikk mtp å manipulere, lyve, skape falske narrativ osv.

Isachsen har aldri hatt en sak som ligner denne før. Hun har opptrått ekstremt uprofesjonelt i saken. Og den tok nok en vending jeg ikke tror hun hadde forutsett. Jeg tror hun testet ut hvor mye hun kunne tillate seg, både med å vise bildene med alkohol fra Lustrabadet (HVOR er Forbrukertilsynet i disse sakene?), reklame fra Nrks studio og det siste av posebildene. Det var etter siste posebildet, etter at kritikken ble massiv mot henne, hun fikk økte følgertall.

Hva om også det kun er manipulering fra SE AS sin side? Det er jo måten hun har valgt å drive sin bedrift i årevis. Og det er lett å kjøpe seg følgere. Ikke er det spesielt dyrt heller. Eneste måten man kan vite om følgerne hennes er ekte er om hun gjør listene over følgerne tilgjengelige, og det tror jeg aldri vil skje, og at det er grunner til det.

En annen ting, har Nrk egentlig avsluttet samarbeidet med SE AS, eller var det kun samarbeidet med podkasten som ble avsluttet? Kringkastingssjefens uttalelser tyder tydelig mot det siste.

[kraftwerk]

Dette blir en avsporing, men føler likevel for å skrive dette.

NRK sier de skal være (har vært) modige og skal satse bredt. Hvorfor er dem ikke virkelig modige - satse på noen som ikke allerede er super-kjent? Noen som virkelig kan appellere til målgruppen, og som har sunne, viktige verdier hen ønsker å videreføre. Så modig er nok ikke NRK.

Men NRK ønsker å være modige, som i å satse videre på Sophie Elise AS en annen gang. Jeg vil ikke akkurat kalle det modig, så jeg undres over hvilken stein Vibeke Fürst egentlig lever under, for hennes formuleringer og retorikk henger liksom ikke helt på greip. 

NRK valgte SE AS fordi hun er Norges største influencer (Norges største kommersielle virksomhet). Nå som de måtte avslutte samarbeidet, mener NRK disse kommersielle bindingene var for store, men er det ikke nettopp derfor de valgte henne? 🤥. De som sitter øverst i tårnet i NRK følger virkelig ikke med i de generelle samfunnsdebattene, i og med at dette ble så problematisk for dem - og det syntes jeg er flaut på deres vegne. Når det viser seg at flertallet av befolkningen henger mer med, enn dem selv. 

[Aricia]

Altså, det var jo NRK som laget SKAM, som Marie Simonsen påpeker i sin kommentar. Den hadde samme målgruppe. 

Hva har skjedd i mellomtiden??

[Gjest IreneV]

Frisk Frosk skrev (39 minutter siden):

Jeg har tenkt litt på SE AS sin historikk mtp å manipulere, lyve, skape falske narrativ osv.

Isachsen har aldri hatt en sak som ligner denne før. Hun har opptrått ekstremt uprofesjonelt i saken. Og den tok nok en vending jeg ikke tror hun hadde forutsett. Jeg tror hun testet ut hvor mye hun kunne tillate seg, både med å vise bildene med alkohol fra Lustrabadet (HVOR er Forbrukertilsynet i disse sakene?), reklame fra Nrks studio og det siste av posebildene. Det var etter siste posebildet, etter at kritikken ble massiv mot henne, hun fikk økte følgertall.

Hva om også det kun er manipulering fra SE AS sin side? Det er jo måten hun har valgt å drive sin bedrift i årevis. Og det er lett å kjøpe seg følgere. Ikke er det spesielt dyrt heller. Eneste måten man kan vite om følgerne hennes er ekte er om hun gjør listene over følgerne tilgjengelige, og det tror jeg aldri vil skje, og at det er grunner til det.

En annen ting, har Nrk egentlig avsluttet samarbeidet med SE AS, eller var det kun samarbeidet med podkasten som ble avsluttet? Kringkastingssjefens uttalelser tyder tydelig mot det siste.

At SE lyver og manipulerer er jeg helt sikker på. Og jeg tror det var kalkulert, med flere mulige utfall, som alle ville gi henne det hun er ute etter: mer penger og mer følgere. Jeg tror ikke følgertall er manipulert. Hennes samarbeidspartnere er ikke dumme, og de er også ute etter kun en ting, å selge mest mulig produkter. Følgertall, aktivitet, salg og engasjement blir stadig oppdatert og nøye analysert. De fleste bryr seg lite om moral og etikk, bare de tjener penger. Noen seriøse aktører, som tenker mer langsiktig, vil nok vurdere situasjonen, og kanskje bryte. Men det finnes nok av de useriøse, som kun tenker penger i kassa. 
Det siste du spør om lurer jeg også på. NRK er kryptiske i sine uttalelser synes jeg. Blir det serie?

[Djerv2020]

Du vet sophie elise har fått for mye oppmerksomhet når fotballfrua flasher boobsa på insta. Steike, dettw var et flaut og depserat skrik om å bli sett. Snakkes i hennes tråd😂

[LullaSkrulla]

Vil bare takke for utrolig interessante og lærerike innlegg den siste tiden! 

[MannenMedBart]

Ardwinna skrev (4 timer siden):

Enn så lenge gleder jeg meg over at NRK avsluttet samarbeidet med SE, men jeg regner med at om kort tid er det på'n igjen med SE i en eller annen form på skjermen, betalt av NRK.
Jeg tror SE er som Madonna; hun kommer til å klamre seg til offentligheten og stadig prøve å sjokkere og provosere for å få oppmerksomhet, helt til hun er i pensjonistalderen. Om 40 år er hun fremdeles jevnlig i media, med stadig strammere (og mer oppblåst) ansikt og kropp, og snakker fremdeles om sexlivet sitt og alle de slappe penisene hun møter på sin vei.

Jeg er både lei og rimelig oppgitt over alle de som støtter oppunder denne businessen hennes ved å følge, lese og like alt hun deler, og ved å kjøpe noe av alt rælet hun selger og anbefaler. Verden er gal, jeg vil av.

Madonna er jo en legende. Dårlig sammenligning. 

[- Brian]

Aricia skrev (11 timer siden):

Altså, det var jo NRK som laget SKAM, som Marie Simonsen påpeker i sin kommentar. Den hadde samme målgruppe. 

Hva har skjedd i mellomtiden??

Ledelsen har fått økte lønninger og blitt like dekadante som de gamle romerne.

I stedet for å skape et nytt og eget produkt, som er det NRK først og fremst er kjent for, med alt fra Norge Rundt til sakte-TV, har man nå valgt å satse på et ferdig utformet, helkommersielt konsept stikk i strid med det NRK har stått for tidligere.

For romerne endte ikke dekadansen så bra, da Roma til slutt bli inntatt av barbarene. På Marienlyst har det ikke endt like dramatisk, men ledelsen gjør seg selv til latter med nesegrus beundring for noe som åpenbart ikke er deres felt; en beundring som minner om en kvisete 14-åring som tar idolet sitt i forsvar, og en vårkåt labrador på jakt etter et kjøttbein. For alle som ser dette fra sidelinjen, er det lett å se at NRK er på ville veier, og på godt norsk driter seg fullstendig ut.

I gamle dager hadde man et praktisk ordtak som het: Skomaker, bli ved din lest.

NRK-s oppgave er ikke å konkurrere med Se og Hør; dersom NRK ønsker å nå målgruppen det er snakk om, må de gå til prosjektbordet og skape noe på egen hånd slik de har gjort i seks tiår uten å kaste seg ut i den kommersielle hengemyra med selvopptatte plastikkbimboer og silikonpuppevrak; det er rett og slett ikke deres hjemmebane.

Endret 4. mars 2023 av - Brian

[anonymBbruker]

Djerv2020 skrev (10 timer siden):

Du vet sophie elise har fått for mye oppmerksomhet når fotballfrua flasher boobsa på insta. Steike, dettw var et flaut og depserat skrik om å bli sett. Snakkes i hennes tråd😂

Skulle nesten tro SE og fotballfrua hadde koordinert dette 😄

Hvem er managementet til SE om nå dagen?