Sophie Elise

[Gjest IreneV]

Denne er bra:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/livet-blir-cirka-en-milliard-ganger-morsommere-om-bare-nrk-gir-faen-i-sophie-elise/o/5-95-917162

 

Et utdrag:

"Så har de fleste selvsagt full forståelse for tidligere kringkastingssjef Thor Gjermund Eriksen, som flere ganger hevdet at NRK også må være populær blant massene. At det er avgjørende for NRK å være størst, og derfor også må bruke penger på de mest populære tingene, som OL og andre større idrettsbegivenheter, European Song Contest og Maskorama, for å ta noen tilfeldige eksempler.

Men Sophie Elise er noe annet.

Ikke fordi hun ikke er flink. Eller fordi hun kanskje/kanskje ikke gjør moralsk tvilsomme/ufornuftige ting.

Men fordi NRK her går direkte inn på det kommersielle markedet, og bruker av sine seks milliarder skattekroner for å kjøpe ut et produkt som allerede er fullt utviklet og i full aktivitet på det kommersielle markedet.

Jeg mener selvsagt ikke at Kulturministeren som eier og generalforsamling skal gripe inn i NRKs redaksjonelle konkrete vurderinger rundt bruken av Sophie Elise spesielt eller influencere generelt.

Men saken er et spisset eksempel som bør gi startskuddet for en ny debatt blant politikerne på Stortinget rundt rammene til NRK – sett i forhold til et medielandskap som igjen er truet av fallende konjunkturer og utenlandske mediegiganter som tømmer markedene. Flere land har allerede begynt å stramme inn betingelsene for sine statlige medieselskap, nettopp av disse årsakene.

Et hyperbolt NRK med milliarder av skattekroner i fritt spill er ikke godt for noen. Heller ikke for NRK og statskanalens selvbilde."

Endret 15. februar 2023 av IreneV

[Entern]

Consita skrev (7 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/livet-blir-cirka-en-milliard-ganger-morsommere-om-bare-nrk-gir-faen-i-sophie-elise/o/5-95-917162

Veldig bra artikkel!

[Gjest Burkababe]

I disse rusreform-tider burde vel ikke noen bli sparket for noe som ser ut som et-par brukerdoser av koking? Samme hvor uspiselig og uinteressant SE er.

[Gjest IreneV]

Burkababe skrev (5 minutter siden):

I disse rusreform-tider burde vel ikke noen bli sparket for noe som ser ut som et-par brukerdoser av koking? Samme hvor uspiselig og uinteressant SE er.

Det går vel mer på at hun promoterer det til sine mange følgere, hvor målgruppen NRK ønsker å nå er ungdom under 18.
Mangler bare at hun og NH sniffer hvitt pulver fra hverandres silikonpupper og rumper nå, så er vi der NRK ønsker tenker jeg.

Endret 15. februar 2023 av IreneV

[Felis]

Burkababe skrev (1 minutt siden):

I disse rusreform-tider burde vel ikke noen bli sparket for noe som ser ut som et-par brukerdoser av koking? Samme hvor uspiselig og uinteressant SE er.

Jeg tror ingen mener at Sophie Elise skal sparkes for å være i besittelse av en venninne som er i besittelse av noe som ser ut som en brukerdose kokain. Det er heller ikke selve bildet som folk reagerer på, da hadde Instagram fått 1400 klager, ikke Kringkastingsrådet...

Men bildet av denne brukerdoser ble publisert på en bedriftsside til en kjent påvirker, med teksten "livet blir ca en milliard ganger morsommere bare man gir faen". Påvirkere lever som kjent av å påvirke, og dette fremstår som ren reklame for illegale rusmidler. At denne påvirkere lever i en slags symbiose med statskanalen blir dermed et problem. NRK hevder at de bruker Sophie Elise for å nå ut til unge jenter mellom 15 og 30., og det gjør de nok. Men hva er budskapet de når ut med? Livet er morsommere med cola, prevensjon er "fette nørd" og plastiske operasjoner gjør deg lykkelig. Det tar seg ikke ut, og det er det folk klager på. Hva Sophie Elise ellers putter i kroppen på fritiden tror jeg de færreste gidder å mene så mye om

[Honey Dew]

Rediken skrev (31 minutter siden):

Jeg kan ikke forstå hvorfor NRK har valgt Sophie Elise i utgangspunktet i et program til unge jenter. Hun fronter og krysser av på en hel haug med punkt som på ingen måte er passende for unge jenter: plastisk kirurgi og et utseendefokus som er usunt, lett pornografiske bilder på nett, festing hver helg og bruk av ulovlige rusmidler. 

NRK må ta seg sammen, og dersom de skal fortsette med dette tullet mener jeg det er helt riktig at dette ikke kan være en kanal som krever skattepenger fra oss. Jeg synes det er helt horribelt at mine penger går til lønn til Sophie Elise. 

Det hadde vært mye bedre at de hanket inn Kristin Gjelsvik til jobben. Hun er tross alt en vettig dame med sunne verdief.

[Gjest Burkababe]

11 minutter siden, Felis said:

Jeg tror ingen mener at Sophie Elise skal sparkes for å være i besittelse av en venninne som er i besittelse av noe som ser ut som en brukerdose kokain. Det er heller ikke selve bildet som folk reagerer på, da hadde Instagram fått 1400 klager, ikke Kringkastingsrådet...

Men bildet av denne brukerdoser ble publisert på en bedriftsside til en kjent påvirker, med teksten "livet blir ca en milliard ganger morsommere bare man gir faen". Påvirkere lever som kjent av å påvirke, og dette fremstår som ren reklame for illegale rusmidler. At denne påvirkere lever i en slags symbiose med statskanalen blir dermed et problem. NRK hevder at de bruker Sophie Elise for å nå ut til unge jenter mellom 15 og 30., og det gjør de nok. Men hva er budskapet de når ut med? Livet er morsommere med cola, prevensjon er "fette nørd" og plastiske operasjoner gjør deg lykkelig. Det tar seg ikke ut, og det er det folk klager på. Hva Sophie Elise ellers putter i kroppen på fritiden tror jeg de færreste gidder å mene så mye om

Ok, er enig. 

[Gjest IreneV]

Honey Dew skrev (36 minutter siden):

Det hadde vært mye bedre at de hanket inn Kristin Gjelsvik til jobben. Hun er tross alt en vettig dame med sunne verdief.

Hva med å ansette en  kvinne som kan vise til noe annet enn realitydeltagelser? Mange unge kvinnelige gründere å ta av, som er under 25 år og samtidig tar utdanning! Og det uten å utlevere privatlivet sitt på sosiale medier!  Tenk at de finnes! Skulle ikke tro det. 

Endret 15. februar 2023 av IreneV

[Linazer]

 «Hun er en enormt problematisk stemme å gi mer plass i offentligheten i all den tid hun fronter en helt syk narsissistisk kultur som aldri kommer i mål med dyrking av individet, kirurgisk modifisering av kropp, det materielle, rusen og fuck verden-holdningen», skriver artist og psykiatrisk sykepleier Marthe Valle om Sophie Elise på sin Facebook-profil.

[kraftwerk]

Felis skrev (1 time siden):

Så du synes at NRK dekker denne skaen på lik linje med for eksempel VG, Dagbladet, TV2, Nettavisen, Aftenposten...? Du ser ingen forskjell?

Jeg synes mange har vært gode her, ved å stille kritiske spørsmål, forklare problematikken og innhente ekspertuttalelser. Og da er det ikke bare de negative ekspertuttalelsene som får råde. En selverklært SoMe-ekspert, en programleder og en professor har støttet Sophie Elise. IDet har vært et overraskende balansert journalistisk arbeid fra mange her. Noen av NRKs egne har også uttalt seg, blant annet leder i Norsk Journalistlags NRK-avdeling. Men selv ikke det skjer på NRK sine sider. Det synes jeg er pussig.

Det er mulig at det bare er jeg som synes NRK skiller seg ut her, men sett i lys av tidligere uttalelser fra NRK, så synes jeg det føyer seg inn i et mønster. Avfei kritikken, kall den "kjønnet", si at vi har "tatt en prat" og gå videre... Og da lurer jeg selvfølgelig på hva motivet er. 

Helt enig med deg. Det var et innslag på Dagsrevyen i går hvor en ekspert av et slag uttalte deg kritisk, men det er det. 

De beskytter henne og tar ikke selvkritikk for egne valg, det er direkte pinlig å se på. NRK har en stor jobb å gjøre, de jobber tross alt på befolkningens nåde, det er vi som betaler. Det kan fort bli en slutt på det, hvis det blir opprør nok. 

[Mamajune11]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/livet-blir-cirka-en-milliard-ganger-morsommere-om-bare-nrk-gir-faen-i-sophie-elise/o/5-95-917162

[Gjest IreneV]

Linazer skrev (33 minutter siden):

 «Hun er en enormt problematisk stemme å gi mer plass i offentligheten i all den tid hun fronter en helt syk narsissistisk kultur som aldri kommer i mål med dyrking av individet, kirurgisk modifisering av kropp, det materielle, rusen og fuck verden-holdningen», skriver artist og psykiatrisk sykepleier Marthe Valle om Sophie Elise på sin Facebook-profil.

Dette må til. Artister og kjentfolk som ungdommen ser opp til må ta avstand fra SE AS og det hun fronter av ukultur. Glem bildet og kokain i posen, det er helheten! Og folk må si fra, Sigrid, Girl in Red, Karpe D osv.

Også må Dyrevernalliansen slutte å akseptere penger fra SE AS for  grønnvasking. Det er skammelig.
 

Endret 15. februar 2023 av IreneV

[Spanky]

Hva synes dere om denne da?

https://www.vg.no/rampelys/i/q1mxaz/sophie-elises-redaktoervenn-danby-choi-hun-skal-taale-mye

[J..]

Spanky skrev (Akkurat nå):

Hva synes dere om denne da?

https://www.vg.no/rampelys/i/q1mxaz/sophie-elises-redaktoervenn-danby-choi-hun-skal-taale-mye

De er jo BFFs på privaten,så forventet ikke annet enn at han skulle ta henne i forsvar,som alle andre.

[Glufseguri]

Heia Trude!

https://www.nrk.no/norge/har-mottatt-over-1600-klager-_-ber-om-at-saken-blir-behandlet-i-kringkastingsradet-1.16298361

[Oida]

Felis skrev (1 time siden):

Så du synes at NRK dekker denne saken på lik linje med for eksempel VG, TV2, Nettavisen, Aftenposten....? Du ser ingen forskjell?

Jeg synes mange har vært gode her, ved å stille kritiske spørsmål, forklare problematikken og innhente ekspertuttalelser. Og da er det ikke bare de negative ekspertuttalelsene som får råde. En selverklært SoMe-ekspert, en programleder og en professor har støttet Sophie Elise. IDet har vært et overraskende balansert journalistisk arbeid fra mange her. Noen av NRKs egne har også uttalt seg, blant annet leder i Norsk Journalistlags NRK-avdeling. Men selv ikke det skjer på NRK sine sider. Det synes jeg er pussig.

Det er mulig at det bare er jeg som synes NRK skiller seg ut her, men sett i lys av tidligere uttalelser fra NRK, så synes jeg det føyer seg inn i et mønster. Avfei kritikken, kall den "kjønnet", si at vi har "tatt en prat" og gå videre... Og da lurer jeg selvfølgelig på hva motivet er. 

Hvor og når har jeg så uttalt meg om dekningen av saken i andre medier i forhold til NRK? Hvor har jeg dratt paralleller mellom VG, TV2, Nettavisen, Aftenposten og NRK? Absolutt ingen steder er svaret, om du skulle være i tvil. 

Jeg har sitert dine kommentarer om at NRK driver med sensur og ikke dekker denne saken. Jeg har vist til programmer, på NRK, hvor denne saken er omtalt. Jeg har ikke med et ord dratt andre mediers omtale av denne saken inn i mine kommentarer. Så jeg foreslår at du puster med magen selv om ikke alle er enig med deg i alt du skriver.

Du vet, livet, og diskusjonen, blir ca en milliard morsommere om du ikke tillegger dine meningsmotstandere utsagn  som ikke har rot i virkeligheten.

[Entern]

Spanky skrev (2 minutter siden):

Hva synes dere om denne da?

https://www.vg.no/rampelys/i/q1mxaz/sophie-elises-redaktoervenn-danby-choi-hun-skal-taale-mye

Fuck choi.

[Glufseguri]

Spanky skrev (1 minutt siden):

Hva synes dere om denne da?

https://www.vg.no/rampelys/i/q1mxaz/sophie-elises-redaktoervenn-danby-choi-hun-skal-taale-mye

Han er ikke et gram habil i denne saken siden de er venner på privaten. 

[Justlooking]

IreneV skrev (1 time siden):

Denne er bra:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/livet-blir-cirka-en-milliard-ganger-morsommere-om-bare-nrk-gir-faen-i-sophie-elise/o/5-95-917162

 

Et utdrag:

"Så har de fleste selvsagt full forståelse for tidligere kringkastingssjef Thor Gjermund Eriksen, som flere ganger hevdet at NRK også må være populær blant massene. At det er avgjørende for NRK å være størst, og derfor også må bruke penger på de mest populære tingene, som OL og andre større idrettsbegivenheter, European Song Contest og Maskorama, for å ta noen tilfeldige eksempler.

Men Sophie Elise er noe annet.

Ikke fordi hun ikke er flink. Eller fordi hun kanskje/kanskje ikke gjør moralsk tvilsomme/ufornuftige ting.

Men fordi NRK her går direkte inn på det kommersielle markedet, og bruker av sine seks milliarder skattekroner for å kjøpe ut et produkt som allerede er fullt utviklet og i full aktivitet på det kommersielle markedet.

Jeg mener selvsagt ikke at Kulturministeren som eier og generalforsamling skal gripe inn i NRKs redaksjonelle konkrete vurderinger rundt bruken av Sophie Elise spesielt eller influencere generelt.

Men saken er et spisset eksempel som bør gi startskuddet for en ny debatt blant politikerne på Stortinget rundt rammene til NRK – sett i forhold til et medielandskap som igjen er truet av fallende konjunkturer og utenlandske mediegiganter som tømmer markedene. Flere land har allerede begynt å stramme inn betingelsene for sine statlige medieselskap, nettopp av disse årsakene.

Et hyperbolt NRK med milliarder av skattekroner i fritt spill er ikke godt for noen. Heller ikke for NRK og statskanalens selvbilde."

Meget bra fra den politiske redaktøren! Og nevner Nora Haukland.

[Bloom13]

https://www.vg.no/rampelys/i/q1mxaz/sophie-elises-redaktoervenn-danby-choi-hun-skal-taale-mye
 

Jeg blir så provosert når noen mener  problemet er "cancel-kulturen", for å unnskylde at kjendiser fucker opp og blir tatt på fersken. Dette handler om mye mer enn å være woke. Den artikkelen skriker jo "stakkars Sophie, hun har det så vanskelig  ".