Sophie Elise

[Era Vulgaris]

Tror den treningen er mest posering, uansett. Hun har absolutt null troverdighet i mine øyne. 

[Sarah93]

Hun ser definert ut, så treningen har nok en effekt. Det at hun ikke er hysterisk opptatt av å ha veldig mye muskler og ekstremt lav fettprosent, er vel positivt - så sykelig opptatt hun er av utseende ellers. Vil det hjelpe noen om hun tar 100 kg med perfekt teknikk i knebøy? Det finnes en haug med influensere man kan følge for sånt. Hvis man finner noe feil i *alt* hun gjør, blir berettiget kritikk (som barneeksponering) mindre gyldig.

[Sinccis]

Sarah93 skrev (57 minutter siden):

Hun ser definert ut, så treningen har nok en effekt. Det at hun ikke er hysterisk opptatt av å ha veldig mye muskler og ekstremt lav fettprosent, er vel positivt - så sykelig opptatt hun er av utseende ellers. Vil det hjelpe noen om hun tar 100 kg med perfekt teknikk i knebøy? Det finnes en haug med influensere man kan følge for sånt. Hvis man finner noe feil i *alt* hun gjør, blir berettiget kritikk (som barneeksponering) mindre gyldig.

Det er sant, er enig i det du skriver. Det som irriterer meg bare er det at hun egentlig ikke har peiling på trening og det er så tydelig, men likevel får hun muligheten til å skape eget treningsmerke med klær og utstyr. Selv om det finnes så mange som er så dedikerte til trening og jobber virkelig hardt med å spre treningsglede og -kunnskap, som bare kan drømme om den muligheten.

[J..]

Sinccis skrev (9 minutter siden):

Det som irriterer meg bare er det at hun egentlig ikke har peiling på trening og det er så tydelig, men likevel får hun muligheten til å skape eget treningsmerke med klær og utstyr.

Kan SaraE,Norges største sofagris,slippe treningsklær,så kan SE også..

Funkygine er vel den største treningsprofilen (og viser "ekte" trening og treningsglede..),men har heller ikke eget treningsklærbrand,utenom ett og annet sko-samarbeid..

[Djungelvrål]

massi skrev (22 timer siden):

hun sa 100 gram selv, så vet ikke helt om det er ett eller begge. jeg gikk utifra at det var i begge, siden hun tidligere har sagt at hun har nesten de minste implantatene man kan ha, og jeg tenkte som så at da går det vel ikke an å kutte 100g per implantat

Hun har nå noe sånt som 500 cc i hvert bryst.  100 mindre og det blir minimal forskjell.  Men hun er avhengig av narkose så hva gjør man ikke. 

[Tough cookie]

Djungelvrål skrev (33 minutter siden):

Hun har nå noe sånt som 500 cc i hvert bryst.  100 mindre og det blir minimal forskjell.  Men hun er avhengig av narkose så hva gjør man ikke. 

Hun sa i dag at hun hadde fått satt inn 300 gram mindre implantater+brystløft, og man ser jo at hun har mindre bryster nå.

Good for her🙂

Endret 17 timer siden av Tough cookie

[missLynch]

Er imponert over at hun har tid og energi til å mikkmakke med puppestørrelse og dertil operasjon når hun har en baby. Mange bruker tid på amming enda ved den alderen, dvs. setter egne behov til side og setter barnet først. 
 

You do you, som man gjerne sier. 

Endret 15 timer siden av missLynch

[Bendie]

missLynch skrev (10 timer siden):

Er imponert over at hun har tid og energi til å mikkmakke med puppestørrelse og dertil operasjon når hun har en baby. Mange bruker tid på amming enda ved den alderen, dvs. setter egne behov til side og setter barnet først. 
 

You do you, som man gjerne sier. 

Nå hadde hun vel lekkasje av silikon, som ble oppdaget på ultralyd, grunnet plager. Så dette var vel en anbefalt operasjon. Og ikke noe en venter for lenge med. 

Men en hopper vel over den informasjonen?  Da dette ødelegger, for nok én anledning til tråkke på den utvalgte influenser. Det er  derfor slike tråder har null troverdighet.

[J..]

Bendie skrev (Akkurat nå):

Det er  derfor slike tråder har null troverdighet.

Også derfor det er viktig å følge influenceren selv og få ting rett fra kilden,å ikke stole på det som gjenfortelles her inne blindt.

Ser mange sier de ikke følger men forholder seg til det som sies her inne - det kan jo gi et mildt sagt vrengt bilde av hva som blir sagt/gjort ofte.

[Spanky]

Bendie skrev (59 minutter siden):

Nå hadde hun vel lekkasje av silikon, som ble oppdaget på ultralyd, grunnet plager. Så dette var vel en anbefalt operasjon. Og ikke noe en venter for lenge med. 

Men en hopper vel over den informasjonen?  Da dette ødelegger, for nok én anledning til tråkke på den utvalgte influenser. Det er  derfor slike tråder har null troverdighet.

Lekkasje? Hun sa at implantatet virket slitt etter en uttalelse fra den som tok ul, og at hun hadde noen cyster (som var ufarlige), så det ble anbefalt å bytte, selv om det ikke hastet. Skal en forsvare henne, så bør en gjøre det med riktig argument.

 

[Sinccis]

Bendie skrev (1 time siden):

Nå hadde hun vel lekkasje av silikon, som ble oppdaget på ultralyd, grunnet plager. Så dette var vel en anbefalt operasjon. Og ikke noe en venter for lenge med. 

Men en hopper vel over den informasjonen?  Da dette ødelegger, for nok én anledning til tråkke på den utvalgte influenser. Det er  derfor slike tråder har null troverdighet.

SE har jo alltid en helseplage bak enhver operasjon. Kjeven var det noe galt med så måtte operere seg til nytt ansikt, rumpe-implantatene var feil så måtte få ny rumpe og hofter, nesen kunne hun ikke puste med så måtte få ny nese, puppene hadde lekkasje så måtte få nye implantater der… osv osv. «Uff orker egentlig ikke å operere igjen men legen sa jeg bør..» og vipps så nytt utseende igjen!

Rekk opp hånda de som tror på at det er helsa først - ikke utseende når det gjelder operasjonene hennes? Og hvis hun virkelig har så mye helseplager pga alle implantater at hun må operere annenhvert år, hvorfor ikke bare fjerne implantatene da? Nettopp. Har man hatt kapsling og lekkasje flere ganger allerede, så er jo sannsynligheten stor for at det skjer igjen.

Endret 3 timer siden av Sinccis

[missLynch]

Sinccis skrev (1 minutt siden):

SE har jo alltid en helseplage bak enhver operasjon. Kjeven var det noe galt med så måtte operere seg til nytt ansikt, rumpe-implantatene var feil så måtte få ny rumpe og hofter, nesen kunne hun ikke puste med så måtte få ny nese, puppene hadde lekkasje så måtte få nye implantater der… osv osv. «Orker egentlig ikke å operere igjen men legen anbefalte at jeg må det uff» og vipps så nytt utseende igjen!

Rekk opp hånda de som tror på at det er helsa først - ikke utseende når det gjelder operasjonene hennes? Og hvis hun virkelig har så mye helseplager pga alle implantater at hun må operere annenhver år, hvorfor ikke bare fjerne implantatene da? Nettopp. Har man hatt kapsling og lekkasje flere ganger allerede, så er jo sannsynligheten stor for at det skjer igjen.

Nettopp.

Er det noen som har «lav troverdighet» så er det influenceren sjøl. Kjøper ikke alle mulige argumenter om  at alt hun har opererert, re-operert og fikset på er gjort av rent medisinske årsaker. Beklager. 

[J..]

Spanky skrev (4 minutter siden):

Lekkasje? Skal en forsvare henne, så bør en gjøre det med riktig argument.

 

Helt riktig.

Stemmer det @Bendie sier - lekkasje.

Mye kan dukke opp når man først har åpnet operasjonsområdet,som ikke synes på UL/andre undersøkelser.

Hun forklarer mer i fler utekstede videoer men kort forklart sier hun dette igår,etter operasjon og samtale med kirurg.

[missLynch]

Det er nå bare å la være å ha silikonimplantater. Enkelt og greit. 

[Spanky]

J.. skrev (31 minutter siden):

Helt riktig.

Stemmer det @Bendie sier - lekkasje.

Mye kan dukke opp når man først har åpnet operasjonsområdet,som ikke synes på UL/andre undersøkelser.

Hun forklarer mer i fler utekstede videoer men kort forklart sier hun dette igår,etter operasjon og samtale med kirurg.

Helt greit at hun forteller at hun hadde lekkasje i etterkant, men FØR operasjonen så var det slitt implantat som var unnskyldningen.

[J..]

Spanky skrev (7 minutter siden):

Helt greit at hun forteller at hun hadde lekkasje i etterkant, men FØR operasjonen så var det slitt implantat som var unnskyldningen.

Som sagt,man kan oppdage mye når man har åpnet kroppen som man ikke visste om ved andre undersøkelser i forkant.

[Spanky]

J.. skrev (26 minutter siden):

Som sagt,man kan oppdage mye når man har åpnet kroppen som man ikke visste om ved andre undersøkelser i forkant.

Det kan man absolutt, og jeg sier ikke at hun ikke skulle fjernet dem, eller byttet dem. Men at det var en annen forklaring FØR operasjon (i tillegg til den typiske: de er ikke meg lenger, nesten som en bytter fra brunt til blondt hår).

[SoftKitty]

J.. skrev (1 time siden):

Som sagt,man kan oppdage mye når man har åpnet kroppen som man ikke visste om ved andre undersøkelser i forkant.

Jada. Men brukeren skrev at hun hadde lekkasje oppdaget på ultralyd og at det var en av grunnene til operasjon. Og det stemmer ikke. Så litt rart å kritisere andre her for å ikke dele all informasjon og så dele feil informasjon selv.

(Personlig mener jeg at SE selv er den mest upålitelige kilden men det er en annen sak)

[refill]

Genuint spørsmål:

Er silikoninnlegg så skjøre at de kan begynne å lekke av "ingenting"? Eller er det forhold i kroppen som kan skape lekkasje? 

[Doris Becker]

refill skrev (11 minutter siden):

Genuint spørsmål:

Er silikoninnlegg så skjøre at de kan begynne å lekke av "ingenting"? Eller er det forhold i kroppen som kan skape lekkasje? 

For meg var det synlig på bilder at SE antagelig hadde ruptur, man så tydelig kapsling, og tegn til bulker. Merkelig at kirurgen ikke forutså dette.
SE burde ikke satt inn nytt. Hun burde tatt ut, og ventet minst et år, før hun evnt gjorde et løft, men uten å sette inn nye. Hun vil garantert få smertefull kapsling igjen. Men hun ser ikke ut til å bry seg om helsa...To store kirurgiske inngrep før barnet er året...hui så det går... Kirurgen burde skamme seg. 

Silikon lekker uansett, men SE hadde antagelig alvorlig ruptur, der silikonen er sprukket og lager klumper utenfor kapselen kroppen danner.

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784341

  Among a total of 389 women with silicone breast implants (mean [SD] age, 50.5 [11.2] years), 384 women (98.8%) had silicone particles present in the tissues, indicating silicone gel bleed. In 337 women (86.6%), silicone particles were observed outside the capsule (ie, in tissues surrounding the capsule and/or lymph nodes),